江苏省饮用水重金属污染物健康风险评价

目的评价饮用水重金属污染物对人体健康产生的潜在危害。方法对江苏省饮用水中铬(Cr6+)、砷(As)、镉(Cd)、铅(Pb)、汞(Hg)、锌(Zn)6种重金属进行检测,按照美国国家环境保护署(US EPA)推荐的方法,建立水环境污染健康风险评价模型,对重金属通过饮水途径所引起的健康风险做出评价。结果饮用水中Cr6+、As、Cd、Pb、Hg、Zn的含量(中位数)分别为2.0、0.5、0.03、0.36、0.35、5.0μg/L。饮用水中致癌金属Cr6+、As、Cd对人体健康危害的个人年风险分别为4.23×10-5/a、5.66×10-6/a、37.65×10-8/a;非致癌金属Pb、Hg、Zn所引起的健康危害的个人年风险水平是34.59×10-11/a、16.35×10-10/a和62.73×10-7/a。按健康风险大小排列为Cr6+>Zn>As>Cd>Hg>Pb。6种重金属对人体健康危害的年总风险达5.47×10-5/a。结论江苏省饮用水重金属污染物对人体健康潜在危害的个人年总风险大于国际辐射防护委员会(ICRP)最大可接受风险水平(5×10-5),小于US EPA最大可接受风险水平(1×10-4)。     

石家庄市农村饮用水重金属健康风险评价

目的对石家庄市农村饮用水中重金属的健康风险进行评价。方法于2012年枯水期(4月)和丰水期(7月)分别对10个县245个行政村的地下水出厂水进行采集检测,采用美国环保局(USEPA)推荐的健康风险评价模型对地下水中砷、镉、铬、铅和汞经饮水途径所引起的健康风险做初步评价。结果 3种基因有毒物质所引起健康危害的个人年总风险水平为8.44×10-5/年,超过国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受值(5.0×10-5/年)。铅(8.50×10-10/年)的健康危害的个人年风险水平高于汞(3.23×10-10/年),两者均未超过国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受值(5.0×10-5/年)。结论石家庄市部分县监测点饮用水中铬可能存在一定的健康风险。     

2018年呼和浩特市饮用水中重金属污染物的健康风险评价

目的评价呼和浩特市地区饮用水中重金属对健康的潜在危害。方法对呼和浩特市2018年饮用水中的10种重金属进行检测,并应用美国国家环境保护署推荐的健康风险评价模型,对重金属通过饮水途径所引起的健康风险做出评价。结果 440个样品中,砷合格率93.86%,铁合格率99.55%,锰合格率99.09%,其他金属全部合格。重金属的非致癌总风险为5.8942×10^-9,致癌总风险为4.4988×10^-5,总的健康风险为4.4994×10^-5,金属致癌的风险排序为:铬(六价)>镉>砷,非致癌风险最高的金属为:砷>铜>铬(六价)。呼和浩特市农村水的致癌总风险和非致癌总风险均高于城市水(Z=-3.323,P=0.001;Z=-4.811,P<0.0001),出厂水、二次供水和末梢水致癌总风险间存在显著差异(Z=12.82,P=0.002);丰水期的健康总风险高于枯水期(Z=-3.122,P=0.002);丰水期的致癌总风险高于枯水期(Z=-3.939,P<0.0001)。结论呼和浩特市2018年致癌健康风...     

武汉市农村生活饮用水化学污染物健康风险评价

目的 了解武汉市农村生活饮用水中污染物浓度水平,并通过健康风险评价初步评估水体污染物对成人及儿童身体健康的潜在危害度。 方法 对2017年武汉市农村饮用水中17个指标的浓度进行调查,并利用美国环保局推荐的风险评估模型进行健康风险评价。 结果 武汉市农村饮用水中5种化学致癌物和12种非致癌物所引起的成人和儿童总健康风险分别为2.58×10^-5/a和3.61×10^-5/a,其中化学致癌物的健康风险值大于非致癌物的健康风险值,占总健康风险的99.99%。化学致癌物所致成人和儿童的健康风险值由高到低均依次为铬(六价)＞砷＞镉＞三氯甲烷＞四氯化碳,非致癌物所致成人和儿童的非致癌健康风险值由高到低均依次为铅＞氟化物＞铜＞汞＞硝酸盐＞锰＞铁=锌＞硒＞氰化物＞氨氮＞挥发性酚。化学致癌物和非致癌物对儿童的健康风险均高于成人。 结论 武汉市农村饮用水中污染物所致成人和儿童总健康风险在美国环保局和国际放射防护委员会推荐的最大可接受风险度(1×10^-4/a和5×10^-5/a)范围内。     

铁岭市农村饮用水重金属及其健康风险初步评价

为了解铁岭市农村集中式供水基本情况、饮用水重金属水平,并评价其潜在健康风险,于2015年对辽宁某市农村地区108个集中式供水水厂调查基本信息;采集水样,检测6种重金属水平,并运用美国环保局(US EPA)推荐的健康风险评价模型对通过饮水途径引起的健康风险进行初评。结果显示,调查的108个农村集中式供水,水源类型中92.6%为深井,供水方式中87.0%为未处理。饮用水中As、Cd、六价铬、Pb、Fe、Mn水平(中位数)分别为5.0×10~(-4)mg/L、2.5×10~(-4)mg/L、2.0×10~(-3)mg/L、1.25×10~(-3)mg/L、2.5×10~(-2)mg/L、5.0×10~(-3)mg/L。除Mn的合格率略低(96.7%)外,水样中As、Cd、六价铬、Pb、Fe的水平均合格。化学致癌物As、Cd、六价铬经饮水途径平均个人年健康风险值分别为2.4×10~(-6)/年、4.9×10~(-7)/年、2.6×10~(-5)/年,健康风险值总和为2.889×10~(-5)/年。非致癌物质Pb、Fe、Mn经饮水途径平均个人年健康风险值分别为2.9×10~(-10)/年、2.7×10~(-11)/年、1.2×10~(-11)/年,健康风险值总和为3.29×10~(-10)/年。该市农村集中式供水需进一步完善水质处理工艺。饮用水中重金属经饮水途径所致的个人健康风险处于可接受水平。     

淮安市沿淮典型农村饮用水重金属健康风险评价

目的对淮安市沿淮河流域典型乡镇农村饮用水中重金属含量进行检测,并对其进行健康风险评估。方法于2010年丰、枯水期在淮安市三县(区)合计14个乡镇分别对深层井水、浅层井水、沟塘水进行采样,采用电感耦合等离子体质谱法检测饮用水中重金属的含量,应用美国环保署(US EPA)推荐的健康风险评价模型对其健康风险进行初步评价。结果饮用水中Mn、Ni、Pb含量超标,丰水期Pb、Mn含量分别高于和低于枯水期(P0.05)。Ni、Pb平均浓度顺位均为沟塘水浅层井水深层井水,浅层井水中Mn含量最高(P0.05)。饮用水中Cd、Cr总体平均致癌风险分别为0.43×10~(-6)和17.67×10~(-6),丰水期高于枯水期,地表沟塘水浅层井水深层井水。Pb、Hg、Cu、Zn、Mn、Ni的非致癌性健康风险均远低于国际放射防护委员会(ICRP)的推荐值(5.0×10~(-5)),对暴露人群所构成的健康危险甚微。结论本次调查的淮安市农村典型乡镇饮用水Mn、Ni、Pb含量超标,水源卫生防护需要进一步改善。     

2021年句容市饮用水中重金属健康风险评价

目的 评价句容市生活饮用水中重金属对人体健康产生的潜在危害。方法 于2021年丰水期和枯水期对句容市饮用水中的重金属进行检测,并对饮水途径所引起的健康风险做出初步评价。结果 句容市饮用水中砷(As)、镉(Cd)、六价铬(Cr⁶⁺)、铅(Pb)和汞(Hg)合格率均为100.0%。As、Cd、Cr⁶⁺和Pb的致癌风险分别为2.8×10^-5/a、3.6×10^-5/a、5.0×10^-5/a、5.1×10^-7/a,累积致癌风险为1.1×10^-4/a。不同人群致癌风险顺序为儿童>成人男性>成人女性;As、Cd、Cr⁶⁺、Pb、Hg的非致癌风险值分别为6.3×10^-2/a、1.2×10^-3/a、2.0×10^-2/a、4.3×10^-2/a,8.2×10^-3/a,危害指数为1.3×10^-1...     

珠三角某市生活饮用水中化学污染物健康风险评价

目的 初步评估珠三角某市生活饮用水中化学污染物对人体健康产生的潜在风险。方法 于2015年1~12月,对该市水源水、出厂水和末梢水中5种基因毒物质（砷、六价铬、镉、三氯甲烷和四氯化碳）及12种躯体毒物质（铅、汞、硒、氰化物、氟化物、硝酸盐、铁、氨氮、锰、铜、锌和挥发酚）进行检测,采用美国国家环境保护局推荐的健康风险评价模型对上述17种化学污染物通过饮水途径所引起的健康风险做出初步评价。结果 水源水中化学污染物所引起的致癌风险、非致癌风险和总健康风险分别为3.75×10^-5/a、206.27×10^-11/a和3.75×10^-5/a,出厂水中化学污染物所引起的致癌风险、非致癌风险和总健康风险分别为3.32×10^-5/a、142.68×10^-11/a和3.32×10^-5/a,末梢水中化学污染物所引起的致癌风险、非致癌风险和总健康风险分别为3.37×10^-5/a、150.34×10^-11/a和3.37×10^-5/a。致癌风险、非致癌风险和总健康风险由高到低均分别为水源水>末梢水>出厂水。结论 珠三角某市水源水、出厂水和末梢水中17种化学污染物对人体健康产生的健康风险水平均在国际辐射防护委员会规定的最大可接受风险水平（5.0×10^-5/a）范围内。     

嵊州市农村饮用水水质评价

目的采用单因子和综合指数法对嵊州市农村水源水水质进行评价,通过分析水质监测数据,判定嵊州农村饮用水水质类别。方法选择嵊州市2011-2015年以地表水为水源的监测点,共采集水样240份(2011年39份,2012年46份,2013年50份,2014年53份,2015年51份),对主要污染物指标进行测定,计算单因子和综合指数,评价水质类别。结果嵊州市2011-2015年农村水源水水质良好,水质综合污染指数均小于0.8,等级为合格。不合格项目为浑浊度、锌及菌落总数。结论嵊州市农村饮用水水质优良,水源地可长期作为生活保障用水,但随着经济发展及空气污染的加重,有关部门应进一步加强对水源地的保护和水源水水质卫生监督。     

陕西省生活饮用水中10种污染物的健康风险评价

目的了解陕西省生活饮用水中砷、镉和六价铬等10种污染物的污染状况并评估经饮水途径对人体的健康风险,为饮用水的风险管理提供参考依据。方法2019年5—9月对陕西省市政供水水样中砷、镉、六价铬、铅、汞、硒、铜、锌、三氯甲烷和四氯化碳10种污染物进行检测,采用美国环境保护局推荐的健康风险评价模型,对10种污染物引起的健康风险进行评价。结果2019年采集检测水样1620份,砷、六价铬、硒、三氯甲烷超标率分别为0.25%、0.68%、0.12%和0.19%,陕西省居民经口摄入饮用水的非致癌风险值为0.158,处于可接受范围之内。3种污染物的总致癌风险值为2.34×10-5,即有致癌风险;其中砷的致癌风险最高,三氯甲烷和四氯化碳风险值<10-6,认为引起癌症的风险较低。不同水期、水样类型、水处理方式的健康风险水平比较,差异均有统计学意义(均P<0.05),丰水期风险值高于枯水期,不同水样类型中镉、六价铬、铅、铜、锌、三氯甲烷、四氯化碳的非致癌风险值比较,差异均有统计学意义(均P<0.05),三氯甲烷和四氯化碳致癌风险在不同水期间,差异均有统计学意义(均P<0.05),除了砷、汞、硒,其余指标在不同水样类型的风险值比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论陕西省居民在日常饮水中经口摄入暴露于砷、镉和六价铬等10种污染物均存在致癌风险,其中砷致癌风险最大。     

肇庆市农村地区饮用水健康风险评价

目的 初步评估肇庆市农村地区饮用水部分项目健康风险,为饮用水风险管理和决策提供依据。方法 于2016年对全市农村饮用水铬、砷、镉、三氯甲烷、四氯化碳、铅、铜、汞、铁、锌、铝、硒、锰、氰化物、氨氮、氟化物、硝酸盐17个项目进行检测,应用美国环保署推荐的风险评估模型对上述项目通过饮水途径所引起的健康风险进行评价。结果 17个项目通过饮水途径引起的总健康风险为2.92×10-5/年,水中化学致癌物所致的健康风险度大于非致癌物质所致的风险度,占总风险的99.96%。化学致癌物所致健康风险由高至低依次为铬（VI）＞砷＞镉＞四氯化碳＞三氯甲烷,产生的平均个人年风险在2.59×10-5/年 - 3.92×10 - 9/年之间。非化学致癌物所致健康风险由高至低依次为铝＞铜＞氟化物＞铅＞硝酸盐＞锰＞汞、铁＞锌＞硒＞氰化物＞氨氮,产生的平均个人年风险在6.32×10 - 9/年 - 6.52×10 - 12/年之间。结论 肇庆市农村地区饮用水健康总风险低于国家辐射防护委员会推荐的5×10 - 5/年,应把饮用水中致癌物,特别是铬（VI）作为优先管理对象。     

福建省农村生活饮用水健康风险评价

目的通过对农村生活饮用水开展健康风险评价,量化水体污染物对人体的潜在健康危害,确定污染物的主次和治理的优先权,为政府有关部门制定保护水源的可行方案,改进制水工艺,提高供水安全性提供科学依据。方法选取2016年福建省76个县的农村各类生活饮用水监测数据,应用美国环保署(US.EPA)推荐的健康风险评价模型对饮水途径所引起的健康风险进行初步评价。结果化学致癌物由饮水途径所致健康危害的个人年风险按大小排列为六价铬砷镉,非致癌污染物为铜氟化物铅硝酸盐汞锰锌铁硒氰化物氨氮挥发酚,前组所致的影响远高于后组。各类水样的风险按大小排列分别为:分散式供水一般集中式供水农村饮水安全工程;地面水地下水;水源水末梢水出厂水;未处理沉淀、过滤仅消毒完全处理,各类水样的总风险和化学致癌物综合风险均超过了国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的对社会公众成员最大可接受风险水平。结论农村生活饮用水水质健康风险以化学致癌物为主,应加以优先检测与控制。要积极建立和完善饮水卫生安全健康风险评价体系,加强水源保护,减少水污染的来源,同时不断提高农村集中式供水覆盖率,保障农村饮水安全。     

武汉市饮用水中有机污染物风险影响评价

目的 对武汉市饮用水中有机污染物含量进行调查和风险评估。方法 2013年至2017年,采集武汉市中心城区市政出厂水48件,测定《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)规定的51种有机污染物及全氟辛烷磺酸(PFOS)和全氟辛酸(PFOA)含量,运用健康风险评价模型进行风险概率评价。结果 共检出18种有机污染物,检出率高的污染物依次为三氯甲烷、PFOA、二氯一溴甲烷、一氯二溴甲烷、三氯乙醛、二氯甲烷。有机污染物通过饮水途径所致的非致癌风险为3.53×10-1²～1.14×10-9年-1,致癌风险为2.52×10-9～1.92×10-6年-1,其中一氯二溴甲烷和三氯甲烷的风险值之和占总风险值的比重大于85%。PFOA通过饮用水途径所致的非致癌风险与二氯一溴甲烷相当,仅次于一氯二溴甲烷和三氯甲烷。结论 武汉市饮用水中存在一定程度的有机物污染;有机物通过饮水途径所致非致癌健康风险可忽略,致癌健康风险低于ICRP推荐的最大可接受风险水平,但高于瑞典环境保护署、荷兰建设和环境署推荐的最大可接受风险水平。一氯二溴甲烷和三氯甲烷是健康风险值的主要贡献者,应作为饮用水风险管理的重点对象。     

深圳市饮用水源水中重金属污染物健康风险评价

目的 初步评价深圳市生活饮用水源水中重金属污染物对人体健康产生的潜在危害.方法 于2007年1月-2009年12月,于每个季度对深圳市9个市政水厂水源水水样中砷(As)、铬(六价)、镉(Cd)、铅(Pb)、汞(Hg)和硒(Se)6种重金属进行检测.按照美国国家环境保护局(US EPA)推荐的方案建立水环境污染健康风险评...     

部队饮用水中金属污染物潜在健康风险的评价

目的 评价部队驻地饮用水中金属污染物对人体健康产生的潜在威胁.方法 于2010年5月测定新疆地区13个部队驻地饮用水中砷、汞、硒的浓度,并按照水环境污染健康风险评价模型对3种金属通过饮水途径所引起的健康风险进行评价.结果 部队驻地饮用水中砷、汞、硒的浓度范围分别为1.566×10-4～4.333×10-3、0.8×10...     

烟台市农村土壤重金属污染及潜在生态风险评价

目的了解烟台市农村环境土壤中重金属污染状况,使用现有的风险评估方法对被调查地区土壤潜在生态风险进行评价。为土壤污染防控提供依据和支持。方法 2014—2017年按照《国家农村环境卫生监测项目方案》要求,每年随机抽取烟台市4个县市区20个乡镇80个行政村作为监测采样点。共采集样品320份,测定土壤中的重金属铅、镉和铬,并按照GB15618-2018《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》评价重金属超标情况,应用地积累指数和Hakanson潜在生态危害指数法评价农村土壤综合质量状况。结果 320份土壤样品中,土壤中铅、镉和铬中位数分别为23.78、0.22和63.89 mg/kg,镉超标率为22.81%。铅和铬元素的地积累指数均属于无风险范围,镉元素属于中度污染程度;Hakanson潜在生态危害指数法评价,铅和铬元素均属于无风险范围(指数均小于40),镉元素属于中度风险范畴,潜在生态综合污染指数63.02,表明土壤受到轻度生态危害。结论烟台市部分地区农村土壤受到轻度生态危害,镉元素为中度风险,应加强相关方面防控。     

农村饮用水氟砷检测及健康风险评价

目的掌握远安县农村饮用水氟、砷的现状,分析健康风险,为农村改水、饮用水安全、地方病防治等提供科学依据。方法对远安县107个村居采取分片随机柚样,按照GB/T5750-2006进行采样和检测,采用t检验进行统计学处理,P0.05为差异有统计学意义,应用美国环境保护局(USEPA)推荐的健康风险评价方法进行评价。结果水砷浓度平均为0.001 06mg/L,最高浓度为0.004mg/L,年总健康风险分别为5.533 5×10-6、2.086 9×10-5,不同年龄不同性别的人群的水砷最高总健康风险均5×10-5,健康风险处于低水平;水氟浓度平均为0.23mg/L,最高为1.6mg/L,年健康风险分别为1.334 1×10-9、9.280 5×10-8,基本无健康风险,但最高值超过国家卫生标准;氟、砷平均浓度均为分散式供水高于集中式供水(t≥1.851,P0.05),且儿童高于成人,男性高于女性,健康风险也是一致的。结论远安县农村饮用水氟、砷的健康风险处于低水平。     

丰台区农村自备井源水中污染物健康风险评价

目的探讨丰台区农村自备井源水中化学致癌物、非化学致癌物经饮水途径致人体健康风险水平,确定污染物的主次及治理的优先权。方法分析源水中NH3-N、NO3-、As、Hg、Cd、Cr6＋、Mn、Cu、Pb、Zn、挥发酚类、氟化物、氰化物的平均浓度,应用美国环保局（USEPA）推荐的健康风险评价模型进行健康风险评价。结果源水中化学致癌物所致健康风险度远高于非化学致癌物所致健康风险度,化学致癌物所致健康风险度大小顺序为Cr6＋〉As〉Cd,非化学致癌物所致健康风险度大小顺序为NO3-〉Cu〉氟化物〉Pb〉Hg〉Mn〉Zn〉氰化物〉NH3-N〉挥发酚类。总健康风险略超过或接近国际辐射防护委员会（ICRP）推荐的最大可接受水平。结论丰台区农村自备井源水化学致癌物Cr6＋、As和Cd对人体健康具有一定的风险度,应成为优先监测和治理对象。     

深圳市饮用水中农药残留健康风险评价

目的对深圳市饮用水中农药残留进行非致癌健康风险评价及年度趋势分析。方法收集、分析全市2011—2013年出厂水、末梢水和二次供水水质监测数据,借鉴美国国家环境保护局(USEPA)推荐的风险评价模型,对七氯、五氯酚、六六六、六氯苯、滴滴涕、马拉硫磷、草甘膦、乐果、灭草松、莠去津、百菌清和呋喃丹12种农药残留进行成人和儿童的健康风险评价。结果 12011—2013年共有84份出厂水、11份末梢水和1份二次供水样品检测了七氯等12个农药指标,所测样品指标最大值均未超过GB 5749—2006《生活饮用水卫生标准》规定的限值。22011—2013年出厂水中七氯等12种农药残留对成人和儿童的非致癌健康风险HIT均大于1(2.323~6.312),其中最主要的风险来自乐果残留,其非致癌健康风险HIi均大于1(1.995~5.094);而且有逐年上升趋势:成人HIT2011年(2323.18×10-3)<2012年(2340.18×10-3)<2013年(2431.97×10-3);儿童HIT2011年(2965.07×10-3)<2012年(2986.77×10-3)<2013年(3103.93×10-3)。儿童的健康风险高于成人。3末梢水的均值风险HIT末(2619.64×10-3)大于出厂水的HIT出(2366.92×10-3)。不论出厂水还是末梢水,乐果均是最主要的风险来源(HIi为2.003~3.991),其次是六氯苯和七氯。结论深圳市饮用水中农药残留健康风险已超过警戒值,最主要的风险来源是乐果,而且有逐年上升趋势,儿童的健康风险高于成人。