系统性红斑狼疮与自身抗体相关性分析

系统性红斑狼疮(SLE)是一种常见的结缔组织病。据统计,约占人口0.7‰。临床表现多样复杂。血清免疫学对诊断有很大帮助。有学者认为,在确诊SLE者,约70%有明显的肾损害表现［1］,即狼疮性肾炎。本文探讨SLE患者的临床表现及血清免疫学特征。1 资料与方法 1. 1 一般资料 本组病例均为作者近10年住院及(或)门诊治疗病例。全部220例经临床及实验室检查,符合美国风湿病学会1982年制定的SLE诊断标准［2］。其中女性199例,占90%;男性21例,占10%。女:男比率为9∶1。年龄(28±13)岁。在186例肾损害中106例行肾活检。１．２ 观察项目 所有…     

系统性红斑狼疮患者自身抗体检测结果分析

系统性红斑狼疮(systemic lupus erythematosus,SLE)是一种急骤或缓慢发病、侵犯多系统多器官的自身免疫性疾病。其主要免疫学特征是产生多种自身抗体,形成免疫复合物而致病。自身抗体的检测是SLE诊断的重要指标,目前国内许多医院已经开展了自身抗体的检测。我们就SLE患者抗核抗体(ANA)的滴度、荧光模式及其与各种自身抗体之间的相互关系,以探讨其     

维吾尔族系统性红斑狼疮患者自身抗体特点分析

目的探讨新疆维吾尔族（维族）系统性红斑狼疮（systemic lupus erythematosus,SLE）患者血清自身抗体及抗核抗体（antinuclear antibodies,ANA）滴度特征。方法35例维族SLE患者（维族组）和42例汉族SLE患者（汉族组）采用间接免疫荧光法检测血清ANA阳性率及其滴度,采用免疫印迹法检测抗dsDNA、抗Sm、抗SSA及抗SSB及抗RNP抗体阳性率。结果2组血清ANA阳性率均为100％;维族组抗dsDNA阳性率（80．0％）高于汉族组（54．8％）（P〈0．05）;2组抗Sm、抗SSA、抗SSB及抗RNP抗体阳性率比较差异均无统计学意义（P〉0．05）;维族组ANA滴度〉1：1000者占88．5％,与汉族组（81．0％）比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论维族SLE患者血清自身抗体中ANA最常见,抗dsDNA抗体可做为该人群SLE诊断的血清学指标之一。     

30例儿童系统性红斑狼疮自身抗体检测结果

ＳＬＥ是以多个脏器系统损害为特点的结缔组织病，许多病例临床表现不典型，尤其是儿童病例给早期诊断带来困难。为了解自身抗体在ＳＬＥ患儿血清中的分布与表现情况，探讨小儿ＳＬＥ早期诊断的方法，本科对３０例患儿进行了多种自身抗体的检测，以期对临床诊治有所帮助。...     

系统性红斑狼疮患者外周血单核细胞HLA-DR的表达和IL-10水平的变化

目的探讨系统性红斑狼疮（SLE）患者外周血单核细胞人白细胞DR抗原（HLA-DR）表达和白细胞介素-10（IL-10）水平变化及其临床意义。方法应用双色荧光抗体标记流式细胞术检测SLE患者外周血单核细胞HLA-DR表达的阳性率及荧光强度,用酶联免疫吸附试验（ELISA）测定血浆中IL-10的水平。结果与正常对照组比较,稳定期、活动期SLE患者外周血单核细胞HLA-DR表达的阳性率和荧光强度均显著降低,而IL-10水平显著升高;活动期SLE组单核细胞HLA-DR的阳性率及荧光强度均显著低于稳定期（P均〈0．001）,而IL-10水平高于稳定期（P〈0．001）;活动期SLE重度组与中度组相比,单核细胞HLA-DR的阳性率及荧光强度均显著降低（P均〈0．001）,而IL-10水平显著升高（P〈0．001）。SLE患者单核细胞HLA-DR表达的阳性率和血清IL-10浓度与SLE活动指数（SLEDAI）积分均无相关性（P〉0．05）。结论单核细胞HLA-DR表达的降低、IL-10水平的升高与SLE的发生、发展有着非常密切的关系。     

系统性红斑狼疮患者多种自身抗体联合检测的临床意义

目的探讨血清抗核抗体(ANA)、抗可溶性抗原(ENA)抗体共16项自身抗体联合检测在系统性红斑狼疮(SLE)诊断中的应用价值。方法收集90例SLE患者、90例风湿性疾病患者和90例健康者血清,采用间接免疫荧光法检测ANA,采用蛋白质免疫印迹法检测其他15项抗体。结果 90例SLE患者ANA、抗核糖体核糖蛋白抗体(抗nRNP)、抗Smith抗体(抗Sm)、抗干燥综合征A抗体(抗SSA)、抗Ro-52抗体、抗双链DNA抗体(抗ds-DNA)、抗核小体抗体(AnuA)、组蛋白(AHA)和抗核糖体P蛋白抗体(ARPA)检测阳性率分别为97.8%、56.7%、33.3%、77.8%、70.0%、35.6%、38.9%、33.3%和43.3%,均高于风湿性疾病患者组和健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。ANA灵敏度、阴性预测值最高,特异性最低。除ANA以外,抗nRNP/Sm、ARPA、AnuA、抗SSA、抗ds-DNA、抗Sm的正确指数均较高。抗Sm、抗ds-DNA、AnuA、ARPA、抗nRNP/Sm特异性及阳性预测值较高,此5种自身抗体具有互补关系。结论 ANA因灵敏度高,特异性低,只适宜作为SLE的筛选指标。抗Sm、抗ds-DNA、AnuA、ARPA、抗nRNP/Sm对SLE具有较高的特异性,与ANA联合检测可互相弥补其缺陷,有利于SLE的诊断和治疗。     

系统性红斑狼疮自身抗体的临床应用

系统性红斑狼疮(SLE)是一种累及多系统,多器官的自身免疫性疾病,临床表现复杂[1]以自身抗体的产生和免疫复合物聚集为特征.SLE患者严重的免疫功能异常,淋巴细胞减少,淋巴细胞亚群异常,体内有大量的具有免疫活性的多种自身抗体.因此,自身抗体的检测和分析,在SLE的诊断中具有很大的临床意义.本文对患者血清检测了抗核抗体(ANA)和抗核抗体谱(ANAs),现将结果报道如下.     

350例系统性红斑狼疮患者临床与自身抗体等相关检测分析

目的对系统性红斑狼疮(SLE)住院患者临床表现及自身抗体等相关检查结果分析。方法收集2012年1月至2014年12月长海医院风湿免疫科诊断350例SLE患者临床特征及实验室检查结果,采用线性免疫印迹、间接免疫荧光等方法进行检测研究。结果 350例SLE患者中,临床表现以关节炎为主,且男女发生率比例显著不同。抗核抗体类型以颗粒型及均质型为主。SLE抗P抗体阴性患者盘状红斑、光敏性、浆膜炎、白细胞减少的发生率与抗P抗体阳性患者比较,差异有统计学意义(P0.05);抗Sm抗体阴性患者盘状红斑、雷诺现象的发生率与抗Sm抗体阳性患者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论抗核抗体(ANA)类型、抗P抗体或抗Sm抗体阳性的SLE患者其临床表现及检查结果显著不同,为临床诊治提供可靠依据。     

儿童与成人系统性红斑狼疮自身抗体检测的比较分析

目的 探讨儿童及成人系统性红斑狼疮(SLE)在免疫学自身抗体方面的差异.方法 分析在我院就诊的50例首诊儿童SLE免疫学自身抗体检测的特点,并与同期357例首诊成人SLE进行比较.结果 儿童SLE与成人SLE的抗核抗体(ANA)阳性率为98.0％(49/50)vs.90.5％(323/357),抗双链DNA抗体(抗ds-DNA)的阳性率为80.0％(40/50)vs.69.5％(248/357),抗心磷脂抗体阳性率为0％(0/50)vs.2.3％(9/357),抗Sm抗体阳性率为4.0％(2/50)vs.13.2％(47/357),抗SSA阳性率为10.0％(5/50)vs.10.6％(38/357),抗SSB阳性率为10.0％(5/50)vs.10.1％(36/357),抗UIRNP阳性率为4.0％(2/50)vs.7.0％(25/357),抗rRNP阳性率为6.0％(3/50)vs.4.8％(17/357),P值均＞0.05.结论 儿童SLE和成人SLE在免疫学自身抗体检测方面表现相似.     

系统性红斑狼疮患者血清IL-31水平的表达

目的检测系统性红斑狼疮（SLE）患者血清IL-31水平,分析探讨其表达与疾病活动度的关系。方法选择40例SLE患者为试验组[根据整体SLE疾病活动指数（SLEDAI）评分是否≥5分,分为活动组28例及稳定组12例],另选取同期门诊体检中心健康人群20例为对照组。ELISA法检测各组人群血清IL-31水平的表达,并分析IL-31与疾病活动指标（SLEDAI评分,补体C3、C4,血白细胞、血小板、血红蛋白,ANA、ANCA、IgG抗体、血沉、CRP等）的相关性。结果试验组40例SLE患者中活动组与稳定组2组之间血清IL-31表达水平相比差异有统计学意义[（78.5±12.4）pg·mL-1比（67.1±10.9）pg·mL-1,P=0.008)];2组血清IL-31表达水平与对照组[（32.8±8.7）pg·mL-1]相比差异均有统计学意义（均P<0.001）。试验组患者血清IL-31水平与SLEDAI评分（r=0.447,P=0.004）、补休C3水平（r=-0.431,P=0.002）呈明显相关关系。结论 SLE患者血清IL-31水平表达增加,且与狼疮疾病活动有关。     

系统性红斑狼疮89例自身抗体检测结果分析

目的 探讨抗核抗体(ANA)、抗可提取核抗原抗体(ENA)及抗双链DNA抗体(dsDNA)检测在系统性红斑狼疮(SLE)中的阳性率极其联检的意义.方法 ANA和dsDNA采用间接免疫荧光法(IIF法).ENA采用欧蒙印记法分别对89例SLE患者进行检测.结果 SLE各种抗体阳性率不同:ANA、dsDNA和ENA抗体在SLE阳性率分别为81％、51％和70％,ENA中抗核小体抗体(AnuA)、Sm抗体、抗核糖体P蛋白抗体(rRNP)、u1RNP抗体、SSA抗体、SSB抗体、Scl-70抗体、Jo-1抗体、PCNA抗体、抗组蛋白抗体(Hist)抗体阳性率分别为63％、27％、13％、31％、45％、16％、1％、0％、2％和31％;同时SLE活动期患者与非活动期患者AnuA、dsDNA阳性率差异有统计学意义.结论 各项自身抗体在SLE中的阳性率不同,所揭示的临床意义也不同;dsDNA抗体和AnuA抗体与疾病活动性密切相关;自身抗体联合检测大大提高了SLE诊断的敏感性和特异性.     

自身抗体与系统性红斑狼疮患者脏器损害相关性研究进展

<正>系统性红斑狼疮(systemic lupus erythematosus,SLE)是自身免疫介导的,以免疫性炎症为突出表现的弥漫性结缔组织病。本病病程中能够产生大量针对自身细胞核成分的自身抗体并激活补体,通过免疫复合物沉积等途径导致疾病的发生、发展和多系统组织器官损害。研究发现,某些自身抗体水平的变化可能与特定脏器损害相关,在明显的临床症状出现前,自身抗体检测可以提供一定的辅助诊断依     

60例儿童系统性红斑狼疮自身抗体检测结果分析

系统性红斑狼疮 (SLE)是以多个脏器系统损害为特点的结缔组织病 ,许多病例临床表现不典型 ,尤其是儿童病例给早期诊断带来诸多困难。为了解自身抗体在SLE患儿血清中的分布情况 ,我室对 6 0例患儿进行了 3种自身抗体的检测 ,以便对小儿SLE早期诊断有所帮助 ,现报告如下。1　材料和方法1.1　研究对象SLE患儿 6 0例 ,为 1999年 8月～ 2 0 0 1年 8月在住院门诊皮肤科或住院临床病人 ,诊断符合 1982年美国风湿病协会修订的SLE诊断标准 ,年龄 8～ 12岁。1.2　试剂与方法抗核抗体 (ANA)按《全国临床检验操作规程》[1] 的免疫荧光法 (IFA)…     

系统性红斑狼疮患者血液系统损害与相关抗体的关系

目的 探讨系统性红斑狼疮(SLE)血液系统损害与抗核抗体(ANA)及可提取核抗原抗体谱(ENA)部分指标的关系.方法 回顾性分析85例SLE患者的临床资料,所有患者入院后均行血常规、尿常规、肝肾功能、ANA及ENA部分指标包括抗双链DNA抗体(Anti-dsDNA)、抗核糖核蛋白抗体(Anti-RNP)、抗Sm抗体(Anti-Sm)、抗R0抗体(Anti-SSA)及抗La抗体(Anti-SSB)检测,并进行红细胞沉降率、血清补体(C3、C4)的测定.应用x2检验进行统计学分析.结果 85例SLE患者中有血液系统损害47例(55.3%),其中单系损害25例(29.4%),二系以上损害22例(25.9%);无血液系统损害38例(44.7%).Anti-dsDNA阳性率血液系损害组34.0%(16/47),无损害组为13.2%(5/38),差异有统计学意义(x2=4.927,P＜0.05);多系损害组Anti-dsDNA阳性率为36.4%(8/22),贫血组为35.1%(13/37)均高于无损害组,差异有统计学意义(X2值分别为9.671、4.964,P均＜0.05).结论 抗ds-DNA可能与血液系统尤其是红系的损害有关.     

系统性红斑狼疮自身抗体测定结果的对比分析

系统性红斑狼疮(SLE)是一种累及多脏器损伤的结缔组织病,由于体内有大量致病性自身抗体和免疫复合物,造成组织损伤,好发于生育期妇女,患者常以关节炎,发热,疲倦,乏力,蝶形红斑,贫血,肾炎等症状就诊,随着病情进展,常累及多脏器损害,对患者危害极大,故早期诊断SLE,对于治疗,缓解病情相当重要。以下就SLE的几种自身抗体测定的结果进行对比分析。1材料和方法1.1测定对象38例系统性红斑狼疮患者,其中男性2例,女性36例。1.2测定的自身抗体抗核抗体(ANA),抗双链DNA(抗dsDNA)抗体,ENA多肽抗体:抗SSA,抗SSB,抗Sm,抗RNP,抗Jo-1,抗Rib,抗…     

系统性红斑狼疮患者3种血清免疫因子水平检测的意义

目的 探讨系统性红斑狼疮(SLE)患者血清中白细胞介素-6(IL-6)、IL-10、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的水平变化和意义.方法 分别用放射免疫分析和酶联免疫吸附试验(ELISA)对26例SLE患者IL-6、IL-10、TNF-α进行检测,并与20例健康者作比较.结果 SLE患者IL-6、IL-10和TNF-α水平明显高于健康组,差异具有统计学意义(P<0.01).结论 检测SLE患者血清IL-6、IL-10、TNF-α水平的变化对SLE患者的临床诊断和临床观察有临床价值.     

自体造血干细胞移植对系统性红斑狼疮患者自身抗体的影响

系统性红斑狼疮 (SL E)是一种病因未明的自身免疫病 ,许多研究证实 T、B淋巴细胞过度活化导致致病性自身抗体的产生 ,是其发病机制中的关键环节 [1 ] 。应用自体造血干细胞移植(AHSCT) ,摧毁病态免疫 ,重建正常的细胞免疫体系 ,阻断致病性自身抗体的分泌 ,可能是治愈 SL E的有效方法。本研究对SL E 33例 AHSCT前后自身抗体谱进行动态检测 ,探讨 AH-SCT对 SL E体液免疫的调节作用 ,评估 AHSCT对 SL E的治疗效果。1　对象和方法1.1　对象　 1998- 0 8～ 2 0 0 2 - 0 7在我院行 AHSCT的 SL E患者33例 ,女 31例 ,男 2例 ,中位…     

自身抗体检测在系统性红斑狼疮诊断中的价值

目的探讨9项自身抗体检测结果在系统性红斑狼疮(SLE)诊断中的应用,以提高其诊断水平。方法 ANA采用免疫荧光法、自身抗体IgG(8项)采用蛋白芯片技术;综合分析SLE组9种自身抗体的阳性率,并与其他风湿性疾病组及对照组比较。结果 SLE组自身抗体阳性率为:ANA92.3%、抗ds-DNA38.5%、抗SSA/Ro41.0%、抗SSB/La25.6%、抗Scl-70为0、抗Jo-I28.1%、抗u1RNP28.2%、抗Ribosome33.3%、抗Sm25.6%,与其他风湿性疾病组及对照组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论 9种自身抗体联合检测在SLE的早期诊断和鉴别诊断的具有积极作用。     

自身抗体的联合检测在系统性红斑狼疮诊断中的意义

目的观察抗核抗体(ANA)与抗核抗体谱(ANAs)联合检测在系统性红斑狼疮诊断中的意义。方法分别用间接免疫荧光法和免疫印迹法检测自身抗体。结果在SLE组中,ANA阳性率为94.2%,抗nRNP/Sm抗体阳性率为41.7%,抗Sm抗体阳性率为35.0%,抗SSA抗体阳性率为76.7%,抗SSB抗体阳性率为26.7%,抗dsDNA抗体阳性率为22.5%,抗核小体抗体阳性率为32.5%,抗组蛋白抗体阳性率为17.5%,抗核糖P蛋白抗体阳性率为33.3%;SLE组与健康对照组的各项结果相比较均有显著性统计学意义(P0.05)。结论自身抗体的联合检测有助于系统性红斑狼疮的诊断。     

抗细胞膜DNA抗体在三种自身抗体阴性系统性红斑狼疮中的诊断价值

目的 研究抗细胞膜DNA（mDNA）抗体在抗Sm抗体、抗双链DNA（dsDNA）抗体和抗核小体抗体（AnuA）等特异性自身抗体阴性的系统性红斑狼疮（SLE）中的诊断意义。方法 随机选择145例SLE患者。以Raji细胞为底物，采用间接免疫荧光法检测SLE患者血清抗mDNA抗体和抗dsDNA抗体，采用免疫印迹法检测抗Sm抗体，酶联免疫吸附法测定AnuA。分析抗mDNA抗体在其他特异性自身抗体阴性SLE患者中的诊断价值。结果 抗mDNA抗体在SLE中的阳性率为69．7％，明显高于抗Sm抗体（19．7％）、抗dsDNA抗体（31．9％）和AnuA（45．8％，均P〈0．01）。在抗dsDNA抗体阴性的SLE患者中，抗mDNA抗体的阳性率达64．3％；在抗Sm抗体阴性的SLE患者中，抗mDNA抗体的阳性率为70．2％；而AnuA阴性的SLE患者中，抗mDNA抗体的阳性率为60．3％。结论 抗mDNA抗体是一种敏感性较高的SLE血清学标志之一，尤其对抗Sm抗体、抗dsDNA抗体或AnuA阴性SLE的诊断具有重要参考意义。