心理干预联合细节护理在消化内镜检查患者中的效果及对心理状态的影响

目的 探究心理干预联合细节护理在消化内镜检查患者中的效果及对心理状态的影响。方法 随机选取2020年9月—2023年1月喀什地区第一人民医院收治的200例消化内镜检查患者为研究对象,采用简单随机化分组方式分为对照组（100例）、观察组（100例）。对照组患者接受常规护理,观察组患者在对照组的基础上接受心理干预+细节护理,比较两组患者心理状况、满意度评价、不良反应发生率。结果 护理后,两组SAS、SDS评分均下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组总满意度为99.00%,高于对照组的89.00%,差异有统计学意义（χ2=8.865,P<0.05）。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对消化内镜检查患者实行心理干预+细节护理,可缓解其不良情绪,提升患者对护理工作的满意度及评价结果,并能够有助于减轻患者不良反应发生。     

心理护理干预改善消化内镜检查患者心理焦虑情绪的研究

目的:探讨心理护理干预改善消化内镜检查患者心理焦虑情绪的应用。方法:选取行消化内镜检查的患者216例,数字随机分为观察组和对照组,每组108例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予心理护理干预。对两组患者干预前后心理焦虑情况、血压和心率变化情况以及患者的应激反应发生情况进行观察。结果:干预后观察组焦虑状态SAS评分为(43.38±2.97)分,显著低于对照组的(49.06±2.43)分,差异有统计学意义(P<0.05);检查过程中,观察组收缩压、舒张压及心率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组应激反应发生情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预可显著改善消化内镜检查患者心理焦虑情绪,患者血压和心率波动小,应激反应轻,值得推广与使用。     

心理干预在消化内镜检查患者负性情绪中的应用

目的:探讨心理干预在消化内镜检查患者负性情绪中的应用及方法。方法:根据心理诊断评估患者的心里状态,对240例内镜检查中紧张、焦虑等患者进行心理干预。结果:对照组和干预组患者有效率分别为79.2%和95%。干预组患者SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在内镜检查中,对于紧张、焦虑患者实施心理干预,可使患者的负性情绪得到改善,积极配合,顺利完成检查治疗。     

消化内镜检查患者的心理护理

本文主要介绍了心理护理对患者的重要性，患有消化系统疾病的患者在做消化内镜检查时的心理特点以及具体的心理护理。     

对进行内镜检查的患者实施心理护理的效果观察

目的：探讨对进行内镜检查的患者实施心理护理的临床效果。方法：对2010年6月～2011年6月期间在我院进行内镜检查的60例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这60例患者随机分为观察组和对照组,每组各有30例患者。我院对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在进行常规护理的基础上,进行心理护理。检查结束后,比较两组患者查镜的成功率、插镜时应激反应的得分和对护理服务的满意率。结果：观察组患者全部插镜成功,插镜的成功率为100%。对照组患者中有25例患者插镜成功,插镜的成功率为83%。观察组患者插镜的成功率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。观察组患者插镜时应激反应的得分为25.56±2.1分,对照组患者插镜时应激反应的得分为45.66±0.98分。观察组患者插镜时应激反应的得分明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。检查结束后,观察组患者对护理服务的满意率为100%,对照组患者对护理服务的满意率为80%。观察组患者对护理服务的满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：对进行内镜检查的患者实施心理护理可有效地提高其插镜的成功率和对护理服务的满意率,减轻其插镜时出现的应激反应。此护理方法值得在临床上推广使用。     

舒适护理与常规护理在无痛消化内镜检查中的应用效果比较

目的 比较舒适护理与常规护理在无痛消化内镜检查中的应用效果.方法 选择进行无痛消化内镜检查的患者120例,将其平均分为对照组和观察组(n=60).对照组实施常规护理,观察组实施舒适护理,针对2组患者的护理效果进行分析研究.结果 观察组与对照组患者的疼痛程度比较,差异有统计学意义(P＜0.01).观察组与对照组患者护理后的焦虑评分(37.65±4.54)分和(48.56±3.35)分,以及抑郁评分(41.05±5.43)分和(52.44±3.78)分比较,差异有统计学意义(P＜0.01).观察组患者的心率、血压与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.01).观察组患者的护理满意度为96.67％,对照组患者的护理满意度为78.33％,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 针对无痛消化道内镜检查患者实施舒适护理,可以改善患者的心理状态,改善患者的焦虑、抑郁等症状,提高患者的自信心,为检查的顺利结束创造了条件,并提高了护理满意度.     

护理干预在急诊消化内镜中的应用效果

目的 评价在急诊消化内镜中实施护理干预临床价值.方法 方便选择该院2018年7月—2019年11月期间102例需经急诊消化内镜诊疗患者为研究对象,以随机数字表法将其分为常规组(51例,实施常规护理)、研究组(51例,实施系统化护理干预),比较组间护理效果.结果 研究组VAS评分、SDS及SAS评分较常规组低,GCQ评分...     

适时的心理干预对消化内镜检查前患者的影响

目的观察适时的心理干预对消化内镜检查前患者的影响。方法对需进行消化内镜检查患者在检查前3d,1d及2h进行心理干预,应用Zung氏焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)在患者入院后及检查前30min对患者进行问卷调查。结果消化内镜检查前实施心理干预,患者的焦虑状态和抑郁表现较入院时轻(P0.05),其干预效果以检查前1d进行最为明显。结论适时的心理干预对减轻消化内镜检查前患者的精神压力有很大帮助。     

多种护理方式在无痛消化内镜检查术中的应用

目的:分析多种护理模式在无痛消化内镜检查术患者中的具体应用效果,为临床护理提供理论依据。方法:选取960例采用无痛消化内镜检查术的患者,在患者知情同意的情况将其分为两组,即常规护理模式为对照组、风险防范式联合舒适护理为试验组。比较分析两组患者的SAS、SDS评分、护理满意度、不良反应发生率、疼痛程度分级。结果:试验组患者的护理满意度为96.86%,对照组患者的护理满意度为83.33%;两组相比较差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者的不良反应发生率、SAS、SDS评分、疼痛程度分级较对照组患者差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多种护理模式在无痛消化内镜检查术患者中的应用效果,疗效令人较为满意,风险防范式联合舒适护理可以有效的保证患者的安全,提高患者的护理满意度,值得临床护理上广泛应用和推广。     

无痛消化内镜检查的护理

消化内镜检查和治疗术是消化内科最重要的诊疗手段之一。传统内镜检查在实施过程中由于内镜本身对咽喉、胃肠道等的刺激作用和机体的生理反应,可给患者带来不适甚至痛苦感。多数受检查者出现咽部不适、恶心呕吐、呛咳、腹部绞痛等症状,少数患者因不能耐受,导致检查失败。     

临床护理路径联合心理干预在CT增强检查患者中的应用效果分析

目的探讨临床护理路径联合心理干预在CT增强检查患者中的应用效果。方法选取2018年1—5月在中国医学科学院肿瘤医院深圳医院接受CT增强检查的患者100例,采用数字表法分为对照组与观察组,每组各50例。对照组采用常规护理干预,观察组在此基础上给予临床护理路径联合心理干预,记录并对比两组患者造影剂渗漏情况、造影剂不良反应及检查中断等不良事件发生情况;比较两组患者焦虑自评表(SAS)评分和两组患者的护理满意度。结果观察组护理后不良事件发生率为4.00%,显著低于对照组的20.00%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);检查后观察组SAS评分明显降低,且低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为98.00%,显著高于对照组的80.00%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径联合心理干预在CT增强检查患者中应用能有效缓解患者的焦虑情绪,降低不良事件发生率,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

不同护理模式在无痛消化内镜检查术中的应用分析

目的：探讨不同护理模式在无痛消化内镜检查术中的应用。方法选取接受无痛消化内镜检查术的患者280例,随机将其分成观察组和对照组（n=140）,观察组患者采用风险防范式的护理,对照组采用常规护理方式,分析比较2组患者护理后的满意度、安全感以及不良反应的发生情况。结果观察组患者中共有14例发生了不良反应,安全感评分（8.95±0.54）,满意度评分（9.87±0.12）,3项参数与对照组比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论为无痛消化内镜检查患者提供风险防范式护理可以取得良好的预后,患者的满意度和安全感均得到提高,而且患者的不良反应得到显著改善,值得在临床工作中推广和应用。     

优质护理在无痛消化内镜检查中的应用

目的:评价优质护理在无痛消化内镜检查中的重要性。方法:回顾分析行无痛消化内镜检查19 022例,均采用正确有效的优质护理。结果:19 001例均顺利完成检查,无不适感,5例出现皮肤疼痛,10例出现氧饱和度下降,5例出现心率减慢或血压下降,1例发生坠床。结论:正确有效的优质护理是无痛消化内镜诊疗术成功的关键。     

临床路径在无痛性消化内镜诊疗中的效果分析

目的通过观察分析临床路径在无痛性消化内镜诊疗中的护理效果,评价其临床应用价值。方法选取该院2012年1月—2014年1月期间接收进行无痛性消化内镜(主要是胃镜、小肠镜与结肠镜)诊疗的100例患者作为观察研究对象。根据护理方式的不同随机均分为两个护理小组,分别命名为观察组与对照组,对照组50例患者采用常规护理方式进行护理,观察组50例患者在常规护理的基础上采用临床护理路径措施加强护理干预,详细记录两个护理小组患者的诊疗过程与护理过程,观察对比两个护理小组患者的护理结果,主要对比患者无痛性消化内镜诊疗前后的生命体征变化情况、诊疗期间不良反应发生情况和患者诊疗护理满意度。结果观察组接受临床护理路径护理的患者在无痛性消化内镜诊疗中生命体征相对平稳,顺利完成内镜诊疗,未出现心跳呼吸骤停和麻醉意外现象,内镜诊疗操作过程未出现消化道出血及穿孔情况,观察组患者诊疗期间不良反应发生率低于对照组,患者诊疗护理满意度高于对照组。两个护理小组间的护理结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在无痛性消化内镜诊疗过程中采用临床护理路径加强对患者的护理干预措施,可以有效保障内镜诊疗手术的顺利进行,降低内镜诊疗不良反应发生率,提高患者诊疗护理满意度,具有临床推广应用的价值。     

消化内镜诊疗中引入舒适护理的临床效果

目的:探讨分析消化内镜诊疗中引入舒适护理的临床效果,为在该院进行消化内镜治疗的患者提供科学支持和理论指导.方法:选取该院2015年1月至2016年8月在我院进行消化内镜治疗的患者108例,将其分为两组,对照组和实验组,每组54人,其中对实验组的消化内镜治疗的患者采用舒适护理方式进行治疗,对对照组的消化内镜治疗的患者采用常规护理方式进行治疗.记录两组消化内镜治疗的患者在治疗期间的数据,对其临床疗效评分进行对比分析.结果:实验组临床诊疗整体有效率明显高于对照组临床诊疗整体有效率,数据对比差异明显(P＜0.05).结论:在消化内镜诊疗中,对患者进行进行消化内镜治疗时,引入舒适护理方式,对患者造成的伤害较小,较为安全,且治疗的效果良好,提高了护理效果,提升了护理有效率,减少了不良反应的发生,患者的依从性也高,值得在临床上推广应用.     

护理干预在胶囊内镜检查中的应用

资料与方法 2007年2月～2008年10月收治胶囊内镜检查患者24例，均为不明原因消化道出血、腹痛、腹泻、腹胀患者，男17例，女7例，年龄30～62岁，     

上消化道内镜检查及内镜下手术的心理护理

上消化道内镜检查和内镜下手术治疗是诊断上消化道疾病的重要方法.内镜下手术是上消化道疾病治疗的重要手段.内镜检查及手术常可导致病人产生剧烈的生理及心理反应,这些反应过于强烈,不仅对神经、内分泌及循环系统产生影响,而且会影响检查及手术的正常进行,甚至影响效果.内镜室的护士若能给予病人适当的心理护理,使病人解除思想顾虑,积极配合检查及手术更为有益.因此,针对上消化道内镜检查及手术的特点,实施对应的心理护理,对提高病人的心理对应能力十分重要.