依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死76例

笔者采用依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死76例,取得较好疗效。现报告如下。 1资料与方法 1.1临床资料全部病例均为2004年3月-2009年5月我院住院患者,随机分为两组。治疗组80例,男性53例,女性27例;年龄45～78岁,平均（62．22±4．76）岁;病程最长5d,最短者7h;伴高血压者72例,冠心病者51例,糖尿病者39例。     

依达拉奉联合舒血宁治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的:观察依达拉奉注射液联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效及安全性。方法:采用随机对照试验,选择发病72小时内的ACI患者63例,分为对照组31例和治疗组32例。对照组采用常规治疗方法加用舒血宁注射液20ml于生理盐水250ml中静滴,1次/d,连用14d;治疗组除上述药物外,加用依达拉奉30mg于生理盐水100ml中静滴,2次/d,连用14d;两组患者治疗前、治疗后2周,均进行神经功能缺损程度评分(NIHSS)及临床疗效评定。结果:治疗前两组评分比较差异无统计学意义,治疗后2周临床疗效及神经功能缺损评分均有明显改善,但治疗组明显优于对照组(P0.05)。结论:应用依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死能明显改善神经功能,疗效确切,安全可靠。     

舒血宁联合依达拉奉治疗急性脑梗死

目的:探讨舒血宁联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:将120例急性脑梗死患者随机分为联合组60例及对照组60例,联合组予舒血宁联合依达拉奉治疗,对照组予依达拉奉治疗.观察治疗2周后神经功能缺损评分(NDS)的变化,并比较其临床疗效.结果:治疗前后NDS评分,联合组为(22.5±4.15),(16.71±4.82)分;对照组为(23.1±3.99),(19.12±3.94)分,联合组改善优于对照组(P＜0.05).联合组治疗总有效率为88.3％,对照组为73.3％,两组临床疗效相比差异有统计学意义(P＜0.05).结论:舒血宁与依达拉奉联合治疗急性脑梗死患者疗效确切,有利于减轻神经损伤程度,未见明显副作用.     

依达拉奉联合舒血宁治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择92例发病在6～72 h的急性脑梗死患者,随机分成治疗组与对照组,每组46例。对照组给予舒血宁20 mL静点,每日1次,治疗14 d;治疗组在对照组基础上加用依达拉奉30 mg+生理盐水100 mL静点,每日2次,共用14 d。观察2组临床疗效及不良反应。结果治疗组总有效率高于对照组,且未发现明显不良反应。结论依达拉奉联合舒血宁较单用舒血宁治疗急性脑梗死疗效好,且安全。     

舒血宁联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗塞58例

目的:观察舒血宁联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法:选择112例住院的急性脑梗塞患者随机分两组,治疗组58例采用舒血宁联合依达拉奉治疗,对照组54例采用丹参联合脑蛋白水解物注射液治疗。两组用药均14d为1个疗程。结果:治疗组疗效明显好于对照组(P<0.05)。结论:舒血宁联合达拉奉注射液治疗急性脑梗塞疗效好,副作用小,值得临床推广。     

舒血宁联合依达拉奉治疗脑梗死的药理作用及疗效观察

目的：探讨和研究舒血宁联合依达拉奉治疗脑梗死的药理作用和临床疗效。方法：将我院近年来收治的76例脑梗死患者随机分为观察组和对照组各38例,对照组患者采用抗凝、抗感染等常规治疗方法治疗,观察组在此基础上加用舒血宁和依达拉奉进行治疗。结果：治疗结束后,观察组总有效率为89.47%（34）;对照组总有效率为71.05%（27）,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：舒血宁联合依达拉奉治疗脑梗死是安全有效的,值得在临床加以推广和应用。     

脉络宁注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

<正>急性脑梗死是神经内科的多发病、常见病,且有极高的病死率和致残率,其发病机制复杂,多种脑损伤机制参与其病理发展过程。在我国发病率呈上升趋势,神经保护剂是治疗急性脑梗死的有效药物之一,依达拉奉是目前应用较广泛的神经保护剂,对脑缺血时神经细胞膜所产生的自由基有清除作用,对神经细胞起到保护作用,保护脑组织尽可能少受各种代谢毒物的损害,从而改善预后。早期应用可提高缺血的神经细胞的生存能力,为进一步药物治疗和康复治疗争取时间,本人研究观察脉络宁注射     

依达拉奉联合脉络宁注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的：观察依达拉奉联合脉络宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将120例急性脑梗死患者随机分为两组,其中治疗组60例,在基本疗法的基础上应用依达拉奉及脉络宁注射液;对照组60例,在基本疗法的基础上应用依达拉奉注射液。两组分别于治疗后1周、2周进行神经功能缺损程度及疗效评定,并进行比较。结果：经过为期14天（1个疗程）的治疗观察显示,治疗组总有效率为88．33％,对照组总有效率为71．67％,两组相比差异有显著性（P〈0．05）。神经功能缺损评分治疗组治疗前为（22．38±9．57）分,治疗2周后为（9．28±4．73）分;对照组治疗前为（21．74±10．68）分,治疗2周后为（13．87±3．49）分。治疗组明显优于对照组。结论：依达拉奉联合脉络宁注射液治疗急性脑梗死,能安全有效改善急性脑梗死患者的神经功能缺损。     

脉络宁联用依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的探讨脉络宁注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将128例急性脑梗死患者随即分为治疗组和对照组。在给予基础治疗的前提下,治疗组给予脉络宁注射液联合依达拉奉;对照组给予低分子右旋糖酐联合复方丹参注射液的传统治疗方案。两组均以14d为1个疗程。结果治疗组总有效率为93.83%,对照组总有效率为72.34%。两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.01）。两组均未发生不良反应。结论脉络宁注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死能有效改善脑组织血液循环,促进患者神经功能恢复。     

舒血宁注射液＋依达拉奉对急性脑梗死的疗效及hs—CRP的影响

目的：观察舒血宁注射液＋依达拉奉对急性脑梗死的临床疗效及治疗前后的血清高敏C-反应蛋白（high—sensitivity C-reactive protein,hs—CRP）变化。方法：对165例急性脑梗死患者随机分为两组,治疗组82例和对照组83例。治疗组给予舒血宁＋依达拉奉;对照组给予阿斯匹林、复方丹参注射液、胞二磷胆碱。治疗2周后,比较两组疗及hs—CRP变化。结果：治疗组总有效率达97．56％,明显高于对照组（P〈0．01）。治疗后hs—CRP明显降低。且未见明显不良反应。结论：舒血宁注射液＋依达拉奉治疗急性脑梗死具有明显抗炎、降低hs—CRP。改善脑功能、促进康复的作用。     

依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的观察依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。方法选择发病在48 h内的ACI患者90例,随机分为治疗组（45例）和对照组（45例）。治疗组给予丹红注射液20 mL加入生理盐水250 mL静脉输注,每日1次,同时给予依达拉奉30 mg加入生理盐水100 mL静脉输注,每日2次,连用14 d;对照组仅用同剂量、同疗程的丹红注射液。观察两组患者临床疗效及神经功能缺损改善情况,并比较血液流变学指标变化。观察记录不良反应。结果治疗组总有效率为95.6%,优于对照组的71.1%（P〈0.05）。神经功能缺损评分及血液流变学指标改善情况亦优于对照组（P〈0.05）。两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死有显著疗效。     

丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的观察丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组。对照组单用依达拉奉治疗;治疗组予丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗。结果治疗组总有效率为80%,对照组总有效率为70%,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后14d神经功能缺损评分均较治疗前明显降低（P〈0.01）,但治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效,能改善患者的预后。     

丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死58例临床观察

目的 观察丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 采用随机数字表法将58例急性脑梗死患者随机分为两组各29例,其中对照组静滴依达拉奉注射液,30 mg/次,2次/d,连用14 d.治疗组在对照组基础上静滴丹红注射液20 ml,1次/d,连用14 d,治疗结束后比较两组的临床疗效.结果 治疗组总有效率为86.2%,对照组为62.1%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(χ2=3.561,P＜0.05).结论 丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死,治疗效果优于单纯应用依达拉奉注射液治疗.     

疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死29例临床观察

目的:观察疏血通注射液配合依达拉奉联合治疗急性脑梗死临床疗效.方法:将58例急性脑梗死患者随机分成治疗组与对照组,每组29例.在常规治疗基础上,治疗组用疏血通注射液6mL加入0.9％生理盐水250 mL静脉滴注,1次/d;依达拉奉注射液30 mg加入0.9％生理盐水250mL静脉滴注,1次/d.对照组用疏血通注射液6mL加入0.9％生理盐水250 mL静脉滴注,1次/d.2组均以14 d为1个疗程.根据神经功能缺损程度评分标准对2组患者疗效进行评估.结果:治疗组总有效率为86.2％、对照组为69.0％;治疗组显效率为48.3％,对照组为27.6％,2组比较,有显著性差异(P＜0.05).结论:疏血通注射液与依达拉奉联合治疗急性脑梗死有较好疗效.     

依达拉奉联合血必净治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察依达拉奉联合血必净治疗急性脑梗死的近期临床疗效。方法:将90例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各45例,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉30mg,静滴,每日两次;血必净50ml,静滴,每日两次;对照组在常规治疗的基础上加用依达拉奉30mg,静滴,每日两次;疗程均为14d。观察比较两组间近期临床疗效、神经系统功能缺损评分(NIHSS)、日常生活能力指数评分(ADL,Barthel指数)及中医症候积分。结果:治疗组和对照组总有效率分别为95.56%和77.78%,愈显率分别为68.89%和,42.22%。治疗组总有效率和愈显率明显优于对照组,差别有显著统计学意义(P0.05);治疗后治疗组的NIHSS评分、ADL评分及中医症候积分明显优于对照组,差别均有显著统计学意义(P0.05)。结论:依达拉奉联合血必净治疗急性脑梗死效果显著,值得临床推广应用。     

舒血宁联合依达拉奉治疗急性脑梗死随机平行对照研究

[目的]观察舒血宁联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将72例住院及门诊患者按抽签方法随机分为两组,对照组36例舒血宁注射液20mL＋250mLNS／Qd,ivgtt,治疗组36例依达拉奉注射液30mg＋100mLNS／Bid,ivgtt,舒血宁治疗同对照组。连续治疗2周为1疗程。观测临床症状、神经功能评分、日常生活自理能力评分、不良反应。治疗l疗程,判定疗效。[结果]治疗组显效15例,有效18例,无效3例,总有效率91．67％。对照组显效10例,有效14例,无效12例,总有效率66．67％。治疗组疗效优于对照组（P〈O．05o功能评分两组均有明显降低（P〈0．01）,治疗组降低优于对照组（P〈O．01）。[结论]舒血宁注射液联合依达拉奉注射液,疗效满意,无副作用,值得推广。     

舒血宁联合依达拉奉治疗急性脑梗死随机平行对照研究

[目的]观察舒血宁联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将72例住院及门诊患者按抽签方法随机分为两组,对照组36例舒血宁注射液20mL+250mL NS/Qd,ivgtt,治疗组36例依达拉奉注射液30mg+100mL NS/Bid,ivgtt,舒血宁治疗同对照组。连续治疗2周为1疗程。观测临床症状、神经功能评分、日常生活自理能力评分、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组显效15例,有效18例,无效3例,总有效率91.67%。对照组显效10例,有效14例,无效12例,总有效率66.67%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。功能评分两组均有明显降低(P<0.01),治疗组降低优于对照组(P<0.01)。[结论]舒血宁注射液联合依达拉奉注射液,疗效满意,无副作用,值得推广。     

丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死58例临床观察

Objective To observe clinical effect of treating acute cerebral infarction with Danhong injection combined with Edaravone injection. Methods 58 cases with acute cerebral infarction were randomly recruited into a control group and a treatment group. The control group was treated with edaravone injection, 30 mg, once daily, and for continuous 14 days. The treatment group was treated with dan hong injection, 20 ml, once daily, and for continuous 14 days based on the control group. The clinical effect and adverse reaction were observed in both groups after the treatment. Results The total effective rate was 86.2% and 62.1% in the treatment group and the control group respectively. The clinical effect in the treatment group was significantly higher than that of the control group (χ2=3.561, P＜0.05). Conclusion Danhong injection combined with edaravone injection was more effective in treating acute cerebral infarctionthan edaravone injection exclusively.     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将符合入选条件的60例急性脑梗死患者分为2组，2组基础治疗相似，治疗组患者加用依达拉奉30mg^＋生理盐水100mL静脉滴注，30min滴完，每日2次，连用7～10d。在治疗前及治疗后10d、30d评定患者的临床神经功能缺损评分（ESS）和日常生活活动能力（ADL）评分。结果治疗后30d治疗组ESS和ADL增分率明显高于对照组（P〈0．05）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死有效。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的：评价舒血宁注射液治疗脑梗死临床治疗效果。方法：收集我院2004年1月-2005年10月脑梗死患者65例，随机分为两组，舒血宁注射液治疗组34例，对照组31例．结果：治疗组与对照组临床症状及血液流变学前后比较两组有显著性差异．结论：舒血宁注射液治疗急性脑梗死有显著疗效．