高乌甲素透皮贴剂治疗中重度癌痛

目的高乌甲素具有镇痛、消炎、局麻、解热和消肿等作用,无精神依赖和积蓄作用。观察高乌甲素透皮贴剂治疗中重度癌痛的疗效。方法2003-03/2004-09在广西医科大学第一附属医院宁养院就诊的中重度癌痛患者。治疗组62例使用高乌甲素透皮贴剂2～6贴,贴于耳后无发处或胸前皮肤平坦处,72h更换1次,观察9d。对照组32例服用双氢可待因/醋氨酚复方片一两片,6h1次,24h不超过8片,观察9d。结果治疗组总有效率为83.87%52/62),对照组为78.12%(25/32),显示高乌甲素透皮(贴剂效果稍高,差异无显著性意义(P>0.05);两组对中度疼痛的止痛效果均优于重度疼痛(P<0.05)。不良反应治疗组少于对照组。结论高乌甲素透皮贴剂适用于慢性中度疼痛尤其是晚期癌痛患者。     

芬太尼透皮贴剂对晚期癌痛患者疼痛症状及生活质量的改善作用

目的：研究芬太尼透皮贴剂治疗中一重度癌性疼痛的有效性，以及晚期癌痛患者使用芬太尼透皮贴剂对生活质量的影响。方法：晚期癌症中一重度患者64例。均因无法口服、不能耐受或口服止痛药无效等改用芬太尼透皮贴剂。采用0∽10数字强度分级法记录疼痛强度并采用EORTC QLQ-C30对患者进行生活质量评估，对疼痛缓解结果和生活质量评分进行统计学分析。结果：使用芬太尼透皮贴剂12h后，疼痛均有不同程度减轻，完全缓解36例(56％，36／64)，明显缓解22例(34％，22／64)，中度缓解6例(9％，6／64)。患者的情绪状况、疼痛、恶心和呕吐、食欲丧失、便秘腹泻治疗前后差异有显著性意义(t=2．20∽7．71，P&;lt;0．01∽0．05)。结论：芬太尼透皮贴剂用于中一重度癌性疼痛止痛效果好，使用方便，安全、可靠。     

芬太尼透皮贴剂缓解老年晚期癌痛及对生活质量的影响

目的：观察芬太尼透皮贴剂治疗老年晚期癌痛的临床疗效、不良反应及使用后生活质量的改善程度。方法：选取30例伴有中、重度疼痛的老年恶性肿瘤患，使用芬太尼透皮贴剂止痛，至少应用5贴，观察15d，记录治疗前后的疼痛强度、生活质量评分和用药中的不良反应。结果：使用芬太尼透皮贴剂后获得完全缓解20％(6／30)，明显缓解30％(9／30)，中度缓解40％(12／30)，轻度缓解3．33％(1／30)，未缓解6．66％(2／30)，总止痛有效率90％，总获益率93．33％。中度疼痛缓解率91．67％(11／12)，重度疼痛缓解率88．89％(16／18)。不良反应有头晕、嗜睡、便秘、恶心、呕吐、排尿困难、皮肤过敏等，无危及生命的严重不良反应，生活质量明显改善。结论：芬太尼透皮贴剂治疗老年晚期癌痛疗效显，尤其适用于不能耐受口服止痛药的老年患。     

芬太尼透皮贴剂缓解中重度癌痛76例分析

目的 观察临床中重度癌痛患使用芬太尼透皮贴剂（多瑞吉）的镇痛效果，不良反应及生活质量改善情况。方法 采用多中心开放研究，76例中重度临床癌痛患使用芬太尼透皮贴剂治疗，记录疼痛变化，不良反应及生活质量改善情况。结果 76例患均取得中度以上缓解，其中完全缓解53例（70%），明显缓解15例（20%），中度缓解8例（11%），患生活质量得到明显改善，毒副作用有嗜睡，头晕，恶心，呕吐，便秘等，无严重毒副作用。结论 芬太尼透皮贴剂（多瑞吉）控制癌痛效果较好，能够明显改善患生活质量，毒副作用轻微，给药方便。     

本期继教园地思考题

目的 观察芬太尼透皮贴剂治疗多发性骨髓瘤患者的中重度疼痛临床疗效。方法 对16例住院治疗伴有中重度疼痛的多发性骨髓瘤患者，采用芬太尼透皮贴剂治疗。剂量为初剂量2．5mg／贴或前日吗啡总量的1／2，胸前区皮肤外贴，每3d更换1次，出现爆发性痛时，口服即释吗啡，并在第2，3天折算为芬太尼补量。按WHO推荐的方法，评价疼痛缓解的疗效。结果 可评价15例患者，完全缓解10例(66．7％)，明显缓解3例(20％)，轻度缓解1例(6．7％)；总缓解率93．3％。结论 芬太尼透皮贴剂治疗多发性骨髓瘤的中重度疼痛，具有疗效确切，用药方便的特点。     

中重度癌痛患者应用芬太尼透皮贴剂的效果分析

目的探讨中重度癌痛患者应用芬太尼透皮贴剂的效果。方法中重度癌痛患者102例随机分为对照组和观察组,各51例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上应用芬太尼透皮贴剂。对比2组护理后疼痛改善情况、生活质量评分和不良反应发生情况。结果干预后第6天和第9天时,观察组疼痛缓解显效率和控制率均高于对照组(P0.05);生活质量评价方面,观察组在食欲、睡眠、精神状况、日常生活、疲乏、家庭理解和配合方面评分均显著高于对照组(P0.05或P0.01);观察组恶心、呕吐、便秘、排尿困难发生率显著低于对照组(P0.05)。结论芬太尼透皮贴剂应用于中重度癌痛护理中可明显减轻患者疼痛,提高生活质量,值得借鉴。     

芬太尼透皮贴剂治疗消化道癌痛的疗效观察及护理

目的观察芬太尼透皮贴剂治疗晚期消化道恶性肿瘤中重度疼痛的疗效、安全性及患者的生活质量，探讨晚期消化道癌痛更有效的治疗及护理措施。方法给予进食困难或用其他强阿片类口服药引起严重胃肠道反应的60例中、重度疼痛患者应用芬太尼透皮贴剂，初始剂量为25ug／h；用药期间根据疼痛程度进行剂量滴定。结果疼痛缓解率达到100％，其中完全缓解占63％，明显缓解占37％，发生不良反应的机率少、程度轻，主要症状为便秘、恶心、呕吐，通过适当的护理及对症处理后症状均消失，患者生活质量明显提高。结论芬太尼透皮贴剂治疗消化道恶性肿瘤中重度癌痛效果好，用药方便、副反应少、轻，能够明显提高患者的生活质量。     

芬太尼透皮贴剂与口服吗啡控释片治疗老年中重度癌痛疗效比较

目的比较芬太尼透皮贴剂与口服吗啡用于老年癌痛患者的疗效和不良反应。方法86例老年癌痛患者，随机分为两组。A组使用芬太尼透皮贴剂，B组口服吗啡控释片，比较两组的疗效和不良反应情况。结果两组用药后止痛效果明显，A组总缓解率90．70％，B组总缓解率93．02％，差异无显著性（P〉0．05）；A组不良反应明显低于B组，差异有显著性（P〈0．05），尤其死两组便秘发生率有极显著差异（P〈0．01）。结论芬太尼透皮贴剂镇痛安全方便，疗效确切，是治疗老年中重度癌痛的理想药物。     

芬太尼透皮贴剂缓解中重度癌痛76例分析

目的观察临床中重度癌痛患者使用芬太尼透皮贴剂(多瑞吉)的镇痛效果,不良反应及生活质量改善情况。方法采用多中心开放研究,76例中重度临床癌痛患者使用芬太尼透皮贴剂治疗,记录疼痛变化,不良反应及生活质量改善情况。结果76例患者均取得中度以上缓解,其中完全缓解53例(70%),明显缓解15例(20%),中度缓解8例(11%),患者生活质量得到明显改善,毒副作用有嗜睡,头晕,恶心,呕吐,便秘等,无严重毒副作用。结论芬太尼透皮贴剂(多瑞吉)控制癌痛效果较好,能够明显改善患者生活质量,毒副作用轻微,给药方便。     

吗啡皮下注射联合芬太尼透皮贴治疗中重度癌痛患者的并发症及其护理

目的探讨吗啡皮下注射联合芬太尼透皮贴治疗中重度癌痛患者的并发症及其护理。方法选取2010年5月至2011年5月在浙江省肿瘤医院治疗的30例中重度癌痛且口服缓释吗啡耐药患者,采用盐酸吗啡皮下注射,待患者疼痛稳定后将24h所需的盐酸吗啡总量转换成芬太尼透皮贴剂用量,长期维持使用,观察其并发症并给予对症处理。结果本组29例患者疼痛控制良好,1例患者疼痛控制失败。药物不良反应有便秘、恶心、呕吐、头晕、嗜睡、排便困难等,通过精心护理后缓解。结论吗啡皮下注射后芬太尼透皮贴剂长期使用能有效控制疼痛。治疗过程中应加强对早期不良反应的观察及处理,以避免严重并发症的发生。     

芬太尼透皮贴剂治疗78例中重度癌痛的临床观察与护理

疼痛是癌症的常见症状之一,癌症患者中30%～50%伴有不同程度的疼痛,晚期癌症患者可达70%～90%[1].因此癌痛的治疗在癌症的姑息治疗中占有很重要的位置.按照WHO癌症止痛的原则,对于中重度的疼痛要尽量采用无创给药的方式,芬太尼透皮贴剂在临床得到广泛应用.我院应用芬太尼透皮贴剂治疗重中度癌痛患者,取得良好效果.现报道如下：     

芬太尼透皮贴与吗啡治疗癌痛效果的Meta分析

目的：评价芬太尼透皮贴和吗啡缓释片在控制中重度癌痛的效果及不良反应的情况。方法以“芬太尼透皮贴∕多瑞吉∕吗啡∕美菲康∕癌症∕癌痛∕随机∕对照”为关键词,检索公开发表的相关随机对照试验。根据澳大利亚JBI循证卫生保健中心对RCT的评价原则进行文献评价,采用RevMan 5．0软件对本系统评价关注的结局指标进行M eta分析。结果共纳入10篇文献,疼痛缓解率差异无统计学意义,头晕嗜睡、恶心呕吐、便秘发生率差异有统计学意义。结论芬太尼透皮贴剂和口服吗啡控释片治疗中重度癌痛的效果相近,但芬太尼透皮贴剂头晕嗜睡、恶心呕吐、便秘等主要不良反应的发生率较低。     

芬太尼透皮贴剂治疗晚期癌痛不良反应的观察与护理干预

目的观察芬太尼透皮贴剂治疗晚期癌痛致不良反应的观察与护理对策。方法对35例伴有中重度疼痛的癌症患者在使用芬太尼透皮贴剂止痛的过程中所致的不良反应进行剖析,实施针对性的护理干预。结果 35例晚期癌痛患者,应用芬太尼透皮贴剂后不良反应发生率为34.28%。结论应用芬太尼透皮贴剂治疗晚期癌痛患者期间,积极采取相应的护理措施,做好用药前、用药中健康教育和心理干预,使治疗顺利进行。     

芬太尼透皮贴与吗啡控释片在癌痛治疗中的疗效对比

目的：评价芬太尼透皮贴剂在癌痛治疗中的临床应用价值。方法：比较芬太尼透皮贴与吗啡控释片在癌痛治疗中的疗效。结果：芬太尼透皮贴剂与吗啡控释片在癌痛治疗中疗效无明显差异，但不良反应相对较少。结论：芬太尼透皮贴疗效确定，相对安全，是目前癌痛治疗中较理想的药物之一。     

缓释芬太尼透皮贴剂对比控释盐酸吗啡在癌痛治疗中的临床研究

目的:比较缓释芬太尼透皮贴剂(多瑞吉)与控释盐酸吗啡(美菲康)对中重度癌痛患者的止痛效果、不良反应和生活质量改善情况。方法:42例癌痛患者随机分为两组,分别应用缓释芬太尼透皮贴剂和控释盐酸吗啡进行治疗,用药15天后评价疼痛缓解率、生活质量改善情况及不良反应。结果:芬太尼透皮贴剂组(治疗组)20例患者疼痛缓解有效率为90.0%,控释吗啡组(对照组)22例患者疼痛缓解有效率为81.8%,两组无统计学差异(P>0.05);不良反应方面,两组便秘发生率分别为30.0%和63.6%,有统计学意义(P<0.05),两组恶心呕吐发生率分别为25.0%和54.5%,有统计学意义(P<0.05);两组之间在生活质量改善方面无显著性差异。结论:芬太尼透皮贴剂及控释盐酸吗啡对中、重度癌痛疗效相似,但使用芬太尼透皮贴剂患者便秘、恶心及呕吐现象发生率更低。     

加味温胆汤与芬太尼透皮贴剂合用治疗重度癌痛30例

目的 观察加味温胆汤化裁而成的中药汤剂与芬太尼透皮贴剂合用是否可减轻重度癌痛患者不良反应与强化控痛效果，并探讨使用后患者的生活质量改善程度。方法 2001-02/2002-02对30例重度癌痛患者采用芬太尼透皮贴剂治疗起始剂量25μg/h，每3日更换1次，期间根据疼痛情况进行剂量调整直到患者无痛或基本不痛为止，同时每天口服以加味温胆汤化裁成的中药汤剂1剂，治疗15d，观察治疗前后的疼痛强度，生活质量评分，用药不良反应。结果 加味温胆汤与芬太尼贴剂合用治疗后，疼痛完全缓解24例（80%），明显缓解6例（20%）（t=24.27,P&;lt;0.001)。患者用药后食欲、睡眠、精神状态、日常生活、与人交往等均得到明显改善（t=-11.12——-1.50,P&;lt;0.001），患者不良反应程度轻，其中头晕3例，便秘3例，嗜睡2例，恶心呕吐2例。结论 芬太尼贴剂合用加味温胆汤中药治疗重度癌痛，控制癌痛效果好，不良反应轻微，能够明显改善癌症患者的生活质量。     

芬太尼透皮贴剂治疗晚期癌痛的效果观察

目的观察芬太尼透皮贴剂治疗癌痛的效果。方法对41例中、重度癌痛患者采用芬太尼贴剂治疗,观察比较治疗前后疼痛缓解率和生活质量评分。结果中度癌痛患者疼痛缓解率100％,重度癌痛缓解率92．8％;癌痛患者生活质量治疗前后比较,差异有统计学意义（p〈0．01）。不良反应主要有头晕、恶心呕吐、便秘、皮肤瘙痒、排尿困难。结论芬太尼透皮贴剂治疗癌痛使用方便,不良反应轻,镇痛作用强、疗效稳定、安全。掌握正确使用的方法,加强心理护理,密切观察药物不良反应、及时采取针对性护理措施,是提高患者用药依从性的关键。     

芬太尼透皮贴剂治疗消化道癌痛的疗效观察及护理

目的 观察芬太尼透皮贴剂治疗晚期消化道恶性肿瘤中重度疼痛的疗效、安全性及患者的生活质量,探讨晚期消化道癌痛更有效的治疗及护理措施.方法 给予进食困难或用其他强阿片类口服药引起严重胃肠道反应的60例中、重度疼痛患者应用芬太尼透皮贴剂,初始剂量为25 ug/h;用药期间根据疼痛程度进行剂量滴定.结果 疼痛缓解率达到100%,其中完全缓解占63%,明显缓解占37%,发生不良反应的机率少、程度轻,主要症状为便秘、恶心、呕吐,通过适当的护理及对症处理后症状均消失,患者生活质量明显提高.结论 芬太尼透皮贴剂治疗消化道恶性肿瘤中重度癌痛效果好,用药方便、副反应少、轻,能够明显提高患者的生活质量.     

芬太尼透皮贴剂缓解老年晚期癌痛及对生活质量的影响

目的:观察芬太尼透皮贴剂治疗老年晚期癌痛的临床疗效、不良反应及使用后生活质量的改善程度。方法:选取30例伴有中、重度疼痛的老年恶性肿瘤患者,使用芬太尼透皮贴剂止痛,至少应用5贴,观察15d,记录治疗前后的疼痛强度、生活质量评分和用药中的不良反应。结果:使用芬太尼透皮贴剂后获得完全缓解20%(6/30),明显缓解30%9/30),中度缓解40/30),轻度缓解3.33%1/30),未缓解(((6.66%2/30),总止痛有效率90%,总获益率93.33%。中度疼痛缓解(率91.67%(11/12),重度疼痛缓解率88.89%(16/18)。不良反应有头晕、嗜睡、便秘、恶心、呕吐、排尿困难、皮肤过敏等,无危及生命的严重不良反应,生活质量明显改善。结论:芬太尼透皮贴剂治疗老年晚期癌痛疗效显著,尤其适用于不能耐受口服止痛药的老年患者。     

盐酸羟考酮控释片和芬太尼透皮贴剂治疗中-重度癌痛的临床疗效及不良反应

目的探究中-重度癌痛患者行芬太尼透皮贴剂和盐酸羟考酮控释片治疗的临床疗效及不良反应。方法选取辽阳石化总医院2015-01—2016-01收治的中-重度癌痛患者96例进行回顾性分析,根据治疗时所用不同治疗方案分成两组,将行盐酸羟考酮控释片治疗42例患者设为对照组,将行芬太尼透皮贴剂治疗54例患者设为观察组,对两组生活质量干扰情况、疼痛状况与不良反应进行对比。结果两组治疗前后精神状况、食欲、生活兴趣与睡眠评分对比差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后疼痛缓解率比较差异无统计学意义(P0.05);观察组便秘发生率3.70%比对照组19.05%低,且皮肤过敏发生率12.96%比对照组0高(P0.05)。结论中-重度癌痛患者行芬太尼透皮贴剂和盐酸羟考酮控释片治疗效果相当,临床医师可按照患者具体病情灵活运用,减少不良反应发生。