针药结合治疗脑梗死32例疗效观察

脑梗死是指因脑血管阻塞而造成组织缺血性坏死或软化[1]的疾病.脑动脉粥样硬化,血流缓慢,脑血流量过低,血液成分的改变或血黏度增加,以及血管内皮细胞功能的改变,是其主要病因.     

颈动脉溶栓治疗急性脑梗死

笔者自 1998年 12月～ 2 0 0 0年 2月 ,选用力源精纯溶栓酶做为溶栓剂 ,采用颈动脉注射的方法治疗急性脑梗死 ,并对其安全性、有效性进行了临床观察。并与静脉注射组做了对比分析 ,现报道如下。1　临床资料1.1　病例选择 :全部患者均为住院患者 ,符合 1995年全国第 4届脑血管病会议通过的诊断标准 ,全部患者均经头颅 CT证实。入选标准 :1发病在 2 4小时以内 ;2头颅 CT证实为颈内动脉系统梗死 ,无出血 ,无大面积梗死 ;3无活动性出血倾向 ;4 80岁以下 ;5无严重的意识障碍 ;6血压 2 4 / 14.7k Pa以下 ;7出凝血时间、血小板均正常。将患者随机…     

头针体针结合治疗急性期脑梗死30例临床观察

目的观察头针、体针结合治疗急性期脑梗死的临床疗效。方法运用头针、体针结合治疗急性期脑梗死患者30例,与对照组作比较。结果治疗组总有效率89.99%,对照组总有效率78.41%,两组比较有显著性差异(P0.01)。结论头针、体针结合对急性期脑梗死有较好的治疗作用,疗效优于单纯西药治疗。     

头针体针并用治疗脑梗死疗效观察

目的 观察头针体针并用治疗脑梗死的临床疗效。方法 150例患者随机分成三组，头针组50例，体针组50例，头体针组50例，分别给予头针、体针、头体针并用方法治疗20日，观察三组疗效。结果 三种疗法均能改善患者的肢体功能和肌力。头针组、体针组、头体针组的总有效率分别为76％、82％、94％，其中头体针组与前两组比较有显著性差异（P＜0.05）。结论 头体针结合治疗脑梗死疗效显著。     

头针治疗脑梗死即时疗效的观察

目的:观察头针治疗脑梗死的即时疗效.方法:选择脑梗死下肢肌力为0～2级的患者,运用头针顶颞前斜线、顶旁1线、顶旁2线,行抽气泻法、进气补法和快速捻转法,针刺3次后观察肌力改善情况.结果:56例患者上肢肌力提高1～2个级别者25例,下肢肌力提高1～3个级别者37例.提示:早期运用头针治疗脑梗死可促进肢体功能的恢复.     

西药联合耳针、头针、体针治疗脑梗死疗效观察

目的:观察西药联合耳针、头针、体针治疗脑梗死的疗效.方法:随机把100例我院神经内科收治的脑梗死患者分为观察组和对照组各50例.对照组给予脱水、降压、改善脑细胞代谢治疗等常规治疗,观察组在常规治疗的基础上联合耳针、头针、体针治疗,每天一次,10天为一个疗程.结果:观察组疗效优于对照组(P＜0.05).结论:西药联合耳针、头针、体针治疗脑梗死能提高临床疗效,可有效地减轻患者的痛苦,降低患者的致残率,提高患者的生活质量.     

西药联合耳针、头针、体针治疗脑梗死疗效观察

目的：观察西药联合耳针、头针、体针治疗脑梗死的疗效。方法：随机把100例我院神经内科收治的脑梗死患者分为观察组和对照组各50例。对照组给予脱水、降压、改善脑细胞代谢治疗等常规治疗,观察组在常规治疗的基础上联合耳针、头针、体针治疗,每天一次,10天为一个疗程。结果：观察组疗效优于对照组（P〈0.05）。结论：西药联合耳针、头针、体针治疗脑梗死能提高临床疗效,可有效地减轻患者的痛苦,降低患者的致残率,提高患者的生活质量。     

针药综合治疗脑梗死68例疗效观察

脑梗死属中医“中风”范畴,临床以猝然昏仆,不省人事,半身不遂,口眼？斜,语言不利为主症。轻者可无昏仆而仅见半身不遂及口眼？斜。笔者通过2010年1月-2012年12月收治的68例住院病人进行针药综合治疗,疗效满意,现介绍如下。一般资料本组病例男性56例,女性12例。41-50岁者3例,51-60岁者37例,61-70岁24例,71岁以上者4例。病程在1个月以内者32例,3个月以内者14例,6个月以内者12例,6个月以上者10例。     

颈动脉灌注红花注射液治疗脑梗死的临床观察

为研究颈动脉灌注红花注射液对提高脑梗死的疗效，将67例脑梗死患者随机分为红花注射液颈动脉灌注组(治疗组)45例和红花注射液静脉滴注组(对照组)22例，约30天为1疗程。观察治疗前后语言、肢体肌力及综合自理能力。结果：治疗组总有效率为88．89％优于对照组68．18％(P＜0．05)。提示颈动脉灌注红花注射液治疗脑梗死的新方法对患侧肢体功能恢复等疗效优于传统给药方法。     

溶栓合剂经颈动脉给药治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察溶栓合剂经颈动脉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将患者63例随机分为两组，均予常规治疗，治疗组予溶栓合剂经颈动脉给药；比较两组疗效及神经功能缺损程度、凝血功能改善情况。结果治疗组有效率90．91％，对照组有效率76．67％，两组比较差异有显著性；治疗组神经功能测试指标及实验指标改善优于对照组。结论溶栓合剂经颈动脉给药为急性脑梗死安全有效的治疗方法。     

颈动脉注射治疗脑梗死的临床观察

脑血栓是老年人及高血压患者中最常见的一种脑血管疾病．也是一种危害极大的疾病．且发病率逐年升高．往往造成患者肢体或精神残疾、残废,严重者危及生命。目前,虽然治疗方法较多,但效果不甚理想。我院采用颈动脉注射治疗脑梗死60例,平均分为两组,取得了一定疗效。     

颈动脉支架成形术治疗症状性颈动脉狭窄的疗效观察

目的观察颈动脉支架成形术治疗症状性高危颈动脉狭窄的短期疗效和安全性。方法采用颈动脉支架成形术治疗25例症状性颈内动脉狭窄患者(狭窄率>70%,NASCET法),于围手术期进行抗血小板聚集治疗,临床随访2~12个月。结果25例患者手术操作完全成功,术后残余狭窄<20%。术中1例患者出现一过性心率减慢、血压下降,治疗后好转;术后1例发生缺血性事件,经治疗后无神经系统后遗症。2~12个月后颈动脉彩超未显示再狭窄。结论颈动脉支架成形术治疗症状性颈内动脉狭窄是一种安全可行的方法,短期疗效肯定。严格掌握适应证和熟练操作可降低手术风险。     

头舌针治疗脑梗死后运动性失语的临床观察

目的通过观察头舌针治疗对脑梗死后运动性失语语言功能的影响,探讨该治疗方法的临床意义,旨在为脑梗死后运动性失语寻求一种疗效确切的临床治疗模式。方法选择符合纳入标准的40例脑梗死后运动性失语患者,随机分为针刺组及对照组,采用《汉语失语症检查法》(ABC法)作为诊断和疗效判定依据,所有患者均在治疗前及治疗后进行疗效评分。结果针刺组治疗脑梗死后运动性失语的有效率为75%,治疗后明显优于治疗前(P<0.05),明显优于对照组(P<0.05)。结论头舌针是治疗脑梗死后运动性失语的有效方法。     

头针与体针结合治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察头针治疗急性脑梗死的疗效。方法将120例患者随机分为治疗组60例和对照组60例。治疗组以头针与体针结合治疗,对照组以体针治疗,治疗2周后对比观察疗效。结果治疗组基本痊愈9例,显效22例,有效24例,无效5例,总有效率92%;对照组基本痊愈2例,显效12例,有效30例,无效16例,总有效率73%。2组总有效率比较有非常显著性差异(P<0.01)。结论头针与体针结合治疗急性脑梗死疗效优于单纯体针治疗,是一种较理想的治疗方法。     

颈动脉灌注红花注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:探讨颈动脉灌注红花注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将100例脑梗死患者随机分为红花注射液颈动脉灌注组(治疗组)50例和红花注射液静脉滴注组(对照组)50例,治疗组:于0.9%氯化钠注射液60ml中加入红花注射液20ml,以4ml/min的滴速经颈动脉灌注;对照组:以红花注射液20ml加入0.9%氯化钠注射液500ml中静滴,20天后对两组疗效进行分析并观察治疗前后肢体肌力及血液流变学化。结果:治疗组总有效率为94.0%,优于对照组2.0%(P<0.01)。治疗后治疗组肌力及血液流变学改善明显优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:中药红花注射液经颈动脉灌注治疗急性脑梗死的疗效优于静脉全身给药。     

普通针刺联合头针及经颅直流电刺激治疗脑梗死后运动性失语疗效观察

目的 观察普通针刺联合头针及经颅直流电刺激(tDCS)治疗脑梗死后运动性失语的临床疗效。方法 将2019年3月—2020年12月湖南中医药大学第一附属医院针灸科、神经内科招募的80例脑梗死后运动性失语患者随机分为4组,最终普通针刺组19例、普通针刺+头针组19例、普通针刺+tDCS组18例、普通针刺+头针+tDCS组18例纳入,各组给予相应治疗4周,比较4组患者治疗前后中国康复研究中心汉语标准失语症检查量表(CRRCAE)评分及中国式语言沟通能力检查表(CFCP)评分。结果 治疗后4组患者CRRCAE、CFCP评分均较治疗前明显提高(P均<0.05)。普通针刺+头针+tDCS组CRRCAE量表中听理解、复述、说、计算评分总分和CFCP评分均明显高于其他组(P均<0.05),出声读、阅读评分均明显高于普通针刺组(P均<0.05),描写、抄写、听写评分与其他组比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。普通针刺+头针+tDCS组总有效率为83.3%(15/18),与普通针刺组的31.6%(6/19)及普通针刺组+头针组的42.1%(8/19)比较差异均有统计学意义(P...     

综合治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察中药配合针刺、西药治疗急性脑梗死的临床疗效。方法采用益气养阴活血汤加味并配合针刺、西药治疗急性脑梗死32例（综合组），并设单纯中药组32例、单纯西药组31例作为对照；比较各组疗效及治疗前后血液流变性、血脂的变化。结果各组治疗后血液流变性及血脂均有改善，尤以综合组明显：各组疗效比较亦以综合组为佳。结论综合治疗急性脑梗死有较好的疗效。     

中西医结合治疗脑梗死伴颈动脉粥样硬化临床观察

目的:观察中西医结合治疗脑梗死(CI)伴颈动脉粥样硬化的临床疗效。方法:88例随机分为两组各44例。两组均予以他汀类药物联合阿司匹林,实验组加用脑心通胶囊。结果:实验组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后实验组NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。实验组LDL-C、TG、CHo低于对照组(P<0.05),HDL-C高于对照组(P<0.05)。实验组IMT薄于对照组(P<0.05),斑块面积、斑块数量小于对照组(P<0.05)。实验组不稳定斑块率低于对照组(P<0.05),实验组血清Hcy、hs-CRP水平低于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗CI伴颈动脉粥样硬化可调节血脂,改善颈动脉粥样硬化相关指标,降低血清Hcy、hs-CRP水平,提高疗效,且安全性较高。     

针药并用辨证治疗脑梗死临床疗效观察

目的观察针药并用治疗脑梗死的临床疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,对照组采用西医常规治疗,观察组在常规治疗基础上加服中药配合针灸治疗。疗程结束后观察两组临床疗效,以及运动功能（NIHSS评分）和日常生活能力（Barthel指数分级法评分）的变化。结果观察组总有效率为92.5%,对照组总有效率为72.5%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗前后运动功能与日常生活能力评分比较,观察组均优于对照组（P〈0.05）。结论常规药物治疗配合针灸中药更有助于脑梗死患者的治疗与康复。