胺碘酮治疗重度左心衰竭合并房颤的临床研究

目的探究胺碘酮治疗重度左心衰竭合并房颤的临床研究。方法将2013年5月至2015年7月收治的60例重度左心衰竭合并心房颤动患者,随机将60例患者分为A、B两组,每组30例,A组患者采用常规的方案治疗,B组患者在常规的治疗基础上加用胺碘酮治疗。观察两组患者治疗后的心率转复率及心功能改善情况,并作出比较分析,得出结论。结果 B组患者经治疗后房颤转复总有效率及心功能改善率分别为76.7%和83.3%,显著优于A组的53.3%和73.3%,两组比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮在治疗重度左心衰竭合并房颤的临床效果安全有效,值得推广使用。     

胺碘酮治疗重度左心衰竭并房颤临床研究

目的:探讨胺碘酮治疗重度左心衰竭并发房颤的临床效果和措施。方法:选取重度左心衰竭并发房颤患者68例,观察治疗前后心率变化、血压变化、左心功能分级和治疗有效率。结果:68例重度左心衰竭患者经过胺碘酮复律后,62例出现心率减慢,心功能分级改善,心电图参数明显好转,治疗有效率为91.18%。治疗前后心电参数和心功能分级相比较有统计学意义(P0.05)。结论:胺碘酮在左心衰竭并发房颤的治疗中安全有效,副作用小,值得临床推广应用。     

胺碘酮治疗重度左心衰竭并房颤临床研究

目的观察胺碘酮治疗重度左心衰竭并房颤患者的临床疗效。方法回顾性分析2009年4月～2011年9月来湖南省华容县人民医院采用胺碘酮治疗的60例重度左心衰并房颤患者的临床疗效,观察比较治疗前后患者的血压,心电图参数及治疗有效率。结果 60例重度左心衰并房颤患者经胺碘酮治疗后,治疗有效55例,有效率91.7%。结论胺碘酮治疗重度左心衰并房颤患者疗效显著,值得推广应用于临床。     

胺碘酮治疗老年缺血性心力衰竭并心房颤动30例体会

目的 观察胺碘酮治疗老年缺血性心脏病(IHD)心力衰竭并心房颤动(房颤)的疗效及不良反应.方法 30例IHD心力衰竭合并心律失常的老年患者在应用强心苷、血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂、硝酸酯类药等常规治疗基础上,给予胺碘酮口服,80岁以下患者给予负荷量0.2 g,3次/d,1周后0.2 g,2次/d,再1周以后服用维持量0.2 g,1次/d.80岁以上患者给予负荷量0.2 g,2次/d,1周以后服用维持量0.2 g,1次/d,疗程均为4周.观察心衰症状和体征,房颤及左室射血分数(LVEF)等变化.结果 经胺碘酮等治疗,患者LVEF显著增加;阵发性房颤恢复窦律,持续性房颤转为阵发性房颤(有效率83.3%);心功能改善.结论 小剂量胺腆酮治疗老年缺血性心力衰竭并房颤患者安全有效.     

胺碘酮治疗心力衰竭并心房颤动35例效果观察

目的观察静脉应用胺碘酮治疗心力衰竭并心房颤动的临床效果及安全性。方法对35例心力衰竭并房颤患者,先用胺碘酮静脉注射负荷量后,继以静脉滴注维持。观察房颤转复、心功能、血压和心室率变化以及不良反应。结果房颤转复的总有效率为91.43%。用药24h后心室率明显下降,与治疗前比较差异有高度显著性(P<0.01)。用药前后血压变化不明显(P>0.05)。所有患者的心功能均有改善。2例出现窦性心动过缓,经停药后恢复。结论静脉应用胺碘酮治疗心力衰竭并房颤安全、有效,值得临床推广应用。     

胺碘酮治疗心房颤动20例体会

目的观察胺碘酮在治疗心房颤动(房颤)中的疗效。方法对20例房颤的患者给予胺碘酮治疗。结果患者经过治疗后效果显著。结论胺碘酮治疗房颤安全有效,而且副反应轻。     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭并心房颤动58例临床观察

目的 观察口服胺碘酮治疗慢性心力衰竭(CHF)并心房颤动(房颤)的疗效.方法 对象是心力衰竭合并房颤患者58例,在常规抗心力衰竭治疗基础上加用胺碘酮口服0.2 g 3次/d,1周后改为0.2 g 2次/d,再1周以后服用维持量0.2 g,1次/d.观察临床表现(包括症状、体征)、心功能分级、12导心电图、动态心电图及左室射血分数(LVEF)等变化.结果 治疗4周后,患者临床表现改善,心功能提高,LVEF显著增加;阵发性房颤恢复窦律,持续性房颤转为阵发性房颤,总有效率86.2%;治疗期间3例患者出现恶心、食欲减退及QT间期不同程度延长,但并未影响治疗,未作停药处理.无1例因使用胺碘酮致心脏外毒副作用.结论 常规推荐剂量胺腆酮治疗慢性心力衰竭并房颤患者疗效高,副作用少,可作为此类患者首选的抗心律失常药.     

辛伐他汀联合胺碘酮治疗阵发性心房颤动45例疗效观察

目的观察辛伐他汀联合胺碘酮对阵发性心房颤动(房颤)患者的治疗疗效。方法选择频繁发作的阵发性房颤患者88例,随机分成两组,治疗组45例给予胺碘酮+辛伐他汀治疗,对照组43例仅给予胺碘酮治疗,随访1年,观察心房颤动发作时及转复窦性心律后1月、6月、1年时血清中C反应蛋白(CRP)变化水平及房颤复发率。结果治疗后,治疗组患者心房颤动的复发率明显少于对照组(P<0.01)。心房颤动发作时的CRP水平明显高于窦性心律时的CRP水平(P<0.01)。结论辛伐他汀联合胺碘酮治疗可以减少阵发性房颤的复发,其机制可能与辛伐他汀抗炎作用有关。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭伴快速房颤的疗效观察

目的:研讨胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭伴快速心房颤动的疗效。方法:将我院2004-2009年收治的慢性心衰(排除原发性瓣膜病变)伴快速房颤患者84例随机分为两组:胺碘酮联合美托洛尔组(治疗组40例)与胺碘酮组(对照组44例),治疗3个月,观察两组心律失常好转情况及心功能改善情况。结果:治疗组抗心律失常有效率及心功能改善情况均优于对照组(P<0.05)。结论:胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心衰并快速房颤,既能有效控制心室率,使部分患者转变为窦性心律,又能显著改善心功能。     

胺碘酮治疗重度左心衰并房颤临床研究

目的观察胺碘酮治疗重度左心衰(SLHF)并房颤(AF)的临床疗效。方法将2009～2011年间来就诊的60例重度左心衰竭并房颤患者随机分成试验组与对照组,每组各30例。对照组采用常规抗心律失常药物,试验组服用胺碘酮,分别观察记录两组用药后房颤转复效果、心功能改善情况、不良反应等。结果试验组24h内AF转复率为83.3%,对照组为63.3%;试验组心功能改善率为86.7%,对照组为70.0%。两组比较,试验组AF转复及心功能改善效果更佳,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组均无严重不良反应发生。结论采用胺碘酮治疗重度左心衰并房颤比常规抗心律失常药物效果更优,值得在临床上推广。     

沙库巴曲缬沙坦联合胺碘酮片对心房颤动合并心力衰竭患者行射频消融术后的疗效分析

目的观察沙库巴曲缬沙坦联合胺碘酮片对心房颤动合并心力衰竭患者行射频消融术后的疗效。方法80例非瓣膜性心房颤动合并心力衰竭患者入院后予控制心力衰竭,等病情稳定后行心房颤动射频消融术复律。其中阵发性心房颤动,持续性心房颤动各40例,每个亚组分为接受胺碘酮片组,沙库巴曲缬沙坦+胺碘酮片组,各20例,随访1年。记录治疗前及治疗后心电图、心脏彩超等指标。结果阵发性心房颤动合并心力衰竭和持续性心房颤动合并心力衰竭患者射频消融术后胺碘酮联用沙库巴曲缬沙坦治疗后的左房内径均较术前缩小(均P<0.05),在维持窦性心律、提高左室射血分数(LVEF)方面联用沙库巴曲缬沙坦均比单用胺碘酮片好(均P<0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦联合胺碘酮片比单用胺碘酮片能够更好地维持心房颤动合并心力衰竭患者射频消融术后的窦性心律,改善其心房重构,提高LVEF,减少心力衰竭的再发从而改善患者生活质量。     

心力衰竭合并心房颤动临床规范治疗效果探讨

目的：探讨替米沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心房颤动的临床疗效。方法将我院2010年1月-2012年12月间140例心力衰竭合并心房颤动患者随机分为两组各70例,对照组给予胺碘酮治疗,观察组应用胺碘酮＋替米沙坦进行联合治疗,比较两组治疗后房颤转复情况及心率、血压值。结果两组治疗24h和3d后房颤转复率组间差异无统计学意义（P 〉0.05）;观察组治疗5d和7d后的房颤转复率明显好于对照组（P 〈0.05）,心率情况明显好于对照组（P 〈0.05）。结论替米沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心房颤动具有很好疗效,值得临床推广。     

厄贝沙坦对高血压并阵发性心房颤动及左心结构的影响

目的:观察厄贝沙坦对高血压病伴阵发性心房颤动及左心结构的影响.方法:选择高血压病伴阵发性房颤患者108例,随机分为治疗组(A组)和对照组(B组),每组54人.A组胺碘酮加厄贝沙坦治疗;B组胺碘酮加非洛地平治疗;治疗52周后,观察左心结构的变化及心房颤动复发率.结果:经过52周治疗后,治疗后每组左房舒张末期前后径(LADd)、左室重量指数(LVMI)与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后两组间LADd比较,差异有统计学意义(P<0.05).A组有29例(60.4%)房颤复发,B组有34例(73.9%)房颤复发.两组房颤复发率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:厄贝沙坦治疗可逆转左心室肥厚,改善左房功能,可以降低阵发性房颤复发.     

胺碘酮急诊抢救治疗心力衰竭伴快速心房颤动的疗效观察

目的:观察胺碘酮在抢救心力衰竭伴快速心房颤动患者中的疗效和安全性。方法:将60例充血性心力衰竭伴快速心房颤动患者随机分治疗组和对照组30例。所有患者给予吸氧、扩管、利尿、抗凝和病因学等治疗,治疗组用胺碘酮,对照组服用西地兰后口服地高辛,两组治疗1个月。观察用药后平均起效时间、心室率变化、心功能改变和不良反应。结果:两组患者用药后短期内心室率与用药前比较,差异有统计学意义(P<0.05),用药后1个月心功能改善情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮治疗充血性心力衰竭伴快速心房颤动能有效降低心室率,且部分复律,改善心功能疗效显著,不良反应小。     

胺碘酮治疗心房颤动20例体会

目的 观察胺碘酮在治疗心房颤动（房颤）中的疗效。方法 对20例房颤的患者给予胺碘酮治疗。结果 患者经过治疗后效果显著。结论 胺碘酮治疗房颤安全有效，而且副反应轻。     

胺碘酮治疗老年心力衰竭合并心律失常的临床疗效及安全性

目的:观察胺碘酮治疗老年心力衰竭合并心律失常的临床疗效及安全性。方法:40例老年心力衰竭合并心律失常的患者在应用利尿剂、强心甙、ACEI等药物作常规治疗基础之上应用胺碘酮口服,80岁以下患者给负荷量0.2 g次/,3次/d,1周后,0.2 g次/,2次/d,再1周后服用维持量0.2 g次/,1次/d。80岁以上患者口服胺碘酮0.2g次/,2次/d,1周后服用维持量,0.2 g次/,1次/d,疗程均为4周。观察心衰症状及体征,心率失常及左室射血分数(LVEF)等变化。结果:经应用胺碘酮治疗后患者LVEF显著增加,室性早搏明显减少;阵发性房颤转复为窦性心律,持续性房颤转复为偶有发作的阵发性房颤(有效率为75%);心功能改善。结论:小剂量胺碘酮治疗对于老年心力衰竭合并心律失常的患者安全有效。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭并发快速房颤34例疗效观察

目的:探讨胺碘酮对充血性心力衰竭伴快速心房颤动患者的有效性及安全性。方法:选取34例快速房颤患者(心室率>120次/min,心功能NYHA分级~级),在常规治疗心衰的基础上先给予胺碘酮75mg加入5%葡萄糖250ml静滴1次,然后改为胺碘酮片,待心室率下降或转复后减量维持。结果:34例中有效21例(占61.7%),显效8例(占23.5%),无效5例(占14.7%),总有效率为85.3%。用药后患者均无严重心律失常发生,未加重心功能不全。结论:胺碘酮能安全、有效控制充血性心力衰竭并发快速房颤患者的心室率,并能使部分患者转复。     

静脉用胺碘酮与西地兰控制充血性心力衰竭伴快速房颤心室率的疗效比较

目的观察静脉应用胺碘酮对心力衰竭合并快速房颤的疗效及安全性。方法心力衰竭患者104例随机分组,比较静脉注射胺碘酮组与西地兰组,观察用药2h内,房颤转复情况及心率变化。结果两组用药后心室率均明显下降,胺碘酮组有效率高于西地兰组(P<0.05),胺碘酮组用药后转复窦律22例,西地兰组8例(P<0.05)。结论胺碘酮可有效降低心力衰竭合并快速房颤患者的心室率,并能使部分患者房颤转复,临床上应用较安全。     

胺碘酮联合丹参酮ⅡA磺酸钠治疗急性心肌梗死并心房颤动临床效果观察

目的观察分析胺碘酮联合丹参酮ⅡA磺酸钠治疗急性心肌梗死并心房颤动的临床效果。方法选取2015年1月至2016年1月西峡县人民医院收治的急性心肌梗死并发心房颤动患者100例,随机分为对照组和研究组,各50例。对照组接受常规治疗+胺碘酮治疗,研究组接受常规治疗+胺碘酮联合丹参酮ⅡA磺酸钠治疗,观察记录两组的治疗效果,包括房颤复发率、死亡率、心力衰竭发生率及房颤转复成功率等指标。结果研究组的房颤复发率4.00%低于对照组16.00%,死亡率4.00%低于对照组22.00%,心力衰竭发生率8.00%低于对照组28.00%,房颤转复成功率86.00%高于对照组62.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合丹参酮ⅡA磺酸钠治疗急性心肌梗死并心房颤动,可提高治疗效果,纠正心律失常,减少疾病复发,改善预后,值得临床推广。     

门冬氨酸钾镁片对房颤射频消融术后维持窦性心律的作用

目的 :探讨胺碘酮联合门冬氨酸钾镁在心房颤动射频消融术后治疗中的作用。方法 :随机将90例房颤射频消融术后患者分为观察组与对照组,观察组45例采用门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗,对照组45例则单用胺碘酮,不使用门冬氨酸钾镁治疗,其余如抗凝等药物治疗相同。随访3个月,记录患者治疗前后血钾血镁、血压等,根据是否复发心房颤动等评价用药效果,比较两组治疗后1个月、3个月房颤复发率。结果:观察组的总有效率为82.22%,明显高于对照组的62.22%,并且两组患者均未发生严重的不良反应,其他如胸闷等不良反应发生率的比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:门冬氨酸钾镁联合胺碘酮可明显降低房颤射频消融术后的复发率。