安神定志丸治疗心胆气虚型抑郁症的临床分析

目的探讨安神定志丸治疗心胆气虚型抑郁症对患者不良情绪改善的作用。方法选取2015年5月至2017年2月88例心胆气虚型抑郁症患者并随机数字表法分组。对照组采用西药氟西汀进行治疗,安神定志丸组在对照组基础上进行安神定志丸治疗。比较两组心胆气虚型抑郁症改善率;药物不良反应发生率;干预前后患者汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)、抑郁自评量表评分(SDS)。结果安神定志丸组心胆气虚型抑郁症改善率高于对照组,P <0.05;安神定志丸组药物不良反应发生率和对照组无显著差异,P> 0.05,其中,对照组2例恶心,1例呕吐。安神定志丸组有1例恶心,有1例呕吐。干预前两组汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)、抑郁自评量表评分(SDS)相近,P> 0.05;干预后安神定志丸组汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)、抑郁自评量表评分(SDS)优于对照组,P <0.05。结论安神定志丸治疗心胆气虚型抑郁症对患者效果确切,可有效减轻抑郁,改善症状,且药物无明显不良反应,安全性高。     

心理干预疗法对脑卒中恢复期患者抑郁和焦虑情绪的影响

目的探讨心理干预疗法对脑卒中恢复期患者抑郁和焦虑等不良心理的影响。方法将2007年2月至2010年11月收治的69例脑卒中恢复期患者分为两组,对照组30例采用常规治疗及护理措施;观察组39例在常规治疗及护理基础上实施心理干预,治疗4周后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定患者抑郁和焦虑评分情况及抑郁症和焦虑症的发生情况。结果观察组的SDS和SAS平均评分及抑郁和焦虑发生率较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);而且与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预对改善脑卒中恢复期的抑郁、焦虑等不良情绪有明显的积极作用。     

综合护理干预对鼻内镜手术病人的效果

目的 探讨鼻内镜手术病人实施综合护理干预的效果.方法 将240例拟行鼻内镜手术的病人采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组120例,对照组实施常规手术护理干预,观察组实施综合护理干预,观察两组病人术前和术后焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、视觉模拟评分法(VAS)以及病人的满意度与手术医生的满意评分.结果 观察组护理后的焦虑自评量表评分(SAS)与抑郁自评量表(SDS)分值分别是(32.06±0.18)、(29.56±0.55)分,均优于对照组;观察组VAS评分优于对照组;观察组病人满意度90.0%,手术医师满意评分(70.3±9.7)分,远远优于对照组.结论 在鼻内镜手术中,综合护理干预可以有效降低病人的焦虑与抑郁症状,缓解病人疼痛感,提高病人和手术医师满意度,值得临床推广和应用.     

加味定心汤合并艾司西酞普兰片治疗广泛性焦虑障碍的临床疗效研究

目的分析加味定心汤合并艾司西酞普兰片治疗广泛性焦虑障碍的临床疗效。方法60例广泛性焦虑障碍患者,采用随机数字表法分为观察组与对照组,各30例。对照组给予艾司西酞普兰片治疗,观察组在对照组基础上增加加味定心汤治疗。比较两组患者焦虑症状改善时间、治疗前后汉密尔顿焦虑量表评分、汉密尔顿抑郁量表评分、症状自评量表评分、临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组焦虑症状改善时间为(5.56±1.21)d,短于对照组的(9.11±2.91)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的汉密尔顿焦虑量表评分、汉密尔顿抑郁量表评分、症状自评量表评分均低于本组治疗前,且观察组低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组临床治疗总有效率为100.00%高于对照组的73.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗过程中,均未发生不良反应。结论艾司西酞普兰片联合加味定心汤对于广泛性焦虑障碍的疗效确切,可有效减轻患者的不良情绪,值得推广。     

个性化心理干预对梅毒血清固定患者焦虑抑郁的效果评价

目的探讨个性化心理干预对梅毒血清固定患者焦虑抑郁的作用。方法选择36例梅毒血清固定患者,随机分为对照组和干预组各18例,对照组给与常规的治疗和护理,干预组在此基础上应用抑郁自评量表与焦虑自评量表综合评分进行心理状态调查。分析其影响因素,制订计划并实施个性化的心理干预。治疗五周以后再进行心理状态调查。应用抑郁自评量表与焦虑自评量表综合评分。结果个性化心理干预后患者焦虑与抑郁发生率明显下降。心理干预后,干预组患者的焦虑和抑郁总评分比干预前总评分减少显著,心理干预后干预组的焦虑抑郁评分显著低于对照组。结论个性化的心理干预可明显减轻梅毒血清固定患者的焦虑抑郁状态。     

心理疏导干预冠心病合并焦虑症和(或)抑郁症的临床研究

目的观察心理疏导疗法对冠心病合并焦虑症和(或)抑郁症患者的临床疗效。方法符合纳入标准60例患者随机分为A组(中西医结合治疗与心理疏导组)和B组(中西医结合治疗组),予3个月的治疗和2周随访。治疗前后进行汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)测评,对所得数据进行分析。结果汉密尔顿焦虑/抑郁量表(HAMA、HAMD)评分疗效:A组总有效率为96.67%,B组总有效率为76.67%。结论心理疏导疗法可以提高冠心病合并焦虑症和(或)抑郁症患者的生存质量,改善焦虑、抑郁症状及HAMA、HAMD评分。     

心理干预对减轻宫颈癌患者不良情绪的效果观察

目的：研究心理干预在减轻宫颈癌患者不良情绪方面的效果,为临床提供参考。方法76例宫颈癌患者,按照随机数字表法分为干预组38例和对照组38例,两组患者均进行常规治疗,干预组同时进行心理干预,采用焦虑自评量表、抑郁自评量表、症状自评量表进行调查。结果治疗前,干预组焦虑评分（52.82±9.75）,抑郁评分（49.87±9.09）,症状评分（31.73±10.79）;对照组焦虑评分（52.31±9.94）,抑郁评分（49.18±8.37）,症状评分（30.23±12.48）。治疗后,干预组焦虑评分（44.74±8.75）,抑郁评分（41.52±8.59）,症状评分（25.03±8.87）;对照组患者焦虑评分（51.17±9.34）,抑郁评分（49.08±8.54）,症状评分（28.56±11.59）。结论对患者进行有效的心理干预,能显著减轻宫颈癌患者的不良情绪。     

博乐欣缓释片治疗抑郁症患者效果评价

目的 探讨博乐欣缓释片治疗抑郁症的临床治疗效果及安全性.方法 将2014年9月至2016年9月我院精神科门诊收治的80例抑郁症患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例,对照组采用氯丙咪嗪治疗,观察组采用博乐欣缓释片治疗,分别用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24)、抑郁自评量表(SAS)及副作用量表(TESS)评分观察两组患者对不良情绪状况的改善情况及用药安全性,并观察比较两组患者治疗期间的用药不良反应.结果 用药治疗后,观察组HAMD评分及SAS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗2周末及治疗4周末的TESS评分(4.12±0.98,5.07±1.23)低于对照组(4.89±1.76,6.21±2.11),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率(10.00%)低于对照组(37.50%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用博乐欣缓释片治疗抑郁症患者,可改善患者抑郁与焦虑的不良心理状态,患者用药后不良反应发生率低,安全性高.     

心理护理干预对急性心肌梗死患者的护理效果

目的探讨心理护理干预对急性心肌梗死患者的护理效果。方法所选的急性心肌梗死患者均为2011年2月至2013年2月期间病例,共66例。上述患者均符合急性心肌梗死诊断标准,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规心肌梗死护理干预(简单健康宣教、嘱咐患者充分休息、根据病情改善适当活动、出院指导等)。观察组患者同时给予心理护理干预。观察组患者和对照组患者在护理干预前和护理干预后14 d进行焦虑抑郁情绪评分,所选用的评定量表分别为焦虑自评量表和抑郁自评量表。结果观察组患者干预前焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别和对照组干预前的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别与干预前焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别和对照组干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预能够显著改善急性心肌梗死患者的焦虑抑郁情绪,利于临床治疗,提高治疗效果,值得借鉴。     

康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪护理干预应用临床效果

目的 探讨护理干预对于康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的临床改善效果.方法 选取我院精神科2010年5月至2012年1月收治精神分裂症康复期患者120例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组60例,采用常规精神科护理措施;护理干预组60例,采用焦虑抑郁情绪综合护理干预措施;比较两组患者焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,焦虑状态评定量表(STAl)评分等.结果 两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分组间比较无显著差异(P>0.05);两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且护理干预组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义 (P<0.05);两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且护理干预组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预对于康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的临床改善效果确切,能够显著缓解焦虑、抑郁情绪.     

心理护理干预对慢性肝病患者治疗效果及生存质量影响的研究

目的大部分慢性肝病患者均存在不同程度焦虑、抑郁、消极治疗等不同的心理问题,这种消极的心理问题反过来又会影响患者的治疗,甚至导致病情的加重。通过分析针对性心理护理干预对慢性肝病患者焦虑、抑郁、紧张、绝望、悲观等心理的影响。方法在专业人员的辅助下进行测试评分,收集慢性肝病患者的症状自评量表(SCL-90)及慢性肝病自评量表。将60例患者的心理状态分为:①恐惧焦虑组;②失望无助组;③冷漠愤怒组;④绝望轻生组;⑤其他。进行针对性心理护理干预,并随访,分析实验组和对照组的慢性肝病患者在给予针对性的心理护理干预以后,针对性心理护理干预对慢性肝病患者焦虑、抑郁、紧张、绝望、悲观等心理的影响。结果实施心理干预后实验组和对照组主要观察指标差异具有统计学意义(P<0.05),实验小组明显优于对照小组。结论心理护理干预能降低或消除患者在疾病治疗过程中以及后续的日常生活中所遇到的各种心理问题,配合临床药物治疗,能对治疗效果有一定的作用,提高患者的生活质量。     

心理护理在骨科手术患者中的临床应用

目的为探讨心理护理方法在缓解骨科手术患者手术前后的焦虑、抑郁情绪,并进而降低患者的应激反应,促进康复中的作用。方法对骨科住院手术患者共500人随机分成干预组和对照组,对照组患者仅给予常规护理,干预组除常规护理外还给予三个阶段的心理护理干预,分别于术前1～2h和术后1d进行焦虑自评量表、抑郁自评量表的评定,并在出院时统计总住院费用和住院日数。结果术前干预组与对照组在焦虑自评量表和抑郁自评量表得分上均显示出显著的差异(P值分别为P<0.01,P<0.02),干预组的焦虑和抑郁程度明显较对照组轻;术后干预组与对照组的焦虑自评量表和抑郁自评量表得分较术前有明显下降,并同样在两组间有显著差异(P值分别为P<0.005,P<0.001);干预组和对照组在平均住院天数和平均住院费上同样存在显著性差异(P值分别为P<0.001,P<0.001),心理干预组的平均住院费用和平均住院日均低于对照组。结论心理护理对于减轻骨科手术患者术前术后的心理焦虑、抑郁情绪具有十分重要的作用,应在临床中加以应用和推广。     

盆腔器官脱垂合并抑郁情绪患者的心理社会因素分析 #br#

摘要：目的 探讨盆腔器官脱垂合并抑郁情绪患者的心理社会影响因素。方法 随机抽取新疆阿拉尔人群中 筛查为盆腔器官脱垂患者 199例,通过 24项汉密尔顿抑郁量表（HAMD-24）行抑郁症状测评,其中伴抑郁症状者 62 例为抑郁组,其他患者 137 例为非抑郁组。对每位患者行 14 项汉密尔顿焦虑量表（HAMA-14）、艾森克个性问卷 （EPQ）、简易应对方式量表（SCSQ）、社会支持量表（SSRS）测评。结果 盆腔器官脱垂患者中伴发抑郁情绪的有 31.2%,抑郁组与非抑郁组在焦虑、神经质、消极应对、主观支持得分方面差异有统计学意义（P＜0.05）,焦虑（OR= 1.691）和神经质（OR=1.819）为盆腔器官脱垂患者合并抑郁情绪的危险因素。结论 医护人员应重视盆腔器官脱垂 合并抑郁情绪患者相关因素的心理干预,提高患者的心理健康水平,促进盆腔器官脱垂患者的治疗效果。     

综合性心理干预对肺癌患者负性情绪和生活质量的影响

目的探讨综合性心理干预对肺癌患者负性情绪及生活质量的影响。方法 116例肺癌患者随机分为干预组和对照组各58例。对照组采取常规护理;干预组在常规护理的基础上,进行心理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和90项症状清单(SCL-90)分别于入院时和入院3个月后对2组患者进行评分。结果 2组患者入院时SDS、SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),3个月后干预组SDS、SAS评分显著低于对照组(P<0.01),3个月后干预组SCL-90量表中所有分值显著降低,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论综合性心理干预能够改善肺癌患者的焦虑、抑郁情绪,明显提高其生活质量。     

瑞波西汀片治疗抑郁症的多中心随机双盲临床研究

目的评价甲磺酸瑞波西汀(抗抑郁药)治疗抑郁症的有效性和安全性以及对伴焦虑症状抑郁症的疗效。方法采取多中心、随机、双盲双模拟、阳性药平行对照、剂量固定的研究方法,对212例抑郁症患者分别进行甲磺酸瑞波西汀(试验组105例)和盐酸氟西汀(对照组107例)治疗,观察疗程均为6周;以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)作为主要疗效评价指标,以HAMA评分的变化评价治疗抑郁症伴焦虑症状的疗效;采用不良事件记录、实验室检查、生命体征等评价药物安全性。结果治疗6周末,2组HAMD总分减分值(15.91 vs 15.93)、HAMD总分减分率和治疗有效率差异均无统计学意义(P>0.05);2组HAMA总减分值差异无统计学意义(P>0.05)。2组药物不良反应发生率(20.56%vs 28.57%)差异无统计学意义(P>0.05)。结论甲磺酸瑞波西汀与盐酸氟西汀相似,是一种安全有效的新型抗抑郁药。     

心理护理干预对长期血液透析患者心理及生活质量的影响

目的探讨护理干预对长期血液透析患者的心理及生活质量的影响。方法选择2012年1月-2013年1月在该院进行血液透析的患者58例,随机分为对照组和观察组各29例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上进行心理护理干预,两组患者护理前后均进行抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）进行评分,护理后采用简单健康调查量表（SF-36）分别对两组患者的生活质量进行评比。结果心理护理干预后观察组SDS、SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,且生活质量明显高于对照组（P〈0．05）。结论对长期进行维持性血液透析的患者进行心理护理干预可有效改善患者的心理状况并提高其生活质量。     

宫颈癌放化疗患者心理健康现状分析与对策

目的 了解宫颈癌放化疗患者心理健康状况及相关影响因素,有针对性地对患者实施有效护理干预.方法 对60例宫颈癌放化疗患者应用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)和自行设计的影响因素调查表进行调查分析,同期在潮汕4个地区抽取60名健康女性作为对照组进行调查对比;并结合影响因素对病例组实施护理干预7d后再次进行心理评估.结果 宫颈癌放化疗患者SDS、SAS得分分别为(56.1±7.7)、(45.2±7.5),显著高于健康女性调查得分(P＜0.001);进行护理干预7d后,宫颈癌放化疗患者SDS、SAS得分与干预前得分比较差异有统计学意义(P＜0.05).影响患者心理健康因素以担心住院费用、不了解与疾病有关的医学知识、对疾病感到恐惧、家庭社会影响、治疗副作用、担心预后最为突出.结论 宫颈癌放化疗患者这个特殊群体心理健康状况极差,在治疗疾病的同时,护理人员根据影响因素对患者进行心理疏导与支持,改善患者焦虑抑郁情绪,促进疾病康复,意义重大.     

社区中医干预初产妇产后焦虑及抑郁的效果

目的：比较中医社区干预与常规产后访视干预效果，研究中医社区干预的有效性。方法：选取2014年1月至2015年9月辖区内450例焦虑自评量表≥50分或者爱丁堡产后抑郁量表≥9分的初产妇，按入选时间先后，单数入对照组250例，给予常规产后访视，双数入干预组250例，在常规产后访视基础上给予中医社区干预。分析产后1周、2周、1个月、3个月和6个月时的焦虑自评量表及爱丁堡产后抑郁量表的得分；比较干预组与对照组干预前与干预6个月后焦虑及抑郁的得分情况。结果：对照组及干预组的焦虑量表和抑郁量表得分差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：中医社区干预能够减轻初产妇产后焦虑及抑郁的症状。     

团体心理干预对失独家庭成员抑郁、焦虑情绪及生活质量的影响

目的：探讨团体心理干预对失独家庭成员抑郁、焦虑情绪及生活质量的影响。方法：选择2015年7月—2016年6月纳入家庭医生管理系统的全部失独家庭成员69人,分为对照组43人,观察组25人。对照组给予常规家庭医生签约健康服务,观察组在对照组管理的基础上,进行团体心理小组干预,比较两组成员干预前后的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）以及生活质量评分。结果：与对照组相比,观察组干预后SAS、SDS评分均明显降低,差异均有统计学意义（P＜0.05）;除了生理功能（PF）以外,观察组生活质量各指标得分均明显高于对照组（P＜0.05）。结论：团体心理干预小组能够明显改善失独家庭成员焦虑、抑郁情绪,一定程度上提高患者生活质量。