淋巴结阴性胃癌患者455例临床病理特征分析和辅助化疗的价值

目的 分析淋巴结阴性胃癌患者的临床病理特点,寻找其独立预后因素,探讨辅助化疗在本组胃癌患者治疗的价值.方法 回顾性分析455例行D2根治术、术后病理检查结果提示无淋巴结转移(pTis-4N0M0)胃腺癌患者临床、病理资料,单因素及多因素分析年龄、性别、分化程度、肿瘤部位、T分期、肿瘤大小及淋巴结清扫数目等对患者预后的影响,对比行辅助化疗及未行辅助化疗患者的生存情况.结果 全组患者中位生存时间为77.5个月,1年生存率94.9%,3年生存率86.6%,5年生存率79.3%,10年生存率76.9%.COX 多因素回归分析得出病理类型、肿瘤大小、T分期和清扫淋巴结数目是独立预后因素.pT2N0M0/pT3N0M0组胃癌患者行辅助化疗与未行辅助化疗5年生存率分别为 76.6%和87.7%,差异无统计学意义(P=0.071);pT4aN0M0组患者行辅助化疗与未行辅助化疗5年生存率分别为 85.6%和64.3%,差异有统计学意义(P=0.006).结论 病理类型、肿瘤大小和T分期、清扫淋巴结数目是独立预后因素;辅助化疗未能改善pT2N0M0/pT3N0M0组胃癌患者的预后,pT4aN0M0组胃癌患者辅助化疗则有价值.     

455例pN0胃癌患者临床病理特征分析和辅助化疗的价值

目的：分析pN0胃癌患者的临床病理特点,寻找其独立预后因素,探讨辅助化疗在本组胃癌患者治疗的价值。方法：回顾性分析455例行D2根治术、术后病理检查结果提示无淋巴结转移（pTis-4N0M0）胃腺癌患者临床、病理资料, 单因素及多因素分析年龄、性别、分化程度、肿瘤部位、T分期、肿瘤大小、淋巴结清扫数目等对患者预后的影响,对比行辅助化疗及未行辅助化疗患者的生存情况。结果：全组患者中位生存时间为77.5个月,1年生存率94.9%,3年生存率86.6%,5年生存率79.3%,10年生存率76.9%。COX 多因素回归分析得出病理类型（P=0.001）、肿瘤大小（P=0.000）、T分期（P=0.000）和清扫淋巴结数目(P=0.01)是独立预后因素。pT2N0M0/pT3N0M0组胃癌患者行辅助化疗与未行辅助化疗5年生存率分别为 76.6%、87.7%,差异无统计学意义(P = 0.071);pT4aN0M0组患者行辅助化疗与未行辅助化疗5年生存率分别为 85.6%、64.3%,差异有统计学意义(P=0.006)。结论：病理类型、肿瘤大小、T分期、清扫淋巴结数目是独立预后因素;辅助化疗未能改善pT2N0M0/pT3N0M0组胃癌患者的预后, pT4aN0M0组胃癌患者辅助化疗则有价值。     

肿瘤大小对pT2-3N0M0期胃癌根治术患者预后的影响

目的研究肿瘤大小对pT2-3N0M0期胃癌根治术患者预后的影响。方法 115例行胃癌根治术且术后病理诊断为pT2-3N0M0期的胃癌患者纳入本研究。比较不同临界值下肿瘤直径较小患者和肿瘤直径较大患者的生存率,分析肿瘤大小与其他临床病理特征的相关性。患者出院后通过电话随访、门诊记录或邮件获得患者的生存期等信息并进行生存分析。结果所有患者的肿瘤直径为0.8~12.0cm,平均直径(4.2±2.0)cm。当区分肿瘤大小的临界值定为3.6cm时,生存率的差异最显著。小直径组(53例)和大直径组(62例)在浸润深度和病理分型方面存在差异(P<0.001),在性别、肿瘤位置和手术方式方面无明显差异(P>0.05)。小直径组胃癌患者的术后生存率明显高于大直径组(P<0.05)。结论肿瘤大小是pT2-3N0M0期胃癌的独立预后因素。     

肿瘤大小在 pT4 aN0 M0期胃癌患者预后中的价值

目的：探讨肿瘤大小对pT4aN0M0期胃癌患者预后的影响。方法收集170例行胃癌根治性且有术后病理诊断为pT4 aN0 M0期的胃癌患者的临床资料,比较不同临界值下肿瘤最大径较小患者和肿瘤最大径较大患者的生存率。并且分析肿瘤大小与其他临床病理特征的相关性。患者出院后通过电话随访、门诊记录或邮件获得患者的生存期等随访信息并进行生存分析。结果所有患者的肿瘤最大径为0.5～18.0 cm,平均（5.2±0.4） cm。当区分肿瘤大小的临界值定为8 cm时,生存率的差异最显著。肿瘤最大径＜8 cm患者和肿瘤最大径≥8 cm患者之间在不同性别、肿瘤位置和手术切除类型方面差异有统计学意义。肿瘤最大径＜8 cm胃癌患者的术后生存率明显高于肿瘤最大径≥8 cm患者。结论肿瘤大小是pT4 aN0 M0期胃癌的独立预后因素。     

影响Ⅱa(T3N0M0)期结肠癌根治术预后的多因素分析

目的 研究影响Ⅱa(T3N0M0)期结肠癌患者预后因素,为评估Ⅱa期结肠癌患者的预后及指导治疗提供更好的依据.方法 收集243例根治性切除的Ⅱa期结肠癌患者临床资料,采用Cox单因素和多因素分析的方法,研究影响Ⅱa期结肠癌患者预后因素.结果 Cox单因素分析及多因素分析均显示围手术期输血、病理分级、送检淋巴结数目是影响Ⅱa期结肠癌患者肿瘤死亡的独立预后因素.结论 围手术期输血、病理分级、送检淋巴结数目是影响Ⅱa期结肠癌患者肿瘤死亡的独立预后因素.     

120例行根治性手术的胃癌患者预后的多因素分析

目的：探讨影响行根治性手术的胃癌患者预后的多因素分析。方法回顾性分析120例胃癌术后的患者临床资料,以性别、年龄、肿瘤病理组织分型、是否术后辅助化疗、肿瘤大小、肿瘤浸润深度、是否有癌栓、TMN临床分期、淋巴结清扫个数、术前血CEA是否升高为指标,采用单因素和多因素Cox回归法分析胃癌的预后影响因素。结果单因素分析表明,肿瘤大小、癌栓、肿瘤浸润深度、TMN临床分期、术后辅助化疗、术前血CEA升高、淋巴结清扫个数为胃癌预后的影响因素。进一步多因素回归分析表明,术后辅助化疗、术前血CEA升高、淋巴结清扫个数、TNM分期是胃癌的独立预后因素。结论经COX模型分析,术后辅助化疗、术前血CEA升高、淋巴结清扫个数、TNM分期为影响胃癌的独立预后因素。     

PT3N0M0胃癌病人淋巴结微转移的临床病理学意义

目的 :探讨淋巴结微转移在pT3 N0 M0 胃癌病人中的临床意义。方法 :用细胞角蛋白免疫组化染色法检测了 1980年— 1995年间手术的 95例二期胃癌 (pT3 N0 M0 )病人的 2 2 30个淋巴结。结果 :38例 (4 0 % )胃癌发现有 2 90个淋巴结 (13% )存在隐匿性转移。低分化腺癌微转移发生率高于高分化腺癌 ,淋巴结微转移阳性病人的 5年生存率明显低于淋巴结微转移阴性病人 (P <0 .0 1)。结论 :将淋巴结的细胞角蛋白特殊免疫染色与常规组织学检查结合起来 ,能够更准确地判断 pT3 N0 M0 病人的预后。     

194例非小细胞肺癌患者根治术后的生存和预后分析

目的:探讨非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)根治术后影响预后的因素。方法:收集我院2001年1月~2005年1月行根治性切除的NSCLC 194例病例资料及随访资料进行回顾性分析,单因素分析各临床特征(病理分期、肿瘤大小、病理类型、分化程度、肺叶切除方式、纵隔淋巴结清扫方式、化疗周期、放疗)与生存的关系,分层分析治疗方式对患者预后的影响,并用Cox模型进行多因素分析。结果:194例患者3年生存率为62.7%,中位生存期67.8个月。单因素分析显示病理分期、分化程度、肿瘤大小、肺切除方式、纵隔淋巴结清扫方式、辅助化疗是影响预后的因素(P<0.05)。多因素分析结果显示病理分期、肿瘤大小、分化程度、纵隔淋巴结清扫方式、辅助化疗是影响预后的独立因素。结论:系统性纵隔淋巴结清扫较选择性纵隔淋巴结清扫能够显著提高Ⅱ期、Ⅲ期患者3年生存率。辅助化疗能够延长患者术后生存期,化疗周期应至少行4周期。放射治疗未能显示出对根治性切除的NSCLC患者有生存优势。     

伴有淋巴结转移的胸段食管鳞癌（T1-4N1M0）患者155例的多因素生存分析

目的：探讨不同浸润深度及转移淋巴结数目对伴有淋巴结转移的胸段食管（N1）患者的预后影响,揭示同一病理分期下不同预后的病理基础及探讨合理的术后辅助治疗方案。方法：应用Cox模型及Kaplan-Meier生存曲线等对患者的术后临床病理及随访资料进行多因素分析。结果：155例患者,其中T1N1者2例,T2N1者46例,T3N1者103例,T4N1者4例.淋巴结转移数目小于4枚患者的（n=113）1,3,5a生存率与大于4枚者（n=42）有统计学差异（P〈0.05）,患者的年龄、肿瘤部位等因素与术后生存无关（P〉0.05）,扩大的淋巴结清扫方式及目前不规范的术后辅助治疗未显现明显的生存获益。结论：转移淋巴结数目是影响患者预后及生存的重要因素,术后辅助治疗及扩大的淋巴结清扫方式对生存的改善则需要进一步多中心随机对照研究证实。     

细胞周期素A表达与胃癌预后关系的研究

目的 探讨细胞周期素A（Cyclin A）在胃癌组织中的表达及其与肿瘤预后的关系。 方法 回顾性分析125例行胃癌根治术患者的临床病理资料,采用免疫组织化学方法检测组织中Cyclin A的表达情况,对比Cyclin A阳性表达与阴性表达患者临床病理资料的差异,并对患者的预后进行单因素、多因素分析。 结果 Cyclin A阳性表达者78例,阴性表达者47例。与阴性组比较,阳性组病理分化类型较差、肿瘤直径较大、浸润深度深、淋巴结转移多、TNM分期晚,差别均具有统计学意义（P<0.05）。阳性组患者术后5年生存率为30.8%,明显低于阴性组的72.3%。单因素分析显示,肿瘤大小、Lauren分型、分化类型、浸润深度、淋巴结转移和TNM分期和Cyclin A表达与患者预后相关。多因素Cox回归分析显示,浸润深度、淋巴结转移和TNM分期是患者预后的独立影响因素。 结论 Cyclin A阳性表达的胃癌患者,肿瘤恶性度较高,病期较晚,预后较差;Cyclin A可以作为预后判断的辅助指标。     

Serosa-penetration in human T4aNoM0 gastric carcinoma correlates with worse prognosis after D2 gastrectomy

Background In both the seventh edition of the International Union Against Cancer (UICC) staging system for gastric cancer and the 14th edition of the Japanese Gastric Cancer Association (JGCA) system,T4a is defined as "Tumor perforates serosa (visceral peritoneum) without invasion of adjacent structures." The aim of this study was to investigate the differences in prognosis between patients with serosa-penetrating and serosa-invading T4aN0M0 gastric carcinomas.Methods Data were collected from 221 patients with T4aN0M0 gastric carcinoma who underwent D2 resection at our cancer center between January 1990 and December 2008.The cohort included 42 patients with serosa-penetratingtumors and 179 patients with serosa-invading tumors.The average follow-up time was 85.5 months.Spearman's rank correlation,Kaplan-Meier plots,and Cox proportional hazards regression models were used to analyze the data.Results The 5-year survival rate of patients with serosa-penetrating and serosa-invading gastric cancers were 31％and 62％ respectively (P ＜0.05).The relapse rates after D2 radical surgery were 16.2％ in patients with serosa-invading gastric cancer versus 59.5％ in those with serosa-penetrating tumors (P ＜0.05).Peritoneal dissemination and distant organ/lymph node metastatic rates were 76.0％ and 24.0％ respectively in patients with penetrating tumors,versus 44.8％and 55.2％ respectively in patients with invading tumors (P ＜0.05).Multivariate analysis showed that penetration of the serosa was an independent prognostic indicator of overall survival.Conclusions Our findings provide a basis for the concept that serosa-penetrating T4aN0M0 gastric carcinoma represents a more aggressive cancer than serosa-invading T4aN0M0 gastric carcinoma.Serosa penetration is an independent factor for poor prognosis of patients with gastric carcinoma.     

影响胃癌根治术术后生存期的多因素分析

目的为了尽可能延长胃癌根治术术后患者生存期,多因素分析影响患者预后的危险因素。方法采取随机数字表法于2011年1月~2013年12月来我院治疗的胃癌根治术术后患者中抽取81例作为研究对象,回顾性分析入组患者的临床资料,通过多因素分析影响患者生存期的相关因素。结果研究结果显示,通过单因素分析发现影响胃癌根治术术后患者5年生存率的危险因素包括术后接受化疗与否、肿瘤的分化程度、肿瘤浸润程度、肿瘤体积、淋巴结是否转移及TNM分期(P0.05),而行多因素Logistic回归分析发现肿瘤分化程度、淋巴结转移程度、肿瘤TNM分期是影响胃癌根治术术后患者5年生存率的独立影响因素。结论胃癌根治术术后患者生存期受多因素影响,其中肿瘤分化程度、淋巴结转移程度、肿瘤TNM分期是影响患者预后的独立影响因素,临床必须予以重点关注。     

肾颗粒细胞癌的诊断与治疗（附20报告）

目的总结对肾颗粒细胞癌的诊治经验,提高对此类型肾癌的认识。方法对20例肾颗粒细胞癌的临床资料回顾分析。男13例,女7例,其中合并肾静脉、下腔静脉瘤栓3例,合并肺转移1例,肝、骨转移2例,年龄20～74岁,平均（53.7±5.4）岁,15例行根治性肾切除术＋系统性淋巴清扫术,1例在深低温停循环技术行根治性肾癌切除＋腔静脉瘤栓取除术,1例行肿瘤剜除术。3例远处转移者均为外院手术后患者,入院后给予行生物治疗。结果 20例术后病理证实为肾颗粒细胞癌。病理分期：pT1aN0M0 2例,pT1bN0M0 4例,pT2N0M0 5例,pT3aN0M0 1例,pT3aN1M0 2例,pT3bN1M0 2例,pT3cN1M0 1例,pT4NxM1 3例,Fuhrman病理分级：G17,例,G2,10例;G3～4,3例。15例获随访,随访6～40月,平均24个月,1例术后7个月死于脑血管意外,4例死于肿瘤复发或转移,10例无瘤生存超过3年。结论肾颗粒细胞癌临床表现与透明细胞相似,CT及MRI特殊表现可与透明细胞癌相鉴别;免疫组化染色Vimentin阳性,CK8及CK18同时阳性,光镜表现为癌细胞胞浆含大量嗜酸性细颗粒,电镜下为丰富的线粒体;根治性肾切除术＋腹膜后系统性淋巴结清扫术是治愈和延长生命的首选方法。     

280例cT1aN0 M0肺腺癌淋巴结转移影响因素的回顾性分析

目的:探究影响cT1aN0 M0肺腺癌淋巴结转移的影响因素.方法:选取我院2013年1月至2015年12月收治的280例cT1aN0 M0肺腺癌患者的临床病例资料,对其淋巴结转移情况以及患者的临床因素进行回顾性统计分析.对患者的病理特征以及相关临床资料,联合单一因素和多种因素共同分析,探究cT1aN0 M0肺腺癌淋巴结转移的影响因素.结果:经过对所有入选的280例cT1aN0 M0肺腺癌患者进行薄层CT扫描之后发现,CT影像学类型为纯磨玻璃影的患者108例(38.6%),CT影像学类型为磨玻璃影带有实性成分的患者(实性成分直径<5mm)117例(41.8%),CT影像学类型为部分实性结节的患者(实性成分直径≥5mm)12例(4.3%),CT影像学类型为纯实性结节的患者43例(15.4%).患有淋巴结转移的患者28例(10%),其中N1淋巴结转移患者16例(5.7%)N2淋巴结转移患者12例(4.3%).本次研究对象中,所有实性成分直径小于5mm及CT影像学类型为纯磨玻璃影的患者在经过手术治疗之后均未发现淋巴结转移,P<0.05.结论:临床上cT1aN0M0肺腺癌患者,若其影像学表现为纯磨玻璃影或实性成分直径小于5mm,通常没有淋巴结转移情况发生.患者肿瘤直径大于1cm,混合性结节和实性结节以及CEA>5μg/L等成为淋巴结转移的重要预测因素.PET-CT表明,当最大标准摄入值大于5时,患者更容易发生淋巴结转移,P<0.05.     

86例早期胃癌预后因素分析

目的：探讨分析对早期胃癌预后影响的因素。方法：回顾性分析1997年1月-2007年1月我院收治86例早期胃癌患者的临床资料及术后随访资料,统计分析早期胃癌影响预后的因素。结果：本组早期胃癌病例5年生存率为90．9％,其预后主要与肿瘤大小、淋巴结转移相关,肿瘤直径〈2cm、2～4cm、〉4cm以上5年生存率分别为100．0％、71．6％,50．5％,有淋巴结转移者5年生存率（73．4％）明显低于无淋巴结转移者（91．3％）。相关性分析表明年龄、性别、病理分型与预后因素问无明显相关性。结论：毕I或毕Ⅱ式根治术后患者,淋巴结转移、肿瘤大小是早期胃癌重要的预后因素,对肿瘤直径大、淋巴结转移广泛的早期胃癌患者应采用以根治术为主的综合治疗方案,对指导早期胃癌预后及手术选择有实际应用价值。     

Prognostic significance of metastatic lymph nodes ratio in patients with gastric adenocarcinoma after curative gastrectomy

Background We evaluated the impact of the number of metastatic lymph nodes and the metastatic lymph nodes ratio （the ratio between metastatic lymph nodes and total dissected lymph nodes,MLNR） in patients with gastric adenocaminoma following curative gastrectomy and also analyzed the relationship between the number of removed lymph nodes and prognosis in node-negative gastric cancer.Methods From January 2005 to December 2010,1 390 patients who were diagnosed with gastric adenocarcinoma and underwent curative gastrectomy were included.In particular,lymph node metastasis was not present in 515 patients.The number of metastatic lymph nodes and the metastatic lymph nodes ratio were selected for univariate and multivariate analyses to evaluate their influences on the disease outcome.The survival curve was presented according to the number of removed lymph nodes in node-negative gastric cancer using Kaplan-Meier plots.Results The overall 5-year survival rate was 54％ in this group.Univariate analysis revealed that age category,macroscopic appearance,histological grade,tumor size,depth of primary tumor invasion,number of metastatic lymph nodes,metastatic lymph nodes ratio,tumor,nodes,metastasis-classification （TNM） stage and status of lymphovascular,and vessel invasion have significant impact on survival.The number of metastatic lymph nodes and the metastatic lymph nodes ratio both have significant impact on survival （P ＜0.001）.However,in multivariate analyses,only the metastatic lymph nodes ratio was identified to be an independent prognostic factor （P ＜0.001）.The number of removed lymph nodes in node-negative was a strong prognostic factor of survival,the more lymph nodes dissected,the better the survival.Conclusions The metastatic lymph nodes ratio has more significant prognostic value for survival in patients with gastric cancer following curative gastrectomy than the number of metastatic lymph nodes.The number of removed lymph nodes miaht be an important proanostic factor for gastric cancer without lymph node metastasis.     

外周血血管生成素-2表达与胃癌淋巴结微转移及预后的关系

目的:检测淋巴结阴性胃癌患者术前外周血血管生成素-2(Ang-2)mRNA表达量的变化,探讨其与淋巴结微转移及预后的关系。方法:应用实时荧光定量RT-PCR检测20例淋巴结阳性胃癌患者和61例淋巴结阴性胃癌患者术前及30位健康者外周血Ang-2mRNA的表达量,同时检测淋巴结组织CK20表达以评价淋巴结微转移,随访术后,分析术前外周血Ang-2mRNA表达量与淋巴结微转移及预后的关系。结果:淋巴结阳性胃癌患者外周血Ang-2mRNA表达量显著高于淋巴结阴性胃癌患者[(9.02±3.74)比(4.30±2.59),P<0.01],两者均显著高于正常对照组(P<0.01);淋巴结微转移阳性患者外周血Ang-2mRNA表达量显著高于淋巴结微转移阴性患者[(5.41±2.25)比(3.95±1.83),P<0.05]。术前外周血Ang-2mRNA表达量与淋巴结阴性胃癌的肿瘤大小、分化程度、浸润深度呈正相关(P<0.05或<0.01),与肿瘤组织类型无关,与术后生存期、术后复发转移及术后生存率呈负相关(P<0.05)。多因素回归分析显示术前外周血Ang-2mRNA表达量是影响淋巴结阴性胃癌患者预后的重要因素。结论:术前外周血Ang-2mRNA表达量可能成为评价淋巴结阴性胃癌患者淋巴结微转移和预后的有价值的临床指标,有助于指导治疗。     

神经浸润与胃癌预后相关性研究

目的 探讨分析影响胃癌患者术后预后的相关因素,并探究神经侵犯（perineural invasion,PNI）在胃癌患者术后的预后价值.为提高胃癌治愈率提供依据.方法 收集于2010年1月～ 2011年12月期间在笔者医院行外科手术治疗的413例胃癌患者临床资料并进行回顾性分析,研究胃癌预后相关指标、神经浸润与其他临床病理参数的关系及对预后的意义.结果 413例患者中有123例（29.78％）神经浸润,神经浸润与肿瘤位置、肿瘤大小、肿瘤宏观类型、T分期、淋巴转移率、脉管癌栓形成、转移情况及TNM之间有统计学差异,COX回归多因素分析中得出性别、T分期、淋巴转移率、转移情况、手术方式、术后化疗情况、CEA及CA199水平是影响胃癌术后预后的独立因素（P＜0.05）.结论 影响胃癌术后预后相关因素有许多,如淋巴转移率、TNM分期等,神经浸润与肿瘤的进展密切相关,对胃癌患者预后评估有着重要的作用.     

胃癌病人No.8p淋巴结转移的危险因素及其预后的多因素回归分析

目的探讨胃癌根治术病人No.8p淋巴结转移的危险因素及其对病人远期预后的影响。方法对106例行胃癌根治术的病人临床资料进行分析,其中有No.8p淋巴结转移的病人14例,无No.8p淋巴结转移的病人92例,通过多因素logistic回归分析影响病人No.8p淋巴结转移的独立危险因素,Cox回归分析No.8p淋巴结转移对病人远期预后的影响。结果106例病人中No.8p淋巴结转移率为13.21%。发生No.8p淋巴结转移的胃癌病人在年龄、性别、吸烟、体质量指数及饮酒等特征上差异均无统计学意义（P>0.05）,且肿瘤切除部位、血清白蛋白及血红蛋白含量差异亦均无统计学意义（P>0.05）,但肿瘤大小≥ 4 cm、TNM分期较高以及存在联合脏器切除、术中输血的胃癌病人发生No.8p淋巴结转移的概率较高（P < 0.05）。多因素logistic回归分析显示,女性、TNM分期、肿瘤大小是胃癌根治术病人发生No.8p淋巴结转移的独立危险因素（P < 0.05~P < 0.01）。完成随访病人共98例（92.45%）,随访时间为22~86个月（中位时间43个月）,5年生存率为39.80%。No.8p淋巴结转移病人5年生存率为13.33%低于无No.8p淋巴结转移病人的44.58%（P < 0.05）。多因素Cox回归分析结果显示肿瘤大小、TNM分期及No.8p淋巴结转移为影响胃癌根治术病人预后的独立因素（P < 0.01）。结论性别、TNM分期及肿瘤大小是胃癌病人No.8p淋巴结转移的独立危险因素。     

Bcl-w基因在胃癌中的表达对化疗预后的影响分析

目的探讨Bcl-w（B细胞淋巴因子-w）在胃癌中的表达对化疗和预后的影响。方法通过免疫组化SP法,检测100例人胃癌组织中Bcl-w的表达。结果①100例胃癌中Bcl-w表达的阳性率为69.0%。②胃癌组织中Bcl-w的表达与肿瘤的大小、浸润深度、组织分化程度和淋巴结转移正相关（P〈0.01）。③Bcl-w表达与胃癌的整体生存时间及5年生存率有统计学意义阴性预后好（P〈0.01）;Bcl-w阳性患者中化疗患者与非化疗患者预后无显著差异;Bcl-w阴性者化疗患者预后优于非化疗患者。结论①Bcl-w在抑制胃癌细胞凋亡,促进胃癌侵袭转移中发挥了重要的作用,②Bcl-w在胃癌中的表达与预后负相关,Bcl-w在胃癌中的表达干扰了化疗效果,可作为胃癌预后以及化疗敏感性的评价指标。