雾化吸入联合BiPAP无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的可行性研究

目的:无创正压机械通气加药物雾化吸入在临床COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗中的可行性分析。方法:按照随机数字表法将笔者所在医院2013年6月~2014年6月收治的76例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者均分两组,对照组给予常规治疗,试验组给予"NPPV+药物雾化吸入"联合治疗,对两组患者疗效及入院时血气检测结果进行比较。结果:试验组治疗总有效率(92.1%)与对照组(68.4%)比较有明显差异(P0.05);试验组治疗2周后的Pa O2、Pa CO2、p H等血气指标改善幅度优于对照组(P0.01)。结论:雾化吸入联合无创正压通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭可以说是效果显著,值得临床推广应用。     

雾化吸入联合BIPAP治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效评价

目的探讨雾化吸入联合BIPAP治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法对我院收治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者随机分为实验组以及对照组,对照组患者采用BIPAP进行治疗,实验组在对照组基础上给予雾化吸入治疗。结果实验组患者在治疗后其pH、PaO2、PaCO2、呼吸、心率以及治疗效果均优于对照组。结论对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者采用雾化吸入联合BIPAP治疗可明显提高患者临床疗效。     

复方异丙托溴铵联合无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭效果

目的探讨复方异丙托溴铵雾化吸入联合无创正压通气(NPPV)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法选择我院收治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者85例,根据治疗方法不同将其分为治疗组43例,对照组42例,对照组采取常规治疗措施,治疗组在其基础上采取NPPV联合复方异丙托溴铵雾化吸入,治疗2周后比较两组疗效,观察两组治疗前后的pH、动脉血氧分压(PaO2)、动脉二氧化碳分压(PaCO2)、呼吸频率(RR)、心率(HR)的变化。结果治疗后,治疗组的总有效率、pH值、PaO2均明显高于对照组,PaCO2及RR、HR明显低于对照组,差异有统计学意义。结论复方异丙托溴铵雾化吸入联合无创正压通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效良好,值得进一步研究。     

无创机械通气联合雾化吸入治疗老年COPDⅡ型呼吸衰竭临床分析

目的:探讨无创机械通气联合雾化吸入治疗老年COPDⅡ型呼吸衰竭的疗效。方法:在常规治疗基础上采用BiPAP呼吸机联合雾化吸入治疗COPDⅡ型呼吸衰竭40例,观察治疗前后动脉血气中pH值、PaO2、PaCO2的变化。结果:COPDⅡ型呼吸衰竭患者经治疗后,pH、PaO2升高,PaCO2降低,临床疗效明显,与对照组相比有显著差异(P<0.05)。结论:无创机械通气联合雾化吸入治疗老年COPDⅡ型呼吸衰竭好,有临床推广应用价值。     

外接氧气驱动喷射雾化联合连续无创正压通气治疗AEC0PD合并呼吸衰竭疗效分析

目的:探究外接氧气驱动喷射雾化对连续无创正压通气治疗AECOPD患者疗效影响。方法:从2016年6月至2018年6月我科收治的AECOPD合并呼吸衰竭有无创正压机械通气指征无法停机行雾化吸入治疗患者76例,均按常规治疗,随机分为两组,实验组39例,外接氧气驱动喷射雾化联合连续无创正压通气治疗,对照组37例,无创正压通气联合常规治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果:当时两组血气指标无明显差异,第3、7天,实验组PaO2明显更高,PaCO2指标明显更低,且实验组脱机耐受时间明显多于对照组,完全脱机时间明显少于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:外接氧气驱动喷射雾化治疗无法脱机行雾化吸入治疗AECOPD合并呼吸衰竭患者能够更有效改善病情,减少无创呼吸机使用时间,外接氧气驱动喷射雾化是基层医院无创正压通气治疗时雾化吸入时有效连接方式。     

无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭临床观察

目的探讨双水平气道正压无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法将符合入选条件的COPD急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者85例,按治疗方法不同分为两组,治疗组44例,对照组41例,均给予常规治疗,治疗组加用双水平气道正压无创通气治疗。结果治疗组患者心率、呼吸频率、动脉血气分析及GCS评分及治疗成功率均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论双水平气道正压无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效可靠。     

氧气驱动雾化吸入联合无创呼吸机治疗在COPD合并呼吸衰竭患者中的应用

目的探讨氧气驱动雾化吸入联合无创呼吸机应用于COPD(慢性阻塞性肺疾病,简称慢阻肺)合并呼吸衰竭患者临床治疗的效果。方法本院2014年6月至2016年6月收治的COPD合并呼吸衰竭患者共86例,随机均分为对照组及实验组,给予前者常规雾化吸入治疗,给予后者氧气驱动雾化吸入联合无创呼吸机治疗。待治疗一段时间,对两组患者血气分析指标及不良反应发生情况加以对比。结果较治疗前,两组血气分析指标均得到有效改善。经治疗,实验组疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗时,实验组排痰困难及口干咽痛发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 COPD合并呼吸衰竭临床治疗中采用氧气驱动雾化吸入联合无创呼吸机方法,可获得满意疗效、降低不良反应发生率等,建议大力推广。     

不同吸入方法在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗中的应用

目的探讨不同吸入方法在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗中的应用效果。方法选择2016年1月至2018年9月我院收治的106例COPD合并呼吸衰竭患者,随机分为2组,各53例;对照组实施中心管道氧气雾化吸入布地奈德治疗、观察组实施无创正压通气联合雾化吸入布地奈德治疗,对比两种不同吸入方法的效果。结果观察组患者治疗有效率为94.3%,对照组患者治疗有效率为77.4%(P <0.05);观察组患者的FVC、FEV_1以及FEV_1/FVC参数指标值均高于对照组患者(P <0.05)。结论在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗中,采用无创正压通气联合雾化吸入布地奈德方案具有治疗有效率高、患者肺功能改善效果好的特点。     

BiPAP无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭临床研究

目的探讨BiPAP无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法 94例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为治疗组与对照组,各47例,对照组实施常规治疗,治疗组实施常规治疗联合BiPAP无创通气治疗,观察对比两组患者临床治疗效果。结果两组患者生命体症状、动脉血气均较治疗前有所改善,治疗组改善情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭应用Bi PAP无创通气治疗效果肯定,患者生命体征及动脉血气改善明显。     

无创正压通气配合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭的护理

近年来。无创通气（NIV）在临床逐渐被广泛应用,无创间隙正压通气（NIPPV）成为治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭的一种有效方法。2004年5月～2007年5月我院收治60例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者,应用NIPPV配合雾化吸入治疗,取得满意的疗效。现将护理体会总结如下：     

无创正压通气联合纳洛酮对慢性阻塞性肺病呼吸衰竭患者氧代谢及肺功能影响的观察

目的：研究无创正压通气联合纳洛酮对慢性阻塞性肺病（COPD）呼吸衰竭患者氧代谢及肺功能的影响。方法选取2011年12月~2013年9月入住本院的68例COPD呼吸衰竭患者作为研究对象,按随机双盲法分组,实验组应用无创正压通气联合纳洛酮治疗,对照组单纯应用无创正压通气治疗,治疗3d后,对比两组的治疗效果。结果与治疗前相比,两组病情均有所改善,实验组氧代谢指标、肺通气功能、肺换气功能改善优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论无创正压通气联合纳洛酮在COPD呼吸衰竭患者中具有较高的临床应用价值,值得推广应用。     

BiPAP无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭临床研究

目的研究双水平正压通气(Bi PAP)无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭临床应用价值。方法 60例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各30例。两组患者均给予常规方法治疗,观察组在常规治疗基础上联合应用Bi PAP无创通气治疗,比较来两组患者的临床疗效。结果观察组患者的呼吸频率、血气分析指标[酸碱度(p H)、动脉血氧分压(Pa O2)、动脉血二氧化碳分压(Pa CO2)]均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Bi PAP无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效显著,值得在临床上推广。     

无创正压通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床分析

目的探讨无创正压通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床方法及效果。方法将2013年1月至2014年1月在我院接受治疗的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的80例患者,随机分为对照组40例(常规治疗)和观察组40例(无创压通气治疗),对比两组患者的治疗效果。结果观察组总有效率为92.50%(37/40),对照组总有效率为72.50%(29/40),差异有统计学意义(P<0.05),另外观察组住院时间显著短于对照组(P<0.05)。结论辅助采用无创正压通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭,能够有效提高治疗效果,改善患者预后,不良反应较小,具有临床实际推广应用价值。     

无创正压通气治疗老年COPDⅡ型呼吸衰竭患者的疗效观察

目的：探究无创正压通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效。方法72例老年COPDⅡ型呼吸衰竭患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组36例;对照组患者接受常规治疗,实验组患者在接受常规治疗的基础上同时给予无创正压通气治疗,比较分析两组患者的临床疗效。结果经过治疗后两组患者的PaCO2、PaO2、pH均得到明显改善,但是对照组患者的改善幅度明显低于实验组患者,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的治疗总有效率为91.7%,对照组患者的治疗总有效率为77.8%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论无创正压通气疗法对老年COPDⅡ型呼吸衰竭患者的治疗效果显著,值得在今后的临床治疗中推广使用。     

无创通气结合呼吸兴奋剂与抗胆碱能药雾化治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭临床评价

目的 探讨无创通气结合呼吸兴奋剂与抗胆碱能药雾化治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果.方法 130例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者按照就诊顺序分为实验组和对照组.两组均给予常规综合治疗和无创通气治疗.对照组加用抗胆碱能药溴化异丙托品,实验组在对照组的基础上加用呼吸兴奋剂可拉明.结果 (1)实验组显效率显著高于对照组(P＜ 0.05),总有效率和副反应率高于对照组,但差异无显著性(均P＞ 0.05).两组均未发生严重副反应.(2)治疗5天后,实验组和对照组PaO2、SaO2、PaCO2、HR、RR指标均有显著性改善(均P＜0.01);除RR外,实验组上述指标均显著优于对照组(均P＜0.01).结论 无创通气结合呼吸兴奋剂与抗胆碱能药雾化治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭可提高治疗效果.为了提高安全性,应严格筛选病例,对于血气分析值相对较好且比较稳定,呼吸功能较好,神智清楚的患者,可以考虑辅助应用呼吸兴奋剂.     

无创辅助通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察

目的:研究无创辅助通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法:选取2018年6月～2019年6月期间的60例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,将其治疗方式分为对照组(常规COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗组)30例和观察组(常规治疗联合无创辅助通气组)30例,比较两组的临床疗效、治疗前后的血气分析。结果:观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组血气分析及比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组的血气分析显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:无创辅助通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效较好,对患者的血气分析有积极的改善作用,故在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用价值更高。     

无刨呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭临床观察

目的探讨双水平气道正压通气（sMARTAIRST）无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法将76例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者随机分为观察组和对照组,观察组在常规治疗的基础上,加用SMARTAIRST无创呼吸机辅助通气治疗;对照组在常规治疗的基础上,加用鼻导管或面罩持续给氧,同时给予适当的呼吸兴奋药治疗。治疗3d后比较两组患者总有效率、气管插管率、死亡率,以及治疗后的生命体征、血气分析变化的差异。结果观察组和对照组治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭均有一定的疗效,但观察组的疗效明显优于对照组。结论SMARTAIRST无创呼吸机是一种治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的有效方法,可明显缓解病情,提高治疗效果,降低插管率和死亡率,可广泛应用于临床COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗。     

无创正压通气联合噻托溴铵吸入治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭

目的：研究无创正压通气联合噻托溴铵吸入治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法按标准纳入67例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,按随机数字表法随机分成两组,对照组给予常规治疗及噻托溴铵吸入,研究组在对照组的基础上给予无创正压通气治疗,动态观察两组患者通气、氧合、心率、呼吸频率等改善情况。结果研究组治疗2h后, PaCO2下降,PaO2升高,心率、呼吸频率下降,临床症状明显好转,比对照组显著改善,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组在治疗72h后,预后改善情况均明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,研究组病愈出院率较高,而插管率、病死率较低,住院时间较短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床治疗,无创正压通气联合噻托溴铵吸入是一种理想的手段,可有效缓解临床症状,改善患者预后,安全有效。     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭的临床疗效研究

目的 研究无创正压通气(BiPAP)对慢性阻塞性肺病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效.方法 60例中度和重度COPD合并呼吸衰竭患者随机分成两组每组30例.结果 通气后48 h pH值和PaO2逐渐上升,PaCO2逐渐下降,临床症状改善,对照组疗效不明显.结论 无创正压通气治疗COPD合并呼吸衰竭临床效果显著.     

双水平气道正压(BiPAP)无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发Ⅱ型呼吸衰竭临床疗效分析

目的 探讨分析双水平气道正压(BiPAP)无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效.方法 选取我院于2010年1月至2011年12月间收治的72例慢性阻塞性肺疾病并发Ⅱ型呼吸衰竭的患者,随机分为对照组与实验组各36例,对照组接受传统治疗,实验组接受与对照组完全相同的传统治疗,另接受双水平气道正压无创通气治疗,观察其临床疗效.结果 经过治疗后实验组PH,氧分压、二氧化碳分压,呼吸频率,心律,平均住院时间明显优于对照组,2组患者的差值比较差异有显著性(P＜0.05).结论 双水平气道正压无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病并发Ⅱ型呼吸衰竭有良好的临床疗效,值得推广.