胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常的效果分析

目的在老年慢性心力衰竭合并心律失常患者的治疗过程中应用胺碘酮,对其临床效果进行分析。方法收集64例在2015年3月至2016年3月期间来我院就诊的老年慢性心力衰竭合并心律失常患者的临床资料,并依据计算机表法将所有患者均分为观察组与对照组,每组患者例数是32例。在治疗2组患者时均应用常规抗心力衰竭治疗,另外在治疗观察组患者时增加胺碘酮治疗,将两组患者行不同疗法的临床疗效进行对比分析。结果经4周对应性治疗后,观察组患者的心功能改善情况和心率失常改善情况、QTc以及心率变化情况与对照组相比明显更佳,存在统计学意义(P<0.05)。结论在老年慢性心力衰竭合并心律失常患者的治疗过程中应用胺碘酮的临床疗效显著,可在临床上推广。     

80例老年慢性肺源性心脏病伴心律失常的临床分析

目的探讨、总结老年慢性肺源性心脏病伴心律失常的临床特点,为其治疗提供相关依据。方法对我科自2003年3月至2009年5月收治的60岁以上老年慢性肺源性心脏病伴心率失常80例的临床资料进行分析,观察心律失常发生率、类型及其与心功能、电解质、血气、病程和合并症关系。结果患者经各种综合治疗及精心护理,其中72例有明显好转或好转,4例效果一般,仅4例因多种器官功能衰竭或其他原因死亡,总体效果良好。结论老年慢性肺心病并发心律失常与低氧血症和电解质紊乱密切相关,主要预防措施是基础疾病防治。因肺心病有较高心律失常发生率,并发心律失常后死亡率较高,故治疗时需治疗原发病及并发症。     

老年慢性心衰合并心律失常患者采用胺碘酮治疗的临床疗效探究

目的:探讨胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常的临床疗效。方法:将2016年1月～2018年2月接收的80例老年慢性心衰合并心律失常的患者随机分为两组,A组采用常规抗心衰治疗,B组在A组治疗基础上联合胺碘酮治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:两组治疗前的HR、QTc、LVEF指标比较差异不明显(P>0.05);B组治疗后的上述指标改善程度、心率失常治疗总有效率与心功能改善总有效率明显优于A组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常,能有效改善患者的心功能,缓解其心律失常的症状,减少不良反应,适合在临床上应用。     

老年慢性阻塞性肺疾病合并心力衰竭的临床疗效

目的探讨老年慢性阻塞性肺疾病合并心力衰竭的临床疗效。方法回顾性分析2014年1月至2016年1月本院收治的60例老年性阻塞性肺疾病合并心力衰竭患者的临床资料。结果 60例老年慢性阻塞性肺疾病合并心力衰竭患者经有效治疗后,显效14例,有效40例,无效6例,临床治疗总有效率为95.0%。结论慢性阻塞性肺疾病且多合并有高血压冠心痛糖尿病等基础疾病,患者心功能多已受损,易并发心力衰竭,对老年慢性阻塞性肺疾病合并心力衰竭患者采取积极救治,并给予有效的综合治疗,有助于防止患者出现临床意外以及改善患者临床症状。     

静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常的疗效

目的：为有效缓解心力衰竭合并心律失常老年患者呼吸困难、乏力等病症,临床探究静脉注射胺碘酮的效果。方法选取2014年7月~2015年7月期间我院96例心力衰竭合并心率失常的老年患者,按病床单双号分为观察组和对照组,每组48例。对照组用常规药物治疗,观察组在对照组治疗基础上加用胺碘酮。记录两组疗效以及治疗前后心率、血压等方面的变化。结果观察组临床有效率为93.8%,对照组为89.6%,对照组较观察组疗效差,P<0.05;治疗前两组患者心率、血压差别无意义,P>0.05,治疗后观察组较对照组患者心功能指标恢复好,P<0.05。结论临床治疗心衰合并心律失常老年患者时采用静脉注射胺碘酮,患者恢复快、疗效好且对心功能有一定改善作用。     

稳心颗粒治疗心力衰竭并发心律失常85例

目的观察稳心颗粒治疗心力衰竭（心衰）并发心律失常的疗效及安全性。方法选择85例慢性心力衰竭并发心律失常患者,经积极抗心力衰竭治疗后加用稳心颗粒9g,每天3次,温开水冲服,4周为1个疗程,观察治疗前后心功能、心律失常改善情况和不良反应。结果治疗后85例患者中,心功能提高1级50例（58.5%）,心律失常总有效率84.9%,用药后未发现明显不良反应。结论在抗心力衰竭治疗的基础上,应用稳心颗粒治疗心力衰竭并发心律失常是安全有效的。     

静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常的疗效

目的 临床探究胺碘酮药物静脉注射用于老年患者心力衰竭、心律失常治疗的可行性、优越性.方法 80例因心力衰竭合并心率失常入院治疗的老年患者,按双盲法随机分为两组包括治疗组、对照组,每组40例.对照组行常规对症治疗,治疗组在此基础上应用胺碘酮,观察患者治疗前后患者心功能改善情况,同时对比治疗效果.结果 治疗组患者症状改善有效率为95.0%,对照组为82.5%,治疗组较对照组患者病症恢复效果好,P<0.05;治疗前两组心功能比较差别无意义,P>0.05,治疗后治疗组较对照组患者心功能指标恢复好,P<0.05.结论 对于心衰合并心律失常治疗时,为提高老年患者生活质量可采用静脉注射胺碘酮,患者疗效好、对心功能有改善作用.     

胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常的效果分析

目的探讨胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常的效果。方法根据随机数字表法进行2016年2月至2018年2月90例老年慢性心力衰竭合并心律失常患者分成不同组。对照组给予常规药物治疗,观察组则给予常规药物联合胺碘酮治疗。比较两组老年慢性心力衰竭合并心律失常治疗效果;心电图恢复至正常时间、住院时间;治疗前后患者心律失常发作频次、QTC、心率;药物不良反应率。结果观察组老年慢性心力衰竭合并心律失常治疗效果高于对照组,P <0.05;观察组心电图恢复至正常时间、住院时间优于对照组,P <0.05;治疗前两组心律失常发作频次、QTC、心率相近,P> 0.05;治疗后观察组心律失常发作频次、QTC、心率优于对照组,P <0.05。观察组药物不良反应率和对照组无明显差异,P> 0.05。结论常规药物联合胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常的应用效果确切,可有效控制心律失常发作,改善心率和心功能,无明显不良反应,值得推广应用。     

胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常的效果观察

目的探讨胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常效果。方法选择我院100例2016年4月至2018年2月老年慢性心力衰竭合并心律失常患者。随机分组,对照组采取常规药物治疗,胺碘酮治疗组则采取常规药物+胺碘酮治疗。比较两组疾病疗效;慢性心力衰竭合并心律失常病情控制时间、住院日数;治疗前后患者心功能QTc以及平均心率水平;不安全事件。结果胺碘酮治疗组疾病疗效、慢性心力衰竭合并心律失常病情控制时间、住院日数、心功能QTc以及平均心率水平相比较对照组更好,P <0.05。胺碘酮治疗组和对照组不安全事件相似,P> 0.05。结论常规药物+胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常效果好。     

胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常的临床分析

目的 观察胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常的疗效和安全性。方法选择54例心力衰竭并发有症状的室性心律失常患者,在常规抗心力衰竭治疗的同时给予静脉注射或口服胺碘酮,观察治疗前后心功能、室性心律失常改善、心率、QT间期变化和不良反应。结果治疗后54例患者,室性心律失常治疗总有效率为87．0％,其中显效22例（40．7％）,有效25例（46．2％）,心率显著降低（P〈0．01）,QT间期延长（P〈0．05）。用药后有2例出现窦性心动过缓,经减量或停药后恢复。结论在积极抗心力衰竭治疗的基础上,应用胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常是有效且安全的．     

胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常效果观察

目的：观察胺碘酮对老年慢性心衰合并室性心律失常患者的治疗效果。方法将2012年10月—2013年10月第四军医大学西京医院收治的老年慢性心律衰竭并室性心律失常患者72例按照治疗方法分为实验组和对照组,每组36例,对照组给予常规抗心衰治疗,实验组在对照组基础上加用胺碘酮治疗。治疗4周后,比较两组心功能和心律失常改善情况、治疗前后两组QTc、心率变化及不良反应发生率。结果实验组心功能改善和心律失常改善情况均优于对照组(P<0．01);两组治疗后QTc和心率较治疗前显著改善(P<0．01),治疗后实验组QTc和心率改善优于对照组(P<0．01);实验组不良反应发生率显著低于对照组(P<0．05)。结论胺碘酮治疗老年心衰合并室性心律失常患者效果明显,可很好地改善临床症状,安全性高。     

胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭合并心律失常的临床观察

目的：观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的疗效和安全性。方法：60例充血性心力衰竭合并室性心律失常的住院患者随机分为两组,在常规治疗的基础上,患者口服胺碘酮,治疗前后评价临床症状、心律、心率、电解质、肝肾功能情况。结果：患者心功能改善和抗心律失常疗效优于治疗前。结论：胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效好。安全性高。     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床应用

目的观察胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床效果。方法46例慢性心力衰竭合并室性心律失常患者在常规抗心力衰竭治疗基础上,给予口服胺碘酮治疗1个月。监测用药前后动态心电图及超声心动图变化评估心功能变化、室性心律失常效果、心率、QT间期变化、QTd间期变化,并观察不良反应。结果治疗后46例患者中,室性心律失常治疗总有效率为80．4％,心功能改善总有效率86．9％。治疗前后心率、QT、QTd间期及左室射血分数（LVEF）差异有统计学意义（P〈0．01）。用药后有2例出现窦性心动过缓,经减量或停药后恢复,1例出现甲状腺功能减退,未出现严重不良反应。结论胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常安全有效。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的临床效果及不良反应观察

目的对胺碘酮在充血性心力衰竭合并室性心律失常患者治疗中的临床效果及不良反应进行分析。方法共选取2011年1月至2013年6月在我院接受治疗的84例心力衰竭合并心律失常患者为主要研究对象,并将所有患者随机分为42例对照组与42例治疗组,对照组通过常规抗心力衰竭方法进行治疗,治疗组在对照组基础上服用胺碘酮片进行治疗,并对对照组与治疗组的抗心律失常、心功能改善以及不良反应等方面的情况进行比较分析。结果服用胺碘酮的治疗组患者在心功能改善、心律衰竭等方面均优于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论胺碘酮在临床上对心力衰竭合并心律失常的治疗具有显著疗效,是一种有效、安全且廉价的药物。     

老年退行性心脏瓣膜病并慢性心力衰竭及心律失常的ACEI治疗研究

目的探讨ACEI治疗老年退行性心脏瓣膜病并慢性心力衰竭及心律失常的临床疗效。方法将我院收治的106例老年退行性心脏瓣膜病并慢性心力衰竭及心律失常患者随机分为两组,每组53例,其中对照组采取常规治疗,观察组在常规治疗基础上应用ACEI治疗,比较两组患者治疗后的疗效及心功能改善情况。结果观察组治疗总有效率为94.34%,显著优于对照组73.58%的有效率(P<0.01);观察组治疗前后心功能改善明显,且治疗后组间比较观察组显著优于对照组(P<0.05)。结论 ACEI治疗老年退行性心脏瓣膜病并慢性心力衰竭及心律失常疗效显著,值得临床推广应用。     

慢性心力衰竭并发室性心律失常的治疗

目的 观察慢性心力衰竭并发室性心律失常在CCU监护下抗心力衰竭治疗的疗效.方法 对115例充血性心力衰竭并发室性心律失常患者进行常规抗心力衰竭治疗,包括利尿剂、正性肌力药、血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素受体拮抗剂等治疗.结果 98例患者室性心律失常数量减少80%以上,有3例因合并严重感染及多脏器功能衰竭死亡,5例因经济原因中断治疗,9例患者室性心律失常减少小于80%.结论 对于充血性心力衰竭并发的室性心律失常,在CCU监测下进行常规抗心力衰竭仍可以取得明显疗效,可以有效避免使用抗心律失常药而导致心功能恶化及可能的致心律失常作用.     

充血性心力衰竭并发心律失常临床特点分析

目的：探讨充血性心力衰竭并发心律失常的发病原因、临床特点及治疗方法。方法：收集2004年1月～2008年12月在本院住院治疗的心力衰竭并发心律失常患者93例临床资料进行分析。结果：心律失常以室性早搏发生率最高,占61．3％,心房纤颤占33．3％,其次是房性早搏,占11．8％,其他22．6％。结论：治疗心力衰竭伴心律失常。纠正心功能不全是治疗的关键,而不急于应用抗心律失常药物,应根据充血性心力衰竭患者并发心律失常的危险程度和个体差异,选择性地应用抗心律失常药物。     

卡托普利治疗老年心脏瓣膜病合并心功能不全30例疗效观察

目的评价卡托普利治疗老年退行性心脏瓣膜病合并慢性心力衰竭及心律失常的临床疗效。方法30例老年退行性心脏瓣膜病合并慢性心力衰竭及心律失常患者随机分为对照组和治疗组。对照组常规治疗,如吸氧、利尿剂、洋地黄、血管扩张剂和对症支持治疗;治疗组在常规治疗基础上,根据病人耐受情况给予卡托普利6.25～37.5mg口服,3个月为1个疗程。疗程结束后比较两组治疗后受损瓣膜以及心功能和心律失常的改善情况。结果两组治疗后心功能及心律失常均有明显改善(P<0.05),治疗组与对照组比较有统计学意义。结论卡托普利治疗老年退性行心脏瓣膜病合并慢性心力衰竭及心律失常疗效明显,安全可靠。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效观察

目的探讨胺碘硐治疗心力衰竭合并室性心律失常患者的临床治疗效果。方法 2011年6月至2012年6月间我院收治的120例确诊为心力衰竭合并室性心律失常的患者,进行随机分为两组,治疗组60例,对照组60例,两组患者都使用抗心力衰竭进行常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用胺碘酮进行治疗,两组均治疗4周,观察患者心功能变化、动态心电图变化及副作用等情况。结果治疗组心电图改善有效率85.00%,临床改善有效率90%,对照组心电图改善有效率63.33%,临床症状改善有效率80%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心力衰竭合并室性心律失常在常规治疗中,加用胺碘硐进行治疗,安全有效。     

心力衰竭合并心律失常应用胺碘酮治疗的临床观察

目的分析研究心力衰竭合并心律失常采用胺碘酮治疗效果。方法调查研究我院收治的72例心力衰竭合并心律失常患者,随机性划分为两组。对照组40例患者采用常规基础性治疗,观察组32例患者在对照组的治疗基础上结合采用胺碘酮治疗,比较两组患者的心功能、心律失常改善情况以及抗心律失常治疗效果。结果观察组患者的心功能、心律失常情况以及抗心律失常治疗有效率明显优于对照组,P<0.05比较有统计学意义。结论临床采用胺碘酮静脉注射治疗心力衰竭合并心律失常,可有效改善患者的心功能以及心律失常情况,提高患者生活质量,应用效果显著。