平果县农村集中式供水微生物指标检测结果分析

目的调查平果县农村集中式供水水质卫生情况,为监督管理提供科学依据。方法按照生活饮用水卫生规范要求及国家标准检验方法进行样品采集和检测。结果 2011-2013年共检测水样360份,总合格率为13.33%。菌落总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群合格率分别为69.72%、20.28%和32.50%。结论平果县农村生活饮用水集中式供水水质卫生合格率低,安全饮用水还未达到千年发展目标要求的标准。     

2013-2015年秦皇岛市农村生活饮用水卫生安全状况分析

目的了解秦皇岛市农村生活饮用水卫生安全状况,为加强农村生活饮用水安全管理工作提供依据和技术支持。方法依据《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)对秦皇岛市2013-2015年农村生活饮用水进行监测,按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行评价。结果 2013-2015年秦皇岛市农村生活饮用水合格率较低,各年合格率分别为36.70%、54.60%和75.90%,呈逐年上升趋势。不合格项目主要为菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、锰、氯化物。结论农村生活饮用水合格率偏低,应进一步加强农村自建水厂管理,提高农村水质合格率,确保农村饮用水的安全性。     

2016年河北省三河市农村生活饮用水水质分析与对策

目的通过对三河市农村饮用水开展卫生学调查和水质检测,全面了解三河市农村生活饮用水卫生现状,为农村饮用水综合治理和加强农村饮水卫生监管提供科学依据。方法对三河市所有农村饮水单位开展卫生学调查,并对出厂水和末梢水进行水质检测。结果三河市共有10个乡镇395个行政村,其中24个村为城市管网供水,24个村为镇水厂集中供水,其余347个村均为村小型水厂集中供水。共检测水样1 402份,合格1 059份,合格率75.53%。枯水期水质合格率88.30%,丰水期水质合格率62.76%,经统计学检验,差异用统计学意义(χ~2=123.67,P<0.01)。不合格指标从高到低为总大肠菌群(18.83%)、耐热大肠菌群(8.77%)、氟化物(4.27%)、菌落总数(0.93%)、硝酸盐氮(0.85%)、氨氮(0.57%)、铁(0.57%)、肉眼可见物(0.21%)、锰(0.21%)。结论三河市农村生活饮用水水质主要是微生物污染,应采取综合措施,加强对农村饮水安全工程的事后监管,重点加强水源防护、水质处理、消毒设施配备及消毒设施正常运转等监督指导,并定期开展水质检测,及时掌握水质动态,防止介水传染病发生。     

2008-2012年同心县农村安全饮水工程水质监测结果分析

目的 了解同心县农村生活饮用水水质状况.方法 以同心县农村饮用水安全工程作为监测对象,根据<生活饮用水标准检验方法>(GB/T 5750-2006)进行监测,根据<生活饮用水卫生标准>(GB/T 5749-2006)进行评价.结果 2008-2012年同心县农村生活饮用水总合格率较低,为55.1%,主要指标超标率分别为总硬度、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、氟化物、菌落总数和总大肠菌群等.结论 同心县农村饮水安全工程水质合格率较低.     

宁波市2009—2011年生活饮用水卫生状况分析

目的了解宁波市生活饮用水的卫生状况。方法对宁波市生活饮用水的监测数据进行统计分析。结果 2009—2011年共检测水样395份,其中合格346份,合格率为87.69%。水源水不合格项目主要为菌落总数(4.56%)、总大肠菌群(3.79%)、耐热大肠菌群(2.53%)、锰(1.27%);出厂水不合格项目为浑浊度(20.99%)、总大肠菌群(15.1%)、锰(14.22%)、菌落总数(13.81%4);末梢水不合格项目主要为浑浊度(29.67%)、菌落总数(17.88%)、锰(14.42%)、总大肠菌群(11.3%);二次供水不合格项目主要为浑浊度(12.86%)、菌落总数(6.29%)、总大肠菌群(2.29%);城市与农村水源水、出厂水、末梢水及二次供水不合格份数比较,差异有统计学意义(χ2为257.95,P<0.05)。结论宁波3年水质变化较大,城市生活饮用水水质高于农村。     

昆明14县(市)区农村饮用水卫生现状调查

目的 了解昆明农村地区饮用水卫生情况.方法按不同经济状况选择昆明的四个县(市)区,每个地区开展农村饮用水卫生学调查并按比例随机选择十个饮用水点采集水样送中心实验室分析,结果按<生活饮用水卫生卫生规范>进行评价.结果此四个县(市)区农村地区以地面水为饮用水水源的占82.41%,地下水为17.59%.饮用由农村水厂等集中式供水提供的饮用水的人口数占83.02%,分散式及其他方式供水占16.98%.四十份水样合格率为40.50%,农村水厂供水合格率为87.50%,分散式供水合格率为19.05%.结论提示昆明农村地区饮用水仍有健康隐患,不合格项目主要是微生物指标,在条件许可的情况下农村地区应提倡饮用水的集中式管理,条件差的地区至少做到定期消毒.     

大同县2011年农村生活饮用水水质监测结果及分析

目的了解大同县农村生活饮用水卫生状况。方法对大同县2011年农村生活饮用水水质按《生活饮用水标准检验方法》进行监测。结果 2011年共监测80份水样,单项合格率为100%的项目有色度、臭和味、肉眼可见物、铁、锰、氨氮、砷。微生物学指标超标最为严重,菌落总数合格率为32.50%,总大肠菌群合格率为77.50%,耐热大肠菌群合格率为85.00%。结论大同县2011年农村生活饮用水水质监测不合格项目主要是菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群超标,应加强农村饮水工程基础设施的建设,装备储水容器,严格消毒,定期清洗储水设备及送水管网,保障农村饮用水安全。     

勐腊县2009-2010年农村生活饮用水监测结果分析

目的了解勐腊县农村生活饮用水卫生质量,掌握饮水水质、肠道传染病的动态变化情况,为制订科学、有效的改进措施提供依据。方法采用分层随机抽样方法,对农村生活饮用水水质按GB/T5750-2006进行抽样检测,按标准GB5749-2006进行评价。结果饮用水中微生物污染较严重,菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群合格率分别为55.7%、17.7%、18.8%,枯水期低于丰水期(菌落总数χ2=2.65,P>0.05;大肠菌群χ2=9.15,P<0.05;粪大肠菌群χ2=11.08,P<0.05)。结论我县农村生活饮用水水质不容乐观,存在安全隐患,需严格管理,防止肠道传染病的发生。     

内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗地区2009～2011年农村地下水监测分析

目的了解和掌握内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗地区农村生活饮用水卫生现状,为政府有关部门决策提供科学依据。方法对2009～2011年在全区范围内开展调查,根据各县区不同的供水方式(集中式、分散式),不同饮用水源,人口所占比例共设置141个监测点,每年的枯水期(3～5月)和丰水期(7～9月)对监测点地下水质进行采样分析,检测指标为水质感官指标、一般化学指标、毒理学指标和细菌学指标,设计统一调查表对农村供水类型、取水方式和水源类型及其覆盖人口进行调查。结果农村饮用水水源类型以地下水为主,占92.5%,集中式供水覆盖人口占30.8%;2009～2011年抽测合格率82.5%。其中,微生物指标合格率82.5%,感官性状和一般化学及毒理学指标合格率100%(297/297)。不合格指标:总大肠菌群、细菌总数、粪大肠菌群。农村生活饮用水中总大肠菌群合格率水平在38.89%～56.67%之间。结论阿鲁科尔沁旗地区农村生活饮用水水质受动物粪便和生活污水污染严重,加强对饮用水水源卫生防护和水质消毒是关键措施。     

唐山市丰南区2013-2015年农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解唐山市丰南区农村生活饮用水水质卫生状况,为改善农村居民饮水条件提供依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB 5750-2006)进行水样采集、保存和检测,水质检测结果评价依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行,数据采用SPSS 19.0软件进行统计分析。结果 2013-2015年检测水样540份,合格368份,合格率68.15%;总大肠菌群和耐热大肠菌群合格率分别为65.56%和71.85%;检测出厂水合格率65.19%,末梢水合格率64.07%,差异无统计学意义(χ~2=0.073,P>0.05);丰水期和枯水期比较,差异无统计学意义(χ~2=0.041,P>0.05);2013-2015年农村生活饮用水水质合格率呈逐年增高趋势。结论唐山市丰南区农村生活饮用水合格率较低,主要污染物是微生物污染,安装饮用水消毒设备、加强监管是保障农村居民饮水卫生安全的主要手段。     

唐山市丰南区农村集中式供水现状与管理对策

目的探讨我区农村居民饮用水监管对策,确保广大农村居民饮水卫生安全。方法利用农村饮用水基本情况调查表进行现场卫生学调查和水质实验室分析,对数据进行分析。结果我区农村生活饮用水水体卫生防护不到位;各项饮水卫生管理制度不健全;均未建立涉水产品索取卫生许可批件档案;农村水质总体合格率为61.6%。结论农村生活饮用水存在卫生安全隐患,相关职能部门应加强对农村居民饮水卫生监管。争取政府支持,加大财政投入,积极开展农村集中式供水工程改造。建立县、乡、村三级农村饮水安全卫生监管体系,改善农村饮水卫生安全状况,保障农村广大群众的饮水健康。     

2013-2014年六安市农村生活饮用水水质影响因素分析

目的:了解六安市农村生活饮用水的水质现状及其影响因素,为改善六安市农村生活饮用水卫生状况和保障农村居民饮水安全提供科学依据。方法:对2013-2014年六安市1154份农村生活饮用水检测结果进行评价,选择可能对农村生活饮用水水质造成影响的因素进行单因素和多因素分析。结果:2年度总合格率38.45%,其中2013年合格率为39.30%,高于2014年的31.92%(P<0.05)。单因素分析显示,年度、地区、水源类型、水处理方式、水消毒设施的使用、是否使用消毒剂及供水工程运营年度均是全市农村生活饮用水水质的影响因素(P<0.05~P<0.01)。多因素分析显示,年度、地区、水处理方式及供水工程运营年度均是全市农村生活饮用水水质的独立影响因素(P<0.05~P<0.01)。结论:六安市农村生活饮用水水质合格率低,微生物指标超标较高,供水设施不完善、消毒设施不健全,应加强对水源和供水设施的保护,完善供水设施建设;相关部门应采取措施,加强对农村饮用水的卫生监管。     

平定县2009-2012年农村生活饮用水监测结果分析

目的：了解阳泉市平定县农村生活饮用水水质情况,对2009-2012年平定农村生活饮用水监测结果进行分析,为改善平定县农村生活饮用水的卫生质量提供依据。方法：每年在枯水期和丰水期分批采集水样,按照《生活饮用水标准检验方法》（ GB/T5750-2006）《生活饮用水卫生标准》进行检验和评价。结果：4年共检测农村生活饮用水484份,合格125份,总合格率为25．83％,不合格项目主要为浑浊度、总硬度、硫酸盐、氨氮、菌落总数、总大肠菌群。2009-2012年平定县生活饮用水合格率分别为：10．9％、21．43％、28．75％、34．46％,经统计学分析差异有统计学意义（χ2=27．45,P﹤0．05）;枯水期和丰水期合格率分别为34．3％、17．36％,经统计学分析差异有统计学意义（χ2=18．13,P﹤0．05）;出厂水和末梢水合格率分别为26．45％、25．21％,经统计学分析差异无统计学意义（χ2=0．09,P﹥0．05）。结论：平定县农村生活饮用水的总体合格率逐年提高,但总体合格率较低,因此,要加强农村生活饮用水的供水系统建设、监督管理、净化消毒工作,为农村生活饮用水安全提供保障。     

石家庄市2008-2010年二次供水水质状况分析

目的检验分析石家庄市生活饮用水二次加压供水水质状况,为及时消除隐患,科学指导饮用水安全提供参考依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)对2008-2010年上半年生活饮用水中1 186份二次水的29项理化指标和4项微生物指标进行检测分析。结果 2008年、2009年和2010年,二次加压供水水质的合格率分别为61.52%(323/525),85.75%(373/435),87.61%(198/226),合格率间差异有统计学意义(x2=97.72,P0.01)。主要的不合格指标为游离氯、总硬度、硝酸盐(以氮计)、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群和大肠埃希氏菌。结论石家庄市二次水合格率偏低,但合格率有逐年升高趋势。今后应加大对二次水质量的监督检查,充分保障居民的饮水安全。     

平乐县寄宿制学校生活饮用水卫生现状分析

目的了解寄宿制学校生活饮用水卫生质量,为预防介水传染病的发生和传播,确保学生饮用水卫生安全提供依据。方法收集、整理2006年及2007年上半年平乐县卫生防疫站对寄宿制学校生活饮用水的监督、监测资料进行分析。结果共检测74份水样,结果只有7份合格,合格率为9.5%,主要是细菌总数、总大肠菌群、粪大肠菌群等指标不合格。结论学校饮用水存在安全隐患,必须加强投入,加大改水力度,完善水质净化和消毒处理,加强对饮用水防护等。     

海南省2010年农村饮用水水质调查

目的 了解掌握海南省农村生活饮用水水质的卫生现状,为农村生活饮用水的有效管理提供科学依据.方法 分别于枯水期、丰水期对海南省18个市县375个监测点的农村生活饮用水进行检测分析.结果 共监测农村生活饮用水1 500份,合格550份,合格率较低的项目有:菌落总数、总大肠菌群及耐热大肠菌群.结论 细菌学指标是影响海南省农村饮水水质合格率的重要因素,建议加强农村饮用水的消毒,加大对饮用水的监督监测力度,以保障农村居民的身体健康.     

2012年清徐县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的：了解清徐县农村生活饮用水水质现状,为农村生活饮用水管理提供科学依据。方法：对清徐县21个农村饮水安全工程监测点及34个学校饮水监测点的水质进行监测、分析和评价。结果：2012年清徐农村生活饮用水感官性状和大部分化学指标合格率较高,毒理学指标和微生物指标合格率相对较低。影响清徐县农村水质的主要指标为锰、溶解性总固体、总硬度、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群等。结论：清徐县农村生活饮用水水质存在一定的问题,应依靠政府和社会各界力量,加强集中式供水管理,并建立和完善农村饮用水监测的长效机制,保证群众饮水安全。     

岑溪市263份生活饮用水水质检测结果分析

目的 了解岑溪市农村饮用水卫生状况,为政府决策提供依据.方法 对岑溪市263份生活饮用水中的29项进行检测分析.结果 检测的生活饮用水;总体合格率仅为73.4％,菌落总数合格率为63.5％、总大肠菌群合格率为67.7％、耐热大肠菌合格率为74.9％、大肠埃希菌80.2％;感官指标、化学指标及毒理学指标合格率较高.结论 农村生活饮用水源污染较严重,需加强乡镇农村生活饮用水的改进和监督检测工作,同时坚持实施集中式供水,以保障农民群众的饮水安全.