两种吸附百白破疫苗免疫接种反应的对比分析

目的了解吸附全细胞百白破疫苗和吸附无细胞百白破疫苗预防接种后的反应。方法本着家长自愿的原则分为两组,一组接种吸附全细胞百白破疫苗,另一组接种无细胞百白破疫苗。接种后48h观察2414名适龄儿童接种后反应。结果两组的接种反应对比有统计学的差异χ2=50.34,P<0.005。结论吸附无细胞百白破疫苗代替吸附全细胞百白破疫苗是必然趋势。     

无细胞和全细胞百白破疫苗接种不良反应观察

目的比较接种吸附无细胞百白破疫苗（DTaP）与全细胞百白破疫苗（DTwP）后发生疑似预防接种异常反应的差异。方法对2009年1月-2010年12月在辖区内预防接种门诊接种百白破疫苗出现疑似预防接种异常反应进行回顾性分析。结果 62 214名接种DTaP者发生疫苗疑似预防接种异常反应8例,反应率12.86/10万;62 182名接种DTwP者发生疫苗疑似预防接种异常反应54例,反应率86.84/10万;DTwP反应发生率高于DTaP,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 DTaP的接种副反应较DTwP低、安全性好,接种百白破联合疫苗时最好使用吸附无细胞百白破疫苗（DTaP）。     

两种百白破联合疫苗接种安全性比较

目的 了解全细胞百白破疫苗（DTwP）与无细胞百白破疫苗（DTaP）在婴儿群体中接种后的安全性. 方法对 3～6月龄的婴儿及18～24月龄的幼儿进行了两种疫苗接种后安全性的临床观察.结果 基础免疫接种DTwP后全身反应发生率17.65%,局部反应发生率 18.74%;接种DTaP全身、局部反应发生率均为2.05%.加强免疫接种DTwP后全身反应发生率为35.52%,局部反应发生率为30.36%;接种DTaP后全身反应发生率5.15%,局部反应发生率为 6.24%.结论 表明DTaP有更好的安全性.     

两种百白破疫苗接种反应和免疫效果观察

吸附百白破三联疫苗 (下简称 WDPT)是由百日咳全菌体疫苗原液和精制白喉、破伤风类毒素用氢氧化铝吸附制成 ,而吸附无细胞百白破三联疫苗 (下简称 ADPT)是由无细胞百日咳疫苗原液取代上述百日咳全菌体疫苗制成的疫苗。为比较上述两种疫苗接种反应和免疫效果 ,于 2 0 0 1年 10月～ 2 0 0 2年 7月在免疫接种门诊选择 4 6 0名婴幼儿进行了分组观察 ,现将结果报告如下。1　材料与方法1.1　疫苗与接种　 WDPT是武汉生物制品研究所生产 ,批号为 2 0 0 10 4 10 - 1;ADPT是成都生物制品研究所生产 ,批号为 2 0 0 10 812 - 6。接种时每人份剂…     

两种百白破疫苗接种反应观察

吸附百白破混合制剂(WPDT)副反应(如红肿、硬结、无菌性化脓)发生率较高[1,2].为此我们选择使用了一部分无细胞百白破联合疫苗(APDT),同时就两种疫苗的副反应进行了观察.     

吸附无细胞百白破与吸附百白破疫苗接种反应观察

目的 了解吸附无细胞百白破三联疫苗(ADPT)和吸附百白破三联疫苗(WDPT)用于儿童免疫的安全性.方法 2006-2008年在齐齐哈尔市第一医院预防保健科所属十个社区随机将3个月～2岁儿童分成2组,分别接种ADPT和WDPT,观察局部与全身反应. 结果接种ADPT和WDPT者,基础免疫全身反应发生率分别为2.81%、6.21%,局部反应发生率分别为3.26%、7.81%;加强免疫全身反应发生率分别为4.63%、13.16%,局部反应发生率分别为5.55%、16.36%.以上反应发生率均为WDPT组高于ADPT组,差异有统计学意义(P＜0.001).随针次增加,接种副反应率有增加趋势. 结论 ADPT较WDPT接种副反应发生率低,用于儿童免疫安全性较好.     

接种2种百白破联合疫苗后的接种反应观察

[目的 ]了解全细胞百白破疫苗与无细胞百白破疫苗接种后的反应情况。 [方法 ]对 1998～ 2 0 0 2年在江门市妇幼保健院计划免疫门诊分别接种无细胞百白破疫苗与全细胞百白破疫苗的 5 769名 3个月至 2岁儿童为对象 ,观察局部与全身反应。 [结果 ]接种无细胞疫苗和全细胞疫苗者 ,全身反应发生率分别为 0 19%、0 5 2 % ,局部中强反应发生率分别为 0 16%、0 49% ,局部硬块发生率分别为 0 0 6%、2 1 0 5 % ,差异均有统计学意义 (P <0 0 5、0 0 1)。 [结论 ]无细胞百白破疫苗的接种反应较低 ,安全性好     

两种百白破联合疫苗接种后安全性比较

为了比较全细胞百白破联合疫苗 (DTwP)与无细胞百白破联合疫苗 (DTaP)在婴幼儿群体中接种后的安全性 ,对 3～ 6个月的婴儿及 18～ 2 4个月的幼儿进行了两种疫苗接种后安全性的临床观察。结果显示 :基础免疫接种DTwP后全身反应发生率为 18 0 9% ,局部反应发生率为 18 4 8% ;接种DTaP后全身、局部反应发生率均为1 97%。加强免疫接种DTwP后全身反应发生率为 34 87% ,局部反应发生率为 2 9 89% ;接种DPaT后全身反应发生率为 4 93% ,局部反应发生率为 5 80 %。表明DTaP有更好的安全性     

两种百白破疫苗接种反应的调查研究

接种百白破混合制剂（DPT）是预防百日咳、白喉、破伤风的最有效措施，是世界卫生组织（WHO）扩大免疫规划（EPI）中规定使用的6种疫苗之一。然而在使用全细胞百白破三联疫苗（WDPT）接种时常出现副反应，近年逐步使用无细胞百白破三联疫苗（ADPT）取代WDPTE^[1]。为了解WDPT和ADPT两种制剂的接种反应发生情况，于2007年6月～12月在本所预防接种门诊进行接种反应的观察，现将结果报告如下。     

无细胞百白破联合疫苗接种反应效果比较

为选择接种反应低且免疫效果好的吸附无细胞百白破联合疫苗．有效地提高免疫接种率,2002年5月1日～9月30日．荆门市卫生防疫站预防接种门诊对成都、武汉两生物制品研究所生产的吸附无细胞百白破联合疫苗进行了接种反应及免疫效果观察。现将观察结果报告如下。     

无细胞和全细胞百白破疫苗接种不良反应观察

目的 比较无细胞百白破疫苗（APDT）与全细胞百白破疫苗（WPDT）接种反应差异。方法 对2005年1月—2006年8月在咸宁市疾病预防控制中心接种门诊接种的3个月以上，2岁以内的985名儿童。向家长介绍2种疫苗的安全性和免疫原性，让家长自愿选择其中一种疫苗接种。接种后24、48h观察局部反应和全身反应。结果 670名接种APDT儿童局部反应36例，全身反应27例，反应率9．4％；315名接种WPDT儿童局部反应49例，全身反应43例，反应率29.2％；2组反应差异有统计学意义（X^2=63．37，P〈0．01）。结论 接种APDT全身反应和局部反应均低于WPDT，APDT具有接种反应轻微安全性好的特点。     

1 486例婴幼儿接种两种百白破联合疫苗的副反应比较

[目的]比较全细胞百白破联合疫苗(DTwP)与无细胞百白破联合疫苗(DTaP)在婴幼儿群体中接种后的安全性。[方法]对3~6月龄的婴儿及18~24个月的幼儿进行两种疫苗接种后的副反应观察。[结果]基础免疫接种DTwP后全身反应发生率77.4%,局部反应发生率76.5%;接种DTaP后全身反应发生率15.8%,局部反应发生率15.9%。加强免疫接种DTwP后全身反应发生率42.6%,局部反应发生率31.0%;接种DTaP后全身反应发生率13.3%,局部反应发生率8.0%。[结论]接种DTaP副反应远DTwP为低,更适合婴幼儿使用。     

百白破联合疫苗接种反应观察

吸附百白破联合疫苗(WPDT)在我区广泛应用以来,有效地控制了白喉、百日咳、破伤风的发病。但就接种反应来看,它是计划免疫现用疫苗中接种反应发生率较高的疫苗。为了减少接种反应,我区已开始使用新型制剂吸附无细胞百白破联合疫苗(APDT),并对318例使用两种疫苗后的接种反应进行了观察,现报告如下。 一、材料与方法 1.制剂配方 APDT:百日咳抗原15～18μg     

两种百白破疫苗接种副反应观察及护理体会

目的:为了解吸附百白破疫苗(DPT)与无细胞百白破疫苗(DTaP)接种的反应情况.方法:观察并比较2004～2005年在宝安区疾病预防控制中心免疫门诊1225人次适龄儿童分别接种DPT与DTaP后的局部与全身反应.结果:DPT共接种615人次,接种反应率为5.04%;DtaP共接种610人次,接种反应率为0.98%,两者之间有差别(χ2=17.21,P＜0.01).其中DPT弱反应发生率3.09%,与DtaP的弱反应发生率0.66%有差异(χ2=9.85,P＜0.01);DPT中反应发生率1.46%,与DtaP的中反应发生率0.33%有差异(χ2=4.44,P＜0.05);DPT强反应发生率0.49%,与DtaP的强反应发生率0无差异(χ2=2.98,P＞0.05).结论:DTaP的接种反应较低,安全性好.     

2012 - 2014年厦门市百白破疫苗接种后异常反应监测分析

摘要:目的 分析百白破疫苗接种后疑似预防接种异常反应（AEFI）报告情况。方法 对2012 - 2014年厦门市AEFI监测系统报告的百白破疫苗相关AEFI个案数据进行分析。结果 厦门市6个区中,思明区报告发生率最高。各个月份均有病例报告,其中4、5、6、7、8、9各月份报告数较多。1岁年龄组报告病例最多,其次为0岁组,随着年龄上升,报告例数逐渐减少。加强免疫剂次的AEFI报告发生率最高,白破疫苗的报告发生率高于无细胞百白破疫苗。吸附性无细胞百白破+HIB+IPV联合疫苗AEFI报告发生率为79.1/10万,高于无细胞百白破。结论 百白破成分疫苗接种4个剂次中加强剂次AEFI报告发生率最高,也高于白破疫苗的AEFI报告发生率。五联苗替代无细胞百白破疫苗不能降低AEFI报告发生率。     

吸附全细胞和吸附无细胞百白破联合疫苗接种不良反应观察

目的评价吸附全细胞百白破联合疫苗(DwPT)和吸附无细胞百白破联合疫苗(DaPT)临床不良反应发生情况,探讨防治和处置经验。方法按照国家规定的免疫程序和方法将百白破联合疫苗接种于健康适龄儿童,观察其临床反应发生情况。结果 DaPT接种不良反应发生率3.81%(57/1497)明显低于DwPT的23.46%(672/2865),两者有明显统计学意义。百白破联合疫苗随着接种次数的增多,发生不良反应情况也同样增多。结论 DaPT比DwPT接种安全性高,不良反应发生率低。接种前充分摇匀,深部肌肉注射,再次接种时更换接种位置,可以减少不良反应发生。     

两种百白破疫苗应用的比较

接种百白破疫苗是预防百日咳、白喉、破伤风等传染病的有效手段,普通的百白破疫苗接种后副反应较多。我院自2003年4月份推广使用由成都生物制品研究所生产的吸附无细胞百白咳、白喉、破伤风联合疫苗(精制百白破),现将应用这两种疫苗的情况比较如下。     

注射百白破联合疫苗引发异常反应的调查与分析

[目的]调查注射百白破联合疫苗(DPT)引发的异常反应。[方法]按照《免疫接种异常反应调查表》调查，根据卫生部1980年《预防接种后异常反应和事故的处理试行办法》对8名患儿进行诊断和分析。[结果]8名患儿均为注射百白破疫苗引发的异常反应。其发生除了与疫苗本身及患儿个体特异质有关外，脓肿的发生还与处理不及时有关。[结论]应提高基层防疫人员对疫苗接种异常反应的意识和处理能力。     

无细胞和全细胞百白破三联疫苗接种副反应与处理

目的：了解全细胞百白破三联疫苗（WPDT）和无细胞百白破三联疫苗（APDT）接种后的反应情况。方法：2002-2004年在济宁市卫生防疫站预防接种门诊采用单盲法将2576名3个月至2岁儿童分成2组。其中1534名接种APDT，1042名接种WPDT，观察局部与全身反应。结果：接种WPDT和APDT者，总体反应发生率分别为21．50％、3．19％；发热、局部红肿、硬结反应发生率WPDT组分别为21．21％、21．02％、9．88％，APDT组分别为3．13％、3．19％、0．65％。以上反应发生率均为WPDT组高于APDT组，差异均有统计学意义（P〈0．01）。随针次增加，接种反应率增加，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：APDT的接种反应较WPDT低、安全性好，针次增加，接种反应率增加。