共查询到20条相似文献,搜索用时 237 毫秒
1.
2.
目的:观察BiPAP呼吸机对治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的疗效。方法:在常规治疗基础上经鼻面罩BiPAP呼吸机辅助治疗COPD合并呼吸衰竭46例。观察治疗前后患血气及临床情况的变化。结果:46例中,好转44例(96%),患PaP2、SaO2明显上升,PaCO2明显下降,临床情况改善;1例因病情加重改为有创通气;1例昏迷加重拒绝插管而死亡。结论:.BiPAP呼吸机辅助通气治疗COPD合并呼衰疗效肯定。 相似文献
3.
王惟罄 《中国交通医学杂志》1998,12(4):490-490
<正> 鼻(面)罩通气呼吸机(BiPAP)是通过鼻(面)罩给病人提供双正压通气方式来辅助病人呼吸。即吸气时提供一个较高的吸气压(IPAP),帮助病人克服气道阻力;呼气时又能及时调至一个较低的呼气压(EPAP),使病人较易把气呼出,扩大通气量。其临床适应症:(1)呼吸暂停综合征(COSAS);(2)慢阻肺(COPD)肺心后急性发作性呼衰;(3)危重哮喘呼吸衰竭;(4)急性肺水肿早期成人呼吸窘迫综合征(ARDS);(5)脊柱畸形限制性通气呼吸功能不全等。通过本组12例治疗观察,疗效较好。 1.资料与方法 相似文献
4.
目的总结BiPAP呼吸机对治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者的疗效.方法回顾分析COPD合并呼吸衰竭46例患者经鼻面罩BiPAP呼吸机辅助治疗前后患者血气变化及临床情况的变化.结果 46例中,好转44例(96%),患者PaO2,SaO2明显上升,PaCO2明显下降,临床情况改善.1例因病情加重改为有创通气.1例昏迷加重拒绝插管而死亡.结论 BiPAP呼吸机辅助通气治疗COPD合并呼衰疗效肯定.减少了气管插管和气管切开,有利于患者康复. 相似文献
5.
BiPAP无创通气治疗COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨双水平呼吸道正压通气呼吸机无创通气治疗慢性阻塞性肺病并发Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效。方法:选择2008年8月~2009年12月我院收治的慢性阻塞性肺病并发Ⅱ型呼吸衰竭患者86例,随机将患者分为观察组和对照组。两组患者经明确诊断后均行常规治疗,治疗组加用双水平呼吸道正压通气呼吸机治疗,对照组则给予持续低流量吸氧及呼吸兴奋剂,并对呼吸频率、心率及血压(BP)等变化,以及动脉血气分析pH、PaO2及PaCO2等的变化情况,并对其进行比较分析。结果:与对照组相比,观察组患者治疗72h后PaO2明显提高,而PaCO2明显降低,差别均具有统计学意义(P〈0.05)。与此同时,与对照组相比,观察组患者治疗72h后心率和呼吸频率均明显降低,差别均具有统计学意义(P〈0.05)。结论:采用双水平呼吸道正压通气呼吸机无创通气治疗慢性阻塞性肺病并发Ⅱ型呼吸衰竭,其疗效确切,效果显著,且创伤性小,并发症少,是慢性阻塞性肺病并发Ⅱ型呼吸衰竭患者的首选疗法。 相似文献
6.
无创通气联用可拉明治疗慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭的研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的研究慢性阻塞性肺病患者并重度呼吸衰竭时进行无创正压通气联合可拉明治疗的效果。方法将30例COPD合并重度呼吸衰竭的患者随机分为无创正压通气组和无创正压通气联用可拉明组。观察两组患者治疗前、治疗3h、治疗72h动脉血pH值、PaO2、PaCO2及意识障碍的恢复情况。结果实施无创正压通气及联合应用可拉明组较单纯应用无创正压通气组明显改善患者的pH值、PaO2、PaCO2及意识障碍。结论无创正压通气联合应用可拉明治疗COPD合并呼吸衰竭效果好。 相似文献
7.
8.
目的探讨BiPAP呼吸机在慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗中的应用效果。方法分析该院收治的慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗情况,依据是否使用BiPAP呼吸机将慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者分为对照组(常规治疗组)50例和观察组(常规治疗+BiPAP呼吸机治疗组)50例。结果观察组慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者呼吸频率、心率、动脉收缩压均优于对照组,观察组血气分析结果 PaO2、PaCO2均优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论 BiPAP呼吸机在慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗应用后,可以明显改善患者临床症状,效果明显,值得临床借鉴应用。 相似文献
9.
目的探讨BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺病(COPD)并发Ⅱ型呼吸衰竭的疗效.方法60例COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为两组--治疗组和对照组,治疗组予常规治疗联合应用BiPAP呼吸机治疗,对照组仅作常规治疗.结果治疗组pH、PaO2、PaCO2均较治疗前有显著改善(P<0.01),对照组仅PaO2较治疗前差异有显著性(P<0.05).结论BiPAP呼吸机在提高pH、PaO2,降低PaCO2方面疗效显著,是无创性治疗COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭的有效措施. 相似文献
10.
11.
目的 观察双水平气道正压(BiPAP)呼吸机治疗慢性阻塞性肺病(COPD)急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效.方法 选择COPDⅡ型呼吸衰竭高碳酸血症患者共46 例,分为使用和不用BiPAP呼吸机两组,即BiPAP呼吸机组和常规组,每组23例,观察并比较两组疗效.结果 治疗后BiPAP组2、24、72h动脉血气、呼吸频率及心率变化较常规组明显改善(P<0.05),治疗成功率高且平均住院时间短.结论 BiPAP呼吸机是治疗COPD急性加重并发Ⅱ型呼吸衰竭有效的通气方法,能迅速改善动脉血气,且病人呼吸频率及心率减慢,气促症状明显缓解,提高抢救成功率,缩短住院时间. 相似文献
12.
应用BiPAP呼吸机治疗COPD呼吸衰竭病人23例,证明该机能有效地提高PaO2,同时降低PaCO2,临床疗效较传统控制性氧法治疗COPD呼吸衰竭好。 相似文献
13.
无创机械通气治疗老年慢性阻塞性肺病急性呼吸衰竭的研究 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 评价无创机械通气治疗老年COPD患者急性呼吸衰竭的效果及应用价值。方法 收集32例采用无创机械通气治疗的老年COPD的临床资料,回顾性分析无创机械通气治疗前后的动脉血气分析指标变化。结果32例使用无创机械通气治疗的老年COPD患者的PaO2均有提高,PaCO2明显下降,症状明显好转,呼吸困难、发绀减轻,呼吸频率及心率均有所降低。结论 无创机械通气治疗老年COPD患者急性呼吸衰竭,疗效确切、缩短了住院时间、节约了费用,并发症减少。 相似文献
14.
BiPAP无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效观察 总被引:7,自引:7,他引:7
目的探讨双水平正压无创通气(BiPAP)对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗价值。方法70例COPDⅡ型呼衰患者中随机分成通气组和对照组,对照组给予常规抗感染、平喘、祛痰对症治疗和低浓度氧疗,通气组除了常规治疗外,加无创机械通气(BiPAP)治疗,采用通气口鼻面罩,设定参数S/T模式,呼吸频率14—20次/min,氧浓度40%左右,吸气压(IPAP)以10cm H2O开始,逐渐增加压力至25cmH2O,呼气压(EPAP)3—6cmH2O,每日上机2次,每次3h,7d为1个疗程。结果通气组治疗后动脉血气分析中pH值和PaO2逐渐上升,PaCO2值下降,临床症状改善,减轻呼吸肌疲劳,减慢呼吸频率和心率,呼吸困难减轻。结论本法治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭有效,减少气管插管或气管切开以及相应的并发症,减少病人的痛苦和医疗费用。 相似文献
15.
BiPAP呼吸机通气治疗慢性阻塞性肺疾病并发Ⅱ型呼吸衰竭临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察BiPAP无创正压通气对慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发Ⅱ型呼吸衰竭患者的治疗作用。方法:在常规治疗基础上,应用BiPAP呼吸机对15例COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者进行无创通气治疗,观察治疗前后的动脉血气变化及临床变化。结果:经BiPAP治疗后,15例患者中有12例患者明显好转,有效率80%。结论:BiPAP无创通气治疗COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭疗效较好。 相似文献
16.
《武汉大学学报(医学版)》2015,36(1)
目的:研究同步间歇指令通气+压力支持通气(SIMV+PSV)模式对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者的治疗效果。方法:选取80例COPD合并呼吸衰竭患者,随机分为观察组和对照组,每组各40例,对照组以双水平气道正压通气(BiPAP)模式治疗,观察组以SIMV+PSV模式治疗,检测和比较两组患者治疗前与治疗后第7天肺功能、血气分析、氧代谢三组指标。结果:治疗前两组患者肺功能、血气分析、氧代谢指标的差异均无显著性(P>0.05);治疗后第7天,观察组肺功能、血气分析、氧代谢指标的改善幅度均高于对照组(P<0.05)。结论:SIMV+PSV模式治疗COPD合并呼吸衰竭患者,在提升肺通气功能、改善机体供氧、纠正体内酸碱平衡方面的疗效均优于BiPAP模式。 相似文献
17.
BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭32例疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨BiPAP无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效。方法64例慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭患者随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组除常规治疗外加用BiPAP呼吸机辅助通气治疗,对照组给予抗感染,通畅气道,持续低流量吸氧,改善通气等常规治疗。结果治疗组总有效率为93.8%,对照组总有效率为68.8%,两组疗效比较有显著性差异(P〈0.01);治疗前后血气分析表明,治疗组的PaO2明显增加,PaCO2,心率和呼吸频率均显著降低(P〈0.01),而对照组相关指标改善不明显。结论BiPAP呼吸机辅助通气治疗慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭疗效好,值得临床推广。 相似文献
18.
慢性阻塞性肺疾患(COPD)急性加重期并发呼吸衰竭是COPD病人最主要的死亡原因,积极治疗呼吸衰竭是减少COPD病人死亡和延长COPD病人寿命的关键,BiPAP治疗COPD引起的呼吸衰竭疗效肯定,但用于严重呼吸衰竭的疗效尚存在较大争议[1]。本文分析近3 a我院内科ICU应用BiPAP呼吸机治疗COPD合并重度Ⅱ型呼吸衰竭资料,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料本院自2001年至2004年应用BiPAP呼吸机治疗22例COPD合并重度Ⅱ型呼吸衰竭患者,其中男14例,女8例,年龄62岁81岁,平均68.5岁。所有病例均符合COPD并重度Ⅱ型呼吸衰竭诊断标准。1.2治… 相似文献
19.
目的:探讨应用无创呼吸机联合可拉明和纳洛酮治疗AECOPD合并II型呼吸衰竭患者的临床疗效。方法选取该院2011年6月-2012年7月收治的AECOPD合并II型呼吸衰竭患者75例,随机平均分成3组,A组采用(常规治疗+可拉明+纳洛酮),B组(常规治疗+无创呼吸机),C组(常规治疗+无创呼吸机+可拉明+纳洛酮),分别记录患者治疗前和治疗1周的血气指标,记录三组患者治疗后的气管插管例数、住院天数和无创通气总时间。结果B组、C组治疗后与治疗前比较血气各指标差异有统计学意义(P<0.05),治疗后三组组间血气指标比较差异有统计学意义(P<0.05),C组与A、B组比较气管插管率和住院天数差异有统计学意义(P<0.05),C组与B组比较无创通气总时间差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机联合可拉明和纳洛酮治疗更能有效改善AECOPD合并II型呼吸衰竭患者的血气状况,改善住院状况,值得临床推广应用。 相似文献
20.
无创正压通气改善慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭的临床观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的评价无创正压通气(NPPV)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床效果.方法51例COPD急性加重并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为常规治疗组(26例)和NPPV组(25例),观察两组患者治疗前后动脉血气变化及病情转归.结果与治疗前比较,NPPV组治疗24 h后PaO2明显升高,PaCO2明显下降(P<0.01),常规治疗组治疗24 h后PaO2亦有上升(P<0 05),PaCO2则无明显变化,(P>0.05).治疗24 h后NPPV组PaO2升高和PaCO2下降较常规治疗组更为显著(P<0.05).常规治疗组的失败率(34.6%)显著高于NPPV组(16.0%,P<0.05).NPPV组的平均住院天数(14.5±6.7)d明显短于常规治疗组(23.8±9.2)d,P<0.05.结论NPPV可明显改善COPD急性加重并Ⅱ型呼吸衰竭患者的气体交换,纠正低氧血症和高碳酸血症,提高抢救成功率. 相似文献