两种空气消毒机对普通手术室消毒效果观察

<正> 为提高普通手术室空气消毒质量,在手术室采用肯格王牌ZHG—B壁挂式空气消毒机及SJ—GB普通型三氧消毒机两种机器进行空气消毒,并对其消毒效果进行了观察。将两种空气消毒机分别安装在相同大小的手术室内,按消毒运行操作,用平板沉降法采样检测。两种消毒机消毒效果列于附表。     

手术室空气动态消毒效果监测

目的：了解肯格王牌动态淌毒机，在动态环境下对手术室空气的消毒效果。方法：空气采样按卫生部《消毒技术规范》要求，采用自然沉降法，术中每30min采样一次。结果：手术中在使用动态消毒机消毒后，手术问内空气中的细菌数明显降低。结论：ZHG-100C型肯格王牌动态消毒机，在有人活动的情况下，对空气有较好的消毒效果。     

循环风消毒机协同过氧乙酸用于手术室空气消毒的效果观察

手术室空气消毒对预防和控制手术室交叉感染有非常重要意义，传统的甲醛氧化薰蒸法有一定的杀菌效果，但对人体和环境有毒性。紫外线照射对人体亦有危害。过氧乙酸对呼吸道刺激性强。为改进空气消毒，我们采用循环风消毒机用于手术室空气消毒，并对循环风消毒机协同过氧乙酸薰蒸效果进行了比较。     

动态消毒机对采血车空气消毒效果检测

<正> 为观察动态消毒机(型号 LHG—100B)对采血车内空气消毒效果,在采血车使用条件下,进行了实际消毒效果检测。 消毒方法是将LHG—100B消毒机(作用因子有过滤、紫外线等)悬挂在容积为 67.5 m~3的采血车内侧壁上,距离底面 2.4 m,到采血点后先消毒 30 min,然后医护人员开始采血前的准备工作,消毒机处于继续消毒     

层流式空气净化消毒机的消毒效果评价

目的：评价天田牌TT/CLJ-150空气净化消毒机对手术室空气的消毒效果。方法将空气净化消毒机分别置于1间III级洁净手术室和1间非洁净手术室,于无人条件下（静态）启动空气净化消毒机运行2 h后,采用平板暴露法对两间手术室进行采样,监测空气消毒效果。结果在手术室无人条件下,启动空气净化消毒机2 h后,III级洁净手术室和非洁净手术室空气均达到空气质量标准。结论天田牌TT/CLJ-150空气净化消毒机对手术室空气具有高强度的净化和消毒效果,可有效预防医院感染。     

手术室空气等离子体消毒机消毒效果观察

目的了解等离子体空气消毒机对手术室空气消毒效果。方法采用平板暴露法进行了实际消毒效果评价。结果在手术室无人条件下，启动等离子体空气消毒机运行60min，对室内空气中自然菌平均消除率为84、98％；运行120min，对空气中自然菌平均消除率为92．35％。消毒机停止运行状态下有4—8名手术人员进人工作30min，细菌总数即上升至300 cfu／m^3；3h后细菌总数上升至1250 cfu／m^3以上。人在条件下持续运行消毒机，随着手术时间的延长，空气中自然菌数呈上升趋势，但总菌数仍可保持200 cfu／m^3以下。结论等离子体空气消毒机对室内空气中自然菌具有较好的除菌效果，人在条件下持续运行可保持空气中细菌总数符合II类环境要求。     

动态空气消毒机空气消毒效果监测

[目的]检验动态空气消毒机消毒灭菌效果。[方法]选择治疗室、普通病房、换药室、急诊室每月不定期对其空气进行采样细菌监测。[结果]3年内空气采样154件,合格142件,消毒效果与人流量、区域环境、湿度有关。[结论]动态空气消毒机消毒灭菌的同时应调节合适的区域环境温度、湿度并控制人流量。     

三氧消毒机用于手术室空气消毒效果观察

目的 观察三氧消毒机用于手术室空气消毒的效果。方法 将三氧消毒机自身消毒前后及与紫外线照射消毒效果进行比较,通过空气细菌培养,结果经统计学处理。结果 三氧消毒机具有空气消毒作用,与紫外线照射相比较差异无显著性。     

病房中不同空气消毒机动态消毒效果的观察

目的观察病房中不同空气消毒机的动态消毒效果。方法选取国内公司开发生产的3种不同空气消毒机作为研对象,在动态条件下,采用沉降法、浮游菌法和悬浮粒子法检测3种产品在不同消毒时间内对病房空气的消毒效果。结果沉降法、浮游菌法检测结果显示,产品一和产品二的消毒效率相关性强,但出现负数现象;悬浮粒子法检测结果显示,产品一和产品二的净化效率出现负数;产品一和产品二在每次检测中的消毒效率差异无统计学意义(P0.05)。改进采样时刻及采样点后,采用浮游菌法检测,产品一的负数现象明显减少,产品二无明显性变化,产品三无负数现象出现;每次检测中的消毒效率差异无统计学意义(P0.05)。结论动态条件下检测空气消毒机消毒和净化效果应注意采样时刻及采样点,产品三的消毒效果明显优于产品二,组合式空气消毒机仍有较大的技术改进空间。     

手术室空气消毒方法效果评价

手术室空气质量直接影响手术的成败和病人的预后。我院手术室均为普通手术间 ,无层流设备 ,护理工作量大 ,手术间流动人员和连台手术多 ,手术时间长 ,这些都是诱发手术后伤口感染的重要因素。为此 ,1999年 8月— 1999年 10月 ,在不同的消毒条件下 ,对术中空气进行采样 ,并做细菌学监测 ,现将消毒方法及效果报道如下。1　资料与方法1.1　资料来源及分组　 1999年 8月— 1999年 10月 ,选择两个30ｍ2 的手术间 ,一间每天常规采用紫外线空气消毒法 ,于手术前、后分别照射 40ｍｉｎ以上 ,将其作为对照组。另一间行常规紫外线空气消毒后 ,于手术开…     

紫外线对手术室空气消毒效果的检测

<正>2000年11月,对本院手术室手术间和走廊,每晚用紫外线灯照射50min消毒。装置紫外线灯功率不低于1.5 W/m3,紫外线灯辐照度值不低于70μW/cm2。在紫外     

动态空气消毒机空气消毒效果监测

[目的]检验动态空气消毒机消毒灭菌效果.[方法]选择治疗室、普通病房、换药室、急诊室每月不定期对其空气进行采样细菌监测.[结果]3年内空气采样154件,合格142件,消毒效果与人流量、区域环境、湿度有关.[结论]动态空气消毒机消毒灭菌的同时应调节合适的区域环境温度、湿度并控制人流量.     

手术室三氧消毒机与紫外线灯消毒效果分析

<正>为确保手术室无菌环境,需要对手术室空气定期进行消毒。以前我院手术室采用紫外线照射消毒,但紫外线存在穿透力弱、消毒效果不稳定、存在死角残留、杀菌不彻底和对人体有一定危害等缺点。     

空气消毒机对口腔诊室空气消毒的效果评价

[目的]观察空气消毒机的消毒效果,探讨口腔诊室的空气消毒方法.[方法]选择2间具有可比性的诊室,分别采用DF-600型空气消毒机和紫外线灯进行空气消毒并行细菌学监测.[结果]DF-600型空气消毒机和紫外线灯消毒差异有统计学意义,有人、无人活动情况下空气消毒结果差异无统计学意义.[结论]空气消毒机适用于口腔科诊室的消毒,能起到预防交叉感染的作用.     

两种空气净化机对手术室空气动静态消毒菌落数对比研究

目的比较2种不同消毒机对Ⅱ类手术室空气消毒的效果。方法将两个空间相等、条件基本相同的手术室随机分为观察1组和观察2组,观察1组用新型空气消毒机净之界,观察2组用动态消毒机,分别于消毒1h后于手术前0min,手术开始后20、40、60min做标准5点采样,比较二者的消毒效果。结果两种动态空气净化系统在术前0min,杀菌效果差异无统计学意义（P〉0.05）,在手术开始20、40、60min 3个时间段两组差异有统计学意义（P〈0.01）。结论新型空气消毒机净之界优于动态消毒机消毒效果,同时安全、经济,不产生衍生、次生污染物,值得临床推广使用。     

三氧消毒机消毒效果与空气湿度关系的研究

<正> 为提高和保证供应室无菌物品存放间及其他室内空气卫生质量,在供应室无菌物品存放间安装了三氧消毒机对空气进行消毒。按照消毒机使用要求,空气湿度越大消毒效果越好,但无菌物品存放间常规要求相对湿度应≤50％。为解决这一矛盾,我们观察了该消毒机相对湿度>60％和≤50％两种条件下的消毒效果。     

X-ZWG医用空气消毒机对供应室清洁区空气消毒效果的观察

笔者观察了X-ZWG消毒机不同时间的消毒效果，以期了解消毒机设定在何种条件下能使空气达到国家标准的要求。     

两种不同消毒方式对妇科门诊手术室空气消毒效果观察

摘要 目的 观察紫外线灯和多功能空气消毒机对妇科门诊手术室空气消毒效果。方法 采用自然沉降法采样和细菌培养方法,对紫外线灯照射法和多功能空气消毒机消毒某医院妇科门诊手术室空气的效果进行观察。结果 〖JP2〗在无人状态下2种消毒方法均作用1 h,消毒后空气中存活菌数≤4.0 cfu/平皿,2种消毒方法的结果一致。在有人工作状态下,多功能空气消毒机消毒后维持有效时间较紫外线照射法要持久。结论 无人状态下2种消毒方法消毒效果无差别,但有人状态下,多功能空气消毒机可持续运行,其消毒效果的维持明显好于紫外线照射法。     

医院手术室空气消毒效果的动态观察

目的了解不同方法对医院Ⅱ类环境空气消毒效果。方法采用现场消毒试验方法对三种常用消毒方法的消毒效果进行了比较。结果紫外线灯照射1 h,三氧消毒机和静电空气净化消毒器各运行0.5 h,均可使空气中自然菌消亡率达到84%左右。当工作人员进入后,紫外线灯停止照射,另2种消毒持续进行,运行0.5 h至3 h内,只有三氧消毒机和静电空气净化消毒器能维持室内空气达标,紫外线消毒则明显超标。结论三种消毒方法在无人条件下消毒效果无差别,有人在条件下只能使用循环风或空气消毒器。