舒适护理在手术室护理中应用的效果

目的:探讨舒适护理在手术室护理中应用的效果.方法:选取我院2014年12月至2016年4月手术患者140例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各组70例.对照组采用常规护理措施,观察组采用舒适护理措施.观察两组患者护理效果,调查患者对护理满意情况.结果:观察组患者有效率88.57%高于对照组有效率58.57%,两组对比差异明显(P<0.05);观察组患者对护理满意度92.86%高于对照组对护理满意度57.14%,两组对比差异明显(P<0.05).结论:在手术室护理中应用舒适护理的护理效果显著,提高了患者对疾病护理的满意度,值得应用及推广     

细节护理应用在手术室护理中效果分析

目的:探讨细节护理在手术室护理中的应用效果.方法:选取2016年03月-2017年03月期间我院手术室收治的患者100例作为此次研究对象,根据不同的护理方法分为两组,常规组实行一般护理,分析组实行细节护理,观察分析两组患者的护理效果.结果:经护理后,分析组患者护理效果明显优于常规组,且分析组护理满意度96.00%比对照组的78.00%高,两组对比差异显著,有统计学意义(P﹤0.05).结论:在手术室护理工作中采用细节护理不仅能够有效提高患者的护理效果,还能降低手术风险,进一步提升护理满意度,具有较高的临床应用价值.     

手术室护理中舒适护理的应用

目的:分析在手术室护理当中舒适护理的应用及效果.方法:本文经过临床护理经验,选取了2017年1月到5月份江门市人民医院手术治疗的患者200例,并且将这200例随机分为两组,分别为观察组和对照组,每组100例.对照组的患者接受常规的手术室护理,观察组的患者进行舒适护理,将两组患者的焦虑、抑郁水平评分以及对护理工作的满意程度三个方面进行对比.结果:经过对比,护理之前,两组患者各方面情况没有差异;护理之后,观察组患者的焦虑、抑郁水平评分都比对照组要低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的患者对满意程度评分为平均97.66分,远远高于对照组的80.35分,差异有统计学意义(P<0.05).结论:实验结果表明,将舒适护理应用到手术室护理之后,对患者的焦虑情绪明显缓解,提高了护理的满意程度,在临床推广方面意义非常有价值.     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用及体会

目的 :对优质护理服务模式在手术室护理中的应用及体会进行分析.方法 :选取2015年10月到2016年12月在我院接受手术治疗的患者80例,随机分为对照组和观察组各40例,对照组患者进行常规护理,观察组患者给予优质护理服务模式.对比两组患者对护理的满意度.结果 :对比两组患者的护理满意度,对照组患者的满意度为82.5%,观察组患者的满意度为95.0%,二者对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论 :在手术室护理中实施优质护理服务模式能够提高患者的满意度,改善患者的心理状态,使得手术室护理水平得到提升.     

老年患者急诊手术护理中手术室优质护理的应用

目的:研讨手术室优质护理在老年患者急诊手术护理中的实施效果.方法:将80例符合标准的老年急诊手术患者随机归入两组(40例/组)试验,Ⅰ组接受常规手术室护理,Ⅱ组开展优质护理服务和干预,对比评估两组的护理实施效果.结果:Ⅰ、Ⅱ组接受护理后的满意度依次为75.0%和95.0%,Ⅱ组相对Ⅰ组高,比较差异显著(P<0.05).护理前,两组接受SAS、SDS评测,结果差异不显著(P>0.05),护理后,Ⅱ组上述两项评测结果均显著下降,优于Ⅰ组,比较差异显著(P<0.05).结论:对老年急诊手术患者实施优质护理服务,能够明显缓解其负性情绪,提升手术室护理质量,应加大力度推广.     

手术室护理中优质护理服务模式应用价值探讨

目的:探讨优质护理服务在手术室护理中的临床效果.方法:选取我院2015年2月至2016年7月收治的需行手术治疗的71例患者作为研究对象,根据入院顺序编号并利用随机数表法分组,对照组(n=35)患者采用常规护理,观察组(n=36)患者实施优质手术室护理,对比两组患者护理效果.结果:护理前两组SAS评分对比无明显差异(P>0.05),护理后观察组SAS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组主动配合以及基本配合手术患者比例、护理满意度均明显高于对照组(P<0.05).结论:优质护理服务在手术室护理中的临床效果提出.     

女性甲状腺手术中给予不同手术室护理干预的效果

目的:探究女性甲状腺手术中给予不同手术室护理干预的效果。方法:选取我院在2015年1月至2016年11月接受治疗的200例女性甲状腺手术患者作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各100例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上实施手术室优质护理干预措施,比较两组患者的临床护理效果。结果:比较了两组患者实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者满意度较高,并发症的发生率较低。结论:对甲状腺手术治疗患者实施优质护理干预措施,有利于提高临床治疗效果,提升患者满意度,降低并发症状的发生率,在临床应用中具有较高的推广价值。     

手术室细节护理管理在医院感染控制中的价值研究

目的:探析在医院感染控制中应用手术室细节护理管理的效果。方法:选取164例手术患者作为研究对象,依照不同的护理管理措施,将其分为常规组与实验组,每组82例。常规组应用常规手术室护理,实验组患者应用手术室细节护理管理,对比两组患者护理满意度、医院感染发生率与并发症发生率。结果:实验组手术患者感染总发生率与并发症总发生率为1.2%、2.4%,明显优于常规组患者10.9%、13.4%,P<0.05;实验组手术患者护理满意度为98.8%,明显优于常规组患者87.8%,P<0.05,两组数据组间差异明显,具有统计学意义。结论:将手术室细节护理措施应用在医院感染控制中,不仅能够有效降低医院感染发生率与并发生发生率,还能够提高患者的护理满意度,增加护患之间的关系,具有临床应用价值。     

手术室护理中舒适护理的应用效果观察

目的:研究手术室护理中舒适护理的应用效果。方法:选择2014年7月至2015年7月在我院进行手术的患者130例作为研究对象,将患者分为观察组和对照组,均为65例,使用常规护理措施对对照组患者进行护理,使用舒适护理措施对观察组患者进行护理,对两组取得的护理效果进行分析并比较。结果:观察组患者对护理工作的满意度与对照组差异较大,观察组患者不良反应发生率与对照组差异较大,有统计学意义(P0.05)。结论:在手术室护理工作中,舒适护理措施能够有效提高护理质量,改善医患关系,有助于提高患者对护理工作的满意度。     

手术室护理中应用细节护理的观察

目的 探讨细节护理在手术室护理中的应用效果.方法 从我院收治的手术患者中抽选68例作为临床研究对象.随机分组:对照组34例,采用常规护理;观察组34例,采用细节护理.比较两组患者的护理效果.结果 观察组患者的护理满意度明显高于对照组,护理质量评分明显高于对照组,结果对比差异显著(P<0.05).结论 细节护理在手术室护理中的应用效果良好,值得推广使用.     

手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果分析

目的:探讨手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果,为手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的应用提供理论依据.方法:选取2013年2月-2016年2月在医院接受治疗的104例手术室患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者52例,对照组患者采用常规护理模式进行护理,观察组患者采用细节护理模式进行护理,分析比较两组患者护理质量评分情况,分析比较两组患者护理满意度情况.结果:观察组的总护理质量评分为(9.12±1.01)对照组为(4.91±0.52),观察组明显好于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为86.54%,对照组为59.62%,观察组明显高于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果显著,提高了手术室的护理质量和患者满意度,临床应用中值得推广.     

手术室细节护理在提高手术室护理安全中作用研究

目的:分析手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用效果。方法:选取我院2017年07月~2019年07月收治的140例手术患者为研究对象,随机数字表法分为护理组和对照组,每组各70例,其中护理组给予手术室细节护理,对照组给予手术室常规护理,对比分析两组患者的护理效果。结果:患者经不同手术室护理后,护理组患者手术室护理满意度评分和安全性评分均分别显著高于对照组,组间相比差异具有统计学意义(P<0.05);护理组并发症发生率为2.86%,显著低于对照组12.86%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采取手术室细节护理可有效提高患者手术安全性及护理满意度,降低了患者术后并发症的发生率,安全性高值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术患者的手术室护理体会

目的:探究腹腔镜胆囊切除术患者手术室护理的措施和效果。方法:选取2013年4月-2015年8月收治的65例进行腹腔镜胆囊切除术患者给予手术室护理研究,随机分组,实验组35例患者选择综合的手术室护理,对照组30例患者采取常规护理,比较两组患者的护理效果。结果:实验组患者护理的总满意度为94.29%,对照组患者护理的总满意度为80.0%。对照组患者的护理满意度低于实验组,差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术患者在手术中接受综合的手术室护理,可提高手术效果和安全性,减少并发症的发生,提高患者的护理满意度,值得推荐。     

循证护理在手术室急诊病人护理中的应用

目的分析在对手术室急诊患者进行护理的时候,应用循证手术室护理的效果如何。方法选择120例急诊手术患者,将其随机分成两组,对照组有患者进行传统手术室护理方法,观察组进行循证手术室护理,然后观察两组的护理效果如何。结果在对两组患者进行观察以后发现,观察组患者病情康复情况明显的优于对照组,两组间的差异有统计学意义,P<0.05;对照组对护理的满意度是81.67%,观察组对护理的满意度是96.67%,两组之间的差异有统计学意义,P<0.05。结论对急诊手术患者进行循证手术室护理的效果很好,能促进患者病情康复,提高患者对护理的满意度,值得广泛应用在临床。     

对手术室护理缺陷的风险及防范措施的研究

本文主要研究了手术室护理缺陷的风险和防范措施.方法:选取了2016年1月-2016年6月在我院手术室进行手术的患者200例为对照组,2016年7月-2016年12月在我院手术室进行手术的患者200例为观察组,进行风险护理,比较两组的护理效果.结果:对照组与观察组在风险事件、患者投诉率和满意度等方面存在明显的差异.结论:对手术室护理中存在的风险进行防范,可以有效提高护理工作质量,保证手术室的护理安全.     

人性化管理理念在手术室护理管理中的应用

目的对人性化管理理念在手术室护理管理中的应用效果进行分析。方法资料选自2012年3月-2012年6月在本院进行的择期手术患者200例,作为对照组,均在手术室护理管理中应用常规管理理念;再选2012年7月-2012年10月在本院进行的择期手术患者200例,作为实验组,在手术室护理管理中应用人性化管理理念。分析并比较两组手术室护理管理的实践效果与护理满意度。结果实验组患者对护理满意度、纠纷发生率、手术医生满意度、护理人员满意度均明显高于对照组（P〈0．05）。结论在手术室护理管理中应用人性化管理理念,能有效地提高手术患者、手术医生护理满意度、避免护理差错和护理纠纷的发生率,值得临床推广应用。     

手术室护理不安全因素与防范措施分析

目的:探讨手术室护理不安全因素与防范措施.方法:选择对象来自我院2015年4月至2017年2月期间收治的200例手术患者,随机分为对照组与观察组各100例,对照组运用常规护理,观察组运用手术室护理风险管理,分析两组患者护理后的效果差异.结果:在手术室风险事故率、护患纠纷率、患者投诉率上,观察组为1%、1%、3%,对照组为4%、12%、16%,后两组数据对比差异具有统计学意义,p<0.05;在护理满意率上,观察组为95%,对照组为81%,两组差异具有统计学意义,p<0.05.结论:要针对手术室护理中的不安全因素进行对应的护理风险管理,从而有效的提升护理效果,减少护理不良事故与护患纠纷,提升患者满意度.     

创伤性休克的手术室抢救护理配合解析

目的:探讨创伤性休克的手术室抢救护理配合效果。方法:选择我院收活的100例创伤性休克患者随机分为对照组和实验组,对照组接受常规临床护理,实验组接受手术室抢救护理配合,对比分析两组患者临床护理效果。结果:实验组50例观察对象护理满意度、死亡率、治愈率和多脏器功能衰竭发生率均明显优于对照组(P0.05)。结论:在创伤性休克患者临床治疗过程中应用手术室护理配合措施,有助于患者治疗效果的改进,值得临床推广。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的:分析在手术室护理中应用人性化护理模式的效果。方法:选取在我院接受手术治疗的128例患者分为对照组(64例)和观察组(64例),对照组给予常规手术室护理措施,观察组在对照组基础上给予人性化护理措施,对两组患者手术后的焦虑自评量表评分(SAS)、护理质量评分及护理满意度进行对比。结果:观察组SAS评分低于对照组,护理质量评分高于对照组,护理满意度高于对照组,以上各组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在手术室护理中应用人性化护理模式,有助于缓解患者的焦虑情绪,提高手术室护理服务质量和患者对护理工作的满意度,适于临床推广。     

脊柱骨折手术患者的手术室护理效果评价

目的:研究在脊柱骨折手术患者护理中应用手术室护理的临床效果.方法:采取随机数字表法将本院从2016年6月至2017年6月期间收治的52例脊柱骨折手术患者随机分为两组,为参照组(n=26例)与实验组(n=26例),将实行常规护理患者作为参照组,将实行手术室护理患者作为实验组,分析对比两组患者护理效果.结果:实验组脊柱骨折手术患并发症发生率、临床满意度评分对比参照组数据P<0.05且差异显著,统计学存在意义.结论:将手术室护理干预应用在脊柱骨折手术患者中疗效显著,值得应用.