左卡尼汀治疗心衰合并糖尿病患者的临床意义

目的观察应用左卡尼汀改善心肌能量代谢治疗心力衰竭(简称心衰)合并2型糖尿病患者的临床疗效.方法选择心衰合并糖尿病患者98例,随机分为对照组和观察组.对照组采取常规治疗2周,治疗组采用左卡尼汀(2g,静脉滴注,1次/d,共2周)治疗.治疗前及经治疗后分别检查两组患者的心脏超声心动图及血清血糖、血脂水平.结果观察组LVEDD、LVESD、LVEF,治疗后较治疗前差异均有统计学意义(P<0.05),LVEDD及LVEF较对照组差异均有统计学意义(P<0.05);观察组GLU、TG、CHO、HDL,治疗后较治疗前均有显著性改善,治疗后观察组GLU及CHO较对照组显著下降,差异均有统计学意义(P<0.05).在常规治疗基础上应用左卡尼汀进行治疗,总有效率明显高于采用常规治疗,差异有统计学意义(P<0.05).结论左卡尼汀对心肌细胞具有保护作用,可延缓心衰进展.     

参附注射液联合左卡尼汀治疗冠心病心力衰竭临床观察

目的：观察参附注射液联合左卡尼汀对冠心病心力衰竭患者的临床治疗效果,探讨作用机制。方法：78例冠心病心力衰竭患者随机分为对照组40例和参附注射液联合左卡尼汀组38例（治疗组）。对照组给予常规抗心力衰竭治疗。治疗组在对照组治疗基础上加用参附注射液联合左卡尼汀静脉输注。14d为1个疗程,治疗前后进行心功能评价,评估NYHA心功能分级,测定血浆脑钠肽（BNP）的水平。结果：与治疗前相比,2组患者经治疗心功能均有改善,BNP的血浆水平均有下降。与对照组相比,治疗组的心功能参数（LVEDd、LVEF、SV）、NYHA心功能分级的改善更明显（P〈0.05）,而且BNP水平的下降更显著（P〈0.05）。结论：参附注射液联合左卡尼汀可明显改善冠心病心力衰竭患者的临床症状,改善左心收缩功能。     

慢性心力衰竭合并贫血患者采用左卡尼汀联合促红细胞生成素治疗的临床疗效观察

目的探讨左卡尼汀联合促红细胞生成素治疗慢性心力衰竭合并贫血的临床疗效。方法选取2013-06—2014-02在长春市中心医院治疗的78例慢性心力衰竭合并贫血患者为研究对象,按照抛硬币的方式分为观察组与对照组,观察组实施左卡尼汀联合促红细胞生成素治疗,对照组实施左卡尼汀治疗,对比观察两组临床疗效。结果观察组血红蛋白、左心室射血分数、心功能分级、6 min步行试验均优于对照组(P0.05);观察组共计发生2例心血管事件,包括1例心衰引起的住院,1例严重心律失常;对照组共计发生5例心血管事件,包括1例心衰引起的住院,1例心衰加重,1例心肌梗死,1例严重心律失常,1例心血管死亡(P0.05)。结论左卡尼汀联合促红细胞生成素治疗慢性心力衰竭合并贫血效果肯定,患者心脏功能得到改善,贫血得到纠正,患者预后提高。     

曲美他嗪联合依那普利治疗冠心病心力衰竭的临床疗效

目的探讨曲美他嗪联合依那普利治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法选取2017年11月～2018年11月在我院进行治疗的冠心病心力衰竭患者86例,随机分为对照组和观察组各43例。对照组应用曲美他嗪进行治疗,观察组在对照组的基础上应用依那普利进行治疗。比较两组疗效及左心功能指标变化情况。结果观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组LVEF(左室射血分数)高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组LVEDD (左室舒张末内径)比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论冠心病心力衰竭患者临床治疗中,应用曲美他嗪联合依那普利进行治疗,能够显著提升治疗效果,同时改善患者左心功能指标,应在临床上普遍推广使用。     

左卡尼汀联合阿托伐他汀钙片对慢性心力衰竭患者心功能及预后的影响

目的探讨左卡尼汀联合阿托伐他汀钙片对慢性心力衰竭患者心功能及预后的影响。方法选择治疗的146例慢性心力衰竭患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各73例。对照组予以左卡尼汀治疗,观察组在对照组基础上加用阿托伐他汀钙片治疗。对比两组临床疗效、治疗前后心功能指标改善情况、不良反应发生率。结果治疗后,对照组临床有效率(73.97%)较观察组(93.15%)更低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组心功能指标对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组LVEF、E/A均上升,LVESD、LVEDD均下降,且对照组变化幅度小于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(4.11%)略低于对照组(12.33%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论慢性心力衰竭患者应用左卡尼汀与阿托伐他汀钙片治疗效果更佳,能有效改善心功能,且具有较高的安全性。     

益气复脉注射液治疗老年冠心病并发慢性心力衰竭的安全性评价

目的冠心病并发慢性心力衰竭患者实施益气复脉注射液治疗后对其治疗安全性进行评价。方法选取2016年5月至2017年5月某院收治的100例老年冠心病并发慢性心力衰竭的患者作为此次研究对象,随机分为对照组和治疗组,对照组50例患者给予常规方法进行治疗,治疗组50例患者给予益气复脉注射液进行治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果 (1)治疗组患者治疗总有效率96.0%高于对照组患者治疗总有效率80.0%,经统计学分析处理后,差异具有统计学意义(P0.05)。(2)治疗组患者不良反应发生率6.0%低于对照组患者不良反应发生率24.0%,经统计学分析处理后,差异具有统计学意义(P0.05)。(3)在治疗前两组患者LVEF和NT-proBNP水平差异无统计学意义(P0.05);经过治疗后治疗组患者LVEF和NT-proBNP水平明显优于对照组患者,经统计学分析处理后,差异具有统计学意义(P0.05)。结论益气复脉注射液治疗老年冠心病并发慢性心力衰竭具有临床疗效好、安全性高的优势,有效的改善了患者的LVEF和NT-proBNP水平。     

左卡尼汀对心力衰竭伴2型糖尿病患者的疗效及糖脂代谢的影响

目的 探讨左卡尼汀对慢性心力衰竭合并2型糖尿病患者的疗效及其对患者血糖、血脂的影响.方法 将46例心衰伴2型糖尿病的患者随机分为两组,均给予最优治疗方案,除实验组另给左卡尼汀2 g/d静滴外,两组的其他用药类同,疗程均为15 d,观察治疗前后临床心功能NYHA分级,明尼苏达心衰生活质量评分,超声心动图检查及血糖、血脂变化.结果 实验组与对照组比较,实验组患者心功能改善、生活质量提高、超声心动图指标改善、病情恶化减少、血糖下降等方面均优于对照组,差异均有统计学意义(P《0.05);实验组患者总胆固醇、甘油三酯降低,高密度脂蛋白胆固醇升高,与对照组患者比较差异有统计学意义(P《0.05).结论 短期应用左卡尼汀可使心衰伴2型糖尿病的患者心功能改善,生活质量提高,对降低血糖有帮助,并能调节血脂.     

生脉注射液佐治慢性心力衰竭合并低血压临床观察

【】 目的 观察生脉注射液在慢性心力衰竭合并低血压患者治疗中的临床疗效。方法 对我科收治的62名慢性心力衰竭合并低血压患者,根据是否联用生脉注射液分为观察组和对照组,观察组给予生脉注射液静脉滴注联合常规西药综合治疗,对照组给予常规西药治疗。结果 通过7-10天治疗后,观察组总有效率96.88%,对照组总有效率为70.00%,两组差异较为显著,具有统计学意义(P＜0.05)；观察组血压与治疗前比较明显升高且稳定,差异有统计学意义(P＜0.05),与对照组比较,疗效优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组血浆 NT-proBNP明显下降,差异有统计学意义(P＜0.05),与对照组比较,疗效优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 生脉注射液对慢性心衰合并低血压患者治疗效果显著,能较好的升高血压,也能有效改善患者的心功能。     

左卡尼汀联合前列地尔对不稳定型心绞痛老年患者心电图及MACE发生率的影响

目的探讨左卡尼汀联合前列地尔对不稳定型心绞痛(UAP)老年患者心电图及心脏不良事件(MACE)发生率的影响。方法选取我院2015年2月~2017年4月老年UAP患者78例,按随机数字表法分为对照组和观察组各39例。对照组予以常规治疗,观察组在对照组基础上予以左卡尼汀+前列地尔,两组患者均持续治疗2w。观察两组临床疗效、心功能指标变化情况、MACE发生率。结果观察组有效率(89.74%)高于对照组(66.67%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组心功能指标相比,观察组LVEDD低于对照组,LVEF高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组MACE发生率为2.56%,低于对照组23.07%,差异有统计学意义(P0.05)。结论左卡尼汀联合前列地尔治疗老年UAP疗效确切,且有利于改善心功能,降低MACE发生率。     

左卡尼汀治疗冠心病心律失常临床分析

目的:观察左卡尼汀治疗冠心病心律失常的临床治疗效果。方法:选取2011年8月~2014年8月于我院进行治疗的196例老年冠心病合并心律失常的患者作为研究对象,随机分为对照组(常规治疗)和观察组(常规治疗+左卡尼汀治疗)各98例,统计比较两组患者治疗的有效率和对心功能的改善效果。结果:观察组患者的心功能得到有效改善,心功能指数左室舒张末径(LVDD)、左室收缩末径(LVSD)、左室射血分数(LVEF)和左室短轴缩短率(LVSF)改善效果均比对照组明显;观察组总有效率高于对照组,P均0.05,有显著性差异。结论:外源性给予冠心病合并心律失常患者左卡尼汀能够缓解冠心病和心律失常的症状,对心脏功能有明显的保护作用,值得临床推广使用。     

左卡尼汀对改善维持性血液透析老年患者心功能的效果分析

探讨左卡尼汀对改善维持性血液透析老年患者心功能的临床疗效。选取2013年10月~2015年10月于我院进行维持性血液透析的老年患者80例作为研究对象,按照随机数字分配原则将其平均分为对照组和观察组。两组患者血液透析基本治疗一致,其中观察组患者于每次透析结束回血前3min从血路管静脉端注入左卡尼汀1g,每周进行三次,三个月为一个疗程,对照组患者采用同样方式给予等量生理盐水。观察比较两组患者治疗前后的心脏指数,左心功能指数,每分钟心搏出量、每搏心输出量等指标。两组患者组内比较,观察组患者治疗后心功能改善情况明显优于治疗前(P0.05);两组患者组间比较,观察组患者治疗后心功能明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。在维持性血液透析老年患者中应用左卡尼汀可以有效的保护患者心肌,显著的改善患者的心功能。     

左卡尼汀治疗缺血性心脏病心力衰竭的疗效及其对血脂的影响

目的:探讨左卡尼汀治疗缺血性心脏病并发心力衰竭患者的疗效及其对血脂水平的影响。方法:将2005年3月至2007年3月收住的60例缺血性心脏病并发心衰患者分为左卡尼汀组和对照组各30例,对照组给予常规抗心衰治疗,左卡尼汀组在常规抗心衰治疗基础上加用左卡尼汀静滴,3g/d,2周为1个疗程,间断应用5个疗程。记录用药前后患者心功能改善情况、超声心动图、血脂的变化情况。结果:左卡尼汀组患者心功能及超声心动图各项指标改善优于对照组,差异有显著性(P<0.05);左卡尼汀组患者总胆固醇、甘油三酯降低,高密度脂蛋白胆固醇升高,与对照组患者比较差异有显著性(P<0.01)。结论:左卡尼汀治疗缺血性心脏病并发心力衰竭有较好疗效,对血脂调节有效。     

米力农联合心脉隆注射液治疗慢性心力衰竭急性加重期的临床疗效

目的:观察米力农联合心脉隆注射液治疗慢性心力衰竭急性加重期患者的临床疗效。方法:选取2017年10月～2018年9月收治的慢性心力衰竭急性加重期患者70例为研究对象,随机分为对照组(35例)和治疗组(35例)。对照组在规范化抗心衰治疗基础上加用米力农注射液治疗,治疗组在对照组治疗基础上联用心脉隆注射液治疗。观察对比两组临床治疗效果、心功能、血浆脑利钠肽水平、6 min步行距离及不良反应发生率。结果:治疗2个疗程后,对照组、治疗组的总有效率分别为68.6%、88.6%,治疗组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后左室舒张末期内径、左室射血分数较治疗前明显改善,且治疗组较对照组改善明显,差异有统计学意义(P0.05);两组血浆脑利钠肽水平较治疗前明显下降,且治疗组较对照组下降明显,差异有统计学意义(P0.01);治疗后治疗组6 min步行距离大于对照组,差异有统计学意义(P0.01);两组用药不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:慢性心力衰竭急性加重期患者在常规标准化抗心衰的基础上辅以米力农和心脉隆注射液治疗,可以明显缓解临床症状,提高临床治疗效果,改善心脏功能,提高生存质量。     

瑞舒伐他汀对冠心病心力衰竭的疗效影响

目的:探讨瑞舒伐他汀对冠心病心力衰竭的治疗效果,并观察其对左心室功能及血浆标志物的影响及作用机制。方法:选取2014年7月~2017年6月我院收治的126例冠心病心力衰竭患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组63例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上给予瑞舒伐他汀治疗。比较两组患者的临床疗效及治疗前后的左心室功能和血浆标志物水平。结果:治疗后,观察组的总有效率为96.83%明显高于对照组的73.02%,差异有统计学意义,P0.05;两组患者治疗后的左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)和N末端脑钠肽前体(NT-pro BNP)相较于治疗前均明显改善,差异有统计学意义,P0.05;其中观察组的改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:瑞舒伐他汀应用于冠心病心力衰竭治疗中,能抑制机体炎症反应,降低血浆NT-pro BNP水平,有效改善患者的左心室功能,疗效显著。     

参麦注射液联合左卡尼汀对缺血性心肌病心力衰竭患者心功能及心肌微循环的影响

目的观察参麦注射液联合左卡尼汀对缺血性心肌病心力衰竭患者心功能及心肌微循环的影响。方法选取我院2017年3月至2020年1月收治的80例缺血性心肌病心力衰竭患者,将其随机分为对照组和观察组,各40例。对照组采用左卡尼汀治疗,观察组在对照组基础上加用参麦注射液治疗。比较两组的临床疗效、心功能指标、心肌微循环指标及生活质量评分。结果观察组的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的CI、SI及EF均显著升高,缺血持续时间均显著缩短,缺血总负荷、总缺血频度、最大ST段移位及MLHF-Q评分均显著降低,且观察组优于对照组(P<0.05)。结论参麦注射液联合左卡尼汀治疗缺血性心肌病心力衰竭能够有效改善患者的心功能和心肌微循环,提高临床治疗效果和患者的生活质量。     

曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭患者对血浆脑钠肽的影响及临床疗效观察

目的探讨冠心病心力衰竭患者联合应用曲美他嗪与美托洛尔对血浆脑钠肽(BNP)的影响及临床价值。方法选取2015年10月~2016年10月在我院进行治疗的冠心病心力衰竭患者100例,根据其所采用的不同治疗方法分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规治疗,观察组联合应用曲美他嗪与美托洛尔治疗。结果观察组治疗有效率为96.00%,对照组为80.00%,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前各项临床指标情况比较无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组临床指标改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论对于冠心病心力衰竭患者给予曲美他嗪联合美托洛尔治疗,有利于提高患者的治疗效果,值得临床大力推广。     

左卡尼汀注射液治疗老年人心绞痛疗效观察

目的：观察左卡尼汀治疗老年人冠心病心绞痛伴高脂血症的疗效。方法：76例患者随机分为治疗组40例,对照组36例。两组均常规治疗;治疗组在常规治疗基础上给予左卡尼汀静脉滴注,观察治疗前后各指标的变化。结果：治疗组临床症状、心电图和血脂改善情况优于对照组（P〈0．05）;无药物不良反应发生。结论：左卡尼汀注射液治疗老年人冠心病心绞痛伴高脂血症,能有效改善患者的临床症状,临床应用安全。     

美托洛尔联合曲美他嗪对冠心病心衰患者血浆脑钠肽及心功能的影响

研究美托洛尔联合曲美他嗪对冠心病心衰患者血浆脑钠肽及心功能的影响。选取2015年4月~2017年1月本院收治的冠心病心衰患者82例,根据随机数字表法将其分为观察组(美托洛尔联合曲美他嗪治疗)和对照组(常规治疗),每组41例。对比两组患者治疗效果。两组患者治疗前BNP以及心功能各项指标比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组BNP、LVESD、LVEDD等指标明显低于对照组,LVEF水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组治疗总有效率(70.73%)低于观察组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率7.32%,对照组不良反应发生率14.63%,差异无统计学意义(P0.05)。美托洛尔联合曲美他嗪对治疗冠心病心衰患者具有较好的临床效果,可有效提升治疗有效率,改善患者心功能,值得在临床治疗中推广使用。     

超声心动图在慢性心力衰竭诊断及治疗中的应用价值

探讨应用超声心动图诊断及治疗慢性心力衰竭的临床效果与价值。选取58例慢性心力衰竭患者作为观察组,分为随访组和非随访组各29例,另外选取30例健康体检者作为对照组。探讨超声心动图在慢性心力衰竭诊治中的临床效果。观察组心衰超声指数和Log NT-Pro BNP水平高于对照组,差异明显,具备统计学意义(P0.05);随访6个月后,随访组超声心动图各项指标均优于非随访组,差异明显,具备统计学意义(P0.05)。超声心动图心衰超声指数能有效显示出患者的心力衰竭情况,能为慢性心力衰竭的诊断提供基础,改善患者的预后,值得临床推广应用。     

螺内酯联合美托洛尔在老年心衰症状改善中的疗效观察

选取2013年2月~2014年6月我院心内科收治的老年慢性心力衰竭的住院患者73例。随机分为联合组38例和对照组35例。对照组患者给予常规抗心衰治疗,联合组则在对照组治疗的基础上加服螺内酯和美托洛尔。观察并比较两组患者治疗前后心功能的改善效果。联合组治疗的总有效率为89.47%,对照组为68.57%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05);联合组患者治疗后1年内再住院率明显低于对照组患者(P0.05);两组用药期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。螺内酯联合美托洛尔可显著改善老年心衰症状,且安全性较好,可广泛应用于临床。