疏血通联合依达拉奉治疗老年脑梗塞患者临床价值分析

目的分析疏血通联合依达拉奉治疗老年脑梗塞临床应用价值。方法选取收治的108例老年脑梗塞患者,随机分为观察组与对照组各54例。对照组患者给予依达拉奉治疗,观察组患者给予疏血通联合依达拉奉治疗,对两组临床治疗效果进行分析与比较。结果两组治疗前ESS分值差异无统计学意义(P0.05),治疗后比治疗前均有明显改善,差异具有统计学意义(P0.05),但两组间对比,观察组ESS分值改善情况更为显著,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组总有效率为79.6%,观察组为94.4%。两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论疏血通联合依达拉奉治疗老年脑梗塞,临床效果显著,安全性高,值得临床推广与应用。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及安全性

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法收集巩义市瑞康医院收治的急性脑梗死患者88例,随机分为观察组和对照组,每组44例,对照组在常规治疗基础上给予依达拉奉治疗,观察组在对照组治疗基础上给予尤瑞克林治疗,观察两组治疗前后神经功能损伤(NIHSS)及日常生活能力评定(ADL)评分、治疗期不良反应,治疗14 d后疗效。结果观察组治疗后NIHSS及ADL评分均低于同组治疗前及对照组治疗后(P0.05),总有效率高于对照组(P0.05),两组不良反应发生率比较差异未见统计学意义(P0.05)。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死可有效改善患者日常生活功能及神经功能缺损,且不增加不良反应,值得临床推广。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果观察

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2013年2月至2015年3月急性脑梗死患者70例作为本次研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,对照组在常规治疗基础上采用依达拉奉治疗,观察组在常规治疗基础上采用尤瑞克林联合依达拉奉治疗。结果观察组患者临床治疗有效率为88.57%(31/35),高于对照组患者的68.57%(24/35),两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者ADL评分及NIHSS评分比较差异未见统计学意义(P0.05),治疗后观察组患者ADL评分及NIHSS评分分别为(64.23±5.57)分、(9.35±2.15)分,优于对照组患者的(51.21±5.46)分、(16.52±3.21)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为11.43%(4/35),低于对照组患者的28.57%(10/35),差异有统计学意义(P0.05)。结论尤瑞克林联合依达拉奉在急性脑梗死患者治疗中的应用效果显著,具有较高的临床推广价值。     

疏血通注射液联合依达拉奉治疗脑梗死疗效观察

目的:探讨疏血通联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效.方法:急性脑梗死患者79例,随机分为2组,观察组40例给予疏血通注射液,同时给予依达拉奉注射液,共应用14天.对照组39例在常规治疗基础上给予依达拉奉注射液,治疗前后各进行1次血液流变学检测和神经功能缺损评分、生活能力状态评定,观察临床症状、组间疗效比较.结果:治疗组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:疏血通联合依达拉奉疗脑梗死具有一定的临床疗效.     

超早期康复联合依达拉奉治疗脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合超早期康复治疗脑梗死患者的临床效果。方法选取2015年11月～2018年11月期间我院收治的急性脑梗死患者50例,根据表法将其分为观察组和对照组各25例。两组患者均进行营养脑细胞、减轻脑水肿、抗血小板聚集、活血化瘀、控制血压及血糖等常规治疗。对照组同时给予依达拉奉,观察组给予依达拉奉联合超早期综合康复治疗。对比两组患者的治疗有效率和治疗前后血清S100β水平。结果治疗后,两组患者血清S100β水平均较治疗前降低,且观察组明显对于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率为92.00%,对照组治疗总有效率为76.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论超早期康复训练介入治疗急性脑梗死具有显著的临床效果,有助于调节神经生化标志物水平,改善神经功能缺损状况,减少后遗症。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效

目的观察丹红注射液和依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法将60例急性脑梗死患者随机分为2组：治疗组30例给予丹红注射液联合依达拉奉治疗;对照组30例给予复方丹参注射液治疗,2组疗程均为14 d。比较2组临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗组显效率为56.7%,总有效率为86.7%,对照组显效率为30.0%,总有效率为66.7%,治疗组明显优于对照组,2组相比差异均有统计学意义（P〈0.05）;2组治疗期间均未见明显不良反应。结论丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效确切,安全性高。     

依达拉奉联合神经节苷脂治疗脑梗死临床效果观察

选取96例脑梗死患者的临床资料,分为观察组与对照组,均为48例,对照组给予依达拉奉治疗,观察组在依达拉奉的基础上联用神经节苷脂治疗。观察组治疗总有效率为93.75%,明显优于对照组的75.00%,差异明显,有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的神经功能缺损评分明显优于对照组;差异显著,有统计学意义(P<0.05)。对脑梗死患者采用依达拉奉联合神经节苷脂治疗,能有效改善患者的神经功能,且疗效显著,值得推广。     

依达拉奉联合川芎嗪治疗急性脑梗死的临床观察

目的研究依达拉奉联合川芎嗪治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2013年3月至2014年3月急性脑梗死患者86例,随机分为研究组和对照组,每组43例,研究组给予依达拉奉联合川芎嗪,对照组给予川芎嗪,比较两组临床疗效和不良反应发生。结果研究组总有效率93.3%(39/43)显著高于对照组总有效率82.2%(35/43),两组比较差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应比较差异未见统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉联合川芎嗪治疗脑梗死具有较好的临床疗效。     

依达拉奉联合氯吡格雷、阿托伐他汀对急性脑梗死治疗的效果分析

目的探究急性脑梗死采取依达拉奉联合氯吡格雷、阿托伐他汀治疗的临床疗效。方法研究对象选取2016年4月～2018年4月期间在我院治疗的96例急性脑梗死患者,按随机数表法分成对照组和观察组各48例,对照组给予氯吡格雷+阿托伐他汀,观察组在此基础上给予依达拉奉治疗,比较两组治疗前后神经功能缺损程度(NIHSS)与日常生活能力(Barthel)、临床疗效及不良反应。结果相比对照组,观察组治疗后Barthel评分与治疗总有效率较高,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组NIHSS评分低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉联合氯吡格雷、阿托伐他汀治疗急性脑梗死可提高临床疗效,改善神经功能,增强日常生活能力,且不良反应较少,安全性高。     

大剂量阿司匹林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:探讨应用大剂量阿司匹林与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的效果。方法:选取2017年1月～2018年12月我院神经内科收治的急性脑梗死患者140例,随机分为对照组和观察组各70例。观察组应用大剂量阿司匹林+依达拉奉联合治疗,对照组应用小剂量阿司匹林+依达拉奉联合治疗。评价两组的临床疗效、神经功能缺损评分以及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);观察组治疗后NIHSS评分明显低于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:急性脑梗死患者应用大剂量阿司匹林与依达拉奉联合治疗,可促进神经功能恢复,改善预后,提高临床疗效。     

神经节苷脂钠联合依达拉奉治疗急性脑出血的疗效及对患者神经功能缺损的影响

探讨神经节苷脂钠联合依达拉奉治疗急性脑出血的疗效及对患者神经功能缺损的影响。选取2013年8月~2016年9月我院114例急性脑出血患者,根据治疗方案分组,各57例。在常规治疗基础上,对照组给予依达拉奉治疗,观察组给予依达拉奉+神经节苷脂钠治疗。对比两组治疗前后神经功能缺损程度(NIHSS)评分,并统计临床疗效。治疗前两组NIHSS评分差异无统计学意义(P0.05),经治疗两组均有所降低,但观察组变化幅度明显大于对照组,且观察组治疗总有效率94.74%高于对照组82.46%,差异有统计学意义(P0.05)。急性脑出血给予神经节苷脂钠与依达拉奉联合治疗,有利于改善患者神经功能缺损程度,临床效果显著。     

超早期静脉溶栓联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果

目的探讨超早期静脉溶栓联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2017年4月至2019年4月114例急性脑梗死患者,随机分为对照组与观察组,每组57例。两组患者入院后均给予常规治疗,对照组在常规治疗的基础上采用超早期静脉溶栓治疗,观察组在上述基础上联合依达拉奉治疗。治疗2个疗程后,对比两组患者临床疗效、神经功能(NIHSS评分)及日常生活能力(ADL评分)。结果治疗后,观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组NIHSS评分均降低,且观察组低于对照组;两组ADL评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论超早期静脉溶栓联合依达拉奉对急性脑梗死患者治疗效果显著,可明显改善神经功能,提高患者日常生活能力。     

疏血通低分子肝素钙联合依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效观察

目的 低分子肝素钙联合依达拉奉,加用疏血通治疗进展性脑梗死临床疗效观察.方法 治疗组62例应用低分子肝素钙联合依达拉奉治疗基础上加用疏血通,对照组应用低分子肝素钙联合依达拉奉治疗,治疗15 d后,判断疗效.结果 治疗组总有效率96.77％,对照组有效率87.10％,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组治疗后神经功能缺损评分减少明显大于对照组且有统计学意义.结论 疏血通、低分子肝素钙联合依达拉奉治疗进展性脑梗死能有效控制进展.     

奥拉西坦联合依达拉奉注射液对急性脑梗死患者NIHSS评分及ADL评分的影响

目的探讨给予急性脑梗死患者奥拉西坦联合依达拉奉注射液治疗对其神经缺损程度(NIHSS)评分及日常生活能力(ADL评分)的影响。方法选取2015年3月~2017年4月我院急性脑梗死患者96例,依照治疗方案不同分为对照组和观察组各48例。两组均给予常规对症治疗,对照组采用依达拉奉治疗,观察组采用奥拉西坦+依达拉奉治疗。比较两组疗效、不良反应发生率,治疗前后NIHSS评分、ADL评分及认知功能(Mo CA)及脑梗死面积。结果观察组治疗总有效率95.83%,显著高于对照组的77.08%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组NIHSS评分、ADL评分较对照组低,Mo CA评分较对照组高,脑梗死面积小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为10.42%,与对照组的8.33%比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论给予急性脑梗死患者奥拉西坦联合依达拉奉治疗,疗效显著,能有效缩小脑梗死面积,降低神经功能缺损程度,改善日常生活能力,提高认知功能,且不增加不良反应。     

丁苯酞与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床价值研究

目的探讨丁苯酞与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床价值。方法选择2016年5月至2018年3月收治的77例急性脑梗死患者,按照入院日期单双号分组,对照组患者给予依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上给予丁苯酞氯化钠注射液静脉滴注,观察两组治疗效果。结果观察组总有效率95.0%,对照组总有效率73.0%,观察组高于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组神经功能评分为(7.9±1.9)分,较治疗前明显下降,对照组神经功能评分为(23.8±4.9)分,较治疗前明显下降,与治疗前比较,差异有统计学意义,P0.05,观察组神经功能评分明显低于对照组,治疗后组间比较,差异有统计学意义,P0.05;治疗前,两组患者hs-CR P、IL-6差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组hs-CR P、IL-6水平优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为12.5%,对照组不良反应发生率为10.8%,观察组略高,但组间比较,差异无统计学意义,P0.05。结论丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死,有助于促进患者神经功能的恢复,提高了治疗效果,且不会明显增加用药后的不良反应,临床治疗效果确切。     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的效果。方法随机选取2013年10月至2015年10月均经脑部CT或MRI检查确诊的急性脑梗死患者70例,随机分为联合组和单药组,每组35例。联合组行依达拉奉与尤瑞克林治疗,单药组给予依达拉奉治疗,比较两组治疗效果。结果联合组总有效率(94.29%)高于单药组(74.29%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后3个月,两组NIHSS评分均降低,而ADL评分均升高,但联合组程度均更为显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉联合尤瑞克林对急性脑梗死安全有效,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死的疗效观察

选择2013年2月~2015年2月收治的急性脑梗死患者84例,随机分为观察组43例与对照组41例,均给予常规治疗,观察组在此基础上给予依达拉奉联合银杏达莫,对照组仅给予银杏达莫,对比临床疗效。观察组好转率62.79%高于对照组46.34%,2w后两组NIHSS评分低于入院前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);90d后观察组ADL评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);24h后,观察组UA、CRP低于入院时、对照组,对照组CRP高于入院时,对照组UA低于入院时,差异具有统计学意义(P0.05)。依达拉奉联合银杏达莫治疗CI疗效较好,可有效减轻神经功能损伤,促患者生活能力恢复,依达拉奉可减轻炎症水平、神经细胞损伤,银杏达莫可抑制梗死进展,联合用药安全可靠,在银杏达莫治疗基础上,联合依达拉奉不会增加并发症发生风险。     

依达拉奉联合血塞通治疗急性脑梗死临床研究

目的研究依达拉奉联合血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2011年8月~2013年10月收治的64例急性脑梗死患者进行治疗观察,所有患者随机分为对照组和观察组,对照组32例患者单纯给予血塞通治疗,观察组32例患者在对照组的基础上联合应用依达拉奉治疗,观察两组患者神经功能缺损评分改善情况,对比两组临床疗效。结果经治疗,观察组患者的神经功能缺损评分改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的总有效率为90.63%,显著高于对照组的62.50%,两组对比差异具有统计学意义。结论运用依达拉奉联合血塞通治疗急性脑梗死,疗效确切,可有效促进患者神经功能康复,改善患者预后。     

依达拉奉联合曲克芦丁对急性脑梗死患者凝血功能及神经功能的影响

目的探讨急性脑梗死患者采用依达拉奉联合曲克芦丁治疗对其凝血功能和神经功能的影响。方法将2014年2月至2016年2月收治的94例急性脑梗死患者随机分为两组,每组47例。对照组给予依达拉奉治疗,观察组给予依达拉奉联合曲克芦丁治疗,对比两组治疗有效率、治疗前后血小板计数、纤维原蛋白、D-二聚体和治疗后NIHSS评分情况。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后血小板计数、纤维原蛋白、D-二聚体低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后1、3、5、7 d的NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合曲克芦丁治疗急性脑梗死可显著改善凝血和神经功能,值得推广。     

依达拉奉联合祛风化痰通络汤对风痰阻络型急性脑梗死患者的疗效及预后影响

目的探讨依达拉奉联合祛风化痰通络汤治疗风痰阻络型急性脑梗死患者的疗效。方法选择某院2015-01—12收治的急性脑梗死患者70例(观察组),在常规治疗基础上给予依达拉奉联合祛风化痰通络汤治疗,另选择某院2014-01—12收治的风痰阻络型急性脑梗死患者70例(对照组),在常规治疗基础上给予依达拉奉治疗,观察两组治疗效果。结果中医疗效:观察组总有效率92.9%,对照组总有效率71.4%,观察组优于对照组,组间比较,P0.05;神经功能缺损疗效:观察组总有效率91.4%,对照组总有效率61.4%,观察组优于对照组,组间比较,P0.05;治疗后两组Barthel评分均明显提升,与治疗前比较,差异有统计学意义,P0.05;观察组较对照组提高幅度更明显,组间比较,P0.05。结论依达拉奉联合祛风化痰通络治疗风痰阻络型急性脑梗死,可减轻患者神经功能缺损,提高日常生活能力,疗效确切。