1.5T超导磁共振和螺旋CT在脑出血、脑梗死、脑动脉瘤患者中在应用价值

目的探讨1.5T超导磁共振和螺旋CT在脑出血、脑梗死、脑动脉瘤患者中在应用价值。方法本组对象为某院2014年1月至2016年12月收治的脑血管相关疾病患者,所有患者均于入院1周内完成1.5T超导磁共振和CT检查。结果脑出血患者27例,其中19例患者出血部位为基底节区,2例出血部位为小脑,6例出血部位位于脑桥。脑梗死患者49例,其中梗死部位于基底节区的25例,位于额颞枕叶的9例,位于小脑的7例,位于脑桥的8例。余11例均为脑动脉瘤患者。CT对脑出血的检出率高于MRI,而MRI对脑梗死、动脉瘤的检出率明显高于CT。结论 CT与MRI检查均可反映脑出血相关疾病的情况,二者各有优势,临床可将CT作为脑血管相关疾病的首选方法,再根据临床需要,将MRI作为避免漏诊、误诊,提高诊断准确率的检查手段。     

磁共振设备在老年脑血管疾病中的诊断效能分析

目的：分析老年脑血管疾病诊断中应用磁共振设备的诊断效能。方法：选取扬州市第二人民医院2023年1月—6月收治的142例可疑脑血管疾病患者为研究对象。所有患者入院后开展多层螺旋CT(MSCT)和磁共振成像（MRI）检查,诊断标准以症状体征、神经系统和影像检查等为准,评价MSCT、MRI对于脑血管疾病的诊断效能差异。结果：临床综合检查结果得知,142例患者中,阳性118例,阴性24例。MSCT检查结果显示,阳性94例,阴性48例;MRI检查结果显示,阳性109例,阴性33例。临床综合诊断检出急性脑梗死90例,脑出血28例;MSCT检出急性脑梗死72例,脑出血22例;MRI检出急性脑梗死84例,脑出血25例。MRI对急性脑梗死和脑出血检出率明显高于MSCT。将临床综合诊断结果作为标准,MSCT诊断脑血管疾病的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值和阴性预测值分别是75.42%、79.17%、76.06%、94.68%和39.58%;MRI诊断脑血管疾病的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值和阴性预测值分别是90.68%、91.67%、90.85%、98.17%和66.67%。MRI相比MSCT,其...     

MRI与CT应用于老年多发性脑梗死病人诊断中的比较

目的:研究MRI与CT应用于老年多发性脑梗死病人诊断中的效果。方法:本院接收的老年多发性脑梗死患者70例均进行MRI检查和CT检查,将两种检查方法不同部位病灶及不同发病时间的检出情况、相关检查指标进行比对。结果:MRI检查对顶叶、额叶、颞叶、基底节区、丘脑部位的病灶检出率以及发病时间24h、24-72h患者检出率、总检出率均高于CT检查(P0.05),病灶大小小于CT检查,检查时间长于CT检查,检出时间短于CT检查,P0.05,平均病灶数目多于CT检查(P0.05)。结论:MRI检查应用在老年多发性脑梗死患者的诊断中的效果相较于CT检查更加优越。     

MRI与CT诊断脑梗死并脑出血的应用价值

目的:对比脑梗死并脑出血诊断中磁共振成像(MRI)与计算机断层成像(CT)的应用价值。方法:选择2022年1月—2023年4月阳江市人民医院收治的76例疑似脑梗死并脑出血患者作为研究对象。对患者开展MRI检查与CT检查,以脑血管造影结果为金标准,比较MRI与CT检查诊断效能及不同部位、不同直径病灶检出准确率。结果:脑血管造影检出阳性74例,阴性2例;MRI检出阳性74例,阴性2例;CT检查检出阳性64例,阴性12例;MRI诊断准确率、灵敏度分别为97.37%、98.65%,均高于CT检查的81.58%、83.78%(P<0.05);MRI、CT诊断特异度比较差异无统计学意义(P> 0.05);MRI对脑叶、基底节病灶的诊断准确率高于CT (P<0.05);MRI检查直径≤2 mm病灶的准确率高于CT (P <0.05);病灶直径> 2 mm时MRI、CT检出准确率差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:脑梗死并脑出血诊断应用MRI与CT均有较高价值,MRI对不同部位、不同直径病灶检出准确率更高,诊断方面存在明显优势。     

MRI与CT检查在评估多发性脑梗死中的临床价值

目的:探究MRI与CT检查在评估多发性脑梗死中的临床价值。方法:选取我院2013年8月~2015年12月收治的86例多发性脑梗死患者,均行MRI与CT检查,统计两种检查方法发现脑梗死病灶数量、部位、大小、病灶检出时间及发病至检查时间,并对比两种方式检查不同梗死时间检出率、总检出率、不同部位病灶检出率及是否血管性痴呆患者梗死检出率。结果:与CT检查相比,MRI检查检出率较高,差异有统计学意义(P0.05);MRI梗死时间24h、24~72h检出率明显高于CT检查,差异有统计学意义(P0.05);与CT检查相比,MRI检查时间、发病至检查时间较短,发现脑梗死平均病灶较小,病灶数量较多,差异有统计学意义(P0.05);与CT检查相比,MRI检查小脑、基底节区及脑干梗死病灶检出率较高,差异有统计学意义(P0.05);与CT检查相比,MRI检查非血管性痴呆患者梗死检出率明显较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:相较于CT诊断,MRI检查应用于多发性脑梗死诊断中,可进一步提高其诊断准确率,优势较为显著。     

CT联合MRI在陈旧性脑梗死相关脑皮质层状坏死诊断中的应用

目的：探讨CT联合MRI在陈旧性脑梗死相关脑皮质层状坏死诊断中的应用价值。方法：选取2021年5月—2022年9月沛县人民医院及丰县人民医院收治的80例陈旧性脑梗死相关脑皮质层状坏死患者,所有患者均行CT及MRI检查,以联合影像学检查及临床随访做出的最终诊断结果为标准,比较CT及MRI检查层状坏死病灶检出率的差异。结果：MRI对病灶的总体检出率高于CT检查,差异有统计学意义（P<0.05）;MRI对单脑叶或小面积脑梗死病灶的检出率高于CT检查,差异均有统计学意义（P<0.05）;对于多脑叶或大面积脑梗死（n=52）,MRI及CT均能检测出层状坏死病灶,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：CT联合MRI可较为全面评估陈旧性脑梗死相关的脑皮质层状坏死,值得应用。     

MRI检查与CT检查诊断老年多发性脑梗死患者的临床意义

目的:探析老年多发性脑梗死患者采用磁共振成像(MRI)检查与电子计算机断层扫描(CT)检查进行诊断的效果。方法:选取98例老年多发性脑梗死患者，所有患者均接受MRI检查与CT检查，比较两种检查方法对脑梗死病变的检出率、不同部位病变的检出率以及病灶相关指标情况。结果:与CT检查比较，MRI检查对脑梗死病变的总检出率及不同梗死时间的病变检出率更高(P<0.05);MRI检查在额叶、颞叶、顶叶、小脑等部位的检出率更高(P<0.05),两种检查方式在基底节区、丘脑等部位的病变检出率无明显差异(P>0.05);与CT检查比较，MRI检查显示病灶数量更多，病灶更小，检查时间、发病-检查时间更短(P<0.05)。结论:与CT检查相比，MRI检查对老年多发性脑梗死的诊断效果更好，能够有效提升病变检出率，更好的发现微小病灶，具有较高的临床推广价值。     

MRI与CT检查在评估多发性脑梗死中的临床价值

探讨MRI与CT检查在评估多发性脑梗死中的临床价值。选取我院多发性脑梗死患者74例,均采取MRI与CT检查,对比两种检查方法检出脑梗死病灶大小、数量、检查时间,统计其对不同梗死时间的脑梗死检出率、总检出率。MRI检查脑梗死的总检出率94.59%(70/74)高于CT 56.76%(42/76),差异有统计学意义(P<0.05);MRI检查对梗死时间为24~72h、<24h的脑梗死检出率高于CT,差异有统计学意义(P<0.05);MRI检查的检查时间短于CT,发现病灶数量多于CT,发现梗死平均病灶小于CT,差异有统计学意义(P<0.05)。在多发性脑梗死诊断鉴别中应用MRI检查,可明显提高脑梗死检出率,价值高于CT。     

MRI与CT检查在老年多发性脑梗死诊断中的应用分析

目的分析磁共振成像(MRI)与计算机断层扫描(CT)影像检查在老年多发性脑梗死诊断中的应用价值。方法回顾性分析收治的60例多发性脑梗死患者的临床资料,均行MRI与CT影像检查,观察MRI与CT影像检查诊断脑梗死的价值。结果 MRI病灶检出率高于CT,且发生脑梗死<24h和24～72h时,MRI对病灶检出率均显著高于CT,差异有统计学意义(P<0.05);MRI检出病灶数多于CT,MRI检出病灶小于CT,MRI检查时间稍长于CT,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MRI对老年多发性脑梗死的诊断更加准确,病变检出率更高,尤其在在早期、较小病灶的诊断中具有优势,可有效应用于老年多发性脑梗死的诊断中。     

MRI早期诊断多发性脑梗死优势分析

目的 探讨分析MRI早期诊断多发性脑梗死的优势。方法 选取2018年2月～2019年7月医院收治的高度疑似多发性脑梗死患者82例,全部患者均先、后接受磁共振成像(MRI)和电子计算机断层扫描(CT)检查,并以脑血管造影为“金标准”,观察MRI、CT诊断多发性脑梗死与“金标准”的一致性,并分析两种影像学检查的准确度、特异度、灵敏度和影像学特征。结果 82例高度疑似多发性脑梗死患者,经血管造影与结果证实有68例为多发性脑梗死,检出率为82.93%;相较于CT,MRI与脑血管造影结果的一致性更高,且敏感度、准确度、特异度及阴性预测值均高于CT,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 MRI用于多发性脑梗死诊断的敏感度、准确度、特异度及阴性预测值均较高,与手术诊断结果的一致性更好。     

CT与MRI在多发性脑梗死诊断中的价值对照分析

目的比较CT与MRI应用于多发性脑梗死(MCI)诊断中的价值。方法选择120例MCI患者,均先行CT检查,之后行MRI检查。评价MRI与CT对本组120例MCI患者的检出率、不同梗死时间的检出率、不同梗死部位的检出情况、检查时间及对病灶大小、病灶数量的检出情况。结果 MRI在发病时间24 h、24~72 h的检出率及总检出率均显著高于CT(P0.05)。MRI对顶叶、额叶、基底节区、丘脑梗死部位的检出率显著高于CT(P0.05)。MRI的检查时间显著长于CT(P0.05),对病灶大小、病灶数量的检出情况显著优于CT(P0.05)。结论 CT与MRI均具有独特的应用价值,但对MCI而言,MRI较CT的检出率更为理想,特别对于早期梗死病灶、不同梗死部位、病灶大小及数量具有显著的诊断效果。     

CT与MRI应用于早期临床分组诊断脑梗死的价值

目的:对比在早期临床诊断脑梗死疾病中应用CT与MRI的价值。方法:利用回顾性分析法对我院在2018年9月—2019年5月收治的70例患者进行研究,所有患者均采用CT和MRI两种方法进行脑横死诊断,分析早期临床诊断脑梗死疾病中应用CT与MRI的价值。结果:经MRI检测患者24h内病变检出率以及24~72h病变检出率以及对不同脑梗死位置的检出率均高于CT检测方法,P<0.05有统计学意义。结论:在早期临床诊断脑梗死疾病中应用MRI价值更高,故值得在临床中广泛应用。     

颅脑CT与MRI诊断老年多发性脑梗死的对比研究

分析颅脑CT与MRI在老年多发性脑梗死临床诊断中的应用价值。选取收治的60例老年多发性脑梗死患者,均采用颅脑CT和MRI检查,比较两种检查方法不同脑梗死时间检出率、不同检查指标水平及病灶检出部位。发病24h及48h,MRI检出率高于CT,差异显著(P0.05),48h时,两种检查方法比较,无显著差异(P0.05);MRI检查出病灶数量大于CT,病灶大小检出能力强于CT,检查时间长于CT检查,差异显著(P0.05);MRI检查额叶、颞叶、顶叶及小脑检出率高于CT检查,差异显著(P0.05),脑室旁及基底节区检出率比较,无显著差异(P0.05)。颅脑CT与M RI均可检测出老年多发性脑梗死患者的病变组织,MRI与CT相比具有较高的分辨率,检查时可及时发现微小病灶,但其检查费用高于CT检查;因此,在检查时,需根据患者具体的临床症状及梗死情况选择影像学检查方式。     

CT与MRI在脑梗死并脑出血诊断中的价值研究

目的:探讨CT与MRI在脑梗死并脑出血中的诊断价值。方法:分析2017年6月至2019年5月间我院收治的50例疑似脑梗死并脑出血患者的临床及影像资料,所有患者先后行CT与MRI检查,所有的影像结论均与临床医师最终诊断进行对比,评价不同检查方法的诊断符合率。结果:50例疑似脑梗死并脑出血最终临床确诊43例,剩余7例中包括3例单纯脑梗死患者和4例单纯脑出血患者。对43例临床诊断明确的患者影像资料进行分析发现,MRI诊断符合率为88.4%,明显优于CT的72.1%(P<0.05)。CT联合MRI诊断符合率为97.7%,明显优于MRI及CT(P<0.05)。结论:MRI对脑梗死并脑出血能够达到较高的诊断符合度,其诊断价值优于CT,但是与CT联合检查可进一步提高诊断准确度,为临床提供重要诊断依据并指导临床治疗。     

急性脑梗死患者SPECT、CT、MRI对比分析

探讨SPECT、MRI、CT对急性脑梗死患者检查异同和优缺点 ,以指导临床早期诊断和治疗。方法　对同一患者在发病 48h内进行CT和MRI、SPECT检查。结果　CT的异常检出率为 41 1% ,MRI为 6 0 87% ,SPECT为 85 2 9%。SPECT明显高于CT、MRI(χ2 =14 2 32 ,P <0 0 0 1)。结论　SPECT与CT、MRI比较能够较早地确定病变部位和范围 ,为急性脑梗死超早期治疗提供了可靠依据。但对脑出血与脑梗死的鉴别不如CT对脑干及脑深部 ,较小病灶不如MRI显示清楚 ,因此三种检查方法不能互相取代     

探讨老年多发性脑梗死患者采用CT和MRI检查的价值

目的:对比分析老年多发性脑梗死患者采用CT、MRI检查的价值,为老年多发性脑梗死患者临床诊断工作提供参考。方法:选择我院收治治疗且经手术病理确诊的老年多发性脑梗死患者,总计90例。对90例患者进行不同影像学方法诊断,即采取CT诊断的对照组以及采取MRI诊断的试验组。对比对照组与试验组老年多发性脑梗死患者经不同影像学诊断后组间脑梗死检出率以及病灶检查情况。结果:试验组患者脑梗死检出率明显高于对照组,且病灶检查情况优于对照组,检查以及检出时间均长于对照组,P<0.05有统计学意义。结论:对比CT诊断,虽然MRI检出用时长,但是在病灶检查方面以及检出率方面均有明显优势,是诊断老年多发性脑梗死患者的优选诊断方式。     

MRI与CT在脑梗塞诊断的应用和分析

目的探讨MRI与CT应用在脑梗塞患者诊断中的临床价值。方法选择2016年4月～2018年4月我院收治的脑梗塞患者60例进行研究,均行MRI与CT诊断,回顾性分析患者的MRI与CT影像资料,分析诊断结果,比较诊断准确率。结果 MRI对病灶直径<5mm检出率为99.19%,病灶直径5～10mm检出率为100.0%,合计检出率为99.44%显著高于CT诊断90.73%、96.19%、92.46%,P<0.05;MRI对脑梗死部位异常检出率额叶38.33%、顶叶35.00%、基底节区75.00%、丘脑40.00%等均显著高于CT诊断20.00%、15.00%、36.67%、21.67%;P<0.05。结论在脑梗塞诊断中采用MRI与CT均具有较高的价值,其中MRI诊断准确率更高,其对微小病灶检出有较高优势,尤其对额叶、顶叶、基底节区、丘脑等位置病灶检出效果较好,值得推广应用。     

MRI与CT在老年多发性脑梗死诊断中的应用价值研究

目的：探讨老年多发性脑梗死的临床诊断中MRI与CT检查的应用价值。方法：选取2020年5月—2022年5月无锡市儿童医院收治的80例老年多发性脑梗死患者为研究对象,所有患者均先后接受颅脑CT检查与磁共振成像（MRI）检查,以临床综合诊断结果为依据,对比不同时间段脑梗死的CT与MRI检出率、脑梗死各项指标检查情况、梗死部位检出率。结果：MRI检查脑梗死患者发病<24 h、24～72 h及> 72 h时间段检出率96.15%、100.00%、96.67%均高于CT检查,总检出率97.50%显著高于CT检查的75.00%(P <0.01);MRI检查脑梗死患者各项指标结果显示,梗死数量多于CT检查,病灶大小大于CT检查,检查时间长于CT检查,发病至确诊时间短于CT检查,差异均显著（P <0.01）;MRI检查在脑梗死发病部位方面总检出率97.50%显著高于CT检查的75.00%(P <0.01)。结论：在老年多发性脑梗死患者的临床诊断中采用MRI检查检出率较高,具有较高的临床诊断价值,能够为临床诊断以及制定治疗方案提供可靠的参考依据。     

58例老年多发性脑梗死患者MRI与CT诊断的对比分析

目的比较MRI与CT在老年多发性脑梗死诊断中作用。方法对本院的58例老年多发性脑梗死患者进行颅脑MRI与CT检查,分析两者的总检出率及不同梗死时间的检出率,不同梗死部位的异常检出情况。结果 MRI的总检出率(P<0.01),梗死24h以内(P<0.01)、24~72h(P<0.05)的检出率均高于CT;MRI在基底节区、脑室旁、额叶、丘脑、颞叶、顶叶及小脑的异常检出例数多于CT,且除脑室旁和丘脑外,其余的检出提高率均在35%以上。结论 MRI对老年多发性脑梗死检出率较高,且异常脑区检出范围广。     

MRI和CT检查在腔隙性脑梗死应用价值分析

目的:分析MRI和CT检查在腔隙性脑梗死应用价值分析。方法:选择2019年1月—2019年12月本院收治腔隙性脑梗死患者100例为研究对象,均给予MRI和CT检查,并按照影像学结果对两种检查诊断效果进行比较。结果:MRI检查病灶检出率明显比CT检查病灶检出率高(P<0.05);MRI检查病灶大小检出率为37.7%,比CT检出率6.62%高(P<0.05)。结论:CT、MRI检查诊断腔隙性脑梗死诊断价值高,其中MRI病灶检出率高于CT检查,能为临床及早诊断及治疗提供有效依据,临床上值得推广使用。