尿毒症合并心力衰竭患者的护理干预

目的：探讨连续性肾脏替代治疗（CRRD尿毒症合并心力衰竭患者的护理干预。方法：尿毒症合并心力衰竭的患者70例，分为治疗组连续性肾脏替代治疗（CRRT）38例，对照组常规血透（HD）32例，观察两组疗效和护理干预效果。结果：治疗组38例，显效10例（26．3％），有效18例（47．4％），无效10例（26．3％），总有效28例（73.3％）；对照组32例，显效5例（15．6％），有效11例（34．4％），无效16例（50．0％），总有效16例（50．0％）。治疗组总有效率明显高于对照组（Х^2=3．95，P〈0．05）。结论：连续性肾脏替代治疗尿毒症合并心力衰竭患者的护理干预能改善患者的心功能，提高其生活质量。     

尿毒症合并心力衰竭患者应用CRRT的临床护理体会

目的探讨对应用CRRT治疗的尿毒症合并心力衰竭患者行护理干预的临床效果。方法将2015年12月至2016年12月我院收治的56例尿毒症合并心力衰竭患者作为研究对象,根据护理方法的不同分为护理组和常规组,各28例。常规组行基础护理干预,护理组行综合护理干预,观察并比较两组各项生命体征以及生活质量的变化情况、发生心血管事件的几率。结果护理组的各项生命体征以及生活质量均优于常规组,护理组心血管事件的发生几率2例(7.14%)显著低于常规组8例(28.57%),P0.05为差异具有统计学意义。结论对应用CRRT治疗的尿毒症合并心力衰竭患者行护理干预,能够减少心血管事件的发生,同时,还能够提高患者的生活质量。     

103例老年慢性心力衰竭患者采用优质护理干预的改善状况的探讨分析

目的：分析103例老年慢性心力衰竭患者采用优质护理干预的改善状况。方法选取206例慢性心力衰竭老龄患者按照随机数字表法分为研究组和对照组，各103例。对照组实施慢性心力衰竭临床常规护理，研究组在对照组护理方案基础上加以应用优质护理。比较2组患者治疗前后心率、左室舒张末径、左室射血分数、E/A比值以评价其心功能疗效，同时引入明尼苏达心力衰竭生活质量问卷表比较2组患者治疗前后的生活质量。结果2组患者治疗前心率、左室舒张末径、左室射血分数、E/A比值差异，无统计学意义治疗后4项指标均显著优于治疗前（P<0.05），而研究组其优化幅度显著好于对照组（P<0.05）。2组患者治疗前MLHFQ评分差异无统计学意义，治疗后均显著优于治疗前（P<0.05），而研究组其优化幅度显著好于对照组(P<0.05)。结论老年慢性心力衰竭患者采用优质护理干预可显著提升治疗效果，促进心功能更好地恢复，使其生活质量更显著改善。     

综合护理在尿毒症合并心力衰竭血液透析治疗中的效果观察

目的 观察综合护理在尿毒症合并心力衰竭患者血液透析治疗中的临床效果.方法 选择38例尿毒症合并心力衰竭行血液透析治疗的患者为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,对照组血液透析治疗期间给予常规护理,观察组给予综合护理.比较2组护理干预前后焦虑、抑郁情况,肢体功能及心功能改善情况.结果 经护理干预后,观察组焦虑、抑郁改善情况显著优于对照组(P＜0.05).观察组干预后6min步行距离显著长于对照组,左室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短率(FS)显著优于对照组(P＜0.05).结论 在尿毒症合并心力衰竭患者血液透析治疗过程中给予综合护理干预,可显著改善患者焦虑、抑郁状况,促进心功能恢复,值得临床推广应用.     

尿毒症合并心力衰竭患者的护理干预

目的探讨尿毒症合并心力衰竭患者的护理干预效果。方法选取我院2016年5月至2017年5月收治的28例尿毒症合并心力衰竭的患者作为本次研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组均有14例,对照组患者实施常规护理措施,对患者进行常规宣教和用药护理,观察组患者则给予整体护理干预措施,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的临床治疗效果显著高于对照组。结论对尿毒症合并心力衰竭患者实施整体护理干预措施能够有效提高患者的临床治疗效果。     

尿毒症病人舒适状况的调查分析及护理对策探讨

目的：探讨尿毒症患者舒适状况及护理对策。方法：本次研究选择的对象共80例,均为我院2012年3月~2013年3月收治的尿毒症患者,随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理,观察组分析影响舒适度的因素,并行针对性护理干预,回顾分析临床资料。结果：观察组护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。2组干预前焦虑、抑郁评分无明显差异（P>0.05）,干预后观察组焦虑抑郁程度显著低于对照组（P<0.05）。观察组并发症发生率为2.5%,对照组为10%,组间比较有统计学差异（P<0.05）。结论：加强尿毒症患者的舒适护理干预,可显著提高护理质量,降低不良事件率,加快疾病康复进程。     

慢性肝病患者睡眠护理干预方法探讨

目的：探讨和分析慢性肝病患者睡眠护理干预方法并对护理干预效果进行观察。方法：将60例在我院接受慢性肝病治疗的患者纳入到选择中，随机将患者分为2组，30例对照组患者给予其常规睡眠护理干预，30例观察组在对照组护理基础上给予其足浴以及神经肌肉放松训练，分别于护理干预2周后对患者的睡眠情况进行分析和比较。结果：2组患者护理前2组患者睡眠质量评分差异不显著（P>0.05），护理后1周以及护理后2周2组均具有显著差异（P<0.05）。护理后2组患者社会关系、环境、心理等生存质量均具有明显差异（P<0.05），生理差异不显著（P>0.05）。结论：在常规护理的基础上给予慢性肝病患者足浴和神经肌肉放松训练，能够使患者的睡眠质量和生活质量获得改善。     

整体护理干预对功能性消化不良的临床价值分析

目的：探讨整体护理干预在功能性消化不良（FD）患者中的应用价值。方法选取FD患者80例，随机分为干预组和对照组，各40例。干预组给予整体护理干预，对照组给予常规护理，并比较2组护理效果。结果干预组护理后的焦虑和抑郁评分分别为（39.2±6.4）分、（38.2±5.4）分，均明显小于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；护理后的FD生存质量评分为（80.2±5.6）分，明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论整体护理干预在FD患者中的应用可明显降低患者焦虑、抑郁等不良情绪，提高生存质量。     

心肌梗死患者的早期综合护理分析

目的：探讨对早期心肌梗死患者进行综合护理干预的疗效。方法选择85例心肌梗死患者，随机分为对照组和观察组。2组均给予心肌梗死治疗，对照组予常规护理，观察组予综合护理。结果观察组卧床时间明显短于对照组（P<0.01），并发症发生率明显低于对照组（P<0.05），护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论对心肌梗死患者进行早期综合护理干预，可显著减少并发症发生，提高疗效。     

优质护理服务模式对老年股骨颈骨折患者功能恢复的影响

目的：观察优质护理服务模式在老年股骨颈骨折患者功能恢复中的应用价值。方法：选取60例老年股骨颈骨折患者,按照电脑随机分配的原则分为观察组与对照组各30例。对照组患者给予常规护理模式,观察组给予优质护理服务模式。观察2组患者骨折愈合情况、心理状态、生活质量评定。结果：疗程结束后,观察组患者骨折愈合情况（总有效率93.3%）明显优于对照组（80.0%）,差异具有统计学意义（P<0.05）。2组患者治疗后心理状态、生活质量评定均有改善,与治疗前比较有显著性差异（P<0.05）;观察组治疗后心理状态、生活质量评定与对照组治疗后比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：采用优质护理服务模式可以有效促进老年股骨颈骨折患者的骨折愈合,加速患肢功能的恢复,改善患者的不良心理状态。     

偏头痛患者采用护理干预措施的临床疗效分析

目的：研究偏头痛患者采用护理干预措施的临床疗效。方法将80例偏头痛患者按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组各40例,2组患者均采取相同的药物治疗方案,在此基础上,对照组患者给予常规护理,研究组患者在常规护理的基础上采用护理干预措施,2组患者均以30 d为1个观察周期。比较2组患者的临床治疗效果及干预后的生活质量情况。结果护理干预30 d后,2组患者头痛持续时间及头痛发作次数均显著较护理前减少（P<0.01）,研究组头痛持续时间及头痛发作次数均明显少于对照组（P<0.05）;2组患者视觉模拟评分法（VAS）得分均较本组护理前显著减少（P<0.01）,研究组VAS得分显著少于对照组（P<0.01）;2组患者SF-36生活质量各项指标得分均明显较护理前增加（P<0.05）,研究组各项指标得分均明显优于对照组（P<0.05）。结论对偏头痛患者采用护理干预措施,有助于增强临床疗效,进而改善其生活质量。     

整体护理干预对老年糖尿病合并肾病尿毒症患者的临床应用效果观察

目的探讨整体护理干预对老年糖尿病合并肾病尿毒症患者的临床应用效果。方法选取济源市中医院2015年5月至2016年6月收治的60例老年糖尿病合并肾病尿毒症患者作为研究对象,按照患者的入院顺序将其分成护理组和对照组,各30例。对照组患者实施常规护理措施,护理组患者在常规护理的基础上实施整体护理干预,比较两组患者临床应用效果。结果护理组患者空腹血糖、尿肌酐、血尿素氮、血肌酐指标明显优于对照组,生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予老年糖尿病合并肾病尿毒症患者整体护理干预,能显著改善患者肾功能及预后,提高生活质量。     

高龄尿毒症患者血液透析诱导期护理的效果分析

目的: 探讨高龄尿毒症患者血液透析诱导期护理效果。方法: 选择高龄尿毒症患者80例,将其随机分为干预组和对照组各40例。对照组采取常规护理手段,干预组在常规护理的基础上给予诱导期护理干预。比较2组患者诱导期并发症的发生率和生活质量核心量表评分。结果: 干预组在诱导期共发生并发症4例,发生率10%,其中心律失常2例,低血压和失衡综合征各1例;对照组并发症17例,发生率42.5%,其中心律失常8例,低血压6例,失衡综合征3例,且1例死于恶性心律失常。2组患者心律失常发生率差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者心理功能、社会功能和躯体功能的生活质量核心量表项目评分均明显高于对照组(P<0.01)。结论: 给予高龄尿毒症患者血液透析诱导期护理能够显著减少诱导期并发症,且对患者生活质量有一定的改善作用,值得临床推广运用。     

心理护理干预对肿瘤老年患者抑郁情绪的改善效果观察

目的：探究心理护理干预对肿瘤老年患者的抑郁情绪的改善效果。方法选取140例老年肿瘤并发抑郁情绪患者,随机分为对照组与观察组,各70例。2组患者经常规肿瘤方面治疗并给予抗抑郁药物治疗。观察组患者在此基础上给予心理护理干预,对照组患者则给予常规护理。对比2组患者护理前以及护理6周后的抑郁自评量表（SDS）分值以及生活质量情况。结果2组患者护理后均较护理前有所改善,但观察组较对照组抑郁情绪改善程度明显较大,差异具有统计学意义（P<0.05）。生活质量方面,通过SF-36评分对比,观察组患者在一般健康状况、生理职能、精神健康方面均明显好于较对照组患者,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论老年肿瘤患者在治疗期间给予心理护理干预对于患者的抑郁情绪有着明显改善,对于患者治疗后生活质量的改善有着很大帮助,值得在临床治疗过程中考虑并给予应用。     

中西医结合护理对高血压脑出血患者生活质量的影响

目的:探讨中西医结合护理干预对高血压脑出血患者生活质量的改善效果。方法:按照数字表法将高血压脑出血患者82例分为观察组和对照组各41例。2组均给予健康教育、心理护理、严密监测患者生命体征、用药指导、康复训练及饮食指导等常规护理干预。观察组再给予中医针灸和按摩护理。护理干预4周后,比较2组日常生活能力（ADL）、肢体运动功能及治疗有效率。结果:2组患者护理干预后ADL及肢体运动功能评分均较护理干预前明显改善（P<0.01）,且观察组改善情况均显著优于对照组（P<0.01）。观察组患者治疗效果与对照组差异无统计学意义（P>0.05）。结论:中西医结合护理干预可改善高血压脑出血患者ADL和肢体运动功能。     

优质护理对急性闭角型青光眼患者眼压的影响

目的：分析对急性闭角型青光眼患者实施优质护理对患者眼压的影响。方法选取71例急性闭角型青光眼患者分成优质组（36例）和常规组（35例），2组患者均给予常规治疗，治疗过程中予以常规组患者常规护理，予以优质组患者优质护理。结果优质组患者的眼压正常率为91.7%，明显高于常规组患者的71.4%（χ2=4.860，P<0.05），对护理工作的满意度为88.9%，明显高于常规组患者的68.6%（χ2=4.396，P<0.05）。结论采用优质护理模式对闭角型青光眼患者实施临床护理，可有效改善患者眼压状况，利于患者康复。     

优质护理干预对宫颈癌化疗患者依从性的影响探析

目的：分析优质护理干预对宫颈癌化疗患者依从性的影响。方法随机将70例宫颈癌化疗患者分为2组,观察组35例患者在对照组35例患者常规护理的基础上采用优质护理干预,对比2组患者的依从性情况。结果观察组患者依从率100.0%明显高于对照组依从率82.9%(P<0.05),2组患者护理前后心理状况均明显改善,与护理前对比差异有统计学意义（P<0.05）,2组间心理状态改善情况对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论加强宫颈癌化疗患者的优质护理干预,使患者治疗依从性显著提高,减轻患者不良情绪,增强患者的治疗效果。     

慢性心力衰竭52例综合护理干预效果观察

目的：观察对慢性心力衰竭患者实施综合护理干预的效果。方法将我院收治的104例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和观察组各52例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预。比较2组治疗前后心功能、明尼苏达心力衰竭生活质量问卷（MLHF）评分、1年内再入院率及病死率。结果出院时观察组较对照组心功能改善更为明显（P〈0.05）,MLHF评分显著降低（P〈0.01）;随访1年,观察组1年内再入院率及病死率显著低于对照组（P〈0.05）。结论综合护理干预能明显提高慢性心力衰竭患者的治疗效果,改善健康相关生活质量,降低患者的再入院率和病死率,值得临床推广。     

心力衰竭患者护理体会

目的:探讨综合护理干预对心力衰竭患者生活质量的影响。方法:根据护理参与情况将180例心力衰竭患者分为治疗组与对照组各90例,在常规药物治疗基础上,对照组只接受常规护理,而治疗组给予积极的综合护理干预。结果:所有患者治疗后痊愈出院,无严重并发症发生。经过观察,两组入院后生活质量对比差异无统计学意义(P>0.05),出院后3个月生活质量组内比较差异有统计学意义(P<0.05),且组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预用于心力衰竭患者中能明显提高其生活质量,同时要积极加强患者的自我管理。     

护理干预对脑梗死后抑郁患者神经功能康复的影响探析

目的：探讨护理干预对脑梗死抑郁患者神经功能康复的影响。方法将我院2014年1月—12月收治的82例脑梗死后抑郁患者随机分为对照组和观察组,对照组41例行常规护理,观察组41例行优质护理干预,对比2组患者的护理效果。结果2组患者护理前的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分比较无显著差异（P>0.05）;护理干预后2组评分均得到明显降低,差异具有统计学意义（P<0.05）,且观察组的 HAMD 评分明显低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。2组患者护理前的日常生活能力（ADL）及运动功能（FMA）评分比较无显著差异（P>0.05）;护理干预后2组评分均得到明显升高,差异具有统计学意义（P<0.05）,且观察组的 ADL 及 FMA 评分明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对脑梗死后抑郁患者进行优质护理干预,有利于改善神经功能缺损症状,提高患者健康及生活质量,促进预后,值得临床推广借鉴。