中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察

目的探讨中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征(IBS)的疗效。方法将腹泻型IBS患者随机分为2组,治疗组60例口服中药和得舒特4周,对照组60例口服得舒特4周。结果治疗组治愈率70%,总有效率93%;对照组治愈率36%,总有效率83%。治疗组疗效明显优于对照组。结论中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征有较好疗效。     

安肠止痛组方联合曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征78例

目的：观察安肠止痛组方联合曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征（irritable bowel syndrome, IBS）的临床疗效。方法：将226例腹泻型IBS患者随机分为3组。西医组77例采用曲美布汀治疗,中医组71例采用安肠止痛组方治疗,中西医结合组78例,采用安肠止痛组方联合曲美布汀治疗。3组均以4周为1个疗程。结果：总有效率中西医结合组为89.74%,中医组为74.65%,西医组为58.44%,3组比较无明显差异（P＞0.05）。BSS评分3组治疗后均明显降低（P＜0.05）,中西医结合组优于中医组及西医组（P＜0.05）,中医组优于西医组（P＜0.05）。结论：中西医结合治疗腹泻型IBS疗效优于单纯中医或单纯西医治疗。     

肠安汤联合西药治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

目的：探讨肠安汤联合西药治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：选取78例腹泻型肠易激综合征患者为研究对象,以治疗方式的不同将其分为观察组和对照组各39例,对照组行常规西药治疗,观察组则行肠安汤联合西药治疗,比较两组患者的临床疗效。结果：经治疗后,观察组患者治疗总有率为89.7%,对照组患者治疗总有效率为69.2%,观察组明显高于对照组（P〈0.05）;两组患者治疗前证候积分比较无明显差异（P〉0.05）,治疗后两组患者均有所改善,但观察组明显优于对照组（P〈0.05）。结论：肠安汤联合西药治疗腹泻型肠易激综合征患者可有效提高治疗效果,改善患者临床症状,值得临床推广应用。     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征50例观察

目的：观察痛泻要药方加味治疗腹泻型肠易激综合征（IBS）的临床疗效。方法：治疗组50例用痛泻要方加味治疗,对照组50例用洛哌丁胺治疗,两组均治疗4周。结果：总有效率治疗组94.0%,对照组78.0%。两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效优于洛哌丁胺。     

中西医结合治疗肠易激综合征32例总结

目的：观察中西医结合治疗脾虚腹泻型肠易激综合征（IBS）的临床疗效。方法：将62例患者随机分为治疗组32例和对照组30例,治疗组采用中西医结合治疗,对照组单用西药治疗,2组均以4周为1个疗程,治疗2个疗程后判断疗效。结果：治疗组在改善腹胀、腹痛,减少大便次数等方面均有显著效果,其疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗脾虚腹泻型IBS比单用西药治疗的效果更满意。     

中药治疗肠易激综合征（腹泻型）疗效观察

目的：探讨中药（痛泻要方）治疗腹泻型肠易激综合征（IBS）的疗效。方法：将65例腹泻型 IBS患者随机分为两组,中药组39例口服中药痛泻要方随证加减汤剂,西药组26例口服思密达,两组疗程均4周。结果：中药组治愈率46.15%,总有效率89.74%;西药组治愈率23.08%,总有效率76.09%。中药组疗效明显优于西药组组。结论：中药治疗腹泻型肠易激综合征有确切疗效。     

中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征54例

目的观察中西医结合方法治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法对100例腹泻型肠易激综合征患者随机分成治疗组和对照组,治疗组采用中西医结合疗法配合饮食和心理治疗,对照组采用西药治疗。结果临床疗效及主要症候疗效观察,总有效率比较治疗组均明显优于对照组(P0.05)。结论中西医结合综合疗法治疗腹泻型肠易激综合征疗效显著,值得临床推广。     

中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征42例

目的：观察中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征的,陆床疗效。方法：将我院84例腹泻型肠易激综合征患者随机分为观察组和对照组,每组42例,对照组用西药治疗,观察组在西药治疗的基础上加用中药治疗,观察两组的临床疗效。结果：对照组42例中,显效17例,有效15例,无效10例,总有效率76．2％。观察组42例中,显效27例,有效11例,无效4例,总有效率90．5％。两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征具有较单纯西医治疗更好的临床疗效,值得,临床推广应用。     

参苓白术散配合神阙穴贴敷治疗腹泻型肠易激综合征72例

目的：观察参苓白术散配合中药神阙穴外敷治疗腹泻型肠易激综合征（D—IBS）的临床疗效。方法：将96例患者随机分为治疗组（50例）和对照组（46例）,治疗组采用参苓白术散加味联合中药神阙穴外敷治疗,对照组采用易蒙停加谷维素治疗,疗程1月,对治疗无效的患者使用交叉法,再治疗1月,观察疗效。结果：3月后随访复发率,中药组疗效明显优于西药组（P〈0．05）,复发率明显低于对照组（P〈0．05）。结论：参苓白术散加味联合中药神阙穴外敷治疗腹泻型肠易激综合征（D—IBS）有较好的疗效,且复发率较低。     

真武汤合柴胡疏肝散治疗腹泻型肠易激综合征52例临床观察

目的观察真武汤合柴胡疏肝散治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法将82例肠易激综合征患者随机分为2组,治疗组52例用真武汤合柴胡疏肝散治疗;对照组采用口服易蒙停、黛力新治疗。2组均治疗3周后统计临床疗效及症状积分。结果治疗组总有效率82.69%,对照组总有效率56.67%,2组比较差异有统计学有意义（P〈0.05）,治疗组疗效优于对照组;2组治疗后症状总积分与本组治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.01）,2组治疗后症状总积分比较差异均有统计学意义（P〈0.01）,治疗组低于对照组。结论真武汤合柴胡疏肝散治疗腹泻型肠易激综合征疗效可靠。     

拂郁痛泄要方治疗腹泻型肠易激综合征42例

目的 观察自拟拂郁痛泄要方治疗肠易激综合征（IBS）腹泻型的临床疗效。方法 将66例IBS患者随机分为自拟拂郁痛泄要方治疗组（42例）及思密达对照组（24例），观察两组治疗前后临床症状变化情况。结果 治疗组和对照组总有效率分别为92．85％和83．33％（P〈0．05），治疗组优于对照组。结论 自拟拂郁痛泄要方对于腹泻型肠易激综合征具有较好的疗效。     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

目的：观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：随机将60例腹泻型肠易激综合征患者分为治疗组和对照组,治疗组给以痛泻要方加味,对照组给予思密达。结果：治疗组总有效率为90.0%,对照组为66.67%,两组比较疗有显著性差异（P〈0.05）。结论：痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效优于思密达。     

中西医结合治疗便秘型肠易激综合征疗效观察

目的探讨中西医结合治疗便秘型肠易激综合征（IBS）的疗效。方法将便秘型IBS患者随机分为2组，治疗组45例口服中药和替加色罗2个月，对照组39例口服替加色罗2个月。结果近期治愈率治疗组与对照组分别为60％与26％（P〈0．01），总有效率分别为93％与66％（P〈0．01）。结论中西医结合治疗便秘型mS疗效好。     

复方谷氨酰胺肠溶胶囊联合思连康治疗腹泻型IBS临床疗效观察

目的观察复方谷氨酰胺肠溶胶囊联合思连康治疗腹泻型肠易激综合征（IBS—D）的临床疗效。方法95例IBS—D患者,随机分为观察组49例,予复方谷氨酰胺肠溶胶囊联合思连康治疗;对照组46例,予思连康治疗,两组均以4W为一疗程。结果观察组总有效率91．84％,对照组总有效率73．91％,观察组疗效高于对照组（P〈0．05）;观察组治疗腹痛或腹部不适和粪便性状的总有效率各为82．98％、93．62％,优于对照组62．22％、77．78％（P〈0．05）;两组均未见明显不良反应。结论复方谷氨酰胺肠溶胶囊联合思连康治疗IBS—D的临床疗效优于思连康。     

肠激宁治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

目的：观察肠激宁治疗腹泻型肠易激综合征的疗效。方法：治疗组46例用自拟肠激宁、对照组31例用得舒特治疗。结果：总有效率治疗组95、7％、对照组77、4％，两组比较有显著性差异（P〈0．05），治疗组症状总积分低于对照组（P〈0.01）。结论：肠激宁治疗腹泻型肠易激综合征疗效满意，能明显改善临床症状。     

中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征伴焦虑状态疗效观察

目的探讨加味痛泻要方联合马来酸曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征（IBS）伴焦虑状态的临床疗效。方法将80例确诊为腹泻型肠易激综合征伴焦虑状态患者,按就诊顺序分层随机法分为治疗组40例和对照组40例,治疗组用加味痛泻要方联合马来酸曲美布汀治疗,对照组单独口服马来酸曲美布汀治疗,疗程6周,观察临床疗效及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分改善程度。结果治疗组总有效率87.50%,对照组67.50%,治疗组总有效率高于对照组,两组比较具有显著性差异（P〈0.05）;治疗组治疗后症状总积分低于治疗前及对照组,两者比较有显著性差异（P〈0.05）;治疗组治疗后HAMA评分低于治疗前及对照组,两者比较有显著性差异（P〈0.05）。结论加味痛泻要方联合马来酸曲美布汀治疗腹泻型IBS伴焦虑状态疗效显著。     

中医三联疗法治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察

目的:观察中医三联综合疗法,即中药汤剂、中药灌肠及针刺疗法相结合治疗腹泻型肠易激综合征(IBS)的临床疗效。方法:将腹泻型肠易激综合征患者60例随机分为2组各30例。治疗组予中药汤剂、中药灌肠及针刺疗法治疗。对照组单纯予双八面体蒙脱石散、复方嗜酸乳杆菌治疗。4周后对2组疗效进行比较。结果:治疗组显效13例,有效15例,无效2例,总有效率93.3%;对照组显效9例,有效12例,无效9例,总有效率70%,2组疗效比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:中医三联疗法治疗腹泻型肠易激综合征能改善IBS临床症状,是治疗IBS的有效方法。     

中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征效果分析

目的:探究中西医结合疗法治疗腹泻型肠易激综合征的临床效果。方法:选取粤北人民医院2013年1月至2014年9月收治的90例腹泻型肠易激综合征患者为研究对象,采取完全随机设计方法,按就诊顺序将患者随机分为对照组和观察组,对照组患者进行西药治疗,观察组患者给予中西医结合疗法治疗,对比两组患者的生活质量、肠道症状、大便情况及临床疗效。结果:观察组患者的生活质量、肠道症状、大便情况及治疗总有效率均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合疗法治疗腹泻型肠易激综合征临床疗疗效显著。     

疏肝温清汤治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察

目的观察疏肝温清汤治疗腹泻型肠易激综合征（D-IBS）的临床疗效。方法将85例腹泻型肠易激综合征患者随机分为治疗组（45例）和对照组（40例）;治疗组采用疏肝温清汤治疗,对照组采用匹维溴铵、多塞平治疗。疗程均为2个月。观察总体疗效及腹泻、腹痛、腹胀、大便性状等主要症状变化情况。结果治疗组总有效率为86.8%,对照组为72.5%;两组总有效率有显著性差异（P〈0.05）。两组腹泻、腹痛、腹胀、大便性状等均有明显改善（P〈0.05,P〈0.01）,且治疗组的改善较对照组显著（P〈0.05,P〈0.01）。结论疏肝温清汤治疗D-IBS疗效确切。     

中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征临床分析

目的:探讨中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征的临床效果。方法:回顾性分析84例腹泻型肠易激综合征患者的临床资料,随机将其分为观察组和对照组各42例,对照组采用单纯西药进行治疗;观察组则在对照组基础上加用中药汤剂进行治疗,治疗结束后统计并对比两组疗效。结果:观察组和对照组的总有效率分别为95.24%(40/42)和69.05%(29/42),显效率分别为73.81%(31/42)和50.00%(21/42),观察组均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征疗效显著,相较于单纯采用西药治疗具有更好的疗效,值得临床推广应用。