股骨近端锁定钢板治疗中老年股骨粗隆间骨折50例

股骨粗隆间骨折是老年人常见的骨折之一.早期手术、早期无痛性运动是多数学者治疗股骨粗隆间骨折的共识[1].股骨粗隆间骨折内固定方法较多,目前常用的有动力髋螺钉(DHS)、Gamma钉、普通解剖型钢板、Ender钉等.我院采用股骨近端解剖锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折,疗效满意.     

动力髋螺钉与骨牵引治疗股骨粗隆间骨折疗效分析

股骨粗隆间骨折在老年患者中多见，其骨折类型复杂，多为粉碎性、不稳定骨折。传统的治疗方法为骨牵引术。国内从上世纪90年代中后期开始应用动力髋螺钉（dynamic hip acrew，DHS）治疗股骨粗隆间骨折，滑动加压螺钉加侧方钢板系统固定后，可承受大部分负荷直至骨折愈合，固定后股骨颈干角自然恢复、骨折端特别是骨矩部分可产生加压力，目前已成为股骨粗隆间骨折手术治疗的常用固定方法。兹就股骨粗隆间骨折56例做一回顾性分析。     

动力髋螺钉、关节置换治疗高龄股骨粗隆间骨折的疗效评价

老年股骨粗隆间骨折属于骨质疏松骨折,目前多主张手术治疗.现对高龄股骨粗隆间骨折85例进行回顾性分析.主张手术治疗.现对高龄股骨粗隆间骨折85例进行回顾性分析.     

动力髋螺钉内固定治疗股骨粗隆间骨折25例疗效观察

目的观察动力髋螺钉（DHS）内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法 50例股骨粗隆间骨折患者随机分为观察组和对照组,各25例,分别采用DHS内固定术和支架外固定术治疗。结果术后随访6~12个月,骨折全部愈合。观察组DHS术后疗效明显优于对照组（P〈0.05）,且手术时间和骨折愈合时间、术后下地负重行走时间均明显短于对照组（P均〈0.05）。结论动力髋螺钉（DHS）内固定术治疗股骨粗隆间骨折效果满意。     

动力髋螺钉内固定术治疗股骨粗隆间骨折15例报告

2002年6月～2004年6月,我们采用动力髋螺钉（DHS）内固定术治疗股骨粗隆间骨折15例,效果满意.现报告如下.     

动力髋螺钉和解剖型钢板治疗股骨粗隆间骨折比较

老年人常伴有明显的骨质疏松,跌倒后极易引起股骨粗隆间骨折,而且骨折类型多为粉碎性[1,2].故根据患者年龄和全身情况、骨折类型及移位情况,选择一种安全有效、并发症少的治疗方法,是股骨粗隆间骨折治疗成功的关键.本文对动力髋螺钉(DHS) 和解剖型角钢板这两种手术方式的疗效及并发症做了详细的比较,旨在找出临床上最适当的手术方式.     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的相关问题

股骨粗隆间骨折是指股骨颈基底至小粗隆水平之间的骨折,多因老年骨质疏松所致,目前多以动力髋螺钉(DHS)内固定治疗,具有稳定、对骨折端持续加压等优点,是目前最为成熟和标准的内固定方法[1].但也有一定的局限性,在手术过程中经常发生DHS穿出股骨头外(切割)、髋内翻和内固定松动等问题[2].随着老龄化人口的增加和寿命的延长,股骨粗隆间骨折发生率逐年上升,此类问题日益突出.本文对我院行DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折所发生的问题进行回顾性分析,旨在提高手术效果,减少失败率.     

动力髋螺钉内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折疗效观察

目的观察动力髋螺钉（DHS）内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法采用DHS内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折患者32例。结果骨折全部愈合,愈合时间为4—8个月,平均为6．5个月。依据Harris髋关节评分标准评定疗效,优15例,良13例,中3例,差1例,优良率为87．5％。结论DHS内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折疗效满意。     

动力髋螺钉内固定术治疗股骨粗隆间骨折38例

2002年7月～2008年7月,我们采用动力髋螺钉（DHS）内固定术治疗38例股骨粗隆间骨折患者,取得满意疗效。现报告如下。     

动力髁螺钉治疗股骨逆粗隆间骨折23例报告

2004年8月～2007年3月，我们采用动力髁螺钉（DCS）内固定治疗股骨逆粗隆间骨折23例，疗效满意。现报告如下。     

AO动力髋螺钉治疗粗隆间粉碎性骨折

目前临床上对股骨粗隆间粉碎性骨折多采用牵引复位或普通钢板内;固定术治疗,但术后较易发生髋内翻。1998年4月至2000年4月,我们共收治粗隆间骨折患者16例,对其中6例患者用AO动力髋螺钉治疗,收到良好效果,现报告如下。     

动力髋螺钉内固定治疗粗隆部骨折102例疗效观察

股骨粗隆间骨折在老年人中较为常见。根据国际内固定学会(AO)分类，粗隆部骨折分为A1、A2和A3三个类型。其中A3.1和A3.3两型的主要骨折线走行由外下斜向内上，与标准粗隆间骨折相反，故又称反粗隆间骨折。其复位和固定较为困难。自1996年以来，我们采用动力髋螺钉(DHS)治疗粗隆部骨     

两种内固定方式治疗老年股骨粗隆间骨折疗效对比

老年股骨粗隆间骨折是临床骨科常见骨折之一〔1〕。通过非手术方式治疗卧床时间长,而且容易引起并发症,病死率为15%～20%〔2,3〕。因此,手术治疗目前仍然是股骨粗隆间骨折的首选治疗方法。我科采用动力髋螺钉(DHS)、股骨近端解剖     

DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折72例

股骨粗隆间骨折是股骨颈基底部至小粗隆水平间的骨折,多发于老年人.老年人股骨粗隆间骨折的发生率呈上升趋势[1].老年人骨折愈合慢,如不及时进行有效的固定,患髓疼痛、长期卧床易带来并发症,伤后死亡率高.动力髋螺钉(DHS)内固定是目前用于治疗股骨粗隆间骨折的一种常用且疗效确切的方法,我院2007年1月至2011年1月应用DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折72例,疗效满意.     

闭合复位动力髋螺钉内固定治疗老年股骨粗隆间骨折

2003年7月-2005年3月，我们采用闭合复位、动力髋螺钉（DHS）内固定治疗老年股骨粗隆间骨折21例，疗效满意。现报告如下。     

人工关节置换与动力髋螺钉系统内固定治疗老年股骨粗隆间不稳定性骨折的疗效

目的 探讨人工关节置换与动力髋螺钉系统(DHS)内固定在治疗老年不稳定性股骨粗隆间骨折的优缺点.方法 选择高龄股骨粗隆间不稳定性骨折病人共96例,其中DHS内固定术组47例,人工关节置换术组49例.对两组手术时间、术中输血量、术后离床活动时间及术后并发症等情况进行比较.结果 人工关节置换组比内固定组手术时间短(P＜0.01),离床活动时间短(P＜0.01),术中输血量少(P＜0.01).内固定组术后制动时间长,术后并发症多于人工关节置换组(P＜0.05).结论 对于高龄股骨粗隆间粉碎骨折,采用人工关节置换术较DHS治疗好.但应注意严格手术适应证和围手术期预防处理,以减少并发症的发生.     

微创经皮锁定钢板在治疗老年粗隆间骨折中的应用

股骨粗隆间骨折是好发于老年人的常见骨折之一,目前临床多采用手术治疗,我科于2007年3月至2009年12月间采用微创经皮钢板接骨术(MIPPO)结合股骨近端锁定钢板(PF-LCP)治疗老年股骨粗隆间骨折,疗效满意.     

股骨近端防旋髓内钉、动力髋螺钉及人工关节置换治疗高龄股骨粗隆间骨折的疗效对比

老年人因骨质疏松,较低外力就容易发生骨折,因此股骨粗隆间骨折的老年患者人数日益增多[1].由于保守治疗需要患者长期卧床制动休养,常会发生坠积性肺炎、褥疮、泌尿系感染、血栓形成、生活无法自理等一系列并发症,严重者可导致患者死亡.因此,对于此类骨折临床推荐手术治疗,术后允许患者早期进行功能锻炼,有效降低并发症的发生率.本文分析股骨近端防旋髓内钉( PFNA)、动力髋螺钉(DHS)与人工关节置换三种方法治疗高龄患者股骨粗隆间骨折的疗效差异.     

动力髋螺钉内固定治疗股骨粗隆间骨折失败因素分析

回顾性分析102例股骨粗隆间骨折采用动力髋螺钉内圊定失败的17例患者的临床资料.发现17例失败患者中,内固定松动髋内翻7例,钉穿出6例,钢板拔钉2例,髋螺钉退出2例.认为骨折手术适应证选择不当、骨质疏松及手术中操作不当是导致动力髋螺钉失败的主要因素.严格掌握手术适应证,手术时骨折端要力求解剖复位,重建内存结构的稳定性,髋螺钉的位置安置适当可有效避免固定失败.     

应用动力髋(DHS)治疗股骨粗隆间骨折

目的观察动力髋螺钉在股骨粗隆间骨折治疗中的应用及疗效。方法应运动力髋螺钉治疗19例股骨粗隆间骨折。结果随访6~18个月,骨折愈合时间平均20周,无髋内翻患肢旋转畸形,无内固定物断裂,螺钉穿出等并发症,疗效满意。结论动力髋螺钉符合髋部生物力学,固定牢靠,并发症少,能早期活动,是治疗股骨粗隆间骨折的有效方法,尤其适用于骨折累及股骨颈基底部、大粗隆、粗隆下小粗隆水平的骨折。