纳洛酮联合醒脑静治疗呼吸衰竭并发肺性脑病疗效分析

目的观察纳洛酮联合醒脑静治疗呼吸衰竭并发肺性脑病的临床疗效。方法将并发肺性脑病的呼吸衰竭患者随机分为治疗组46例,对照组42例。2组患者均给予呼吸机辅助呼吸。对照组应用尼可刹米联合降颅压、改善脑代谢等常规治疗;治疗组给予纳洛酮4mg加入0．9％氯化钠溶液40m1输液泵推注4h。同时应用醒脑静20ml加入0．9％氯化钠溶液40ml输液泵推注,1次／d,亦给予降颅压治疗。2组均以治疗14d为1个疗程。对2组患者意识状态好转的起效时间及脱离呼吸机时间进行比较分析。结果治疗组意识状态好转时间及撤离呼吸机时间均短于对照组（P〈0．01）。结论纳洛酮联合醒脑静治疗呼吸衰竭并发肺性脑病的临床疗效比常规治疗促醒效果更好,且可缩短脱机时间。     

纳洛酮联合醒脑静治疗呼吸衰竭并发肺性脑病的疗效分析

目的回顾性分析研究纳洛酮联合醒脑静治疗呼吸衰竭并发肺性脑病的疗效。方法收集整理2009年6月至2011年6月在我院住院的呼吸衰竭合并肺性脑病的患者的临床情况,按照患者就诊的时间先后顺序将68例呼吸衰竭并发肺性脑病患者随机分为治疗组和对照组,每组患者为34例。两组患者均在常规治疗的基础上进行有差别的治疗,治疗组采用纳洛酮联合脑醒静治疗,对照组给予纳洛酮治疗,然后对比观察患者的临床疗效。结果治疗组34例呼吸衰竭并发肺性脑病患者的总有效率为85.3%,对照组34例患者的总有效率为52.9%,两组疗效比较差异有显著性(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上,加用纳洛酮联合醒脑静治疗比单独应用纳洛酮治疗更能促进呼吸衰竭并发肺性脑病患者的恢复,显著提高患者的疗效,值得临床推广。     

醒脑静联合纳洛酮治疗肝性脑病疗效观察

目的：观察醒脑静联合纳洛酮治疗肝性脑病的效果。方法：将本院收治的65例肝性脑病患者,随机分为观察组及对照组,观察组予以醒脑静联合纳洛酮治疗,对照组予以纳洛酮治疗。结果：观察组总有效率为90.9%,对照组为71.9%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：醒脑静联合纳洛酮治疗肝性脑病,效果较好,值得临床应用。     

纳洛酮治疗肺性脑病的疗效分析

目的：观察纳洛酮治疗呼吸衰竭并发肺性脑病的临床疗效。方法：回顾性分析本院2007年2月～2009年3月收治的肺性脑病患者64例,将并发肺性脑病的呼吸衰竭患者随机分为治疗组32例,对照组32例。两组患者均给予呼吸机辅助呼吸。对照组进行降颅压、改善脑代谢等常规治疗;治疗组在此基础上给予纳洛酮治疗。两组均以治疗14d为1个疗程。对两组患者疗效及动脉血气分析进行比较。结果：治疗组总有效率为90.62%,对照组为71.87%,治疗组疗效显著优于对照组,P〈0.05。结论：纳洛酮联合醒脑静治疗呼吸衰竭并发肺性脑病的临床疗效比常规治疗效果更好,患者满意度高。     

纳洛酮联合醒脑静治疗呼吸衰竭并发肺性脑病的疗效分析

目的探索纳洛酮联合醒脑静治疗呼吸衰竭并发肺性脑病的临床疗效及应用价值。方法选取新丰县人民医院2009年1月至12月收治的呼吸衰竭并发肺性脑病患者40例,采用随机分组对照方法,其中20例使用常规治疗为对照组,另外20例在对照组基础上使用纳络酮联合醒脑静为观察组,两组均治疗2周。综合分析纳洛酮联合醒脑静治疗急性呼吸衰竭并发肺性脑病的临床疗效,及其引发的相关并发症。结果通过对两组病例的临床疗效进行法分析,观察组有效率达到80%,明显高于对照组的65%(P<0.05),而且观察组改善血氧分压及二氧化碳分压的疗效也明显高于对照组(P<0.01)。结论国内外相关临床研究资料与数据表明,纳络酮联合醒脑静能明显改善肺性脑病的症状体征,提高血氧分压,使二氧化碳分压下降,改善酸碱失衡,疗效较好,大大提高了抢救成功率。     

纳洛酮联合醒脑静治疗老年COPD并发肺性脑病临床观察

目的研究纳洛酮联合醒脑静治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发肺性脑病的临床疗效及应用价值。方法 COPD并发肺性脑病患者78例,随机分为治疗组40例和对照组38例,对照组应用常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上应用纳洛酮、醒脑静治疗。比较2组临床疗效、使用呼吸机时间、住院时间、血气分析及不良反应情况。结果治疗组总有效率为92.5%,高于对照组的73.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组使用呼吸机时间为(78.0±10.5)h,明显少于对照组的(122±25)h;住院时间为(15±2)d,短于对照组的(20±6)d,差异均有统计学意义(P<0.01)。2组治疗1、3、7d后pH、PaO2、PaCO2均较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗耐受性良好,无中止治疗患者。结论纳洛酮、醒脑静联合治疗COPD并发肺性脑病,可改善酸碱失衡,提高PaO2,降低PaCO2,疗效确切,安全性高。     

纳洛酮联合醒脑静治疗呼吸衰竭并发肺性脑病的疗效分析

目的：探讨纳洛酮联合醒脑静在呼吸衰竭并发肺性脑病中的治疗效果。方法选择我院收治的呼吸衰竭伴肺性脑病患者80例，随机分成观察组和对照组，每组40例。观察组选择纳洛酮联合醒脑静治疗呼吸衰竭并发肺性脑病；对照组选择纳洛酮联合常规对症支持治疗。比较二组治疗效果、并发症发生情况、患者意识状态恢复时间以及呼吸机撤离时间。结果观察组治疗总有效率为85%，对照组治疗总有效率为62.5%；二组比较P＜0.05，统计学差异显著。结论观察组的治疗效果、并发症发生情况、患者意识恢复、呼吸机撤离时间等各项指标都优于对照组，值得临床推广使用。     

精氨酸联合醒脑静注射液治疗肺性脑病疗效观察

目的:观察盐酸精氨酸联合醒脑静注射液治疗肺性脑病的疗效。方法:将64例患者随机分为治疗组与对照组,治疗组采用盐酸精氨酸加醒脑静、对照组仅用醒脑静治疗,2组其他基础治疗相同。结果:观察组较对照组昏迷时间缩短,清醒人数明显增多;观察组总有效率高于对照组。结论:盐酸精氨酸联合醒脑静治疗肺性脑病有促进清醒的作用,疗效满意。     

醒脑静联合纳洛酮抢救急性中毒性昏迷的疗效观察

目的观察醒脑静联合纳洛酮抢救急性中毒性昏迷的疗效。方法急性中毒性昏迷患者146例(急性酒精中毒60例、安眠药中毒48例、海洛因中毒38例)随机分为治疗组75例和对照组71例。在综合治疗基础上,对照组给予纳洛酮或醒脑静单一用药治疗,治疗组给予醒脑静联用纳洛酮治疗。观察2组临床疗效及不良反应。结果治疗组酒精、安眠药、海洛因中毒总有效率高于对照组,且平均清醒时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论醒脑静联合纳洛酮治疗急性中毒性昏迷,可缩短呼吸抑制及清醒时间,改善预后,临床应用安全有效,不良反应少,值得临床推广应用。     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗重度CO中毒疗效观察

目的：观察醒脑静注射液联合纳洛酮治疗重度CO中毒疗效。方法：回顾性分析2014年6月～2015年6月本院诊治的100例重度CO中毒患者临床资料,按照治疗方式分为两组（各50例）,对照组采用纳洛酮治疗,研究组采用醒脑静注射液联合纳洛酮治疗,对比两组治疗情况。结果：研究组苏醒时间显著短于对照组,治疗总有效率94.00%显著高于对照组的78.00%,研究组迟发型脑病发生率8.00%显著低于对照组的22.00%（P＜0.05）。结论：醒脑静注射液联合纳洛酮治疗重度CO中毒疗效显著。     

醒脑静在肺性脑病治疗中的应用

目的:观察醒脑静注射液对肺性脑病的疗效.方法:将肺性脑病患者随机分为治疗组与对照组,两组均予常规治疗,治疗组加用醒脑静注射液.结果:治疗组疗效及其对血气分析结果的改善作用均优于对照组.结论:加用醒脑静结合治疗肺性脑病疗效优于单纯常规治疗.     

纳洛酮治疗肺性脑病56例临床观察

目的观察纳洛酮治疗肺性脑病的疗效。方法随机将56例肺性脑病患者分为治疗组(28例)和对照组(28例),两组均综合治疗,治疗组给予纳洛酮治疗.对照组给予可拉明治疗。结果治疗组临床疗效明显优于对照组(P<0 05),有统计学意义。结论纳洛酮治疗肺性脑病,疗效满意,且无不良反应。     

醒脑静治疗肺性脑病的临床疗效观察

目的观察醒脑静治疗肺性脑病的疗效。方法 60例肺性脑病患者随机分为治疗组和对照组各30例,两组均采用吸氧、抗感染、舒张支气管、纠正酸碱平衡失调及电解质紊乱、营养支持,必要时机械通气等治疗。治疗组加用醒脑静20～40ml静脉滴注,每日1次,疗程5～10d。结果治疗组总有效率86.87%,对照组总有效率46.67%,治疗组明显高于对照组（P〈0.05）。结论常规治疗方法上加用醒脑静,有促醒、退热功能,且安全有效。醒脑静不失为临床抢救的一线用药。     

醒脑静和纳洛酮配合机械通气对慢性阻塞性肺疾病患者伴肺性脑病的疗效及其对动脉血气指标水平的影响

目的:评价醒脑静与纳洛酮配合机械通气对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者伴肺性脑病的临床疗效及其对动脉血气指标水平的影响。方法:选取2016年1月—2017年3月期间收治的COPD伴肺性脑病患者80例资料,将其随机分为观察组和对照组,每组40例;对照组患者给予机械通气治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用醒脑静注射液与盐酸纳洛酮注射液联用治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和不良反应发生率的差异,以及治疗前后动脉血气指标(pH、PaCO_2、PaO_2)测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率为85.00%高于对照组为62.50%(P<0.05);治疗后观察组患者的PaCO_2、PaO_2测得值均优于治疗前(P<0.05),对照组患者的动脉血pH、PaO_2测得值均优于治疗前(P<0.05);通气治疗3 h观察组患者的动脉血pH、PaCO_2和PaO_2测得值均优于对照组(P<0.05);治疗期间观察组患者不良反应的发生率低于对照组(P<0.05)。结论:醒脑静与纳洛酮配合机械通气治疗COPD患者伴肺性脑病的疗效较佳,可改善患者的动脉血气分析指标,治疗的安全性较高。     

醒脑静治疗肺性脑病的临床研究

目的：探讨醒脑静注射液对肺性脑病患者的治疗作用。方法：选取慢性阻塞性肺病并发肺性脑病患者89例,随机分成二组。治疗组加用醒脑静注射液,观察治疗前后3天内神志改变与血PaO2和PaCO2的改变。结果：治疗组在神志状况改善的疗效上优于对照组（P＜0.05),在血PaO2的上升和PaCO2的下降上也较对照组为优（P＜0.05)。结论：醒脑静注射液对肺性脑病患者有良好的治疗作用。     

纳络酮联合醒脑静治疗肝性脑病疗效观察

目的 观察纳络酮联合醒脑静治疗昏睡期肝性脑病的临床疗效。方法80例肝性脑病患者随机分为治疗组和对照组，对照组在常规抗肝性脑病的基础上单用纳络酮或醒脑静；治疗组在常规抗肝性脑病基础上加用纳络酮联合醒脑静治疗，治疗前后检查血氨指标、神志转清时间，评价临床分期。结果治疗组治疗后血氨含量下降程度（76±5μmo]／L）、清醒时N（5．65±2．45h）、临床分期评价（有效率78％）明显优于对照组，差异有统计学意义。结论纳络酮联合醒脑静治疗昏睡期肝性脑病较单独使用有明显的优势。     

纳洛酮治疗肺性脑病43例

目的探讨纳洛酮治疗肺性脑病的疗效。方法治疗组43例采用纳洛酮静脉给药方式治疗，并与常规治疗对照组39例进行比较。结果治疗组总有效率为90．70％，对照组为61．54％，两组疗效差异显著（P〈0．01）。结论用纳洛酮抢救肺性脑病患者，效果显著且使用安全。     

醒脑静与尼可刹米分别联合无创正压机械通气治疗呼吸衰竭并肺性脑病的对比研究

目的:对比研究醒脑静与尼可刹米分别联合无创正压机械通气(NIPPV)治疗呼吸衰竭并肺性脑病的临床疗效。方法:随机将84例COPD呼吸衰竭合并肺性脑病轻中型患者分为醒脑静联合无创正压机械通气治疗组(治疗组)与尼可刹米联合NIPPV治疗组(对照组);2组均在NIPPV基础上予平喘、祛痰、抗感染等治疗,治疗组加用醒脑静,对照组加用尼可刹米。结果:治疗组与对照组格拉斯哥评分、血气分析、机械通气时间、气管插管率的结果比较,经统计学处理,差异有显著性(P<0.05)。结论:本观察证明醒脑静联合NIPPV治疗COPD呼吸衰竭合并肺性脑病较尼可刹米联合NIPPV治疗COPD呼吸衰竭合并肺性脑病临床疗效更佳。     

纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的观察纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法 80例急性重度酒精中毒患者随机分成2组,治疗组40例应用纳洛酮联合醒脑静治疗,对照组40例给予纳洛酮治疗。比较2组治疗后意识清醒时间、症状消失时间及平均动脉压。结果治疗组治疗后意识清醒时间、症状消失时间及平均动脉压均优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒疗效显著,催醒时间短,恢复快,值得临床推广。     

联合醒脑静治疗一氧化碳中毒迟发性脑病疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性一氧化碳中毒迟发性脑病临床疗效。方法将36例急性一氧化碳中毒迟发性脑病患者随机分为对照组和醒脑静组,两组均给予常规治疗,醒脑静组在常规治疗治疗的基础上联合使用醒脑静注射液,观察治疗效果。结果醒脑静组有效率为88.8%,对照组为72.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论醒脑静注射液可促进一氧化碳中毒迟发性脑病患者神经功能的恢复,改善其预后。