自由呼吸StarVIBE序列用于采集胸部T1WI

目的 观察自由呼吸StarVIBE序列用于采集胸部T1WI的价值。方法 前瞻性收集37例CT提示胸部病变患者，根据能否配合屏气20 s分为无法屏气组（17例）及配合屏气组（20例），行StarVIBE序列及常规VIBE序列MR平扫及增强延迟期成像。以"5分法"评价两序列图像中病变清晰度、伪影、肺血管清晰度、纵隔结构清晰度及总体图像质量，并进行组间比较。结果 无法屏气组StarVIBE序列平扫及增强图像各项评分均高于常规VIBE序列（P均<0.05）。配合屏气组中，病变清晰度、肺血管清晰度评分在平扫StarVIBE序列图像中均低于常规VIBE序列（P均<0.05），但增强图像差异均无统计学意义（P均>0.05）；图像伪影及总体图像质量评分差异亦无统计学意义（P均>0.05），而纵隔清晰度评分在StarVIBE序列平扫及增强图像中均高于常规VIBE序列（P均<0.05）。结论 采集胸部T1WI时，对于能配合屏气者，自由呼吸StarVIBE序列可获得与常规VIBE序列相近的图像质量；而对于无法屏气者，自由呼吸StarVIBE序列可提供较好质量的图像。     

胸部T1WI成像自由呼吸StarVIBE序列与常规VIBE序列图像质量对比研究

目的 对比分析StarVIBE序列自由呼吸扫描与常规三维容积内插屏气检查（VIBE）序列屏气扫描的图像质量，探讨自由呼吸StarVIBE序列在胸部MR成像中的临床价值。方法 前瞻性收集CT检查提示胸部病变的患者37例，根据患者能否配合屏气20 s，分为无法屏气组17例及配合屏气组20例，所有患者均在平扫及增强延迟期行StarVIBE序列及常规VIBE序列成像。两名影像医师采用“5分法”对两序列图像的病变清晰度、伪影、肺血管清晰度、纵膈结构清晰度及总体图像质量进行盲法评分，并比较两序列间图像质量评分差异。结果 无法屏气组，StarVIBE序列平扫及增强图像的各项评分均高于常规VIBE序列（P均＜0.05）。配合屏气组，StarVIBE序列平扫图像的病灶清晰度、肺血管清晰度评分低于常规VIBE序列（P均＜0.05），但增强后以上评分无统计学差异（P均＞0.05），同时两序列图像的伪影及图像总体质量评分亦无统计学差异（P均＞0.05），而在纵膈清晰度评分中StarVIBE序列增强前后均具有更高的评分（P＜0.05）。结论 在胸部T1WI中，对能配合屏气患者，自由呼吸StarVIBE序列可获得与常规VIBE序列相近的图像质量；而对无法屏气患者，自由呼吸StarVIBE序列可提供更好的图像质量。     

对比Star-容积内插屏气检查序列与常规容积内插屏气检查序列胎儿脑图像质量

目的 对比分析Star-容积内插屏气检查（Star-VIBE）序列及常规容积内插屏气检查（VIBE）序列胎儿脑图像质量。方法 对81名妊娠中晚期孕妇分别行Star-VIBE序列（自由呼吸）及常规VIBE序列MR体部扫描,比较2种序列图像中胎儿基底核及脑白质部位SNR及CNR,并比较胎儿脑沟回、基底核及丘脑、脑室系统、小脑及脑干部位2种序列图像质量评分。结果 胎儿基底核及脑白质部位Star-VIBE序列图像的SNR、CNR均高于常规VIBE序列（P均<0.01）。胎儿脑沟回、基底核及丘脑、脑室系统、小脑及脑干部位Star-VIBE序列图像质量评分均高于常规VIBE序列（P均<0.01）。结论 Star-VIBE序列扫描获得的胎儿脑图像质量好于常规VIBE序列,显示胎儿颅内结构更清晰。     

对比分析屏气三维梯度-自旋回波与呼吸门控触发三维快速自旋回波MR胰胆管成像

目的 对比屏气三维梯度-自旋回波MR胰胆管造影（3D-Grase-MRCP）与呼吸门控触发三维快速自旋回波MR胰胆管造影（3D-Tse-MRCP）图像质量。方法 对96例疑诊胰腺或胆道疾病患者行屏气3D-Grase-MRCP和呼吸门控触发3D-TSE-MRCP序列扫描，比较2种序列图像质量评分、显示病变情况及胆总管对比噪声比（CNR）。将3D-Grase-MRCP图像分为屏气组和屏气配合不佳组，对比2组图像质量评分。结果 3D-Tse-MRCP图像胆总管CNR值[357.08（209.73，594.38）]高于3D-Grase-MRCP[256.14（141.54，417.87），Z=-3.01，P<0.05]。3D-Grase-MRCP图像胆囊、胆囊管、胆总管及肝内胆管主要分支评分均高于3D-Tse-MRCP（P均<0.01），显示胆囊结石（n=42）和胆囊管结石（n=7）更清晰（P均<0.05）；屏气组（n=68）3D-Grase-MRCP图像胆囊、胆囊管、胆总管、胰管及肝内胆管主要分支质量评分均高于屏气配合不佳组（n=28，P均<0.01）。结论 屏气3D-Grase-MRCP图像质量及显示病变优于呼吸门控触发3D-Tse-MRCP，且扫描时间明显缩短。     

3D自由呼吸Star VIBE序列在儿童腹部增强MR中的应用

目的 探讨3D自由呼吸径向采集K空间放射填充容积内插成像（Star VIBE）序列在儿童腹部MR增强检查中的应用价值。方法 对72例患儿采用超快速小角度激发（tfl）梯度回波序列及3D自由呼吸Star VIBE序列进行腹部增强MR扫描,对2种扫描序列得到的增强T1WI进行主观评分,并测量其SNR和CNR,比较2种图像的差异。结果 3D自由呼吸Star VIBE序列图像呼吸运动伪影、肝内血管和下腔静脉结构显示、胃肠道蠕动伪影、病灶清晰度和整体图像质量评分均高于tfl序列（P均<0.001）。3D自由呼吸Star VIBE序列的SNR为25.14（20.42,30.50）,CNR为9.20（7.36,10.42）,tfl序列的SNR为20.67（19.00,23.50）,CNR为6.08（3.00,8.50）;3D自由呼吸Star VIBE序列的SNR、CNR均高于tfl序列（P均<0.001）。结论 3D自由呼吸Star VIBE序列可明显减少儿童腹部增强MRI运动伪影,增加SNR和CNR,对于诊断儿童腹部病变具有重要临床应用价值。     

对比MS BLOCK T1rho、MS HS8 T1rho及3D BLOCK T1rho序列肝脏MR图像质量及T1rho值

目的 对比分析MS BLOCK T1rho、MS HS8 T1rho及3D BLOCK T1rho序列肝脏MR图像质量及T1rho值。方法 分别采用MS BLOCK T1rho（n=33）、MS HS8 T1rho（n=34）及3D BLOCK T1rho（n=22）序列对40名成年健康志愿者行腹部MR扫描,比较3种序列肝脏图像质量及T1rho值,以Pearson相关分析观察3种序列T1rho值的相关性。结果 3种序列的图像质量评分及T1rho值差异均有统计学意义（P均<0.01）,其中MS HS8 T1rho图像质量评分及T1rho值均高于其他2种序列（P均<0.05）。MS BLOCK T1rho序列图像的T1rho值与MS HS8 T1rho、3D BLOCK T1rho均呈正相关（r=0.59、0.73,P均<0.05）,MS HS8 T1rho的T1rho值与3D BLOCK T1rho呈正相关（r=0.72,P<0.05）。结论 MS BLOCK T1rho、MS HS8 T1rho及3D BLOCK T1rho序列均可应用于健康人肝脏MR成像,但用于诊断肝脏疾病时需设定不同的参考值范围。     

肾脏占位病变双能量CT虚拟平扫与真实平扫图像特征对比

目的 探讨肾脏占位病变双能量CT（DECT）虚拟平扫（VNC）的图像特征及其与真实平扫（TNC）的差异。方法 收集因肾脏占位病变接受泌尿系DECT平扫及增强扫描的患者33例,分别获得TNC及肾实质期虚拟平扫（VNC_n）图像。观察两种图像的特点并对图像质量进行客观及主观评价。结果 图像客观评价显示,VNC_n与TNC图像中肾脏病灶、肾实质、腹主动脉、腹膜后脂肪CT值差异均有统计学意义（P均<0.001）,图像的背景噪声（腹膜后脂肪标准差）、CNR、SNR差异亦有统计学意义（P均<0.05）。VNC_n与TNC图像中病灶内钙化的最大径、CT值及脂肪的CT值差异均有统计学意义（P均<0.05）,而对脂肪最大径的显示差异无计学意义（P>0.05）。主观评价显示,VNC_n与TNC图像质量评分差异无统计学意义（P>0.05）。结论 肾脏占位病变DECT的VNC_n与TNC图像质量相近,但对病灶内钙化、脂肪等细节的显示不及TNC图像。     

对比集合序列与常规序列头部MR图像质量

目的 对比分析MRI集合（MAGiC）序列与常规序列头部图像质量。方法 对96人进行头部常规序列及MAGiC序列MR扫描,比较常规序列T1 FSE、T2 FSE、T1 Flair、T2 Flair图像与MAGiC序列重建MAGiC T1、MAGiC T2、MAGiC T1 Flair、MAGiC T2 Flair图像的质量和SNR。结果 常规序列与MAGiC序列图像的整体质量评分、伪影评分、病灶检出评分差异均无统计学意义（P均>0.05）。MAGiC T1、MAGiC T2、MAGiC T1 Flair、MAGiC T2 Flair图像的SNR均高于相应常规序列图像（P均<0.01）。结论 MAGiC序列与常规序列扫描所获头部图像质量相当,且MAGiC序列图像的SNR更高。     

不同比例多模型迭代重建对“三低”CT门静脉成像图像质量的影响

目的 探讨不同比例多模型迭代重建（ASIR-V）对"三低"（低对比剂用量、低辐射剂量、低管电压）CT门静脉成像（CTPV）图像质量的影响。方法 收集80例接受CT腹部增强扫描患者,随机分为A组（n=40）和B组（n=40）。A组采用常规扫描,前置ASIR-V为0,管电压120 kV,对比剂用量450 mgI/kg体质量,滤波反投影法（FBP）重建;B组采用"三低"扫描,前置ASIR-V比例40%,管电压100 kV,对比剂用量350 mgI/kg体质量,分别采用FBP重建和10%~100% ASIR-V（间隔10%）重建。测量门静脉主干、门静脉左支、门静脉右支CT值及SD值,计算SNR和CNR;由2名医师对图像质量进行主观评分,比较不同扫描和重建方法间图像质量、辐射剂量和碘摄入量的差异。结果 B组有效辐射剂量、对比剂碘摄入量较A组分别减少55.47%和19.30%（P均<0.001）。12种重建图像上,门静脉主干、左支和右支CT值差异无统计学意义（P均>0.05）。B组图像SD值随ASIR-V权重比例增加而逐渐降低,SNR和CNR逐渐升高（P均<0.05）;40%~100% ASIR-V门静脉重建图像SD值低于A组图像（120 kV-FBP）,SNR和CNR均高于A组图像（120 kV-FBP,P均<0.05）。B组重建图像中,50%~100% ASIR-V门静脉重建图像主观评分均高于A组图像（120 kV-FBP,P均<0.05）,其中80% ASIR-V重建图像主观评分最高。结论 "三低"CTPV中,后置ASIR-V重建可显著降低门静脉图像噪声、提高图像质量,采用80% ASIR-V重建算法可获得最佳门静脉图像。     

优化实时并行采集技术心脏电影序列在心律失常者心脏MRI中的初步应用

目的 探讨优化实时并行采集技术（TPAT）心脏电影成像序列评价心律失常者心脏结构及功能的价值。方法 对33例心律失常患者（心律失常组）和48例心律正常者（心律正常组）分别行传统心脏电影[平衡稳态自由进动（bSSFP）序列]和优化TPAT实时电影序列成像;比较两个序列测量两组左心室心肌厚度、心功能、心肌应变参数及图像质量的差异。结果 心律失常组中,两个序列测得左心室12个心肌节段室壁厚度差异均有统计学意义（P均<0.05）;心肌径向应变及圆周应变的峰值和平均值差异均有统计学意义（P<均0.05）。心律正常组中,两序列左心室各节段室壁厚度和应变指标差异均无统计学意义（P均> 0.05）。两个序列所测两组心功能参数差异均无统计学意义（P均>0.05）。心律失常组中,优化TPAT序列的图像质量优于bSSFP序列（P < 0.05）。结论 优化TPAT序列可提高心律失常患者心脏MR电影图像质量。     

单向高激励次数序列对肝脏DWI图像质量及表观弥散系数的影响

目的 观察单向高激励次数(NEX)序列对肝脏DWI图像质量及表观弥散系数(ADC)的影响.方法 对21例肝脏疾病患者(疾病组)和26名志愿者(健康组)采集单向高NEX序列及常规序列DWI图像,对比不同序列DWI及ADC图像质量主观评分,包括显示病灶、解剖结构和伪影情况;测量肝左、右叶肝实质及病灶的信噪比(SNR)及AD...     

T2-weighted MR imaging for hepatic hemangiomas: comparison of breath-hold and non-breath-hold turbo spin-echo pulse sequences with phased-array multicoil

Background: We compared T2-weighted and heavily T2-weighted breath-hold turbo spin-echo (TSE) sequences with T2-weighted non-breath-hold TSE sequence to evaluate hepatic hemangiomas on magnetic resonance (MR) with a phased-array multicoil. Methods: Twenty-two patients with 27 hemangiomas were studied at 1.0-T scanner by using T2-weighted and heavily T2-weighted breath-hold TSE sequences (18 s each) and non-breath-hold T2-weighted TSE sequences with use of a phased-array multicoil. Images were quantitatively analyzed for tumor-to-liver signal-difference-to-noise ratios (SD/Ns) and tumor-to-liver signal intensity ratios (T/Ls) and qualitatively analyzed for tumor conspicuity and motion-induced image artifacts. Results: Quantitatively, T2-weighted breath-hold TSE images showed the highest SD/Ns among the three sequences, although the differences from the heavily T2-weighted breath-hold TSE sequence and the T2-weighted non-breath-hold TSE sequence were not statistically significant (p= 0.61 and 0.06, respectively). Heavily T2-weighted breath-hold TSE images showed the highest T/Ls among the three sequences. The differences from the T2-weighted breath-hold TSE sequence and the T2-weighted non-breath-hold TSE sequence were statistically significant (p < 0.001). Qualitatively, breath-hold TSE images were superior to non-breath-hold TSE images in terms of tumor conspicuity (p < 0.01) and motion artifacts (p < 0.01). Conclusion: T2-weighted breath-hold TSE sequence is superior to T2-weighted non-breath-hold TSE sequence in the evaluation of hepatic hemangiomas on MR with a phased-array multicoil. Received: 7 April 1997/Accepted: 28 May 1997     

三叉神经责任血管MRTA扫描序列的优化

目的探讨应用磁共振断层血管成像(MRTA)技术诊断三叉神经责任血管时对于扫描序列的优化。方法对32例临床诊断为三叉神经痛的患者行MRTA,采用三维时间飞跃法扰相梯度回波(3D-TOF FLASH)与容积内插屏气检查(VIBE)的大体素和小体素模式扫描,分析比较其图像质量。结果 VIBE序列图像所显示的三叉神经周围血管数目多于3D-TOF FLASH序列。大、小体素VIBE序列图像与大、小体素3D-TOF FLASH序列图像显示三叉神经周围血管的差异有统计学意义(P均<0.05)。VIBE序列图像的SNR与CNR均显著高于3D-TOF FLASH序列(P<0.05)。两种扫描序列中,应用大体素扫描模式获得图像的SNR与CNR均显著高于小体素扫描模式(P均<0.05)。结论应用MR-TA检查三叉神经时,采用大体素3D-TOF FLASH序列大范围扫描,能够准确、快速地辨认责任动脉血管,小范围内采用小体素VIBE序列能够精确显示脑桥小脑角池内三叉神经与邻近血管的关系。     

Fast T2-weighted liver MR imaging: comparison among breath-hold turbo-spin-echo, HASTE, and inversion recovery (IR) HASTE sequences

Background: To evaluate the diagnostic efficacy of fast T2-weighted magnetic resonance (MR) imaging sequences on image quality, hepatic lesion detection, and lesion conspicuity. Methods: Three breath-hold, fast T2-weighted sequences with turbo-spin-echo (TSE), half-Fourier acquisition single-shot TSE (HASTE), and inversion recovery (IR) HASTE techniques were examined for 43 lesions in 20 consecutive patients. Evaluation was performed qualitatively on image quality and lesion detectability and quantitatively on lesion conspicuity by using lesion/liver signal-intensity and contrast-to-noise ratios. Results: Artifacts were significantly less present on the HASTE sequence (p < 0.01). Both TSE and HASTE sequences detected 39 lesions (91% each); the IR HASTE sequence detected 37 (86%). IR HASTE sequence showed a significantly higher signal-intensity ratio than did the others (p < 0.01). Conclusions: Breath-hold TSE versus breath-hold HASTE or IR HASTE is still the most robust sequence in lesion detection, image quality, and lesion conspicuity. However, the HASTE sequence offers good lesion detection and image quality, and the IR HASTE has a better signal-intensity ratio. Received: 15 January 1999/Accepted: 24 March 1999     

MRI增强T1高分辨力各同性容积激发序列与TSE T1W序列检出椎体转移瘤的对比分析

目的 比较增强MRI快速T1高分辨力各向同性容积激发（THRIVE）序列和TSE序列T1W检出椎体转移瘤的价值。方法 对31例经穿刺活检病理证实的椎体转移瘤患者行MR增强检查,增强后先后行常规矢状位TSE T1W序列和矢状位THRIVE序列扫描。比较2个序列显示转移瘤病灶的数目、SNR、CNR和病灶边缘清晰度、运动伪影评分。结果 TSE T1W序列和THRIVE序列扫描时间分别为2 min 55 s和33 s。增强后THRIVE序列显示病灶的数量与TSE T1W序列差异无统计学意义（Z=-0.816,P=0.414）。增强后THRIVE序列的SNR（432.54±271.60）、CNR（233.27±197.65）均低于TSE T1W序列的SNR（674.32±375.79）、CNR（312.38±207.49）,差异均有统计学意义（t=-4.366、-2.660,P<0.001、0.012）。TSE T1W序列显示病灶边缘较THRIVE序列清晰（Z=-4.082,P<0.001）,但运动伪影较THRIVE序列明显（Z=2.291,P=0.022）。结论 增强扫描THRIVE序列扫描时间短,运动伪影少,椎体转移瘤的检出数目与TSE T1WI序列相当,在椎体转移瘤的检查中取代TSE T1W序列具有可行性。