实时三维超声心动图与二维斑点追踪成像技术共同评价冠心病患者左心室收缩功能与同步性及二者相关性初探

目的 探讨实时三维超声心动图(RT-3DE)与二维斑点追踪成像技术(2D-STI)评价冠心病患者左心室收缩功能与同步性的应用价值,并初步研究2种技术的相关性.方法 55例患者根据冠状动脉造影结果分3组,对照组25例,分别进行2D-STI和RT-3DE.分析心肌收缩期峰值纵向应变(LS)、径向应变(RS)和圆周应变(CS),并测量左心室短轴水平心肌节段收缩期达峰值径向应变的时间(TRS)及前间壁和后壁TRS的差值(TAS-POST);分析17节段时间一容积曲线,获得左室舒张末期容积(EDV)、收缩末期容积(ESV)、射血分数(EF)及左心室16节段达到最小收缩容积时间差的标准差校正值(Tmsv-16SD％),并对Tmsv16-SD％与TAS-POST行相关性分析.结果 病例组各参数与对照组对应参数比较,差异均有统计学意义(P＜0.05),病例组间比较,多支病变组EDV、ESV及TAS-POST高于LCA组与RCA组(P＜0.05),多支病变组、LCA组LS与Tmsv16-SD％与RCA组有明显差异.Tmsv16-SD％与TAS-POST呈显著正相关(r=0.794,P＜0.001).结论 RT-3DE与2D-STI均能较好地评价不同冠状动脉狭窄的冠心病患者左心室的收缩功能与同步性变化情况,并且2种技术的在评价左心室同步性上存在一定的相关性.     

RT-3DE检查在RMS患者左心室功能评估中的作用研究

目的探讨实时三维超声心动图(RT-3DE)检查在风湿性二尖瓣狭窄(RMS)患者左心室功能评估中的应用前景。方法选择该院收治的60例RMS患者纳入A组,选取同期60例健康体检者纳入B组,两组均行二维超声心动图(2DE)、RT-3DE检查,记录两组左心室相关指标。结果两组RT-3DE检查的左心室射血分数水平低于2DE检查结果,差异均有统计学意义(P0.05);两组的基底段前壁面积应变值、基底段前壁及中间段前壁横向应变值、基底段前壁及中间段前壁纵向应变值比较,差异均有统计学意义(P0.01)。结论 RT-3DE进行心肌节段参数检测可准确反映RMS患者左心室的结构和功能。     

斑点追踪技术与实时三维超声心动图评价类风湿性关节炎患者左室收缩同步性的对比研究

目的应用二维斑点追踪(2D-STI)与实时三维超声心动图(RT-3DE)评价不同病程活动期类风湿性关节炎(RA)患者左室收缩同步性,对比两种方法在评价左室收缩同步性方面的差异。方法选取我院90例活动期RA患者,根据病程将RA患者分为3组,每组各30例:A组,病程1～5年;B组,5年病程≤10年;C组,病程10年;另选同期30例健康志愿者作为对照组。应用2D-STI获得各组左室收缩功能参数即左室整体纵向应变(LVGLS)、左室整体环向应变(LVGCS),以及同步性参数即左室纵向应变及环向应变达峰时间标准差(Tls-SD、Tcs-SD);应用RT-3DE获得同步性参数即左室16节段达最小收缩容积时间的标准差(Tmsv-16-SD)及最大时间差(Tmsv-16-Dif)、经R-R间期校正后的左室16节段达最小收缩容积时间的标准差占心动周期的百分比(Tmsv-16-SD%)及最大时间差占心动周期的百分比(Tmsv-16-Dif%);比较各组上述参数差异;分析Tls-SD、Tcs-SD与Tmsv-16-SD、Tmsv-16-Dif的相关性。并对2D-STI与RT-3DE所测同步性参数进行重复性检验。结果 A组、B组、C组两两比较显示,随着病程增加,LVGLS逐渐降低,而Tcs-SD和TIs-SD逐渐延长,差异均有统计学意义(均P0.05);A、B、C组与对照组比较,Tmsv-16-SD、Tmsv-16-Dif、Tmsv-16-SD%、Tmsv-16-Dif%均逐渐延长,差异均有统计学意义(均P0.05)。Tls-SD与Tmsv-16-SD、Tmsv-16-Dif均呈正相关(r=0.307、0.345,均P0.01),Tcs-SD与Tmsv-16-SD、Tmsv-16-Dif均呈正相关(r=0.340、0.359,均P0.01)。2DSTI与RT-3DE对左室同步性指标的测量均具有较好的一致性,其中Tmsv-16-SD%重复性最好(观察者内ICC=0.985,观察者间ICC=0.977,均P0.001)。结论 2D-STI与RT-3DE均能够检测出RA患者左室同步性的变化,均可定量评价左室收缩同步性,但是RT-3DE检测左室同步性变化更为敏感。     

探讨RT-3DE评价急性心肌梗死患者左室功能及收缩同步性的可行性

目的利用实时三维超声心动图容积一时间曲线评价急性心肌梗死患者左室功能及收缩同步性。方法采集63例急性心肌梗死患者（心梗组）及38例健康者（正常组）的三维图像,用Qlab（8．1）软件分析出各参数,将两组各参数进行比较。结果心梗组左室舒张末容积（EDV）、左室收缩末容积（ESV）、大部分节段舒张末容积（rEDV）、节段收缩末容积（rESV）、16节段达最小收缩末容积时间的最大差值、标准差及所在心动周期的百分比（Tmsv-16-Dif、Tmsv-16-Di跳、Tmsv-16-SD、Tmsv-16-SD％）大于正常组（P〈0．05）,心梗组射血分数（EF）、节段射血分数（rEF）小于正常组（P〈0．05）,心梗组EF与Tmsv16-Dif、Tmsv16-Dif（％）、Tmsv16-SD、Tmsv16-SD（％）呈负相关（P〈0．05）,心梗组异常节段的rPER、rPFR小于正常组（P〈0．05）。结论实时三维超声心动图可以定量评估急性心肌梗死患者左室功能及左室收缩同步性。     

实时三维超声心动图与二维斑点追踪显像技术评价左室收缩同步性的相关性研究

目的 采用实时三维超声心动图(RT-3D)与二维斑点追踪显像技术(speckle tracking imaging,STI)分别评价左室收缩同步性,分析2种方法的相关性.方法 人组31例冠心病,采集患者左室二维及三维图像,使用Q-lab 8.0软件测量三维及二维数据,分析左室容积参数与同步性参数之间、三维与二维同步性参数之间的相关性.结果 (1)左室EF-3D与RT-3D同步性参数T-sd16%,T-sd12%,T-dif16%,T-dif12%均呈负相关,相关系数分别为-0.369,-0.382,-0.442,-0.362,EDV与T-dif 16 %,T-dif 12%呈正相关,r=0.379,0.353,P值均小于0.05; (2) EF-3D与EDV均与STI参数GIs(左室16节段纵向总体应变)相关,EF-3 D与STI同步性参数Rs-sd12%及Rs-sd6%负相关,相关系数分别为一0.388,一0.396,P值均小于0.05;(3)2种方法相对应的同步性指标均无明显相关性.结论 RT-3D收缩同步性参数能较好地预测左室收缩功能和左室重构;仅有少量STI同步性参数与左室功能及左室重构相关;2种方法在评价左室收缩同步性方面无明显相关性.     

实时三维超声心动图评价左心室心肌收缩同步性的初步临床研究

目的初步探讨了实时三维超声心动图及其定量技术分析心肌运动同步性的临床应用价值。方法15例研究对象分为二组，A组为8例临床和超声均无异常发现者，B组为7例超声发现有室壁运动异常者。对所有研究对象进行实时三维经胸超声心动图检查，应用Qlab定量分析软件，对三维数据库进行定量评价，得到左室整体容积曲线、17节段容积曲线，舒张末容积（EDV）、收缩末容积（ESV）和左室射血分数（LVEF），17节段的平均最大容积（Vmax）及其标准差（Vmax-SD）、平均最小容积（Vmin）及其标准差（Vmin—SD），最小容积点距离心电图Q波起始点的平均时间（T）及其标准差（T—SD），17个节段中的最小容积点距离心电图Q波起始点的最大时间差（Tmax）。结果A、B两组的年龄、心率和EDV差异均无显著性意义（P〉0．05），B组的ESV显著大于A组（P〈0．05），B组的LVEF显著小于A组（P〈0．05）。A组和B组的Vmax、Vmin和T差异均无显著性意义（均P〉0．05），而Vmax-SD、Vmin—SD、T—SD和Tmax差异均有显著性意义（P〈0．05），尤其以T-SD和Tmax更为显著（P=0．003和0．004）。结论实时三维超声心动图能够评价左室心肌收缩同步性，T—SD和Tmax可作为评价左室心肌收缩同步性的有效指标。     

应用实时三维超声心动图评价房间隔缺损介入封堵术前后左心室收缩同步性

目的:应用实时三维超声心动图(real-time three-dimensional echocardiography,RT-3DE)技术评价房间隔缺损(atrial septal defect,ASD)患者介入封堵术前后左心室收缩同步性的变化。方法:选择2015年9月至2016年1月在复旦大学附属中山医院进行介入封堵术的ASD患者52例,于术前1d、术后1d和术后1个月分别对患者进行RT-3DE检查。应用TomTec 4DLV-Analysis CRT 1.0软件,绘制左心室各节段的容积-时间曲线(volume-time curve,VTC),并计算16节段达到最小容积的时间(time to minimal segmental volume,Tmsv)及其标准差(time to minimal 16-segmental volume-standard deviation,Tmsv16-SD)、最大差值(time to minimal 16-segmental volume-difference,Tmsv16-Dif)。将上述数据与受检者心动周期时间相除之后标化,得到Tmsv%、Tmsv16-SD%、Tmsv16-Dif%。定量分析左心室各节段术前及术后收缩幅度的变化情况。结果:VTC显示:术前1d,ASD患者左心室16节段收缩同步性较差;术后1d,左心室16节段收缩同步性得到改善;术后1个月与术后1d改变相似。ASD患者术后1dTmsv及Tmsv%、Tmsv16-SD及Tmsv16-SD%、Tmsv16-Dif及Tmsv16-Dif%均较术前1d改善(P0.05);术后1个月与术后1d差异无统计学意义。术后1d,仅少数左心室节段出现收缩幅度的明显改变;术后1个月大部分节段的收缩幅度明显改善(P0.05)。结论:ASD患者术前左心室各节段收缩同步性及收缩幅度均较差;术后1d左心室各节段收缩同步性即得到改善,但收缩幅度改善不明显;术后1个月,左心室各节段收缩同步性改善不明显,但收缩幅度改善明显。     

二维斑点追踪成像技术评价亚临床甲状腺功能减退症患者左心室功能及收缩同步性变化

目的观察亚临床甲状腺功能减退症(subclinical hypothyroidism,SCH)患者采用左旋甲状腺素治疗前、后左心室功能及收缩同步性变化,探讨二维斑点追踪成像(two-dimensional speckle tracking imaging,2D-STI)技术对其的评价价值。方法SCH患者42例为SCH组,均应用左旋甲状腺素钠片治疗;体检健康者45例为对照组。对照组、SCH组治疗前及治疗3个月后均行常规超声心动图和2D-STI检查,记录常规超声参数,包括左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、二尖瓣舒张早期血流速度(mitral valve early diastolic blood flow velocity,E)、二尖瓣环室间隔侧舒张早期运动速度(early diastolic velocity of the septal mitral annulus,e'S)、二尖瓣环侧壁侧舒张早期运动速度(early diastolic velocity of the lateral mitral annulus,e'L),计算e'S与e'L平均值(mean value of e'S and e'L,e')、E/e';记录2D-STI参数,包括左心室整体纵向应变(global longitudinal strain,GLS)、17节段纵向应变达峰时间(time to peak longitudinal strain,TTPLS)、17节段长轴TTPLS标准差(TTPLS mechanical dispersion,TTPLS-MD)、左心室基底段TTPLS(basal segment of TTPLS,TTPLSbase)、左心室中间段TTPLS(middle segment of TTPLS,TTPLSmid)、左心室心尖段TTPLS(apical segment of TTPLS,TTPLSapex),经心动周期RR间期标准化后以TTPLS%、TTPLS-MD%、TTPLSbase%、TTPLSmid%、TTPLSapex%表示。比较对照组、SCH组治疗前、SCH组治疗后常规超声参数及2D-STI参数;采用Pearson相关法分析SCH患者治疗前血清促甲状腺激素水平与GLS、TTPLS%及TTPLS-MD%的相关性。结果SCH组治疗前及治疗后e'S[(6.8±0.4)、(7.2±0.4)cm/s]、e'L[(9.2±0.6)、(9.6±0.8)cm/s]、e'[(8.1±0.4)、(8.4±0.5)cm/s]均低于对照组[(7.5±0.5)、(9.8±0.6)、(8.7±0.4)cm/s](P<0.05),E/e'[9.2(8.6,10.3)、9.1(8.1,9.7)]、GLS[(-22.7±0.7)、(-23.1±0.6)%]、TTPLS%[(41.7±1.6)、(39.9±1.9)%]、TTPLS-MD%[(3.7±1.4)、(3.2±1.5)%]、TTPLSbase%[(41.5±3.8)、(39.6±3.4)%]、TTPLSmid%[(42.6±3.1)、(40.9±3.1)%]、TTPLSapex%[(41.2±3.8)、(39.4±3.7)%]均高于对照组[9.0(7.7,9.5)、(-23.5±0.6)%、(37.6±1.6)%、(2.5±1.3)%、(37.2±2.7)%、(38.0±2.5)%、(37.6±3.3)%](P<0.05);SCH组治疗后e'S、e'L、e'均高于治疗前(P<0.05),E/e'、GLS、TTPLS%、TTPLS-MD%、TTPLSbase%、TTPLSmid%、TTPLSapex%均低于治疗前(P<0.05)。SCH患者治疗前血清促甲状腺激素水平与GLS、TTPLS%、TTPLS-MD%均呈正相关(r=0.380,P=0.013;r=0.198,P=0.208;r=0.607,P<0.001)。结论2D-STI技术可早期发现SCH患者左心室舒张功能、收缩功能及收缩同步性障碍,应用左旋甲状腺素治疗可有效改善SCH患者左心室功能和收缩同步性。     

峰值应变离散度评价肝硬化患者左心室收缩同步性

目的探讨峰值应变离散度(PSD)评价肝硬化患者左心室收缩同步性的临床应用价值。方法入选肝硬化患者60例(根据肝硬化Child-Pugh分级,其中Child-Pugh A级患者16例,Child-Pugh B级患者29例,Child-Pugh C级患者15例),健康对照组60例。在静息状态下超声心动图测量左心功能及形态参数如下:左心室峰值应变离散度(PSD)、左心室长轴整体应变峰值(GLS)、左心室射血分数(EF)、左心室舒张末期内径(LVDd)、左心室收缩末期内径(LVDs)、左房内径(前后径、上下径、左右径)、室间隔厚度等。比较肝硬化组与对照组间以及肝硬化组内不同分级间PSD的差异,并分析PSD的相关性因素。结果(1)与对照组相比,静息状态下肝硬化组的PSD增加(P<0.05),且以Child-Pugh C级增加最为明显(P<0.05);(2)肝硬化组PSD与左房前后径、室间隔厚度相关(r=0.28,P<0.05;r=0.26,P<0.05)。结论肝硬化患者左室峰值应变离散度增加,Child-Pugh C级患者增加更显著,PSD可以作为评价肝硬化患者左心室收缩同步性的指标。     

应用二维斑点追踪技术对完全性左束支传导阻滞患者左心室的功能及其同步性的评价

目的 运用二维斑点追踪技术(two-dimensional speckle tracking imaging,2DSTI)评价正常人、孤立性完全性左束支传导阻滞(complete left bundle branch block,CLBBB)患者以及合并有心力衰竭的CLBBB患者左心室的收缩功能和机械同步性,并进一步分析心脏的收缩功能和机械同步性之间的关系.方法 选取孤立性CLBBB患者29例(CLBBB1),合并有心力衰竭的CLBBB患者20例(CLBBB2),正常对照组16例:采用双平面Simpson法测量左室射血分数(LVEF),2D-STI技术测量左心室整体纵向应变值(GLPS-Avg)以及18节段纵向应变达峰时间,从而计算出左心室18节段应变达峰时间标准差(Ts-SD).结果 (1)与正常组比较,CLBBB1组GLPS-Avg降低(P＜0.05),Ts-SD延长(P＜0.01);(2)与正常组和CLBBB1组比较,CLBBB2组LVEF、GLPS-Avg明显降低(P＜0.000),Ts-SD明显延长(P＜0.000); (3) LVEF与GLPS-Avg均反映左心室的收缩功能,二者具有良好的相关性.结论 左室射血分数在正常范围内的孤立性CLBBB患者,左室整体纵向应变值降低,左心室内同步性轻度受损,而合并有心力衰竭的CLBBB患者左室收缩功能明显降低,左心室内明显不同步.     

实时三维超声心动图定量评价心力衰竭患者左室收缩同步性的临床初步研究

目的 探讨实时三维超声心动图定量评价心力衰竭患者左室收缩同步性的临床价值。方法心力衰竭患者18例，正常对照组20例。应用实时三维超声心动图Qlab技术描绘左室容量-时间曲线，计算左室16节段达最低收缩末容量时间的标准差（Tmsv16-SD）、最大差异（Tmsv16-Dif）及二者的标准化值[Tmsv16-SD／R-R（％）、Tmsv16-Dif／R-R（％）]。结果正常对照组左室容量-时间曲线各节段排列有序，起伏一致，达最低收缩末容量的时间点几乎在一条直线，而心力衰竭组左室容量-时间曲线各节段分布彼此交错，运动幅度平坦，达最低收缩末容量的时间点分散。心力衰竭组曲线参数Tmsv16-SD、Tmsv16-Dif、Tmsv16-SD／R-R（％）及Tmsv16-Dif／R-R（％）均明显大于正常对照组（P〈0．01）。结论实时三维超声心动图左室容量-时间曲线形态及参数能全面反映左室收缩运动同步性及功能变化。     

二维斑点追踪成像技术对脓毒症患者左心功能的研究

目的研究二维斑点追踪成像（2D-STI）技术对脓毒症患者左心功能的临床意义。 方法选择2014年1月至2015年12月期间在浙江省人民医院重症监护室住院的81例脓毒症患者作为观察组,同时期的81例健康体检者作为对照组。比较两组患者的一般资料,左室收缩末期内径（LVESd）、舒张期末左心室内径（LVEDd）、室间隔厚度（IVSD）、每搏输出量（SV）及左室射血分数（LVEF）、二尖瓣口舒张早期峰值流速（E峰）、二尖瓣口舒张晚期峰值流速（A峰）、E波速度下降时间（DT）等常规超声心电图参数,左心室收缩期峰值整体纵向应变（GLS）、整体圆周应变（GCS）及整体径向应变（GRS）,左室收缩期长轴向应变达峰时间标准差（Tssl-SD）、径向应变达峰时间标准差（Tssr-SD）、圆周应变达峰时间标准差（Tssc-SD）、左室收缩期长轴向应变达峰时间最大差值（Tssl-Dif）、径向应变达峰时间最大差值（Tssr-Dif）以及圆周应变达峰时间最大差值（Tssc-Dif）等2D-STI指标,并采用Spearman相关分析二维应变参数与LVEF的相关性。 结果观察组患者的LVEF [（62 ± 5）% vs.（68 ± 7）%]水平明显低于对照组（t = 5.109,P < 0.001）。观察组患者的GLS [（-18.4 ± 3.1）% vs.（-20.3 ± 2.1）%]、GRS [（28.3 ± 2.1）% vs.（26.6 ± 4.2）%]、GCS [（-23.8 ± 1.2）% vs.（-24.4 ± 2.4）%]、Tssl-SD [（45.3 ± 3.2）ms vs.（19.3 ± 1.3）ms]、Tssr-SD[（32.1 ± 2.9）ms vs.（21.3 ± 1.8）ms]、Tssl-Dif [（103 ± 13）ms vs.（30 ± 25）ms]、Tssr-Dif [（281 ± 23）ms vs.（160 ± 11）ms]以及Tssc-Dif [（242 ± 12）ms vs.（169 ± 13）ms]均显著高于对照组（t = 4.828、4.983、2.165、77.772、31.516、0.753、35.843、27.645,P均< 0.05）。Spearman相关分析结果显示,GLS（r=-0.644,P= 0.005）、Tssl-SD（r=-3.553,P < 0.001）、Tssr-SD（r=-3.715,P < 0.001）、Tssl-Dif（r=-2.944,P < 0.001）、Tssr-Dif（r=-0.842,P= 0.003）以及Tssc-Dif（r=-0.811,P= 0.003）均与LVEF呈明显的负相关;而GCS（r=-0.085,P= 0.513）及GRS（r=-0.054,P= 0.517）与LVEF均无明显相关性。 结论2D-STI指标可以客观地评价脓毒症患者左心室的收缩功能异常以及同步性情况,对其心脏情况的早期诊断具有重要的价值。     

Right ventricular diastolic abnormalities in rheumatoid arthritis and its relationship with left ventricular and pulmonary involvement. A tissue Doppler echocardiographic study

Objectives To investigate right ventricular diastolic function in rheumatoid arthritis (RA) and its relationship with left ventricular and pulmonary involvement.Methods Thirty-five RA patients and 30 healthy subjects were submitted to conventional Doppler (CE) and tissue Doppler echocardiography (TDE) to assess left and right systolic and diastolic function and to estimate maximal arterial systolic pulmonary pressure (PAP). To detect pulmonary involvement, pulmonary function tests and high-resolution computed tomography (HRCT) scans were performed in all RA patients.Results An abnormal RV filling, as expressed byan inverted tricuspid (Tr.) E/A ratio, was detected in 12 (34%) of the 35 RA patients and in 2 (7%) of the 30 controls (P<0.004). If compared to CE findings, prevalence of RV diastolic abnormalities were found higher in patients with RA by TDE (RV annulus Em/Am ratio <1 (in 31 (89%) of 35 patients) (P = 0.002). Twenty-two (63%) of 35 patients had abnormal HRCT findings. Pulmonary involvement with pulmonary hypertension (PHT) (36±5 mmHg) was detected in 10 (29%) of 35 RA. In this group, increase of RV annulus and basal Am wave, decrease of Tr. E/A ratio and RV annulus Em/Am ratio were statistically significant compared to RA (12 (34%) of 35) patients with pulmonary involvement who had normal PAP (19±5 mmHg), (P = 0.014, P = 0.006, P = 0.015, P = 0.049, respectively).Conclusions This study points out an impaired RV filling in a significant part of RA patients without overt heart failure. Impairment of RV diastolic function may be a predictor of subclinic myocardial and pulmonary involvement in patients with RA.     

超声新技术对心衰患者左室收缩不同步性的研究

目的：应用组织速度成像（TVI）、应变成像（SI）、应变率成像（SRI）技术及实时三维超声心动图（RT-3DE）评价心力衰竭患者左室心肌收缩不同步性。方法：57例研究对象分为2组，A组为27例正常者，B组为30例心衰患者。将B组患者根据LVEF值分为轻度（6例）、中度（18例）和重度（6例）；根据心电图QRS波宽度分为窄QRS波组（22例）和宽QRS波组（8例）。分别测量其左室心肌各节段组织速度收缩达峰时间（Tv）、应变率收缩达峰时间（Tsr）、应变收缩达峰时间（Ts）、最小容积达峰时间（Tmv）和心动周期，并计算其SDI。应用RT-3DE测量LVEF。结果：TVI、SI、SRI及RT-3DE均可检测心衰患者左室心肌收缩不同步性。正常组和轻、中、重度心衰组相比较，4组间有显著性差异（P<0.05）。A组心肌的组织速度、应变、应变率及RT-3DE容积－时间曲线排列有序，而B组曲线却杂乱无章。宽QRS波组和窄QRS波组心衰患者的SDI无显著性差异。LVEF和SDI有良好的负相关性。同时发现，LVEF和SDI相关性方面，RT-3DE和TVI优于SRI和SI技术。结论：TVI、SI、SRI及RT-3DE均可无创、定量评价左室心肌收缩不同步性, 但RT-3DE提供了一种更加快速、简便、准确的检测方法。     

实时三维超声心动图和超声斑点追踪技术评价扩张型心肌病左心室收缩同步性

目的 利用实时三维超声心动图(RT-3DE)和超声斑点追踪技术(STI)评价正常人和扩张型心肌病(DCM)患者左心室收缩同步性.方法 选取27例DCM患者(DCM组)与29名正常人(对照组)的标准心尖位左室流出道切面,四腔心切面,两腔心切面及实时三维经胸超声心动图,得到左心室舒张末期容积(LVEDV)、收缩末期容积(LVESV)、左心室射血分数(LVEF)、心电图Q波起始点距离16节段和12节段最小容积点时间间隔的标准差(Tmsv16-SD、Tmsv12-SD)及其最大差(Tmsv16-Dif、Tmsv-12Dif).用STI分别测量其左心室心肌各节段心电图Q波起始点到组织速率收缩峰值(Ts-SD)、应变率收缩峰值时间的标准差(Tsr-SD).结果 DCM组左心室心肌的组织速率、应变率及RT-3DE的容积-时间曲线交错紊乱,同步性差;DCM组Tmsv16-SD、Tmsv12-SD、Tmsv16-Dif、Tmsv-12Dif、Ts-SD、Tsr-SD与对照组相比差异有统计学意义(P均<0.05).结论 RT-3DE 和 STI两种方法 均能够评价左心室心肌收缩同步性.STI是通过检测多个心动周期,而RT-3DE则是在同一心动周期检测,更加快速、简便、准确.     

实时三维超声心动图评价高血压病左心室肥厚

目的探讨实时三维超声心动图(RT3DE)评价高血压病左心室肥厚的可行性及准确性。方法应用RT3DE测量22例中老年女性(其中高血压病12例,健康志愿者10例)舒张末期左心室心肌质量,同时从10健康志愿者中抽取8例行心脏磁共振(CMRI)检查并定量舒张末期左心室心肌质量。结果所有研究对象均获得了具有清晰内、外膜边界的左心室三维图像;RT3DE测量高血压病组左心室心肌质量为(100.86±16.95)g,对照组为(87.12±11.35)g,二者间有统计学差异(P=0.04);对照组中抽取的8例健康志愿者左心室心肌质量RT3DE测值为(84.42±7.49)g,CMRI测值为(82.43±6.95)g,二者无统计学差异(P>0.05),且具有良好的相关性(r=0.83,P=0.01)。结论RT3DE是一种可行的、准确的评价高血压病左心室肥厚的新方法。     

Left and right ventricular diastolic functions in patients with rheumatoid arthritis without clinically evident cardiovascular disease

The aim of this study was to assess the prevalence of diastolic dysfunction of the left ventricle (LV) and of the right ventricle in patients with rheumatoid arthritis (RA) without clinically evident cardiovascular manifestations and to estimate whether there is a correlation between the duration of RA and the degree of LV diastolic dysfunction. The study included 81 patients (61 females and 20 males) with RA without clinically evident heart disease (group 1) and 40 healthy subjects (29 females and 11 males) who served as a control group (group 2). Both groups were matched for age and sex. Echocardiographic and Doppler studies were conducted in all patients with RA and control subjects. There were significant differences between patients with RA vs. control group with regard to early diastolic flow velocity (E), atrial flow velocity (A) and the E/A ratio (0.68 +/- 0.19 m/s vs. 0.84 +/- 0.14 m/s, p < 0.001; 0.73 +/- 0.15 m/s vs. 0.66 +/- 0.13 cm/s, p = 0.01; and 0.97 +/- 0.3 vs. 1.32 +/- 0.37, p < 0.001, respectively). There was significant difference between groups regarding the right ventricular early diastolic (Er)/atrial (Ar) flow velocities (Er/Ar ratio) (1.07 +/- 0.3 vs. 1.26 +/- 0.3, p = 0.002). There was a weak correlation between transmitral E/A ratio and the duration of RA (r = - 0.22, p = 0.001). Myocardial performance index (MPI) appeared to differ little in patients with RA as compared with control group (0.51 +/- 0.1 vs. 0.52 +/- 0.2, p = NS). In patients with RA without clinically evident cardiovascular disease, the left ventricular diastolic function and the right ventricular diastolic function are reduced. Left ventricular wall thickness, dimensions, systolic function and MPI were found to be normal. LV diastolic function had a weak correlation with the duration of RA.     

Evaluation of left ventricular systolic synchrony by peak strain dispersion in patients with rheumatoid arthritis

ObjectiveTo investigate the clinical value of the peak strain dispersion (PSD) in evaluating left ventricular (LV) systolic synchrony in patients with rheumatoid arthritis (RA).MethodsOne hundred eleven patients with RA were divided into two groups according to their disease duration: <5 years (Group I, n = 60) and ≥5 years (Group II, n = 51). The control group comprised 57 healthy subjects without RA. All three groups were examined by transthoracic two-dimensional echocardiography. Traditional parameters were measured by conventional echocardiography. Two-dimensional speckle tracking imaging was used to analyze the PSD and LV global longitudinal strain (LVGLS). Related ultrasound and blood test results were analyzed and compared.ResultsThe PSD gradually increased in the order of the control group, Group I, and Group II, and the difference among the groups was statistically significant. The LVGLS gradually decreased in the order of the control group, Group I, and Group II, and the difference among the groups was statistically significant. The PSD was negatively correlated with the LVGLS.ConclusionsLV systolic synchrony in patients with RA gradually decreases as the disease course progresses. The PSD can be used as a new reliable index to evaluate LV systolic synchrony.     

三维斑点追踪技术对高血压前期患者左心室亚临床收缩功能受损的评价

【摘要】目的：探讨三维斑点追踪技术评估高血压前期患者左心室收缩功能的改变以及与血压变异性的关系。方法：连续性选择高血压前期患者58例（高血压前期组）以及性别和年龄匹配的健康对照者56例（对照组）纳入研究。所有受试者均行常规超声心动图以及三维超声心动图检查,测量所有受试者左心室整体纵向应变(global longitudinal strain ,GLS) 整体圆周应变(global circumferential strain ,GCS) 整体面积应变(global area strain, GAS) 以及整体径向应变(global radial strain, GRS)。所有的高血压前期患者行动态血压监测并计算收缩压变异度（SBPV）和舒张压变异度（DBPV）。结果：与对照组比较,高血压前期组患者左心室GLS显著减低(P＜0.05),GRS、GAS以及GCS无显著改变(P＞0.05)。 相关性分析显示：高血压前期组GLS与SBPV以及 DBPV 线性相关（r=0.540,0.526, P均 < 0.001）。结论：高血压前期患者左心室三维纵向应变显著减低,三维斑点追踪技术是新的评估高血压前期患者心脏功能以及轻微左心室功能受损的可行方法。