对比Star-容积内插屏气检查序列与常规容积内插屏气检查序列胎儿脑图像质量

目的 对比分析Star-容积内插屏气检查（Star-VIBE）序列及常规容积内插屏气检查（VIBE）序列胎儿脑图像质量。方法 对81名妊娠中晚期孕妇分别行Star-VIBE序列（自由呼吸）及常规VIBE序列MR体部扫描,比较2种序列图像中胎儿基底核及脑白质部位SNR及CNR,并比较胎儿脑沟回、基底核及丘脑、脑室系统、小脑及脑干部位2种序列图像质量评分。结果 胎儿基底核及脑白质部位Star-VIBE序列图像的SNR、CNR均高于常规VIBE序列（P均<0.01）。胎儿脑沟回、基底核及丘脑、脑室系统、小脑及脑干部位Star-VIBE序列图像质量评分均高于常规VIBE序列（P均<0.01）。结论 Star-VIBE序列扫描获得的胎儿脑图像质量好于常规VIBE序列,显示胎儿颅内结构更清晰。     

自由呼吸StarVIBE序列用于采集胸部T1WI

目的 观察自由呼吸StarVIBE序列用于采集胸部T1WI的价值。方法 前瞻性收集37例CT提示胸部病变患者，根据能否配合屏气20 s分为无法屏气组（17例）及配合屏气组（20例），行StarVIBE序列及常规VIBE序列MR平扫及增强延迟期成像。以"5分法"评价两序列图像中病变清晰度、伪影、肺血管清晰度、纵隔结构清晰度及总体图像质量，并进行组间比较。结果 无法屏气组StarVIBE序列平扫及增强图像各项评分均高于常规VIBE序列（P均<0.05）。配合屏气组中，病变清晰度、肺血管清晰度评分在平扫StarVIBE序列图像中均低于常规VIBE序列（P均<0.05），但增强图像差异均无统计学意义（P均>0.05）；图像伪影及总体图像质量评分差异亦无统计学意义（P均>0.05），而纵隔清晰度评分在StarVIBE序列平扫及增强图像中均高于常规VIBE序列（P均<0.05）。结论 采集胸部T1WI时，对于能配合屏气者，自由呼吸StarVIBE序列可获得与常规VIBE序列相近的图像质量；而对于无法屏气者，自由呼吸StarVIBE序列可提供较好质量的图像。     

MRI增强T1高分辨力各同性容积激发序列与TSE T1W序列检出椎体转移瘤的对比分析

目的 比较增强MRI快速T1高分辨力各向同性容积激发（THRIVE）序列和TSE序列T1W检出椎体转移瘤的价值。方法 对31例经穿刺活检病理证实的椎体转移瘤患者行MR增强检查,增强后先后行常规矢状位TSE T1W序列和矢状位THRIVE序列扫描。比较2个序列显示转移瘤病灶的数目、SNR、CNR和病灶边缘清晰度、运动伪影评分。结果 TSE T1W序列和THRIVE序列扫描时间分别为2 min 55 s和33 s。增强后THRIVE序列显示病灶的数量与TSE T1W序列差异无统计学意义（Z=-0.816,P=0.414）。增强后THRIVE序列的SNR（432.54±271.60）、CNR（233.27±197.65）均低于TSE T1W序列的SNR（674.32±375.79）、CNR（312.38±207.49）,差异均有统计学意义（t=-4.366、-2.660,P<0.001、0.012）。TSE T1W序列显示病灶边缘较THRIVE序列清晰（Z=-4.082,P<0.001）,但运动伪影较THRIVE序列明显（Z=2.291,P=0.022）。结论 增强扫描THRIVE序列扫描时间短,运动伪影少,椎体转移瘤的检出数目与TSE T1WI序列相当,在椎体转移瘤的检查中取代TSE T1W序列具有可行性。     

常规三维容积内插屏气检查序列与自由呼吸StarVIBE序列T1WI肝脏图像质量对比

目的 对比分析常规三维容积内插屏气检查（VIBE）与StarVIBE序列的图像质量,探讨StarVIBE序列自由呼吸扫描在肝脏T1WI中的应用价值。方法 对48例超声提示肝脏病变患者行StarVIBE序列自由呼吸扫描及常规VIBE序列屏气扫描,根据患者能否配合屏气16 s分为无法屏气组（n=24）及配合屏气组（n=24）;采用"5分法"对肝脏边缘锐利度、肝脏血管清晰度、病变清晰度、伪影、脂肪抑制效果及图像总体质量进行主观评分,并计算平扫信号强度变异系数（CV）及增强后病灶肝脏信号比（LLR）;比较组内2序列间及2组间StarVIBE序列的图像质量差异。结果 无法屏气组StarVIBE序列图像的主观评分及定量评估参数值均高于常规VIBE序列（P均<0.05）;配合屏气组StarVIBE序列图像病灶清晰度（平扫）、伪影及脂肪抑制效果评分低于常规VIBE序列（P均<0.05）,而2序列间其余主观评分及定量评估差异均无统计学意义（P均>0.05）。2组间StarVIBE序列LLR差异有统计学意义（P<0.05）,各项主观评分及CV差异均无统计学意义（P均>0.05）。结论 在肝脏T1WI中,对于能配合屏气患者,StarVIBE序列图像质量略差于常规VIBE序列;而对于无法屏气患者,StarVIBE序列可获得更佳图像质量。     

对比钆塞酸二钠增强MR检查中短反转时间反转恢复序列与化学位移选择序列DWI检出肝细胞癌

目的 对比短反转时间反转恢复（STIR）与化学位移选择（CHESS）序列DWI在钆塞酸二钠（Gd-EOB-DTPA）增强MR检查中对肝细胞癌（HCC）的检出价值。方法 回顾性分析37例经病理证实的HCC患者的资料,所有患者均接受上腹部Gd-EOB-DTPA增强MR检查,并于对比剂注射后13~15 min采集STIR及CHESS序列DWI图像。分别测量肝实质的信号强度（SI）、标准差（SD）、ADC值及HCC病灶的SI、ADC值,计算肝实质的SNR及HCC病灶的CNR;并对2种序列图像中HCC病灶的显示程度及肝脏解剖结构的清晰程度进行评分。进行统计学分析,比较STIR与CHESS-DWI序列间SNR、CNR、ADC值的差异及HCC病灶显示程度评分及肝脏解剖结构显示清晰程度评分的差异,并分析不同医师间评分的一致性。结果 与CHESS序列比较,STIR序列HCC病灶CNR明显增高（P=0.034）,肝实质SNR、ADC值及HCC病灶ADC值明显减低（P均<0.05）。2名医师间HCC病灶显示程度评分及肝脏解剖结构清晰程度评分的一致性均较好（Kappa均≥ 0.75）。医师1及医师2对HCC病灶显示程度评分及肝脏解剖结构清晰程度的评分结果均显示,STIR与CHESS序列间差异有统计学意义（P均<0.001）。STIR序列HCC病灶显示程度评分多为4分、肝脏解剖结构清晰程度评分多为1分,STIR序列HCC病灶显示程度评分及肝脏解剖结构清晰程度评分均以3分为主。结论 Gd-EOB-DTPA增强MR检查中,STIR序列DWI较CHESS序列更有利于HCC的检出。     

Gd-BOPTA增强MRI评价肝功能储备

目的 探索钆贝葡胺（Gd-BOPTA）增强MRI评价肝功能储备的价值。方法 选择于我院接受Gd-BOPTA增强MR检查的患者143例,其中纳入68例。测量快速三维扰相梯度回波序列（LAVA-Flex）肝胆期肝实质各叶和全肝SNR强化率和CNR强化率。依据Child-Turcotte-Pugh（CTP）分级分为A级和B级,依据integrated MELD（iMELD）评分分为iMELD≤30和>30。比较组间SNR强化率与CNR强化率差异、分析强化率与肝功能评分之间的关系。结果 肝脏各叶及全肝SNR强化率、CNR强化率差异均无统计学意义（P均>0.05）。CTP分级A级患者全肝SNR和CNR强化率显著高于B级患者（P<0.05）。iMELD≤30患者全肝SNR和CNR强化率显著高于>30患者（P<0.05）。SNR强化率、CNR强化率与iMELD分值均呈负相关（r=-0.29、-0.32,P=0.02、0.01）。结论 肝细胞对Gd-BOPTA摄取量随着肝功能损害程度增加而下降,通过测量Gd-BOPTA增强MRI肝胆期分叶或全肝实质强化率,可以在一定程度上反映肝功能储备情况。     

SAFAIR联合双能量单能谱及非线性优化对比技术提高颈根部图像质量的应用

目的 探讨原始数据迭代重建（SAFIRE）-3联合双能CT单能谱或优化对比技术在去除颈根部伪影、提高图像质量中的应用价值。方法 选择CT双能量增强扫描颈根部有明显伪影的30例患者图像,均采用线性融合SAFAIR-3重建、获得A组图像（SAFAIR-3重建组）,之后加行单能谱分析、获得B组图像（重建+单能谱组）,或加行双能量非线性优化对比处理、获得C组图像（重建+优化对比组）。分别对A、B、C组图像SD、SNR、CNR及图像质量对比分析。结果 A、B、C组伪影区SD、SNR及CNR差异有统计学意义（P<0.05）。B、C组伪影区SNR、CNR高于A组,噪声低于A组（P均<0.05）。B组与C组的SD、SNR及CNR比较差异无统计学意义（P均>0.05）。A、B、C组图像主观评分差异有统计学意义（P<0.05）,A组3分及以上的图像少于B组及C组（P均<0.05）;B组与C组图像主观评分差异无统计学意义（P>0.05）。结论 采用SAFIRE技术联合单能谱或非线性优化对比技术可减轻颈根部硬化伪影、提高颈根部图像质量。单能谱与优化对比技术在提高颈根部图像质量方面无差异。     

对比水-脂分离成像技术与频率选择饱和法在头颈部增强MRI中的脂肪抑制效果

目的 对比分析水-脂分离技术（Dixon技术）与频率选择饱和法（FS）在头颈部增强MRI中的脂肪抑制效果。方法 对接受头颈部增强MR检查的49例患者行Dixon和FS脂肪抑制T1WI。由2名放射科医师评价其脂肪抑制效果,计算并比较2种图像间CNR和磁场中心层面（小脑、延髓）、偏离磁场中心层面（颞叶、咬肌、锁骨）的SNR。结果 49例患者的Dixon图像中,2名医师分别记录了14处和17处脂肪抑制效果不佳的区域,一致性好（Kappa=0.858,P<0.001）;FS图像中分别记录192处和175处脂肪抑制效果不佳区域,一致性好（Kappa=0.890,P<0.001）。在磁场中心层面,Dixon图像噪声小于FS图像（P<0.001）,小脑SNR、延髓SNR及CNR优于FS组（P均<0.05）。在偏离磁场中心层面,Dixon图像噪声小于FS图像（P=0.010）,咬肌SNR优于FS图像（P=0.010）,锁骨SNR小于FS图像（P<0.001）;2种图像颞叶SNR和CNR差异均无统计学意义（P均>0.05）。结论 对于头颈部增强MRI,应用Dixon技术较FS能获得更好的图像质量和脂肪抑制效果。     

3D-nerve序列对新生儿臂丛神经的成像效果

目的 与背景抑制DWI（DWIBS）、基于3D短T1反转恢复（3D-STIR）序列对比,探讨3D-nerve序列对新生儿臂丛神经的成像效果。方法 对15例臂丛神经损伤的新生儿行MR扫描,扫描序列包括3D-nerve、DWBIS、3D-STIR,评估每个序列图像的血管搏动伪影、脂肪抑制均匀性及臂丛神经分支的显示效果,并测量神经-脂肪比,神经-肌肉比。结果 臂丛神经在DWIBS序列图像上显示效果差,无法观察;3D-nerve血管搏动伪影和脂肪抑制不均匀与3D-STIR比较差异均无统计学意义（P均>0.05）。3D-nerve、3D-STIR对新生儿臂丛神经根、神经干的显示率均为100%（15/15）;3D nerve对神经束、神经支的显示率为100%（15/15）和66.67%（10/15）,3D-STIR对神经束、神经支的显示率为93.33%（14/15）和53.33%（8/15）,差异无统计学意义（P=1.00、0.71）。3D-nerve序列神经-脂肪比和神经-肌肉比优于3D-STIR序列,差异有统计学意义（P均<0.05）。结论 3D-nerve序列在新生儿臂丛神经损伤中的成像效果明显优于DWBIS及3D-STIR序列。     

三维双回波稳态序列观察正常腕关节软骨

目的 探讨3.0T MR三维双回波稳态（3D-DESS）序列在正常腕关节软骨成像中的价值。方法 对12名健康志愿者采用3D-DESS、常规T1W自旋回波（SE-T1W）序列、T2W脂肪抑制快速自旋回波（FS-FSE-T2W）序列、质子加权脂肪抑制快速自旋回波（FS-FSE-PDW）序列行腕关节扫描。测量并计算各序列上腕关节三角纤维软骨复合体（TFCC）、腕骨间软骨及腕骨骨髓SNR及CNR,比较3D-DESS与常规SE序列图像SNR、CNR的差异。结果 3D-DESS图像上TFCC、腕骨间软骨SNR均高于SE-T1W、FS-FSE-T2W、FS-FSE-PDW序列（P均<0.05）,而3D-DESS上骨髓SNR与FS-FSE-T2W、FS-FSE-PDW序列差异无统计学意义（P均>0.05）。3D-DESS显示腕骨间软骨/骨髓CNR明显高于SE-T1W、FS-FSE-T2W、FS-FSE-PDW序列（P均<0.05）,3D-DESS图像TFCC/骨髓CNR与FS-FSE-PDW序列差异无统计学意义（P>0.05）。结论 与常规SE序列相比,3D-DESS序列能更为清晰地显示腕关节软骨,对诊断腕关节软骨病变具有潜在价值。     

Conical ultrashort echo time (UTE) MRI in the evaluation of pediatric acute appendicitis

Purpose

Magnetic resonance imaging (MRI) sequences with conical k-space trajectories are able to decrease motion artifacts while achieving ultrashort echo times (UTE). We assessed the performance of free-breathing conical UTE MRI in the evaluation of the pediatric pelvis for suspected appendicitis.

Methods

Our retrospective review of 84 pediatric patients who underwent MRI for suspected appendicitis compared three contrast-enhanced sequences: free-breathing conical UTE, breath-hold three-dimensional (3D) spoiled gradient echo (BH-SPGR), and free-breathing high-resolution 3D SPGR (FB-SPGR). Two radiologists performed blinded and independent evaluations of each sequence for image quality (four point scale), anatomic delineation (four point scale), and diagnostic confidence (five point scale). Subsequently, the three sequences were directly compared for overall image quality (− 3 to + 3 scale). Scores were compared using Kruskal–Wallis and Wilcoxon signed-rank tests.

Results

UTE demonstrated significantly better perceived signal-to-noise ratio (SNR) and fewer artifacts than BH-SPGR and FB-SPGR (means of 3.6 and 3.4, 3.4 and 3.2, 3.1 and 2.7, respectively; p < 0.0006). BH-SPGR and FB-SPGR demonstrated significantly better contrast than UTE (means of 3.6, 3.4, and 3.2, respectively; p < 0.03). In the remaining categories, UTE performed significantly better than FB-SPGR (p < 0.00001), while there was no statistical difference between UTE and BH-SPGR. Direct paired comparisons of overall image quality demonstrated the readers significantly preferred UTE over both BH-SPGR (mean + 0.5, p < 0.00001) and FB-SPGR (mean + 1.2, p < 0.00001).

Conclusions

In the evaluation of suspected appendicitis, free-breathing conical UTE MRI performed better in the assessed metrics than FB-SPGR. When compared to BH-SPGR, UTE demonstrated superior perceived SNR and fewer artifacts.

     

MR三维快速扰相梯度回波序列显示甲状腺结节图像质量

目的 评价MR三维快速扰相梯度回波(3D FSPGR)序列显示甲状腺结节的图像质量.方法 回顾性分析60例甲状腺结节患者的快速自旋回波(FSE)及3D FSPGR序列脂肪抑制增强T1WI,对甲状腺结节及正常甲状腺组织的图像质量及脂肪抑制效果、呼吸吞咽运动伪影进行主观评价,并对比甲状腺结节和正常甲状腺组织图像的信噪比(S...     

三叉神经责任血管MRTA扫描序列的优化

目的探讨应用磁共振断层血管成像(MRTA)技术诊断三叉神经责任血管时对于扫描序列的优化。方法对32例临床诊断为三叉神经痛的患者行MRTA,采用三维时间飞跃法扰相梯度回波(3D-TOF FLASH)与容积内插屏气检查(VIBE)的大体素和小体素模式扫描,分析比较其图像质量。结果 VIBE序列图像所显示的三叉神经周围血管数目多于3D-TOF FLASH序列。大、小体素VIBE序列图像与大、小体素3D-TOF FLASH序列图像显示三叉神经周围血管的差异有统计学意义(P均<0.05)。VIBE序列图像的SNR与CNR均显著高于3D-TOF FLASH序列(P<0.05)。两种扫描序列中,应用大体素扫描模式获得图像的SNR与CNR均显著高于小体素扫描模式(P均<0.05)。结论应用MR-TA检查三叉神经时,采用大体素3D-TOF FLASH序列大范围扫描,能够准确、快速地辨认责任动脉血管,小范围内采用小体素VIBE序列能够精确显示脑桥小脑角池内三叉神经与邻近血管的关系。     

人工智能辅助压缩感知技术用于腰椎MRI

目的 观察人工智能辅助压缩感知(ACS)技术用于腰椎MRI的价值。方法 前瞻性纳入80例拟接受腰椎MR检查患者，随机将其均分为ACS组及对照组，每组各40例。对ACS组行基于ACS的腰椎MR扫描，对照组行常规序列扫描；比较组间图像信噪比(SNR)、对比度噪声比(CNR)及质量评分，观察ACS技术用于腰椎MR检查的价值。结果 ACS组及对照组扫描时间分别为487 s及232 s。ACS组矢状位快速自旋回波(FSE)脂肪抑制(FS)T2WI、轴位FSE T2WI和FSE FS T2WI的SNR均高于对照组(P均<0.05),组间其余序列图像SNR差异、全部序列图像CNR差异，以及图像质量评分差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论 ACS技术用于腰椎MR检查可在保证图像质量的同时缩短扫描时间，值得临床推广。     

基于模型及自适应统计迭代重建优化儿童腹部低剂量CT血管造影图像质量

目的 评价基于模型的迭代重建(MBIR)及自适应统计迭代重建(ASIR)优化100 kV儿童腹部CT血管造影(CTA)图像质量的价值.方法 对55例患儿行100 kV低剂量腹部CTA,分别采用MBIR、100％ASIR、80％ASIR、60％ASIR、40％ASIR及滤过反向投影(FBP)算法重建为6组图像,评价图像质...     

Assessment of 70-keV virtual monoenergetic spectral images in abdominal CT imaging: A comparison study to conventional polychromatic 120-kVp images

Purpose

To evaluate the image quality of 70-keV virtual monoenergetic (monoE) abdominal CT images compared to 120-kVp polychromatic images generated from a spectral detector CT (SDCT) scanner.

Methods

This prospective study included generation of a 120-kVp polychromatic dataset and a 70-keV virtual monoE dataset after a single contrast-enhanced CT acquisition on a SDCT scanner (Philips Healthcare) during portal venous phase. The attenuation values (HU), noise, signal-to-noise ratio (SNR), and contrast-to-noise ratio (CNR) were measured in the liver, spleen, pancreas, kidney, aorta, portal vein, and muscle. The subjective image quality including noise, soft tissue contrast, sharpness, and overall image quality were graded on a 5-point Likert scale by two radiologists independently (1-worst image quality, 5-best image quality). Statistical analysis was performed using paired sample t test and Fleiss’s Kappa.

Results

Fifty-five patients (54.3 ± 16.8 y/o; 28 M, 27 F) were recruited. The noise of target organs was significantly lower in virtual monoE images in comparison to polychromatic images (p < 0.001). The SNR and CNR were significantly higher in virtual monoE images (p < 0.001 for both). Subjective image quality of 70-keV virtual monoE images was significantly better (p < 0.001) for all evaluated parameters. Median scores for all subjective parameters were 3.0 versus 4.0 for polychromatic vs virtual monoE images, respectively. The inter-reader agreement for overall image quality was good (Kappa were 0.767 and 0.762 for polychromatic and virtual monoE images, respectively).

Conclusion

In abdominal imaging, 70-keV virtual monoE CT images demonstrated significantly better noise, SNR, CNR, and subjective score compared to conventional 120-kVp polychromatic images.