CT纹理分析鉴别诊断胰腺导管腺癌、胰腺神经内分泌肿瘤及实性假乳头状肿瘤

目的 探讨CT纹理特征诊断及鉴别诊断胰腺导管腺癌（PDAC）、胰腺神经内分泌肿瘤（PNET）及实性假乳头状瘤（SPTP）的可行性。方法 回顾性分析经病理证实的98例PDAC、62例SPTP及39例PNET患者的CT资料，于肿瘤横断面最大层面沿肿瘤边界手动勾画ROI，提取46个CT纹理特征。按二分类（PDAC vs rest；SPTP vs rest；PNET vs rest）和三分类（PDAC vs SPTP vs PNET）分组方式将数据分组。以单因素回归分析每个纹理特征鉴别二分类各组的诊断效能，并计算AUC；基于随机森林算法选择特征后，采用6种机器学习分类器（LDA、K-NN、RF、Adabost、NB、NN）对二分类和三分类分组进行分类，以多因素回归分析分类器的诊断效能，基于十折交叉验证标准计算AUC。结果 采用单个纹理特征鉴别胰腺肿瘤时，低密度短域补偿和灰度不均匀性分别对PDAC vs rest和SPTP vs rest有较好鉴别能力（AUC=0.73、0.79，P<0.01），而总和均值对PNET vs rest具有极好鉴别能力（AUC=0.90，P<0.01）。分类器鉴别PDAC vs rest、SPTP vs rest、PNET vs rest的诊断效能很好或极好，最大AUC分别为0.88（RF）、0.86（RF）和0.94（Adaboost）。分类器鉴别三分类分组的准确率均较好，以RF最高（0.80）。结论 CT纹理分析可鉴别PDAC、SPTP和PNET；采用机器学习算法可进一步提高鉴别诊断效能。     

肝脏富血供良性占位CT及MR征象分析

目的 分析肝脏富血供良性占位的CT及MR特征性表现及鉴别诊断。方法 回顾性分析经病理证实的37例肝脏富血供良性占位患者的资料,包括肝脏局灶性结节增生（FNH）24例（FNH组）、肝腺瘤（HCA）6例（HCA组）、肝脏血管平滑肌脂肪瘤（HAML）7例（HAML组）;对比观察各组CT及MR征象。结果 3组间中央瘢痕（有、无）、病灶内脂肪（有、无）、供血动脉（有、无）、引流静脉（有、无）及动脉期强化程度（是否明显强化）差异均有统计学意义（P均<0.01）,假包膜（有、无）征象差异无统计学意义（χ²=0.67,P=0.67）。结论 中央瘢痕、病灶内脂肪、动脉期明显强化、供血动脉及引流静脉可作为FNH、HCA及HAML的鉴别诊断指标。     

可切除胰腺导管腺癌CT强化程度与病理的相关性

目的 分析胰腺导管癌（PDAC）增强CT强化程度与病理的关系，观察其对评估PDAC患者预后的价值。方法 回顾性分析150例经术后病理证实的PDAC患者，术前均接受胰腺CT平扫及双期（实质期和门静脉期）增强扫描，测量增强CT双期肿瘤与周围胰腺实质的CT值差（实质期和门静脉期CT_{胰腺-肿瘤}）及肿瘤强化后与平扫期CT值差（CT_{实质期-平扫期}和CT_{门静脉期-平扫期}），观察其与肿瘤分化程度及其内纤维间质含量的关系，分析PDAC患者生存时间的独立影响因素。结果 实质期CT_{胰腺-肿瘤}与肿瘤分化程度呈中度负相关（P<0.05），余各CT值差与分化呈低度相关（P均<0.05）；实质期CT_{胰腺-肿瘤}与肿瘤内纤维间质含量呈负相关（r=-0.51，P<0.05）。肿瘤分化程度、淋巴结转移、手术切缘状态为PDAC患者生存时间的独立危险因素（P均<0.05）。结论 PDAC实质期CT_{胰腺-肿瘤}与其病理级别及其内纤维间质含量均呈负相关；值差越小，病理级别越低，患者存活时间越长。     

超声造影预测≤3 cm胰腺导管腺癌

目的 评价超声造影（CEUS）预测胰腺导管腺癌（PDAC）的价值。方法 纳入75例胰腺局灶实性病变（最大径≤ 3 cm）患者,观察病灶常规超声及CEUS表现,并根据最终诊断结果分为PDAC组（n=47）及非PDAC组（n=28）,比较组间超声表现差异;绘制受试者工作特征（ROC）曲线,计算曲线下面积（AUC）,评价CEUS预测PDAC的效能。结果 75例胰腺局灶实性病灶均表现为低回声,最大径0.9~3.0 cm,中位数2.40（2.10,2.80）cm;其中26.67%（20/75）边界清晰,73.33%（55/75）边界模糊。CEUS中,动脉期57.33%（43/75）病灶呈低增强,33.33%（25/75）呈等增强,9.33%（7/75）呈高增强,其中81.33%（61/75）呈均匀增强;静脉期81.33%（61/75）病灶呈低增强,8.00%（6/75）呈等增强,10.67%（8/75）呈高增强;6.67%（5/75）病灶表现为极快速廓清,58.67%（44/75）表现为快速廓清,32.00%（24/75）表现为缓慢廓清,2.67%（2/75）表现为同步廓清。PDAC组病灶边界多模糊（43/47,91.49%）,动脉期（31/47,65.96%）及静脉期（47/47,100%）多呈低增强,且多呈极快或快速廓清（43/47,91.49%）;非PDAC组病灶边界多清晰（16/28,57.14%）,动脉期（16/28,57.14%）多呈等或高增强,静脉期呈低增强及等/高增强各半,廓清模式多为缓慢或同步廓清（22/28,78.57%）;组间病灶边界清晰度、静脉期增强程度及廓清模式差异均有统计学意义（P均<0.05）,动脉期增强程度差异无统计学意义（P=0.05）。以静脉期低增强及造影剂极快/快速廓清预测PDAC的AUC分别为0.750及0.850,敏感度分别为100%及91.49%,特异度分别为50.00%及78.57%。结论 CEUS可实时评价胰腺局灶实性病变微血流灌注;根据造影剂极快速/快速廓清诊断最大径≤ 3 cm PDAC优于静脉期低增强表现。     

CT鉴别诊断胃肠胰神经内分泌瘤与伴神经内分泌分化腺癌肝转移

目的 探讨CT鉴别诊断胃肠胰神经内分泌瘤（NETs）肝转移与伴神经内分泌分化腺癌[NED（+）ADCs]肝转移的价值。方法 收集经手术或活检病理证实的胃肠胰NETs肝转移患者23例（NETs组）及NED（+）ADCs肝转移患者17例[NED（+）ADCs组]。对两组CT征象（肝转移灶数目、大小、分布、形态、肝动脉期强化范围、肝动脉期强化程度、增强类型、腹腔积液及淋巴结肿大）的差异进行分析。采用Logistic回归分析确定鉴别诊断的独立影响因素,并计算其敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确率。结果 NETs组肝转移整体强化比例高于NED（+）ADCs组[56.52%（13/23）vs 5.88%（1/17）,χ²=11.02,P<0.01]。NETs组肝转移伴淋巴结肿大比例低于NED（+）ADCs组[30.43%（7/23）vs 64.71%（11/17）,χ²=4.64,P=0.03]。Logistic回归分析结果显示,肝动脉期强化范围是具有鉴别价值的征象（P=0.01）,其诊断敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确率分别为94.12%（16/17）、56.52%（13/23）、61.54%（16/26）、92.86%（13/14）、72.50%（29/40）。结论 增强CT可为NETs与NED（+）ADCs肝转移的鉴别诊断提供有价值的参考信息。     

增强CT鉴别诊断膀胱癌与腺性膀胱炎

目的 探讨增强CT鉴别诊断腺性膀胱炎（CG）与膀胱癌的价值。方法 对37例CG和41例膀胱癌患者行CT平扫及增强扫描,观察病灶位置、形态、大小（轴位最大径）、厚度、钙化、囊变坏死、边界、壁外浸润及区域淋巴结转移情况,测量病灶和正常膀胱壁动脉期、静脉期、延迟期CT值,计算病灶动脉期、静脉期、延迟期相对强化CT值。比较CG与膀胱癌定量及定性指标的差异,绘制ROC曲线,分析定量指标的鉴别诊断效能。结果 CG与膀胱癌病灶边界差异有统计学意义（P<0.01）;CG病灶动脉期、静脉期、延迟期CT值及相对强化CT值均低于膀胱癌（P均<0.01）。动脉期、静脉期相对强化CT值鉴别诊断CG和膀胱癌的AUC均高于其他指标（P均<0.01）,而两者AUC差异无统计学意义（P=0.488）。以动脉期相对强化CT值=25.85 HU、静脉期相对强化CT值=26.85 HU为阈值鉴别诊断CG和膀胱癌的敏感度均为95.12%,特异度分别为91.89%、86.49%。结论 增强CT定量分析鉴别诊断CG和膀胱癌有一定价值。     

不同勾画感兴趣区方法鉴别肾富血供良、恶性小肿瘤

目的 评估不同勾画ROI方式对于鉴别肾富血供良、恶性肿瘤的价值。方法 回顾性分析经病理证实的88例肾富血供小肿瘤的术前腹部CT。其中肾细胞癌（RCC）62例（RCC组）,包括60例肾透明细胞癌（CCRCC）和2例肾嫌色细胞癌（CCRC）;26例良性肿瘤（良性组）,包括24例乏脂肪型肾血管平滑肌脂肪瘤（MFAML）和2例肾嗜酸细胞腺瘤（RO）。分别采用传统方法（tROI,50~100 mm²）及小ROI法（sROI,10~20 mm²）勾画ROI,测量并比较组间CT值相关参数;针对差异有统计学意义的参数绘制其鉴别RCC与良性肾肿瘤的受试者工作特征（ROC）曲线,评价其诊断效能。结果 以tROI法测量的RCC组的皮质期净强化值及相对强化值均高于良性组（P均<0.05）,其鉴别RCC与良性肾肿瘤的ROC曲线下面积（AUC）分别为0.692及0.667;以sROI法测量的RCC组皮质期CT值、实质期CT值、皮质期和实质期净强化值及相对强化值均高于良性组（P均<0.05）,其AUC分别为0.783、0.748、0.837、0.815、0.841及0.812。结论 相比tROI法,采用sROI法测量CT值定量参数对于鉴别肾富血供良、恶性肿瘤具有更高价值。     

增强磁共振成像对乏血供胰腺神经内分泌肿瘤及胰腺导管腺癌的鉴别诊断价值

目的： 探讨增强磁共振成像对乏血供胰腺神经内分泌肿瘤及胰腺导管腺癌的鉴别诊断价值。方法： 回顾性收集2015年1月至2020年12月复旦大学附属中山医院收治的术前行增强磁共振检查并经术后病理证实的39例乏血供胰腺神经内分泌肿瘤患者和2020年1月至2020年12月经手术病理或穿刺病理证实的37例胰腺导管腺癌患者临床资料，采用多因素回归分析影响鉴别诊断的影像学特征，结合临床特征及影像学特征绘制ROC曲线。结果： 乏血供胰腺神经内分泌肿瘤相对于胰腺导管腺癌患者发病年龄较小，边界清楚较多见（81.1%vs 43.6%，P=0.001），更少出现主胰管扩张（23.1%vs 70.3%，P<0.001）、淋巴结转移（25.6%vs 48.6%，P=0.038）及周围脂肪浸润（43.4%vs 89.2%，P<0.001），增强后三期强化率均高于胰腺导管腺癌组（P<0.001）。影像学特征中，主胰管扩张、周围脂肪浸润、强化方式是鉴别诊断的独立预测因子。联合临床特征及影像学特征的多因素鉴别诊断效能的AUC为0.93，诊断的灵敏度为91.7%，特异度为83.3%。结论： 乏血供胰腺神经内分泌肿瘤的边界、对比强化率、转移征象有助于其与胰腺导管腺癌的鉴别诊断。     

双能量CT虚拟平扫对胰腺的显示:与真实平扫对比

目的 比较第二代双源双能量CT胰腺虚拟平扫（VNC）和真实平扫（TNC）的图像质量。方法 采用Siemens第二代双源双能量CT对21例怀疑胰腺病变的患者行腹部增强扫描,包括单能量TNC图像、胰腺实质期及门静脉期图像,后处理得到胰腺实质期及门脉期的虚拟平扫（VNCp、VNCv）图像。比较TNC、VNCp、VNCv图像的胰腺病灶、胰腺实质、肝脏、竖脊肌、腹主动脉及门静脉的CT值、噪声、CNR、主观评分。结果 TNC、VNCp、VNCv图像主观评分均满足诊断要求（P=0.150）。与TNC图像比较,VNC图像噪声明显减低（P<0.001）。胰腺实质的CT值在VNCv与TNC图像上差异无统计学意义（P=0.063）。胰腺囊性与实性病灶的CT值在VNCp、VNCv、TNC图像上差异均无统计学意义（P=0.277、0.799）。囊性病灶的CNR在VNCp最高。结论 第二代双源双能量CT对胰腺扫描的VNC图像质量接近TNC,并且可减少辐射剂量。     

上消化道异位胰腺MSCT多期增强扫描特征

目的 评价上消化道异位胰腺的MSCT多期增强扫描特征。方法 回顾性分析21例上消化道异位胰腺的MSCT形态学表现,观察异位胰腺与正常胰腺的增强特征,记录CT值,进行统计学分析。结果 21例异位胰腺均位于黏膜下,呈边界清楚、突向腔内的软组织影,17例（17/21,80.95%）呈圆形或类圆形,4例（4/21,19.05%）呈扁平丘状,中央凹陷征和小分叶征的检出率分别是28.57%（6/21）和85.71%（18/21）。平扫、增强扫描动脉期和门静脉期异位胰腺CT值均低于正常胰腺（P<0.05）,但绝对强化值的比较差异无统计学意义（P>0.05）。平衡期异位胰腺与正常胰腺CT实测值比较差异无统计学意义（P>0.05）,但绝对强化值异位胰腺高于正常胰腺（P<0.01）。动脉期及门静脉期异位胰腺与正常胰腺CT实测值均呈线性正相关（r=0.62、0.70,P均<0.01）。结论 上消化道异位胰腺MSCT增强特征与正常胰腺具有较好的一致性,MSCT增强扫描可作为诊断上消化道异位胰腺的重要检查技术。     

基于增强CT瘤体与瘤周CT值比值鉴别G3级胰腺神经内分泌瘤与胰腺神经内分泌癌

目的 观察基于增强CT瘤体与瘤周CT值比值鉴别G3级胰腺神经内分泌瘤(PNET)与胰腺神经内分泌癌(NEC)的价值。方法 回顾性分析39例接受腹部CT检查的胰腺神经内分泌肿瘤患者,根据病理结果将其纳入G3级PNET组(n=18)或PNEC组(n=21),比较组间一般资料、CT特征及动静脉期瘤体与瘤周CT值比值;以单因素logistic回归分析及受试者工作特征(ROC)曲线筛选鉴别G3级PNET与PNEC的有效指标,构建多因素logistic回归模型,分析各模型鉴别诊断效能。结果 组间患者年龄、性别、肿瘤大小、位置、成分、钙化,以及动脉期CT比值₁(瘤体CT值/瘤体边缘至瘤周10 mm间CT值)及门静脉期CT比值₁差异均无统计学意义(P均>0.05);肿瘤均匀性、主胰管扩张、胆管扩张、胰管内侵犯、血管侵犯、动脉期CT比值₂(瘤体CT值/瘤周10 mm至瘤周20 mm间CT值)及门静脉期CT比值₂差异均有统计学意义(P均<0.05),且均为鉴别G3级PNET与PNEC的有效指标。分别以动脉期...     

基于增强CT影像组学模型术前预测胰腺神经内分泌肿瘤病理分级

目的观察基于CT影像组学模型术前预测胰腺神经内分泌肿瘤(PNET)病理分级(G1和G2/3级)的价值。方法回顾性分析145例经病理证实的PNET,分为训练组91例、验证组54例,2组各自来源于同一医疗机构。基于训练组动脉期和门脉期CT图像提取PNET影像组学特征,以Pearson相关分析及ReliefF算法进行筛选;采用Logistic回归,针对差异有统计学意义的参数构建预测PNET病理分级的联合影像组学模型,绘制受试者工作特征(ROC)曲线,计算曲线下面积(AUC),以敏感度、特异度及准确率评估其诊断效能,并以验证组加以验证。结果基于训练组动脉期与门脉期CT图像构建的联合影像组学模型具有良好预测效能,AUC为0.86[95%CI(0.78,0.94)],截断值为0.63时,敏感度为78.95%,特异度为85.29%,准确率为81.32%。验证组预测PNET病理分级AUC为0.85[95%CI(0.75,0.95)],截断值为0.63时,敏感度为84.61%,特异度为75.00%,准确率为79.63%。结论基于增强CT图像构建的影像组学模型对于术前预测PNET病理分级具有一定价值。     

一站式CT灌注成像联合增强扫描用于胰腺神经内分泌肿瘤

目的探讨一站式CT灌注成像联合增强扫描对于胰腺神经内分泌肿瘤(pNEN)的应用价值。方法回顾30例接受一站式CT灌注成像联合增强扫描并经组织病理证实的pNEN患者,分析pNEN影像学特点,比较其灌注伪彩图灌注参数[血容量(BV)、血流量(BF)、平均通过时间(MTT)、毛细血管表面通透性(PS)]及时间-密度曲线(TDC),分析不同分级pNEN灌注参数差异和辐射剂量。结果灌注伪彩图显示pNEN病灶较正常实质呈明显高灌注状态,其BV、BF分别为(22.80±6.42)ml/100 g、(237.38±134.86)ml/(min·100 g),均高于正常实质(P均<0.05);MTT、PS分别为(7.03±3.48)s、(3.25±1.99)ml/(min·100 g),均低于正常实质(P均<0.05)。pNEN病灶早期显影时间为19.42~24.14 s,其TDC表现为速升后速降至平台期。依据不同pNEN级别,将pNEN病灶分为A组(G1级)和B组(G2/G3级),A组病灶PS为(4.48±2.21)ml/(min·100 g-),高于B组(2.23±1.34)ml/(min·100 g,P<0.05),组间BV、BF、MTT差别均无统计学意义(P均>0.05),PS与pNEN级别呈负相关(r=-0.52,P<0.01)。扫描全过程有效辐射剂量为(19.88±3.03)mSv。结论CT灌注联合增强扫描可依据病灶形态学表现及灌注参数诊断pNEN,并有助于常规增强CT扫描选择对可疑pNEN病灶的最佳扫描时间,且辐射剂量较低,并可根据PS预测肿瘤分级,对临床有一定指导意义。     

超声造影评价兔肝炎性假瘤及VX2肝癌血流灌注的实验对照研究

目的 应用实时超声造影成像技术及时间-强度曲线,观察兔肝炎性假瘤和转移性VX2肝癌的血流灌注方式.方法 荷炎性假瘤和荷VX2肝癌实验兔各10只,经耳缘静脉团注法注射超声造影剂SonoVue后,应用CnTI低机械指数实时灰阶成像技术和定量时间-强度曲线(Wash in-Wash out Curve)软件,观察分析各时相肿瘤结节及周围正常肝组织的动态增强过程.结果 与正常肝实质相比较,炎性假瘤造影增强与肝实质同步,二者造影始增时间、峰值时间、增强时间、始消时间无显著性差别(P>0.05).VX2肝癌强化呈典型的"快进快出"型,早期动脉相快速增强,门脉相与延迟相肿瘤结节内造影剂迅速廓清,表现为负性显影,VX2肝癌始增时间、峰值时间、增强时间、始消时间显著早于正常肝实质(P<0.05).VX2肝癌与炎性假瘤比较,VX2肝癌造影始增时间、峰值时间、始消时间显著早于炎性假瘤(P<0.05).结论 低机械指数实时超声造影成像,可提供肝脏局灶性结节的动态血流灌注信息,结合时间-强度曲线定量分析,对肝肿瘤的诊断和鉴别诊断具有较佳的实用价值.     

Staging accuracy of MR for pancreatic neuroendocrine tumor and imaging findings according to the tumor grade

Purpose

To investigate staging accuracy of MR for pancreatic neuroendocrine neoplasms (PNETs) and imaging findings according to the tumor grade.

Materials and methods

Our study consisted of 39 patients with PNET G1 (n = 24), PNET G2 (n = 12), and pancreatic neuroendocrine carcinoma (PNEC) (n = 3). All underwent preoperative MRI. Two radiologists retrospectively reviewed MR findings including tumor margin, SI on T2WI, enhancement patterns, degenerative change, duct dilation, and ADC value. They also assessed T-stage, N-stage, and tumor size. Statistical analyses were performed using Chi square tests, ROC analysis, and Fisher’s exact test.

Results

Specific findings for PNEC or PNET G2 were ill-defined borders (P = 0.001) and hypo-SI on venous- and delayed-phase (P = 0.016). ADC value showed significant difference between PNET G1 and G2 (P = 0.007). The Az of ADC value for differentiating PNET G1 from G2 was 0.743. Sensitivity and specificity were 70% and 86%. Accuracy for T-staging was 77% (n = 30) and 85% (n = 33), and for N-staging was 92% (n = 36) and 87% (n = 34) with moderate agreement. T-stage showed significant difference according to tumor grade (P < 0.001), although there was no significant difference in tumor size or N-stage.

Conclusion

Ill-defined borders and hypo-SI on venous- and delayed-phase imaging are common findings of higher grade PNET, and ADC value is helpful for differentiating PNET G1 from G2. MR is useful for preoperative evaluation of T-, N-stage. Tumor size of PNET and T-stage showed significant difference according to tumor grade.     

混合型肝癌的多期增强影像表现及与其他类型原发性肝癌的比较

目的 探讨混合型肝癌（cHCC-CC）的CT、MRI多期增强影像表现,并与其他类型原发性肝癌对比分析。方法 回顾性分析25例经病理证实的cHCC-CC的多期增强影像表现,并依据临床及影像表现分别与200例普通类型肝细胞癌（HCC）、51例硬化型肝癌（SHCC）、104例肝内肿块型胆管癌（IMCC）进行比较,分析其差异。结果 cHCC-CC的多期增强强化方式主要分为3种：动脉期肿瘤呈整体不均匀强化,平衡期仍见持续不均匀强化（n=12）;动脉期肿瘤呈不均匀强化,平衡期对比剂流出,呈低密度/低信号改变（n=8）;动脉期肿瘤呈边缘环状强化,平衡期对比剂呈环状或不规则状向内填充（n=5）。cHCC-CC在年龄、性别、病毒性肝炎病史、血管受侵及淋巴结转移与HCC、SHCC、IMCC差异无统计学意义（P均>0.05）,而与IMCC比较,cHCC-CC更常见于肝硬化患者（P<0.001）。cHCC-CC邻近肝包膜皱缩的发生率明显低于SHCC和IMCC（P=0.021、0.005）,AFP与CA19-9升高的比例与IMCC差异有统计学意义（P=0.005、0.001）。结论 cHCC-CC是原发性肝癌的少见类型,其影像及临床表现与HCC、SHCC及IMCC既重合,又有其特征性,准确诊断有助于临床治疗方案的选择和对预后的判断。     

胰腺癌瘤体强化程度与其恶性度的对照分析

目的探讨胰腺癌瘤体CT强化程度与其恶性度的关系。方法42例胰腺癌患者术前均行螺旋CT增强扫描,扫描延迟时间分别定为30s(胰腺实质期)、70s(门脉期)和180s(延迟期),以2.5～3.0ml/s速度团注对比剂100ml,观察胰腺癌胰实质期瘤体强化的程度和形式,结合胰腺癌病理组织学分级,对胰腺癌胰腺实质期的CT强化情况和病理级别作对照分析。结果胰腺高分化腺癌14例,平均胰腺-瘤体CT值差为(9.64±2.84)Hu,中分化腺癌16例,平均胰腺-瘤体CT值差(31.44±5.98)Hu,低分化腺癌12例,平均胰腺-瘤体CT值差(44.08±5.33)Hu,胰腺实质期病灶基本呈等密度强化13例,稍低密度强化15例,低密度强化伴小囊样改变9例,低密度强化伴大片坏死5例。胰腺癌实质期强化程度和形式与其病理分级有显著相关性,其秩相关检验结果为r=0.664(P<0.001)。结论胰腺癌实质期可以得到肿瘤的最大胰腺-瘤体密度差值,其瘤体强化程度和形式与其病理分级有显著相关性,即胰腺癌恶性度与其瘤体强化程度成反比。