酮替芬联合舒利迭治疗哮喘合并变应性鼻炎的疗效观察

目的观察酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘合并变应性鼻炎的临床疗效。方法 62例支气管哮喘合并变应性鼻炎随机分为两组,观察组32例口服酮替芬1mg,每天2次,对照组30例口服孟鲁司特钠10mg每天1次,两组同时吸入舒利迭50/250μg,每天2次,治疗时间12周。结果两组治疗后与治疗前的哮喘控制测试评分(ACT)和FEV1和PEF、变应性鼻炎的症状评分比较差异有统计学意义(P<0.01),观察组与对照组的ACT比较差异有统计学意义(P<0.05),变应性鼻炎的症状评分,观察组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论酮替芬联合舒利迭治疗哮喘合并变应性鼻炎时在改善FEV1和PEF方面不差于孟鲁司特钠联合舒利迭,在提高ACT和改善变应性鼻炎的症状评分方面好于孟鲁司特钠联合舒利迭。     

酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘合并变应性鼻炎的临床效果及对肺功能的影响

目的:探讨酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘合并变应性鼻炎的临床效果及对肺功能的影响。方法:回顾性分析2016年2月-2018年4月在本院治疗的87例支气管哮喘合并变应性鼻炎患者的临床资料。根据治疗药物的不同,将患者分为试验组(n=44)和对照组(n=43)。试验组采用酮替芬联合舒利迭治疗,对照组采用孟鲁司特钠联合舒利迭治疗。比较两组的相关指标和不良反应发生情况。结果:两组治疗后的肺功能均优于治疗前,且试验组均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,试验组的ACT评分高于对照组,鼻炎症状评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。试验组的不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:酮替芬联合舒利迭治疗对比孟鲁司特钠联合舒利迭在哮喘合并变应性鼻炎时治疗时可显著改善患者肺功能指标,对于变应性鼻炎的症状也有明显的治疗效果,是该类患者一种更加有效的临床治疗方式。     

酮替芬联合舒利迭治疗哮喘合并变应性鼻炎的临床效果观察

目的:探讨酮替芬联合舒利迭治疗哮喘合并变应性鼻炎的临床效果。方法:选取沈丘县中医院60例支气管哮喘合并变应性鼻炎患者,随机将其分为治疗组和对照组,各30例。对照组给予沙丁胺醇联合布地奈德治疗,治疗组给予酮替芬联合舒利迭治疗。比较两组患者的症状改善状况以及不良反应发生率。结果:治疗组ACT评分和鼻炎症状评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率较低(P<0.05)。结论:酮替芬联合舒利迭对于治疗支气管哮喘合并变应性鼻炎患者的临床效果显著,可明显改善患者临床症状,不良反应较少,安全有效,值得临床推广。     

酮替芬和孟鲁司特治疗支气管哮喘的疗效比较

目的:探讨酮替芬和孟鲁司特治疗支气管哮喘的疗效差异。方法:选择支气管哮喘患者80例,随机分为观察组和对照组,对照组患者给予舒利迭吸入,每次1吸,每天吸入2次,同时给予孟鲁司特口服,每次服用10 mg,每天1次,观察组患者给予舒利迭吸入,具体剂量和用法同对照组,同时给予酮替芬片口服,每次1 mg,每天服用2次;两组患者均连续治疗3个月,采用哮喘控制测试评定两组哮喘控制情况,观察两组不良反应发生率情况。结果:观察组治疗后哮喘控制测试评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为7.5%,对照组不良反应发生率为25.0%,观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:酮替芬治疗支气管哮喘优于孟鲁司特,不良反应相对较少,值得借鉴。     

舒利迭治疗支气管哮喘90例疗效分析

目的:探讨舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效.方法:支气管哮喘患者90例,其中治疗组45例,分别吸入糖皮质激素和长效β2受体激动剂的复方制剂舒利迭(沙美特罗/氟替卡松);对照组45例,分别吸入单纯的糖皮质激素必可酮,每次1吸,1吸该药内含倍氯米松250μg,2次/日.结果:舒利迭治疗组用药后临床疗效明显优于对照组.结论:应用舒利迭治疗支气管哮喘,能有效改善临床症状和降低复发率,比单纯吸入糖皮质激素效果更明显.     

酮替芬联合舒利迭在哮喘合并变应性鼻炎治疗中的应用价值分析

目的:探究酮替芬联合舒利迭在哮喘合并变应性鼻炎治疗中的应用价值。方法:选取2013年5月-2014年2月期间本院门诊室的80例支气管哮喘合并变应性鼻炎患者,将其随机分为两组,每组各40例。其中治疗组给予酮替芬治疗,对照组给予孟鲁司特钠治疗,两组在治疗期间同时给予舒利迭治疗,治疗周期为3个月,比较两组的临床疗效及不良反应的发生情况。结果:经过3个月的治疗,两组治疗前后的鼻炎症状皆有所改善,治疗组的鼻炎症状评分、ACT评分显著优于对照组,不良反应发生率低于对照组,PEF和FEV1等肺功能指标结果均明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:酮替芬联合舒利迭治疗哮喘合并变应性鼻炎的疗效显著,不亚于孟鲁司特钠联合舒利迭,且不良反应的发生率低,安全性较高,值得在临床治疗中推广。     

沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂吸入治疗成人支气管哮喘60例疗效观察

目的:探讨沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂(商品名:舒利迭,葛兰素史克公司出品)吸入治疗支气管哮喘的疗效。方法:90例患者随机分为2组,治疗组采用沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂50/250"g每日2次吸入,对照组采用丙酸氟替卡松气雾剂(商品名:辅舒酮,葛兰素史克公司出品)250"g每日2次吸入,治疗第4、8周两次评价患者哮喘症状和疗效。结果:在治疗第4、8周,治疗组哮喘症状和对照组相比明显减轻。结论:舒利迭为沙美特罗/丙酸氟替卡松混合吸入剂,是控制哮喘的一个良好选择。     

舒利迭治疗支气管哮喘50例分析

目的:研究舒利迭对治疗支气管哮喘的效果。方法:对50例支气管哮喘急性发作的患者,将其随机分成两组,一组应用常规解痉挛、平喘、抗炎治疗做为对照组,另一组在常规解痉挛、平喘、抗炎治疗的基础上,使用舒利迭(沙美特罗替卡松粉吸入剂)吸入做为试验组,观察其治疗效果。结果:治疗组治疗后的疗效明显高于对照组,且无明显的不良反应。结论:舒利迭在治疗支气管哮喘时有疗效。     

酮替芬联合舒利迭治疗哮喘合并变应性鼻炎的疗效观察

目的探讨酮替芬联合舒利迭治疗哮喘合并应性鼻炎的治疗效果。方法本次研究中,选取了我院于2014年3月至2015年3月诊治的80例哮喘合并变应性鼻炎患者为研究对象,将其随机分为参照组和实验组,每组各40例患者,参照组患者进行沙丁胺醇联合布地奈德治疗,实验组患者施以酮替芬联合舒利迭联合治疗,对比分析两组患者治疗效果,观察两组患者出现不良情况几率。结果通过研究表明,实验组患者的治疗效果明显优于参照组,主要体现在ACT评分、鼻炎症状评分等方面,组间比较差异显著,满足P0.05,存在统计学差异。结论对哮喘合并变应性鼻炎患者进行酮替芬联合舒利迭治疗效果极为显著,有效改善患者症状,降低患者不良反应发生率,建议在临床中推广应用。     

舒利迭与布地奈德吸入治疗支气管哮喘临床效果比较

目的:比较沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂(舒利迭)与布地奈德干粉剂吸入治疗成年支气管哮喘患者的临床效果。方法:将78例成年哮喘患者随机分为试验组和对照组各39例,试验组采用舒利迭吸入治疗,对照组采用布地奈德吸入治疗。治疗6周,观察两组短效β2-受体激动剂(沙丁胺醇喷雾剂)的使用次数、日间及夜间症状评分的变化。结果:试验组及对照组治疗后与治疗前的沙丁胺醇喷雾剂使用次数、日间及夜间症状评分都有明显变化,试验组治疗效果优于对照组。结论:与单纯糖皮质激素相比,联合糖皮质激素和长效β2-受体激动剂对哮喘的疗效更佳。     

顺尔宁联合舒利迭治疗支气管哮喘的疗效观察

目的:探讨顺尔宁联合舒利迭治疗支气管哮喘(BA)的临床效果.方法:将在我院治疗的支气管哮喘患者52例随机分为观察组和对照组,对照组给予布地奈德气雾剂吸入,观察组给予顺尔宁联合舒利迭治疗.结果:治疗后观察组患者MMEF、FEV1、PEF优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).治疗后观察组ACT评分明显高于...     

噻托溴铵治疗激素依赖性哮喘疗效观察

目的探讨噻托溴铵（18ug）对支气管哮喘患者中激素依赖性者的临床疗效。方法将符合支气管哮喘诊断及激素依赖性哮喘临床表现患者40例分为研究组和对照组,每组20例,对照组给予舒利迭（50/500ug）吸入、孟鲁司特口服、茶碱缓释片口服,研究组给予噻托溴铵（18ug）吸入、舒利迭（50/250ug）吸入、孟鲁司特口服、茶碱缓释片口服,每4周随访1次,疗程8周。结果两组比较研究组肺功能及ACT评分（哮喘控制测试评分）改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论使用噻托溴铵治疗激素依赖性哮喘,有效地控制哮喘症状、降低ICS吸入量。     

孟鲁司特钠联合酮替芬治疗咳嗽变异性哮喘的临床疗效观察

目的观察孟鲁司特纳联合酮替芬治疗咳嗽变异性哮喘(CVA)的临床疗效。方法将我科2010年10月～2011年9月门诊确诊的CVA患者68例随机分成治疗组和对照组,治疗组用孟鲁司特纳联合酮替芬,对照组用酮替芬,其它治疗相同(包括支气管扩张剂、气管吸入糖皮质激素等)。结果治疗组的显效率与总有效率分别为97.06%,76.47%;对照组为64.71%,44.12%,治疗组高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组症状缓解与消失时间分别为:(8±1.2)d,(11±3.5)d,对照组为(11±2.7)d,(15±3.8)d。治疗组短于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论孟鲁司特纳联合酮替芬治疗CVA,疗效优于单用酮替芬。     

孟鲁司特联合吸入糖皮质激素治疗儿童支气管哮喘急性发作期的疗效观察

目的:观察孟鲁司特联合吸入糖皮质激素治疗支气管哮喘急性发作期的临床疗效。方法:将80例急性发作期的支气管哮喘患者随机分成治疗组和对照组,对照组40例,男19例,女21例,给予吸入糖皮质激素治疗;治疗组40例,男20例,女20例,在对照组基础上加用孟鲁司特;两组患者均给予硫酸沙丁胺醇吸入及抗感染治疗,观察7天,并比较疗效。结果:治疗组患者症状好转较对照组明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:孟鲁司特联合吸入糖皮质激素治疗儿童支气管哮喘急性发作期,可明显缩短肺部体征消失时间及住院天数,疗效显著,值得推广。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床观察

目的 观察口服孟鲁司特联合吸入沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的疗效及安全性.方法 33例支气管哮喘患者随机分为实验组17例和对照组16例.实验组口服孟鲁司特10mg,1次/d,吸入沙美特罗替卡松50μg/250μg,1次/d,对照组吸入沙美特罗替卡松50μg/250μg,2次/d.观察患者哮喘控制测试得分情况(ACT),...     

氨喘通联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床观察

目的:探讨氨喘通(复方甲氧那明)联合舒利迭(氟替卡松沙美特罗)治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:选择66例支气管哮喘患者,其中20例咳嗽变异性哮喘(CVA)作为研究对象,随机分为观察组和对照组。观察组给予氨喘通联合舒利迭吸入治疗,对照组仅采用舒利迭吸入治疗。比较治疗2个月与5个月时两组疗效基本控制率间差异,检测并比较两组患者治疗前后及治疗5个月第1秒用力呼气量(FEV1)、最大呼气峰流速(PEF)、最大呼气中期流速(MMEF)间差异。结果:观察组治疗后2个月基本控制率75%,与对照组60.0%相比差异有统计学意义(P<0.05);治疗后5个月时,观察组的基本控制率为100%,控制率为77.8%,与对照组两项结果相比差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后FEV1、PEF、MMEF均高于治疗前(P<0.05),且组间对比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:氨喘通联合舒利迭治疗支气管哮喘优于单纯使用舒利迭吸入治疗,不良反应没有明显增多,特别是老年患者更加适合联合治疗方案。     

孟鲁司特联合舒利迭对支气管哮喘患儿血清Leptin、Eotaxin、ECP、LPO、细胞免疫及微量元素的影响

目的:研究孟鲁司特联合舒利迭对支气管哮喘患儿血清Leptin、Eotaxin、ECP、LPO、细胞免疫及微量元素的影响。方法:选取2011年6月～2012年7月于本院进行治疗的86例支气管哮喘患儿为研究对象,将其随机分为对照组(舒利迭组)和观察组(孟鲁司特联合舒利迭组),每组各43例,检测并比较两组患儿治疗前与治疗后6、12周的血清Leptin、Eotaxin、ECP、LPO、细胞免疫及微量元素水平。结果:观察组治疗后6、12周的血清Leptin、Eotaxin、ECP及LPO水平均低于对照组,而细胞免疫指标优于对照组,血Ca、Zn、Fe、Se、Cu及Mg水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论:孟鲁司特联合舒利迭对支气管哮喘患儿血清Leptin、Eotaxin、ECP、LPO、细胞免疫及微量元素的影响较大,对于改善患儿的综合状态发挥着积极的临床作用。     

舒利迭联合多索茶碱治疗支气管哮喘的疗效观察

目的观察舒利迭联合多索茶碱治疗支气管哮喘的疗效。方法将47例支气管哮喘患者随机分为治疗组（24例）和对照组（23例）,对照组仅采用常规方法治疗,治疗组在对照组基础上加用舒利迭和多索茶碱联合治疗。两组疗程均为14天。观察两组治疗总有效率和治疗前后患者肺通气功能变化。结果治疗组总有效率为95.8%,对照组总有效率为82.6%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后治疗组肺通气功能较对照组明显缓解（P〈0.05）。治疗组治疗过程中未出现明显不良反应。结论舒利迭联合多索茶碱治疗支气管哮喘有良好的临床疗效,且安全性较高。     

舒利迭联合多索茶碱治疗中重度支气管哮喘的临床疗效观察

目的观察舒利迭联合多索茶碱改善中重度支气管哮喘患者的肺功能和临床症状的疗效。方法52例中重度支气管哮喘患者随机分为对照组和治疗组,在给予常规治疗的同时,对照组24例给予舒利迭50/250μg吸入治疗,2次/d,而治疗组28例同时给予舒利迭和多索茶碱400mg/d治疗,疗程共12周。于治疗前后观察和检测两组患者的临床症状和肺功能（FEV1%和PEF%）。结果两组患者的总有效率分别为83.33%和92.85%,FEV1%分别为（66.92±6.79）和（71.71±9.90）,PEF%分别（20.54±2.27）和（19.0±2.85）。临床症状和肺功能均得到明显改善和提高,其中舒利迭联合多索茶碱组患者肺功能改善较对照组明显提高（P〈0.05）。结论舒利迭联合多索茶碱对提高中重度支气管哮喘患者的肺功能具有更显著的效果。