体外冲击波碎石术治疗21例学龄前儿童尿石症

目的：探讨体外冲击波碎石术(ESWL)治疗学龄前儿童尿石症的特点。方法：回顾性分析行ESWI治疗的21例学龄前儿童尿石症的术前诊断，麻醉、体位、电压、冲击波次数及术后排石情况。结果：本组均经B超确诊，氯胺酮全身麻醉能满足ESTCL要求，治疗电压、冲击波次数均明显低于成人，术后排石快而顺利，无严重并发症。结论：ESWL治疗学龄前儿童尿石症安全、可靠、有效、住院时间短，是治疗学龄前儿童尿石症的首选方法。     

体外冲击波碎石术治疗婴幼儿尿石症（附8例报告）

目的探讨体外冲击波碎石术（ESWL）治疗婴幼儿尿石症的特点。方法回顾性分析行ESWL治疗的8例婴幼儿尿石症的术前诊断。ESWL过程、麻醉、体位、电压、冲击次数及术后排石情况。结果氯胺酮麻醉下ESWL治疗电压、冲击波次数均明显低于成人，术后排石快而顺利。结论ESWL治疗婴幼儿尿石症安全、可靠、有效是疗效显著的治疗方法。     

体外冲击波碎石治疗儿童泌尿系结石26例疗效分析

目的 探讨体外冲击波碎石(ESWL)治疗儿童泌尿系结石的有效性与安全性.方法 回顾性分析ESWL治疗的26例儿童泌尿系结石患者的临床资料.结果 本组碎石成功率100%,术后排石快且顺利,无明显并发症出现.结论 ESWL安全、有效,是儿童泌尿系结石的首选治疗方法.     

两种方法治疗上尿路结石403例比较

目的：研究上尿路结石两种方法的治疗效果。方法：对1年内的403例体外冲击波碎石术（ESWL）及开放手术的病例进行分析，找出两种治疗方法的优点。结果：本组进行ESWL治疗101例，手术取石72例。进行ESWL后排石成功率76．2％，开放手术的病人虽创伤大，但均能痊愈。结论：对基层医院来说ESWL是可以开展的项目，但开放手术也占重要地位。     

体外冲击波碎石及并发症预防的临床观察

目的探讨体外冲击波碎石术（ESWL）治疗尿石症的临床应用及并发症预防。方法回顾性分析486例尿石症患者的临床资料并对其进行分析总结。结果 476例患者均有不同程度的血尿,肾绞痛78例,石街形成13例,感染发热5例,无效者改为经皮肾镜或输尿管镜气压弹道碎石清石治疗者31例。结论 ESWL具有微创、安全、经济有效,严格掌握适应证可有效减少并发症的发生。     

浅谈ESWL治疗泌尿系结石的护理

目的探讨体外冲击波碎石（ESWL）治疗泌尿系结石术前准备,术中、术后护理对碎石、排石效果的影响。方法肾结石、输尿管上段结石一般采用俯卧位,冲击电压9-12kV;输尿管中段和下端结石、膀胱结石采用仰卧位,冲击电压10-14kV,冲击次数均在500-2400次之间。结果1139例结石全部排出,33例部分排出,25例未排出或效果不明显,有效率为97．2％。结论ESWL是治疗泌尿系结石最简单、经济的方法,患者痛苦小、费用低,几乎无创伤,疗效确切。     

PCNL术后残石行ESWL治疗的时间及疗效分析

目的研究PCNL术后残石行ESWL治疗的适宜时间及疗效。方法回顾分析PCNL术后残石行ESWL治疗的138例患者的工作电压、冲击波次数及临床资料：血尿、腰痛、X线或B超随访检查。结果PCNL术后5～14d内ESWL 26例，腰痛17例，肉眼血尿平均26．7次，平均4．3d，术后残石消失14例，残石减少6例，残石不变6例。15～30d内ESWL 83例，腰痛31例，肉眼血尿平均20．3次，平均2．8d，术后残石消失61例，残石减少14例。残石不变8例。31～60d内ESWL 29例，腰痛10例，肉眼血尿平均20次。平均2．6d，术后残石消失22例，残石减少5例，残石不变2例。结论PCNL术后15～30d内行ESWL治疗残石安全、有效。     

输尿管导管引导下体外冲击波碎石术治疗输尿管阴性结石62例

目的总结经膀胱镜逆行插入输尿管导管后，行体外冲击波碎石术（ESWL）治疗输尿管阴性结石的经验。方法对62例输尿管阴性结石病人于ESWL术前由膀胱镜插入5-6F输尿管导管定位，并行ESWL术碎石。结果62例输尿管阴性结石病人术后排石59例，无效3例，总有效率95.16%。结论输尿管导管引导下行ESWL术对输尿管阴性结石病人进行治疗较单纯ESWL治疗有效率明显提高。     

尿路净合剂联合物理振动排石在上尿路结石ESWL术后的应用效果

目的探讨尿路净合剂联合物理振动排石在上尿路结石ESWL术后的临床疗效。方法选取行ESWL治疗的231例上尿路结石患者为研究对象,其中单纯尿路净合剂排石（中药组）115例、尿路净合剂联合物理振动排石（联合组）116例,比较两组患者术后排石率、结石排净率、术后不良情况、治疗有效率等。结果联合组术后排石率、结石排净率均明显优于中药组（均P＜0.01）。不同部位结石患者术后排净率比较,联合组肾下极、输尿管上段结石患者ESWL术后排净率分别优于中药组（均P＜0.05）;其余部位结石患者术后排净率比较,差异均无统计学意义（均P＞0.05）。两组患者在治疗期间均未发生严重并发症;ESWL术后出现的恶心、呕吐、肉眼血尿等常见不良反应,两组比较差异均无统计与意义（均P＞0.05）。联合组治疗有效率为98.3%,明显优于中药组的85.2%（P＜0.01）。结论上尿路结石患者ESWL术后应用尿路净合剂联合物理振动排石,可明显提高术后排石率、结石排净率,缩短排石周期,且无明显不良反应,是一种安全有效的排石方法。     

物理振动排石机在上尿路结石体外冲击波碎石术后的临床应用效果

目的观察物理振动排石机在上尿路结石体外冲击波碎石术(ESWL)后的临床应用效果。方法选取240例行ESWL治疗的上尿路结石患者,随机分为观察组和对照组,各120例。所有患者均接受ESWL治疗,术后观察组接受体外物理振动排石(EPVL)联合常规排石治疗,对照组接受常规排石治疗。比较两组患者术后排石效果及并发症情况。结果观察组患者当日排石率显著高于对照组,且术后1周、2周和4周净石率均高于对照组(均P0.05)。两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论上尿路结石行ESWL的患者术后采用EPVL治疗,可促进结石碎块排出,提高净石率,值得临床推广应用。