克拉霉素联合布地奈德应用对儿童鼻-鼻窦炎的疗效观察

目的探讨长期小剂量大环内酯类药物克拉霉素联合鼻用糖皮质激素布地奈德治疗儿童慢性鼻-鼻窦炎(CRS)的临床疗效。方法 93例诊断为CRS的儿童随机分为克拉霉素口服和布地奈德鼻喷剂组、克拉霉素口服组和布地奈德鼻喷剂组,克拉霉素口服125mg,每日1次;布地奈德鼻喷剂64μg,每日2次。给药时间12～34周,平均16.4周。采用VAS评估症状,鼻内镜观察评估鼻腔,时间窗分别安排在治疗前和治疗后1、3、6个月,CT评估:时间窗分别安排在治疗前和治疗后6个月。结果流涕、鼻塞、头痛症状在3组患儿治疗后均较治疗前明显好转(P<0.05),治疗后3个月及6个月联合用药组VAS评分低于单独用药组(P<0.05)。治疗前和治疗后不同时间鼻内镜评分显示,治疗后3组患儿评分均显著低于治疗前(P<0.05),治疗后3个月联合用药组评分显著低于单独应用克拉霉素组(P<0.205),治疗后6个月联合用药组评分显著低于单独用药组(P<0.05)。治疗前和治疗后6个月鼻窦CT评分显示,3组患儿治疗后病变均较治疗前有显著改善(P<0.05),其中联合用药组评分较单独用药组低(P<0.05)。结论长期小剂量克拉霉素与布地奈德联合应用是治疗儿童CRS一种安全有效的方法,联合用药的效果优于单独用药。     

克拉霉素治疗慢性鼻-鼻窦炎的疗效分析

目的 探讨克拉霉素治疗慢性鼻-鼻窦炎的临床效果.方法 收集慢性鼻-鼻窦炎患者36例作为研究对象,使用克拉霉素治疗1 2周,采用Lund-Mackey评分方法对患者治疗前后鼻窦CT影像评分,分析治疗效果.结果 患者治疗后,鼻塞、鼻漏、嗅觉障碍、头面部疼痛评分均显著低于治疗前,治疗前后VAS评分比较差异具有统计学意义(P＜0.05),患者治疗前后Lund-Mackey评分比较,治疗前平均得分(7.69±1.21)分,显著高于治疗后平均得分(3.21±1.01)分,治疗前后比较差异具有统计学意义(P＜0 05).结论 慢性鼻-鼻窦炎使用克拉霉素疗效显著,值得推广应用.     

克拉霉素治疗慢性鼻-鼻窦炎的临床疗效分析

目的：探讨克拉霉素治疗慢性鼻—鼻窦炎（chronic rhinosinusitis,CRS）的临床效果。方法选择CRS患者70例,通过随机数表法随机分为2组,各35例。A2组给与阿莫西林克拉维酸钾进行治疗;A1组给与克拉霉素进行治疗。对比2组患者的临床治疗总有效率以及VAS评分情况。结果2组CRS患者分别完成临床治疗后,A1组治疗总有效率显著(97.14%)高于A2组(74.29%)（P<0.05）。结论针对CRS患者,临床选择克拉霉素进行治疗,能够将患者的临床治疗效果有效提高,将患者VAS评分有效改善,最终显著提高CRS患者的生活质量。     

低剂量克拉霉素联合激素治疗慢性鼻-鼻窦炎疗效分析

目的研究分析低剂量克拉霉素联合激素治疗慢性鼻-鼻窦炎（CRS）的临床效果。方法随机选取2011—2012年在我院就诊的慢性CRS患者82例,将其随机分为观察组（41例）和对照组（41例）。对照组进行常规治疗,观察组在此基础上加用小剂量克拉霉素缓释片。对比两组治疗前后鼻部症状、鼻内镜检查、CT检查。结果两组总体临床效果均较治疗前有改善,差异均有统计学意义（P〈0．05）。且观察组疗效好于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论低剂量克拉霉素联合激素治疗慢性鼻-鼻窦炎效果显著,对CRS症状缓解率高,临床普谝反映良好．值得推广。     

长期低剂量克拉霉素联合鼻用激素治疗慢性鼻-鼻窦炎的疗效分析

目的 探讨长期低剂量克拉霉素联合鼻用激素治疗慢性鼻-鼻窦炎的疗效。方法 2010年2月~2012年8月笔者医院共收治慢性鼻-鼻窦炎患者112例,随机分为治疗组(联合用药组)与对照组(单纯用药组),其中治疗组65例,对照组47例。治疗组采用低剂量克拉霉素联合鼻用激素及鼻腔冲洗进行治疗,对照组则单纯采用鼻用激素及鼻腔冲洗进行治疗。评估指标包括视觉模拟量表评分(visual analogue scale,VAS)、鼻窦CT评分(Lund Mackay)及临床疗效。采用SPSS 16.0软件进行统计学分析。结果 治疗组患者鼻塞、流涕、头痛、嗅觉减退VAS评分均明显下降(P<0.05),对照组患者只有鼻塞VAS评分明显下降(P<0.05);治疗组与对照组的总有效率分别为 80%和 51%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的鼻窦CT评分较对照组改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 长期低剂量克拉霉素联合鼻用激素疗效明显优于单用鼻用激素组,且费用经济、用药方便、不良反应发生率低,对慢性鼻-鼻窦炎有重要治疗价值,建议作为一线药物联合应用。     

克拉霉素治疗慢性鼻-鼻窦炎的疗效研究

目的 观察慢性鼻-鼻窦炎(CRS)行克拉霉素治疗的效果.方法 在2015年2月—2016年2月之间于我院就诊的CRS患者当中选取100例,将其按照抽签的方式分成试验组和参照组,对参照组行阿莫西林克拉维酸钾治疗,试验组予以克拉霉素治疗.观察2组患者的治疗效果.结果 试验组的治疗效果明显好于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于患有CRS的患者来说,接受克拉霉素进行治疗,效果更加显著,值得推广和使用.     

小剂量克拉霉素联合鼻用激素对慢性鼻-鼻窦炎的疗效观察

目的：探讨小剂量克拉霉素长期口服联合鼻用激素对慢性鼻-鼻窦炎的患者的临床疗效。方法选择收治的CRS患者115例,对照组56例行鼻腔吸入糠酸莫米松喷雾剂（鼻用激素）治疗,观察组59例在对照组的基础上给予小剂量克拉霉素治疗,对比2组患者治疗前后症状变化、视觉模拟量表（VAS）量化评分和药物安全性。结果观察组临床总有效率（96.6%）显著优于对照组（82.1%）,差异有统计学意义（P＜0.05）;VAS评分中,对照组流涕（3.1±0.5）、嗅觉（3.7±0.4）、头痛（2.5±0.4）高于观察组[分别为（1.9±0.5）、（2.1±0.5）、（1.4±0.3）],差异有统计学意义（P<0.05）;2组患者均未现不良反应发生。结论小剂量克拉霉素长期口服联合鼻用激素治疗慢性鼻-鼻窦炎临床疗效明显,安全可靠。     

克拉霉素联合布地奈德对慢性鼻-鼻窦炎伴鼻息肉患者鼻内镜术后的康复作用

目的:探究克拉霉素联合布地奈德喷鼻对慢性鼻-鼻窦炎伴鼻息肉患者鼻内镜术后的康复治疗作用.方法:选取南阳市中心医院收治的慢性鼻-鼻窦炎伴鼻息肉患者120例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例.对照组给予布地奈德喷鼻治疗,观察组在对照组的基础上加用克拉霉素治疗.观察、分析治疗1个月后的临床效果、鼻气...     

克拉霉素联合鼻渊舒口服液治疗慢性鼻窦炎疗效观察

目的探讨克拉霉素联合鼻渊舒口服液治疗慢性鼻窦炎的疗效。方法将60例慢性鼻窦炎患者随机均分成治疗组和对照组,对照组给予克拉霉素0.125 g,2次/天,治疗组在对照组基础上给予鼻渊舒口服液10 ml,2次/天。用药3个月后2组进行疗效比较。结果治疗组疗效优于对照组,2组之间差异有统计学意义(P<0.0 5)。结论克拉霉素联合鼻渊舒口服液治疗慢性鼻窦炎安全、有效率较高,对于不适合手术患者,值得推荐。     

克拉霉素治疗慢性鼻-鼻窦炎的疗效分析

慢性鼻-鼻窦炎是耳鼻喉科临床常见病、多发病之一。传统治疗手段包括手术和非手术治疗。目前多数学者认为大部分成人慢性鼻-鼻窦炎的治疗应首先选择药物治疗,在规范的药物治疗基础上,症状无法控制或有并发症的情况下才考虑手术治疗[1]。国内外有应用克拉霉素治疗慢性鼻-鼻窦炎的报道[2,3],为     

克拉霉素治疗慢性鼻窦炎疗效观察

目的临床观察克拉霉素对慢性鼻窦炎（不伴鼻息肉）的治疗作用。方法采用小剂量克拉霉素250 mg,1次/d,口服12周治疗慢性鼻窦炎（不伴鼻息肉）患者43例,并于治疗前后采用视觉模拟分级评分及Lund-Mackey鼻窦CT评分对患者疗效进行主、客观评估。结果治疗前视觉模拟分级评分平均值为（8.22±1.67）,Lund-Mackey鼻窦CT评分平均值为（7.37±1.44）,治疗12周后视觉模拟分级评分平均值为（3.03±1.11）,Lund-Mackey鼻窦CT评分平均值为（3.23±1.07）;两种评估法结果分别进行统计学分析,采用t检验,治疗前后差别有高度统计学意义（P〈0.01）。Lund-Mackey鼻窦CT评分轻、中、重及正常范围评分内治疗前后侧数的变化明显,经χ2检验,差异显著,有统计学意义。结论小剂量克拉霉素治疗慢性鼻窦炎（不伴鼻息肉）疗效显著。     

鼻渊通窍颗粒联合克拉霉素治疗小儿慢性鼻窦炎的临床疗效

目的探讨鼻渊通窍颗粒联合克拉霉素治疗小儿慢性鼻窦炎的临床疗效。方法选择2010年10月至2013年10月于恩施州中心医院就诊的80例慢性鼻窦炎患儿为研究对象,按照随机数字法分为克拉霉素组和联合组,每组40例。克拉霉素组给予克拉霉素7.5 mg/kg口服,每日2次;联合组在此基础上给予鼻渊通窍颗粒,每次10 g,每日3次口服。治疗4周后比较两组患儿的临床疗效,比较治疗前后视觉模拟评分法(VAS)、内镜黏膜形态评分及鼻窦CT扫描病变评分以及主要症状及体征的改善情况和不良反应发生情况。结果治疗后,联合组总有效率高于克拉霉素组[90.0%(36/40)比70.0%(28/40)](P<0.05),疗效优于克拉霉素组(Z=12.532,P<0.05)。治疗后,联合组患儿的VAS、内镜黏膜形态评分及鼻窦CT扫描病变评分显著低于克拉霉素组[(11.2±2.2)分比(19.0±3.7)分、(2.1±0.7)分比(6.1±1.6)分、(4.5±1.7)分比(9.7±3.8)分](P<0.05)。联合组鼻窦、脓涕及鼻甲充血肿胀的改善情况优于克拉霉素组(P<0.05)。两组患儿在治疗过程中均未出现不良反应。结论鼻渊通窍颗粒联合克拉霉素治疗小儿慢性鼻窦炎的效果显著,值得临床应加以推广应用。     

克拉霉素治疗慢性鼻窦炎的临床疗效

目的 探究利用克拉霉素治疗慢性鼻窦炎的临床疗效.方法 选取慢性鼻窦炎患者52例作为本次试验对象,并将其随机分为普通组与特殊组,每组26例.采用传统性药物(头孢拉定胶囊)对普通组患者进行治疗,对特殊组患者则通过克拉霉素进行治疗,而后就两组患者的治理疗效及视觉模拟评分(VAS)情况进行研究对比.结果 经针对性治疗后(12周),特殊组患者均在临床治疗总有效率及VAS评分数据中优于普通组患者,且两者在该系列数据中的差异具有统计学意义(P<0.05).其中,特殊组患者的临床治疗总有效率为96.15%(显效15例,好转10例,失效1例),普通组患者的临床治疗总有效率为73.08%(显效7例,好转12例,失效7例).结论 较之头孢拉定胶囊的临床疗效,采用克拉霉素对慢性鼻窦炎患者进行针对性治疗,能在改善患者各类临床不良症状的同时有效促进临床疗效的提升,应大力推广应用.     

鼻渊通窍颗粒联合克拉霉素颗粒治疗小儿慢性鼻窦炎的疗效观察

目的探讨鼻渊通窍颗粒联合克拉霉素颗粒对A,JL慢性鼻窦炎的临床疗效。方法将100例小儿慢性鼻窦炎患者随机分为对照组与观察组各50例。对照组采用克拉霉素进行治疗,观察组同时予鼻渊通窍颗粒,比较两组的临床疗效、治疗前后VAS评分、Lund—Kennedy评分、临床症状改善情况及不良反应。结果（1）对照组临床总有效率为66．00％（33／50）;观察组临床总有效率为88．00％（44／50）。两组疗效比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。（2）两组治疗后鼻塞、鼻漏、嗅觉障碍、头面部疼痛及临床症状总分差异有统计学意义（P〈0．05）;（3）两组治疗后Lund—Kennedy评分差异无统计学意义（P〉0．05）;（4）观察组鼻窦、脓涕及鼻甲充血肿胀症状的改善情况均显著优于对照组（P〈0．05）;（5）两组治疗过程中均未见不良反应的发生。结论鼻渊通窍颗粒联合克拉霉素颗粒治疗小儿慢性鼻窦炎临床疗效显著,安全性高,其主要通过改善鼻窦腔黏膜炎性来改善患者症状。     

鼻窦炎口服液联合低剂量克拉霉素片治疗慢性鼻窦炎的临床疗效

目的观察鼻窦炎口服液联合低剂量克拉霉素片治疗慢性鼻窦炎的临床疗效。方法选择门诊慢性鼻窦炎患者86例,采用随机对照分组试验的方法分为治疗组43例、对照组43例,两组均口服克拉霉素片250 mg/d,治疗组在此基础上加服鼻窦炎口服液10 m L/次,每天3次,连续3个月。比较两组用药前、用药3个月末主观、客观指标的变化。结果治疗组患者视觉模拟量表评分、鼻内镜检查Lund-Kennedy评分及鼻窦CT扫描Lund-Mackay评分均明显下降(t=21.23,30.23,25.81,P均<0.05),与对照组比较(t=10.21,12.79,9.58,P均<0.05)差异有统计学意义。治疗组有效率为83.72%,对照组为65.12%,差异有统计学意义(Mann-Whitney U=752.5 P<0.05),两组均无严重不良反应。结论鼻窦炎口服液联合低剂量克拉霉素片治疗慢性鼻窦炎疗效显著。     

慢性鼻－鼻窦炎患儿采用克拉霉素颗粒＋蒲地蓝口服液联合治疗的效果评价

目的：分析慢性鼻－鼻窦炎患儿采用克拉霉素颗粒＋蒲地蓝口服液联合治疗的效果。方法：选取在该院治疗的慢性鼻－鼻窦炎患儿96例,按随机数字表法分为观察组、对照组。观察组48例患儿采用克拉霉素颗粒＋蒲地蓝口服液联合治疗,对照组48例患儿采用克拉霉素颗粒治疗。对比两组治疗前后的相关临床表现以及治疗疗效。结果：治疗后,观察组的相关临床症状评分较对照组明显降低;观察组的总有效率和对照组的比较明显升高,差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：克拉霉素颗粒＋蒲地蓝口服液联合治疗能够显著改善慢性鼻－鼻窦炎患儿鼻塞等相关临床表现,提高其临床疗效。     

克拉霉素胶囊联合布地奈德混悬液治疗慢性鼻窦炎合并支气管哮喘鼻内镜术后患者的效果

目的：观察克拉霉素胶囊联合布地奈德混悬液治疗慢性鼻窦炎（CRS）合并支气管哮喘（BA）鼻内镜术后患者的效果。方法：选取2018年4月至2023年4月该院收治的180例经鼻内镜Messerklinger术治疗后的CRS合并BA患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为观察组与对照组各90例。对照组采用经鼻雾化吸入布地奈德混悬液治疗,观察组在对照组基础上联合克拉霉素胶囊口服治疗,比较两组治疗总有效率、气道阻力水平、血清炎性指标[白细胞介素-4(IL-4)、可溶性白细胞介素-2受体（sIL-2R）、环氧化酶-2(COX-2)]水平、鼻腔鼻窦结局测试20(SNOT-20)评分、哮喘控制测试（ACT）评分和不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组的83.33%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组SNOT-20评分、气道阻力水平和血清IL-4、COX-2、sIL-2R水平低于治疗前,且观察组低于对照组,两组ACT评分高于治疗前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。...     

克拉霉素联合鼻腔局部用药治疗慢性鼻窦炎疗效分析

目的观察大环内酯类抗生素新作用及其在慢性鼻窦炎多途径治疗中的应用。方法采用小剂量的克拉霉素片剂治疗30例慢性鼻窦炎患者,0.25 g/片,1片/d,持续12周,同时用生理盐水鼻腔冲洗加局部激素鼻喷剂早晚各1次。以模拟视觉评分对治疗前后疾病程度及控制情况进行评估。结果治疗前模拟视觉评估平均分为（8±1.57）,治疗3个月后平均评分为（3±1.16）,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论小剂量长期服用大环内酯类克拉霉素联合鼻腔冲洗加局部鼻喷剂对慢性鼻窦炎具有一定疗效,其治疗机制有待进一步探讨。     

药物联合治疗慢性鼻-鼻窦炎患者的比较研究

目的探讨药物联合治疗慢性鼻-鼻窦炎患者的临床疗效。方法2010年8月-2011年3月笔者所在医院收治68例慢性鼻-鼻窦炎患者，所有患者随机分为两组，治疗组采用克拉霉素联合内舒拿喷剂进行治疗，对照组采用长期低剂量克拉霉素进行治疗，并对两组患者治疗效果进行比较。结果治疗组患者治疗效果明显优于对照组，差异明显有统计学意义（P〈0．05）。结论克拉霉素联合内舒拿喷剂治疗慢性鼻-鼻窦炎疾病效果理想，两种药物联合应用即可起到局部治疗和抗炎的效果，又可发挥两种药物的各自优势。