经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的对比分析

目的:探讨经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的价值。方法:选择经手术治疗的异位妊娠患者66例进行回顾分析,对比两种诊断方法阳性率。结果:66例中经阴道超声检查诊断63例,阳性确诊率为95.5%;经腹部超声检查诊断52例,阳性确诊率为78.8%;两者比较差异有明显统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道超声较经腹部超声在异位妊娠的早期诊断中更具有实用价值。     

经阴道超声在异位妊娠诊断的临床价值

目的探讨经阴道超声在提高早期未破裂异位妊娠的早期诊断与鉴别诊断的价值.方法 51例临床疑为异位妊娠的患者进行阴道超声和腹部超声检查,对照分析.结果阴道超声检查异位妊娠确诊率（96.77%）明显高于腹部超声确诊率（75%）,两者差异有显著性意义（P＜0.05）.结论阴道超声能有效地提高早期异位妊娠确诊率.     

经腹部超声和经阴道超声在异位妊娠中的诊断价值研究

目的探讨经腹部超声和经阴道超声在异位妊娠中的诊断价值。方法回顾性分析我院2015年6月至12月经术后证实为早期异位妊娠患者153例,根据术前超声检测路径分为经腹部超声组85例,经阴道超声组68例,分别进行超声检查,记录其影像学结果,以术后病理结果为金标准,比较两种B超检查路径的诊断准确率及早期确诊率。结果经阴道超声检查对于异位妊娠的诊断准确率为85%,明显高于经腹部超声检查的72%,尤其在观察假孕囊形成、胚芽及胎心搏动方面较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声对异位妊娠较的诊断准确率高于经腹部超声,值得临床推广。     

腹部超声与经阴道超声在异位妊娠诊断中的价值分析

目的比较腹部超声与经阴道超声在异位妊娠诊断中的应用价值。方法选取2017年3月至2018年3月本院收治的62例异位妊娠患者,对其进行腹部超声与经阴道超声检查,并对两种检查方式的检查结果进行分析。结果 62例异位妊娠患者接受了腹部超声与经阴道超声检查,其中经阴道超声确诊例数61例,阳性确诊率98.39%;腹部超声确诊例数55例,阳性确诊率88.71%。经阴道超声的阳性确诊率明显高于腹部超声,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在临床异位妊娠诊断中,经阴道超声的应用价值高于腹部超声,可进一步推广应用。     

腹部超声和阴道超声在诊断异位妊娠中的对比分析

目的对比分析腹部超声和阴道超声在诊断异位妊娠中的临床效果。方法回顾性分析2009年8月-2011年8月我院58例异位妊娠患者的临床资料,对比分析腹部超声和阴道超声在诊断异位妊娠中的临床效果。结果阴道超声（TAS）临床诊断异位妊娠阳性确诊率为96.6%（56/58）,腹部超声（TVS）临床诊断异位妊娠阳性确诊率为77.6%（45/58）,阴道超声和腹部超声阳性确诊率具有明显差异,具有统计学意义（P〈0.05）。结论阴道超声诊断异位妊娠时阳性确诊率较高,具有临床实用价值,因此值得临床推广和应用。     

经阴道超声检查对异位妊娠的定位诊断价值

目的探讨经阴道超声检查对异位妊娠的临床诊断价值。方法选取2010年12月-2012年12月于妇产科确诊的46例异位妊娠患者的临床资料进行分析。所有患者随机分为腹部超声组和阴道超声组各23例,比较两组患者异位妊娠的阳性率,并观察不同超声诊断方式对全组46例患者超声图像的差异。结果腹部超声组患者确诊例数为18例,阳性确诊率为78.26％,阴道超声组确诊例数为22例,阳性确诊率为95.65％;两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。经阴道超声诊断的异位妊娠的超声图像中,附件包块、胚芽、原始血管搏动、官内假孕囊及盆腔积液的阳性诊断率明显高于经腹部超声检查的阳性诊断率,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论经阴道超声无创性检查异位妊娠的有效方法,临床确诊率较高,能掌握异位妊娠的准确位置,对减少漏诊率、误诊率具有重要意义。     

经腹部与经阴道超声检查在早期诊断异位妊娠的比较

目的分析比较经腹部与经阴道超声检查在早期诊断异位妊娠的作用。方法总结我院1999年5月至2004年8月的异位妊娠病例资料。结果经腹部超声检查组的阳性为87.42%,确诊天数平均56天。经阴道超声检查的阳性率为97%,确诊天数平均为47天。结论异位妊娠的诊断阳性率或确诊天数,经阴道超声检查优于经腹部超声检查。     

腹部超声和经阴道超声检查诊断异位妊娠的优缺点

目的探讨腹部超声和经阴道超声检查诊断异位妊娠的临床价值及优缺点。方法选取我院收治的45例异位妊娠患者为研究对象,采用腹部超声和经阴道超声进行检测。结果45例异位妊娠患者经腹部超声检查确诊符合率达到62．2％;而经阴道超声检确诊的则为93．3％（P〈0．05）,具有统计学意义;阳性率比较上,经阴道超声确诊的患者和经腹部超声确诊的患者差异显著,检查结果显示在附件包块、胚芽形成以及盆腔积液和子宫内假孕囊等指标上前者均高于后者（P〈0．05）。结论经阴道超声在妇科异位妊娠的诊断上更具有实用价值。     

超声诊断异位妊娠心得体会

目的评价阴道超声诊断异位妊娠的价值。方法回顾性分析我院2010年5月—2013年7月46例经手术确诊的异位妊娠患者全部经阴道超声和腹部超声检查的情况。结果 46例患者中42例经阴道超声诊断证实异位妊娠,诊断符合率为91.3%,腹部超声诊断证实异位妊娠35例,诊断符合率为76.1%。阴道超声与腹部超声诊断符合率比较有统计学差异(P<0.05)。结论阴道超声较腹部超声诊断异位妊娠更具有准确性,值得推广。     

经阴道超声与腹部超声在诊断异位妊娠的价值分析

目的:经阴道超声、腹部超声,是针对异位妊娠诊断的两种重要检测方法.本文将比较两种检测方法,分析其优劣和特点.方法:随机选取我院50名妊娠患者,行阴道超声和腹部超声两种检查.对比两种检查方法的结果,分析哪种方法准确性更高.结果:两种超声检测方法的确诊率分别为92％和78％.结论:经阴道超声诊断异位妊娠与腹部超声相对比,有着更高的阳性确诊率,可以使误诊显著降低,因此值得在临床上进行应用和推广.经阴道超声已经逐步取代腹部超声,成为在诊断异位妊娠时的首选手段.     

腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中的应用价值分析

目的探讨经腹部超声（TAS）与经阴道超声（TVS）在异位妊娠诊断中的应用价值。方法回顾性分析我院2007年10月-2010年10月收治的110例异位妊娠患者的超声检查资料,对比两种超声检查方法的阳性确诊率。结果 TVS的阳性确诊率为98.2%,TAS的阳性确诊率为83.6%,两种检查方法比较有显著性差异（P〈0.05）;TVS对未破裂型和流产型异位妊娠的诊断明显优于TAS,而二者对破裂型异位妊娠的诊断则无统计学意义。结论经阴道超声检查对临床诊断异位妊娠具有较高的阳性确诊率,明显优于经腹部超声检查,可作为诊断早期异位妊娠的首选方法。     

经腹结合经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值

目的　评价经腹结合经阴道超声在异位妊娠诊断中的价值。方法　回顾性总结了 194例临床确诊的异位妊娠患者的经腹及经阴道超声表现。结果　经腹超声对异位妊娠的诊断准确率为 91.3 5 %,经腹结合经阴道超声对异位妊娠的诊断准确率为 97.78%。结论　经腹结合经阴道超声对异位妊娠的诊断价值较高     

经腹和经阴道超声诊断早期异位妊娠的比较

目的探讨经腹和经阴道超声诊断早期异位妊娠的价值.方法对71例临床可疑异位妊娠(未破)患者行经腹与阴道超声检查,与临床病理对照.结果经腹和经阴道超声诊断异位妊娠与临床病理诊断符合率分别为%和82%.经卡方检验,差异有显著性(P＜0.05).结论经阴道超声确诊早期异位妊娠比经腹部超声具有更重要价值.     

经腹部联合经阴道超声对异位妊娠的诊断价值分析

目的 分析经腹部联合经阴道超声对异位妊娠的诊断价值.方法 回顾性纳入2019年3月至2021年2月江西省丰城市妇幼保健院收治的96例疑似异位妊娠患者,所有患者均接受经腹部超声、经阴道超声检查,并经病理检查进行确诊.分析经腹部、经阴道超声、经腹部联合经阴道超声对异位妊娠的检出情况,比较其诊断价值.结果 经腹部超声诊断与病...     

经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的效果比较

目的:比较经阴道超声和经腹部超声诊断异位妊娠的临床效果。方法:选取经病理确诊的异位妊娠患者83例,所有患者均采用经阴道超声和经腹部超声检查,比较两种诊断方法的符合率、超声声像图表现、子宫内膜厚度和子宫内膜血流RI情况。结果:经阴道超声诊断符合率高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05);经阴道超声诊断宫外是否有混合性团块、宫外似孕囊、附件包块、心血管搏动、外孕囊影中有无可见胚芽及胎心检出率均高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05);经阴道超声诊断子宫直肠窝积液检出率与经腹部超声诊断相比,无明显差异(P>0.05);经阴道超声诊断子宫内膜厚度≤1.5 mm和子宫内膜血流RI≤0.5检出率均高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道超声诊断异位妊娠效果优于经腹部超声诊断。     

经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠临床意义评价

目的:探讨和分析经阴道以及腹部彩色多普勒超声检查诊断早期异位妊娠的临床意义。方法:选取确诊早期异位妊娠的病人60例,均进行经阴道以及腹部彩色多普勒超声的检查,对病人影像学的超声检查报告结果进行分析,比较2种不同的影像学检查方法对早期异位妊娠病人的临床检出率。结果:60例早期异位妊娠的病人中,经腹部彩色多普勒超声检查的诊断正确率75.0%,漏诊率25.0%;经阴道彩色多普勒超声检查的诊断正确率为86.7%,漏诊率13.3%;2种检查方法差异有统计学意义（P<0.05）。经腹部彩色多普勒超声检查,子宫附件区即卵巢和输卵管处包块的检出率为73.3%,而经阴道彩色多普勒超声检查的检出率为90.0%,2种检查方法差异有统计学意义（P<0.01）。结论:选择使用阴道彩色多普勒超声检查早期异位妊娠具有较好的临床影像学诊断价值。     

腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中联合应用的体会

目的:探讨在诊断异位妊娠中联合应用经腹部超声(TAS)与经阴道超声(TVS)对提高异位妊娠早期诊断率的价值。方法:对153例经手术证实为异位妊娠患者的超声检查结果进行分析,比较两种检查的优缺点,两种检查联合应用对阳性确诊率的提高。结果:腹部超声与阴道超声联合应用对异位妊娠检出更早、更准确。结论:两者联合应用有效提高异位妊娠阳性确诊率。     

阴道超声与腹部超声在异位妊娠诊断中的应用

目的探讨经阴道超声(TAS)与经腹部超声(TVS)诊断异位妊娠的确诊率,提高临床诊断水平。方法回顾性分析2007年3月～2011年3月120例异位妊娠患者,比较经两种超声检查后的阳性率。结果 120例异位妊娠患者经两种超声检查后显示:经阴道超声检查阳性确诊率(95.8%)明显高于经腹部超声阳性确诊率(81.7%),两组差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声总检出率明显高于经腹部超声检查,但TAS在检出未破裂型、流产型的确诊率明显高于TVS,而TVS检测破裂型阳性率高于TAS,在临床上应该取长补短,联合应用。     

应用经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值

目的探讨经阴道超声在异位妊娠诊断的应用价值。方法对临床确诊的异位妊娠患者应用经腹部超声和经阴道超声检查,比较两种检查方法的诊断符合率。结果经阴道超声具有高分辨率特征,使异位妊娠的诊断符合率得以提高。结论经阴道超声诊断并位妊娠具有较高的应用价值。     

经阴道彩色多普勒超声检测在异位妊娠诊断中的应用价值

目的探讨异位妊娠通过阴道超声与腹部超声诊断的价值。方法选取该院2014年1月‐2016年10月接收的异位妊娠患者60例作为研究对象,所有患者均经病理检查确诊为异位妊娠,所有患者均给予经阴道超声与经腹部超声检查,观察并比较两种检查方法的诊断准确率和影像学结果。结果在诊断准确率上,阴道超声为96.67%,腹部超声为80.00%,组间差异具有统计学意义(P0.05);在诊断声像图阳性率上,阴道超声在附件包块、盆腔积液、心管搏动、子宫内假孕囊、存在胚芽与胎心等各项显著高于腹部超声,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论异位妊娠通过阴道超声与腹部超声诊断均可以达到一定准确率,但是经阴道超声检查能够更加准确并且更早地诊断异位妊娠,在临床上有着重要意义,在实际异位妊娠检查中值得推广应用。