脑梗死采用醒脑静注射液治疗的临床疗效观察

目的：对脑梗死采用醒脑静注射液治疗的临床疗效进行探讨。方法选取接受醒脑静注射液治疗的54例脑梗死患者,随机均分为观察组与对照组（n=27）。对照组患者给予复方丹参注射液进行治疗,观察组患者在给予常规治疗的同时加用醒脑静注射液进行静脉滴注治疗,治疗周期为2周,对2组患者接受治疗后的临床疗效进行对比。结果观察组患者中,显效18例,有效7例,无效2例,总有效率为92.6%;对照组患者中,显效9例,有效11例,无效7例,总有效率为74.1%。2组总有效率比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论脑梗死采用醒脑静注射液治疗能够取得更为理想的临床疗效,没有明显的药物不良反应,值得在临床中推广应用。     

纳洛酮联合醒脑静治疗脑血管病意识障碍的临床分析

目的:探讨纳洛酮联合醒脑静治疗脑血管病意识障碍的临床分析。方法:选择84例脑血管病意识障碍患者为研究对象,随机将其分为观察组与对照组,每组42例。观察组给予纳洛酮联合醒脑静治疗,对照组给予常规的治疗方式,观察两组患者的临床疗效。结果:观察组治疗效果高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。通过治疗,观察组脑血管病意识障碍患者显效24例,有效15例,总有效率为92.86%;对照组脑血管病意识障碍患者显效20例,有效12例,总有效率为76.19%。结论:对脑血管病意识障碍患者采取纳洛酮联合醒脑静治疗可以有效改善患者各种临床症状,具有比较高的治疗有效率,同传统常规治疗措施相比,具有较好的治疗效果,值得进行大规模临床推广和使用。     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性脑卒中伴意识障碍患者疗效评价

目的 探讨醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性脑卒中伴意识障碍患者的临床疗效.方法 回顾性分析2018年1月～2020年5月157例急性脑卒中伴意识障碍患者的临床资料,按治疗方案不同分组,在常规治疗基础上予以纳洛酮的74例为对照组,在常规治疗基础上予以醒脑静注射液联合纳洛酮的83例为研究组.比较两组临床疗效、治疗前后意识状态...     

纳洛酮联合醒脑静治疗脑血管病意识障碍的临床体会

目的:研究分析纳洛酮联合醒脑静治疗脑血管病意识障碍患者的临床效果。方法:选取70例脑血管病意识障碍患者,将其随机分为治疗组和对照组各35例,治疗组患者采用常规治疗加纳洛酮和醒脑静,对照组患者只进行临床常规治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:治疗组患者治愈17例,显效13例,无效5例,总有效率为85.71%;对照组患者治愈10例,显效14例,无效11例,总有效率为68.57%。两组患者均未出现不良反应,效果对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:纳洛酮联合醒脑静治疗脑血管病意识障碍患者不仅效果明显,且临床不良反应少,具有临床应用价值。     

醒脑静治疗脑出血伴意识障碍100例观察

目的观察脑出血伴意识障碍患者应用醒脑静的临床疗效。方法将100例脑出血伴意识障碍患者随机分为治疗组、对照组,治疗组以醒脑静注射液加西医常规治疗,对照组为西医常规治疗;通过Glasgow昏迷计分法（GCS）及神经功能缺损程度评分比较两组治疗前后临床疗效。结果治疗后治疗组总有效率明显高于对照组,其治疗后神经功能缺损程度评分改善优于对照组,GCS评分亦明显提高。结论常规治疗基础上配合醒脑静注射液治疗脑出血伴意识障碍对意识障碍改善,神经功能缺损均有较显著疗效。     

醒脑静注射液治疗军事训练所致劳力性热射病的疗效观察

目的 观察醒脑静注射液治疗军事训练所致劳力性热射病的临床疗效.方法 选取2016年6月至2018年9月本院收治的因军事训练导致劳力性热射病患者86例,随机分为两组,各43例.对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予醒脑静注射液治疗.比较两组治疗前后的意识状况、格拉斯哥昏迷量表评分、意识恢复时间、体温恢复时间.结果 观察组治疗总有效率高于对照组,但差异无统计学意义.观察组意识恢复时间、体温恢复时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 醒脑静注射液治疗军事训练所致劳力性热射病意识障碍伴高热,能有效缩短意识障碍及高热的持续时间.     

醒脑静治疗脑卒中意识障碍疗效观察

目的观察醒脑静治疗脑卒中意识障碍疗效。方法100例患者随机分成治疗组和对照组,各50例。治疗组在常规治疗的基础上加用醒脑静30ml静注,每日一次;对照组常规治疗;两组疗程均为10天。结果治疗组有效率（96％）高于对照组（80％）。结论醒脑静是治疗脑卒中意识障碍较理想的药物。     

醒脑静注射液治疗脑出血急性期意识障碍的疗效观察

目的：观察醒脑静注射液对脑出血急性期意识障碍的疗效。方法：将60例脑出血急性期患者随机分为两组。均予西医基础治疗。治疗组给予醒脑静注射液4ml加入5％葡萄糖注射液250ml静滴,对照组给予清开灵注射液40ml加入5％葡萄糖注射液250ml静滴,疗程均为7天。结果：治疗组疗效明显优于对照组。结论：醒脑静注射液治疗脑出血急性期意识障碍的临床疗效显著。     

醒脑静治疗脑梗死患者意识障碍的疗效观察

目的观察醒脑静治疗脑梗死患者意识障碍的效果。方法将80例脑梗死伴意识障碍者分为两组,对照组40例给予常规对症治疗,观察组40例在对照组治疗基础上给予醒脑静注射液20～30ml加入生理盐水250ml静脉滴注,1次/日,连用14天为一个疗程。结果治疗一个疗程后治疗组的总有效率为95.0%,显著高于对照组的80%(P<0.05),治疗后两组患者的神经功能缺损评分均显著下降(P<0.01),观察组下降的程度大于对照组(P<0.05)。结论醒脑静在改善脑梗死患者意识障碍方面效果显著,不仅可以促进患者意识的恢复,同时对改善神经功能缺损、促进患者康复具有十分重要的临床价值。     

中西医结合治疗急性酒精中毒昏迷期98例疗效观察

目的观察醒脑静注射液结合西药治疗急性酒精中毒昏迷期患者的临床疗效.方法 将188例患者随机分为治疗组98例,治疗液中加醒脑静注射液静脉滴注;对照组90例,常规给予B族维生素,纳络酮针等治疗.结果 治疗组总有效率为93.33%,对照组总有效率78.99%,两组比较有较大差异性(P<0.01).结论 中成药醒脑静注射液结合常规治疗急性酒精中毒昏迷期疗效显著.     

醒脑静注射液治疗脑卒中昏迷的疗效

目的:观察醒脑静注射液治疗脑卒中后昏迷的疗效及安全性.方法:回顾性分析58例卒中后昏迷患者的临床资料.结果:治疗组治疗后格拉斯哥昏迷量表评分明显升高,且较对照组升高明显.治疗组总有效率为78.33％,明显高于对照组的58.93％(P＜0.05).结论:醒脑静注射液治疗脑卒中后昏迷的效果优干常规治疗方法,是治疗脑卒中后昏迷的有效药物.     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗50例重症脑梗死伴昏迷患者的临床分析

目的:探究联合醒脑静注射液与纳洛酮治疗重症脑梗死伴昏迷患者的治疗效果。方法:选取我院100例重症脑梗死伴昏迷患者,按照治疗方案不同分组,各50例。对照组采取纳洛酮治疗,观察组在对照组用药基础上给予醒脑静注射液。比较两组临床疗效、治疗前后欧洲脑卒中评分(ESS)及格拉斯哥昏迷评分(GCS)。结果:观察组总有效率90. 00%高于对照组的72. 00%(P<0. 05),治疗后观察组ESS及GCS评分均高于对照组(P<0. 05)。结论:重症脑梗死伴昏迷患者采用醒脑静注射液与纳洛酮联合治疗疗效显著,能有效降低神经功能缺损及脑损伤程度。     

纳洛酮联合醒脑静治疗脑血管病意识障碍84例疗效分析

目的：探讨对脑血管病伴意识障碍的患者行纳洛酮与醒脑静联合促醒的疗效。方法：将168例患者随机分为治疗组与对照组各84例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用纳洛酮、醒脑静。结果：治疗组有效率89.3%,对照组66.7%。两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：纳洛酮与醒脑静联合治疗脑血管病伴意识障碍,促醒疗效高,临床效果好,无毒副作用。     

醒脑静注射液治疗急性脑出血伴意识障碍疗效观察

目的:观察醒脑静注射液对急性脑出血合并意识障碍患者的临床疗效.方法:将96例急性脑出血伴有意识障碍患者随机分为治疗组(醒脑静注射液组)和对照组各48例,在治疗前后对患者分别用Glasgow昏迷评定量表和脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分与临床疗效评定标准进行评定.结果:治疗组在治疗后G1asgow昏迷评定量表评分较治疗前明显提高,有显著性差异(P＜0.05),同时,治疗组基本痊愈、显著进步及总有效率明显优于对照组,两组间比较有显著性差异(P＜0.05).结论:醒脑静注射液治疗急性脑出血合并意识障碍疗效确切.     

醒脑静注射液治疗脑梗死的临床观察

目的：对脑梗死患者应用醒脑静注射液治疗后的临床效果进行观察与分析。方法：选取2011年2月-2012年11月在院治疗的脑梗死患者98例,随机将其分为参照组与治疗组,每组各49例,给予参照组患者常规治疗与护理方案,包括采取降纤、降颅压、抗凝、基础病症治疗、对症治疗以及脑循环代谢改善等常规治疗方法;治疗组患者在此方案基础上加用醒脑静注射液,行静脉滴注。观察比较两患者经治疗后智能、意识及记忆力方面症状指标改善状况。结果：经治疗后,参照组18例显效、14例有效、17例无效,总有效率为62.31%（32/49）;治疗组26例显效、17例有效、6例无效,总有效率为87.76%（43/49）,治疗组患者临床效果明显优于参照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：脑梗死患者应用醒脑静注射液治疗具有安全、可靠、疗效确切,无药物相关不良反应等优点,值得在临床上予以推广使用。     

醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病效果探讨

目的：研究醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病临床疗效。方法：选取该院收治的急性重症脑血管病患者50例随机分为两组,对照组进行常规治疗,观察组在常规治疗的基础上静滴醒脑静注射液,观察两组治疗效果。结果：对照组治疗总有效率是76.00％,观察组是92.00％,观察组治疗总有效率大于对照组（P ＜0.05）。结论：醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病的临床效果显著,值得大力推广。     

醒脑静联合依达拉奉治疗伴意识障碍的脑梗死35例疗效观察

目的观察醒脑静联合依达拉奉治疗伴意识障碍的脑梗死的临床疗效。方法选择2009年1月至2010年12月我院收治的70例伴意识障碍的急性脑梗死患者,随机分为观察组和对照组各35例。在常规治疗基础上,观察组加用醒脑静和依达拉奉,对照组加用醒脑静。结果观察组显效率62.86%明显高于对照组的37.14%;观察组NDS评分治疗前后相比以及治疗后第14天与对照组相比均有显著差异（P〈0.05）。结论醒脑静联合依达拉奉治疗伴意识障碍的脑梗死疗效显著,可有效降低NDS评分,值得在临床上推广应用。     

醒脑静注射液治疗缺血性脑卒中的临床相关观察

目的:对缺血性脑卒中应用醒脑静注射液治疗的效果进行探讨。方法:选取我院2015年1月至2016年12月间收治的缺血性脑卒中共510例。将其按照治疗方法的不同随机分组,对照组给予常规治疗,观察组外加醒脑静注射液治疗,每组255例,对两组临床疗效及神经功能评分、日常生活能力评分进行对比。结果:观察组的治疗总有效率、日常生活能力均高于对照组,且观察组的神经功能评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:临床对缺血性脑卒中患者应用醒脑静注射液治疗,能够有效改善患者神经功能和日常生活能力,疗效比较理想,有进一步推广的价值。     

刺五加注射液治疗缺血性脑卒中228例临床分析

目的 观察刺五加注射液治疗缺血性脑卒中的治疗效果.方法 治疗组228例在常规治疗的基础上,加刺五加注射液静脉滴注治疗;对照组207例仅用常规治疗.结果 治疗组228例,显效152例,有效55例,无效21例,总有效率90.74%;对照组207例,显效125例,有效36例,无效53例,总有效率75.62%.显效率两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 刺五加注射液对治疗缺血性脑卒中具有疗效好,使用安全,方便,不良反应少等特点,值得临床推广使用.     

纳洛酮和醒脑静注射液联合治疗急性重度酒精中毒的临床疗效

目的 探讨纳洛酮和醒脑静注射液联合治疗急性重度酒精中毒的临床疗效.方法 选择急性重度酒精中毒患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例.2组均给予常规处理,对照组同时给予纳洛酮,观察组给予纳洛酮联合醒脑静注射液.观察2组患者清醒和症状消失时间,评定治疗后的临床效果.结果 观察组酒后症状消失时间为(11.0±2.4)h,对照组酒后症状消失时间为(15.9±2.1)h.观察组酒后症状消失时间显著少于对照组的酒后症状消失时间,差异有统计学意义(P<0.05).观察组总有效率为95.0%;对照组总有效率为77.5%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 纳洛酮和醒脑静注射液联合治疗有助于急性重度酒精中毒患者及早清醒及临床症状消失,临床治疗效果显著.