首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到4条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
数码时尚圈     
Faye 《医学美学美容》2013,(Z1):116-117
你想添置怎样的数码新品?想下载怎样的新软件?还有什么有趣的网站能满足你的好奇心?我们精挑细选的推荐绝对不容错过!粉嫩萌单电三星NX1000这款微单反相机不仅外形小巧可爱,功能性也毫不逊色,APS-C尺寸的CMOS成像质量极佳,同时还具备Wi-Fi模块和齐全的滤镜、魔框功能,喜欢拍照的女生绝对会爱不释手!  相似文献   

2.
数码时尚圈     
Faye 《医学美学美容》2013,(7):116-117
你想添置怎样的数码新品?想下载怎样的新软件?还有什么有趣的网站能满足你的好奇心?我们精挑细选的推荐绝对不容错过!商务人士必备高端双卡双待机Acer Liquid E2 Duo对于需要两个手机号的商务人士来说,高端智能双卡双待机  相似文献   

3.
数码时尚圈     
Faye 《医学美学美容》2013,(4):118-119
你想添置怎样的数码新品?想下载怎样的新软件?还仃什么有趣的网站能满址你的好奇心?我们精挑细选的推荐绝对不容错过!  相似文献   

4.
目的 探讨一种可靠、无污染、操作简便、适用于临床糖尿病皮肤溃疡表面积(diabetic cutaneous ulcer surface area, DCUSA)测量新方法.方法 纳入2005年9月-2007年4月住院治疗的糖尿病皮肤溃疡患者35例.采用数码相机拍摄法(A法)收集患者不同时间点(平均每3天或1周1次)共305个溃疡图像资料,同步采用无菌薄膜勾边法(B法)收集305个溃疡面资料作为对照.将数码照片导入计算机结合Image J医学图像分析软件测得DCUSA,而B法所勾勒溃疡面轮廓通过自带坐标网格计算出DCUSA,由此获得305对面积数据.两测量者之间的一致性采用组内相关系数(intraclass correlation coefficients, ICCs)检验,并应用多元线性回归分析确定两种测量方法之间的相关关系.结果 A法测得DCUSA为(4.84±7.73)cm2,B法测得DCUSA为(5.03±7.89)cm2,两种方法所测DCUSA差异无统计学意义(P>0.05).应用A法测量DCUSA,两测量者间的ICCs为0.965,95%可信区间为(0.940,0.980);应用B法,两测量者间ICCs为0.949,95%可信区间为(0.913,0.971),不同测量者采用同样方法测得的溃疡面积之间的一致性很好.A法与B法测量DCUSA有很强的相关性(r=0.957,P<0.05).结论 数码照相结合Image J医学图像分析软件能较准确地测量糖尿病皮肤溃疡面积,且是一种无污染、易操作、更适用于临床的溃疡面积测量方法.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号