林格氏液灌洗、医用臭氧与玻璃酸钠注射联合治疗膝骨性关节炎124例疗效分析

为探讨林格氏液灌洗、医用臭氧与玻璃酸钠注射联合治疗膝骨性关节炎(KOA)的手术方法及效果,对124例KOA患者用以上三种方法联合治疗,术后随访3～36个月,评价其治疗效果. 结果根据Shanariarre的评定标准,优60例,良40例,差24例,优良率为80.65%.表明林格氏液灌洗、医用臭氧与玻璃酸钠注射治疗KOA,具有易于掌握、操作简易、疗效好的优点,值得临床推广应用.     

关节镜清理联合玻璃酸钠注射治疗膝骨性关节炎

膝骨性关节炎(OA)是多发于中年以后的慢性、退行性关节疾病，其临床特征为：膝关节疼痛、肿胀、关节积液，关节软骨损伤、关节支持结构的破坏、关节腔中有大小不等的游离体及骨质增生。治疗方法有理疗、手术、服用非甾体消炎药、激素，但疗效不理想，特别是应用非甾体消炎药、激素常有引起上消化道出血的报道。从1999年4月～2003年     

膝骨性关节炎关节腔内注射玻璃酸钠止痛58例体会

关节腔内注射玻璃酸钠治疗关节镜术后膝关节骨性关节炎可减轻关节疼痛和肿胀。     

臭氧及玻璃酸钠配合关节灌洗治疗膝关节骨性关节炎的疗效

目的探讨臭氧及玻璃酸钠配合关节灌洗治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法将240例膝关节骨性关节炎随机分为研究组和对照组,每组120例。研究组采用臭氧及玻璃酸钠配合关节灌洗,对照组单纯采用玻璃酸钠关节内注射。结果研究组总有效率为95.0%,,对照组为55.0%,2组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论臭氧及玻璃酸钠配合关节灌洗是治疗膝关节骨性关节炎较好的方法组合。     

玻璃酸钠及臭氧灌洗治疗膝关节骨性关节炎的疗效观察

目的:分析玻璃酸钠及臭氧灌洗治疗膝关节骨性关节炎的疗效。方法:选取2017年1月～2019年1月收治的膝关节骨性关节炎患者230例为研究对象,依照治疗方法的不同分为联合治疗组和对照组,各115例。对照组采用玻璃酸钠治疗,联合治疗组在对照组治疗基础上联合臭氧灌洗治疗,对比两组疗效、疼痛评分、奎森功能演算指数及并发症发生情况。结果:联合治疗组治疗总有效率95.7%显著高于对照组的60.0%(P<0.05);治疗后,两组疼痛评分、奎森功能演算指数均较治疗前显著下降,治疗1周、3个月后联合治疗组疼痛评分、奎森功能演算指数显著低于对照组(P<0.05)。两组患者术后均未出现过敏、血肿、感染等并发症,联合治疗组出现膝关节红肿2例,未经特殊处理自行缓解。结论:玻璃酸钠及臭氧灌洗治疗膝关节骨性关节炎,可显著改善患者症状,疗效显著,且并发症少。     

八段锦运动联合玻璃酸钠关节腔注射治疗膝骨性关节炎的疗效观察

目的 观察八段锦运动联合玻璃酸钠关节腔注射治疗膝骨性关节炎（KOA）的疗效。 方法 采用随机数字表法将40例KOA患者分为观察组和对照组,每组20例。2组患者均进行健康宣教,对照组在健康宣教的基础上行玻璃酸钠关节腔注射治疗,每周1次,连续治疗5周;观察组在此基础上辅以八段锦运动,每周3次,连续训练5周。治疗前、治疗5周后（治疗后）,分别采用西安大略和麦克马斯特大学（WOMAC）骨关节炎指数量表、视觉模拟评分法（VAS）、表面肌电图评估2组患者的膝关节功能、疼痛程度、患侧膝股四头肌的表面肌电积分值（iEMG）。 结果 与组内治疗前比较,2组患者治疗后VAS评分、WOMAC评分较低、患侧膝股四头肌iEMG值较高（P＜0.05）。与对照组治疗后比较,观察组VAS评分［(1.05±0.51)分］和WOMAC评分较低［(12.80±1.96)分］、患侧膝股四头肌iEMG值较高［(124.75±0.56)μV］,差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 八段锦运动联合玻璃酸钠关节腔注射可协同作用于KOA,减轻膝关节疼痛,改善膝关节功能。     

玻璃酸钠注射液治疗膝关节炎456例疗效观察

骨关节炎（OA）是骨科门诊常见病，其特征为关节软骨破坏或变性产生的关节病变。目前临床最常用的治疗方法为口服非甾体消炎药，但只能短期缓解症状，而不能阻止疾病的发展。玻璃酸钠关节腔注射可提高滑液的粘弹性，使OA患者的关节软骨得到保护和修复。南京医科大学第一附属医院2002年9月～2005年3月应用玻璃酸钠关节腔注射治疗OA456例，现报告如下。     

应用玻璃酸钠辅助治疗膝骨性关节炎的临床疗效观察

选择110例膝骨性关节炎患者,将其按照随机配对原则分为治疗组与对照组各55例,治疗组采用玻璃酸钠辅助治疗,对照组给予醋氯芬酸肠溶胶囊治疗,1个疗程为4w,经2个疗程治疗后,比较两组临床效果。结果治疗组总有效率为85.45%,对照组总有效率65.45%两组相比差异在统计学上具有显著性(P<0.05),并发症方面,治疗组1例头晕,对照组无。临床采用玻璃酸钠辅助治疗膝骨性关节炎,效果显著,安全可靠,值得借鉴推广。     

玻璃酸钠联合臭氧注射治疗膝关节炎的疗效观察

<正>膝关节骨性关节炎(knee osteoarthritis,KOA)是一种危害人类健康的常见病、多发病,是引起膝关节疼痛的主要原因之一。多见于中老年人,患者中女性多于男性。主要病理改变是关节软骨的退行性改变和继发性骨质增生。患者发病后长期疼痛、步行困难,严重影响日常生活及工作。KOA常规治     

温针灸与玻璃酸钠关节腔内注射联合治疗膝骨性关节炎的研究进展

膝骨性关节炎属于临床较多见的关节退行性病变,会使患者出现膝关节疼痛、僵硬、活动受限等症状,尤其是近些年我国老龄化程度日益加重,导致膝骨性关节炎的患病率逐年升高,给患者日常生活及机体健康造成极大伤害。针对此,临床治疗方式较多,其中以玻璃酸钠关节腔内注射为首选疗法,玻璃酸钠属于高分子多糖体生物材料,注入关节腔内,可起到润滑功效,并可有效减轻疼痛,促进关节功能改善。但实际工作中发现单纯关节腔内注射的效果较为局限,尚未达到临床预期。随着中医技术的持续进步,临床发现除此之外联合温针灸的效果更为理想,可达到相互促进及相辅相成的作用,进一步提升疗效,使得病情尽快恢复。故此,本文展开综述,分析温针灸联合玻璃酸钠关节腔内注射治疗的效果。     

经皮电神经刺激与玻璃酸钠注射治疗膝骨性关节炎疗效的对照研究

目的观察和比较经皮电神经刺激(TENS)疗法和玻璃酸钠关节腔注射疗法治疗膝骨性关节炎的临床疗效。 方法选取符合纳入标准80例膝骨性关节炎患者,根据患者临床治疗方法的不同分为TENS组和玻璃酸钠组,每组40例,分别进行TENS治疗及关节腔玻璃酸钠注射治疗,共治疗5周。于治疗开始前（治疗前）、治疗5周结束时（治疗后）和治疗结束后3个月（随访时）,采用目测类比法（VAS）评分和Lequesne指数分别对2组患者的疼痛程度及膝关节骨性关节炎病情程度和功能损害程度进行评分。80例患者中,TENS组有3例因对侧关节疼痛退出试验,2例失访;玻璃酸钠组有3例失访。最终有72例患者完成本研究,并进行统计学分析比较。 结果治疗前,TENS组和玻璃酸钠组患者的VAS疼痛评分［（6.19±1.28）和（6.24±1.64）分］和Lequesne指数［（11.89±2.23）和（12.19±2.67）］组间比较,差异无统计学意义（P&rt;0.05）,具有可比性。治疗后和随访时,2组患者的VAS疼痛评分和Lequesne指数均较组内治疗前明显改善（P<0.05）;治疗后,TENS组的VAS疼痛评分［（4.06±1.99）分］较玻璃酸钠组［（5.16±1.72）分］有明显改善（P<0.05）;而随访时,2组患者的VAS 评分［（3.23±2.22）分和（4.12±2.47）分］组间比较,差异无统计学意义（P&rt;0.05）。治疗后和随访时,TENS组的Lequesne指数［（7.64±2.12）和（7.05±2.77）］较玻璃酸钠组［（9.58±3.47）和（9.31±3.89）］降低更为显著,差异有统计学意义（P<0.01）。 结论TENS治疗膝骨性关节炎,治疗后止痛效果及治疗后3个月功能恢复情况较玻璃酸钠关节腔注射治疗效果更好,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

玻璃酸钠注射液治疗膝关节炎456例疗效观察

骨关节炎(OA)是骨科门诊常见病,其特征为关节软骨破坏或变性产生的关节病变。目前临床最常用的治疗方法为口服非甾体消炎药,但只能短期缓解症状,而不能阻止疾病的发展。玻璃酸钠关节腔注射可提高滑液的粘弹性,使OA患者的关节软骨得到保护和修复。南京医科大学第一附属医院2002年9月~2005年3月应用玻璃酸钠关节腔注射治疗OA 456例,现报告如下。1资料与方法本组共456例,566个膝关节,其中男性152例,女性304例,年龄22~72岁,平均58岁。50岁以上患者占92%,病程1个月~15年。临床表现以患膝呈阵发性或持续性疼痛,关节屈伸受限为特点,且主动活动时…     

中药塌渍联合玻璃酸钠关节腔注射治疗膝骨性关节炎研究

目的:观察中药塌渍联合玻璃酸钠关节腔注射治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法:将符合标准的63例患者随机分为2组,治疗组31例采用中药塌渍联合玻璃酸钠膝关节腔内注射治疗;对照组32例单纯应用玻璃酸钠膝关节腔内注射治疗。并于治疗前及治疗4周后对患膝进行相关评分、统计学分析。结果:对照组和治疗组在治疗后,患肢症状均有明显缓解。治疗组在总有效率、VAS评分及Lequesne指数方面均优于对照组(P0.05)。结论:中药塌渍联合玻璃酸钠关节腔注射治疗膝骨性关节炎临床疗效明显,可减轻患肢疼痛,对缓解肿胀、晨僵等方面疗效明显,并且具有价格低廉、不良反应少等优点,可在临床推广。     

玻璃酸钠关节内注射联合中药薰蒸治疗膝骨性关节炎90例

目的:探讨玻璃酸钠关节腔注射联合独活寄生汤薰蒸治疗膝骨性关节炎(KOA)的疗效。方法:177例患者按就诊先后顺序随机分为2组,治疗组90例,采用玻璃酸钠关节腔注射联合独活寄生汤薰蒸治疗;对照组87例,采用玻璃酸钠关节内注射治疗。治疗5周后,观察2组膝关节疼痛缓解及功能改善情况。结果:治疗组疗效优于对照组〔(治疗组=0.3536,CI(0.3126 0.3946);对照组=0.4554,CI(0.4050 0.5057)〕。结论:玻璃酸钠关节内注射联合独活寄生汤热敷治疗KOA,有良好的治疗效果,且起效快、痛苦小,关节内注射和中药热敷联合应用能起到优势互补的综合效果。     

富血小板血浆与玻璃酸钠治疗膝骨性关节炎的临床疗效对比

目的对比关节腔内注射富血小板血浆(PRP)和玻璃酸钠(HA)治疗膝骨性关节炎(KOA)的临床疗效。方法回顾性分析采用PRP与HA治疗的膝关节骨性关节炎的患者病例资料,观察并记录治疗前,治疗后1、3、6个月的VAS评分、WOMAC评分、Lysholm评分,并在6个月后综合评价患者半年的总体疗效。结果治疗1个月后,两组症状均有所改善,WOMAC、VAS、Lysholm评分无明显差异(P>0.05),治疗后3~6个月,两组症状均有明显改善,PRP组的WOMAC、VAS、Lysholm结果均优于HA组(P<0.05);在为期6个月的随访中,两组WOMAC、VAS、Lysholm评分均有明显改善。两组疗效比较,无显著差异。结论PRP治疗KOA在改善膝关节功能和提升患者生活质量方面较HA更显著、更稳定、更持久。     

水针刀、小针刀与玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝骨性关节炎的疗效比较

目的 比较水针刀、小针刀与玻璃酸钠关节腔内注射治疗早中期膝骨性关节炎(knee osteoarthritis,KOA)的疗效。方法 156例KOA患者随机分为3组：A组(n=52)采用小针刀治疗;B组(n=52)采用玻璃酸钠关节腔内注射;C组(n=52)采用水针刀治疗。3组均每周治疗1次,连续3次。于术前、术后3、10、20 d、1个月、3个月和6个月,检测3组患者膝关节疼痛视觉模拟量表评分(VAS)及Lysholm膝关节评分;于治疗前和治疗后1个月检测膝关节活动度;治疗后1个月评定临床疗效。结果 C组的VAS疼痛评分均低于A组、B组(均P <0.001);C组Lysholm膝关节评分均高于A组、B组(均P <0.001);C组膝关节活动度均大于A组和B组(均P <0.001);C组疗效优于A组(P=0.011)和B组(P=0.009);总有效率高于A组(P=0.006)和B组(P=0.013)。治疗后3 d、10 d、20 d、1个月,B组的VAS疼痛评分均低于A组(均P <0.001);Lysholm膝关节评分均高于A组(均P <0.0167);治疗后...     

电针结合玻璃酸钠关节内注射治疗膝骨性关节炎

目的探讨电针结合玻璃酸钠关节内注射治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法将确诊患者随机分为治疗组55例和对照组54例。前者接受电针结合玻璃酸钠关节内注射综合疗法,后者仅行玻璃酸钠关节内注射治疗。治疗前、后分别测定膝关节运动功能,计算治疗有效率并对生活质量进行评估。结果治疗后,两组膝关节运动功能评分均显著提高,治疗组高于对照组(P<0.001)。治疗后5周,治疗组的有效率高于对照组(P<0.05),两组患者的生活质量均显著改善(P<0.001)。其中,治疗组的生活质量明显优于对照组(P<0.001)。结论电针配合玻璃酸钠关节内注射是一种治疗膝骨性关节炎的有效方法。     

臭氧联合玻璃酸钠关节腔内注射在骨性膝关节炎患者治疗中的应用

目的:探讨臭氧联合玻璃酸钠关节腔内注射治疗骨性膝关节炎的疗效及护理方法。方法:将128例骨性膝关节炎患者随机分为观察组和对照组各64例,对照组采用综合理疗治疗,观察组采用臭氧联合玻璃酸钠关节腔内注射治疗,均给予精心护理。痛觉评估采用视觉模糊评分(VAS),比较两组治疗效果。结果:两组VAS比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:臭氧联合玻璃酸钠关节腔内注射治疗骨性膝关节炎临床疗效确切,精心护理是患者康复的保障。     

关节置换与关节镜清理联合玻璃酸钠注射治疗膝骨性关节炎

背景:膝骨性关节炎的保守治疗为关节腔注射玻璃酸钠;手术治疗主要有关节镜清理、人工膝关节置换.目前关于骨关节炎治疗的研究多为各种单独治疗的疗效比较,而关于综合治疗的疗效尚少见.目的:观察膝关节置换与关节镜清理结合关节腔注射玻璃酸钠治疗膝骨性关节炎的效果.方法:选择符合膝骨性关节炎诊断标准的患者55例,年龄50～83岁.根据患者病情告知患者各种治疗的优缺点,由患者考虑后选择治疗方式.其中联合组23例,置换组32例.联合组采用关节镜清理联合关节腔注射玻璃酸钠治疗,1次,周,连续5周;置换组采用膝关节置换治疗.随访6-30个月,治疗前后均采用HSS膝关节评分评价膝骨性关节炎治疗效果.结果与结论:两组疗效综合评估,联合组优8例,良8例,优良率70%;置换组优23例,良7例,优良率94%.两组膝关节的活动度、疼痛、关节功能都有明显改善,但膝关节置换的疗效优于关节镜清理结合关节腔注射玻璃酸钠治疗(P<0.05).