电针配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖45例临床研究

目的:比较电针配合耳穴贴压与单纯电针治疗单纯性肥胖的疗效.方法:将87例单纯性肥胖症患者随机分成电针配合耳穴贴压组(45例)、单纯电针组(42例),对其疗效进行观察.结果:电针配合耳穴贴压组总有效率为86.67%,单纯电针组为76.19%.2组比较差异有显著性意义(P＜0.05).结论:耳穴贴压能增加电针治疗单纯性肥胖的疗效,值得推广.     

穴位埋线配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症30例

目的:观察穴位埋线配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症的临床疗效.方法:选择60例单纯性肥胖症的患者,随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组采用穴位埋线和耳穴贴压治疗,对照组采用单纯耳穴贴压治疗.结果:治疗组总有效率93.33％,对照组总有效率73.33％,两组比较,差异有显著性意义(P＜0.01).结论:穴位埋线配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症疗效显著.     

针刺配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症疗效观察

目的观察针刺配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症的近期疗效。方法将单纯性肥胖症患者随机分成针刺配合耳穴贴压治疗组和饮食控制运动对照组,疗程结束后进行近期疗效评定。结果治疗组总有效率(96%)明显高于对照组(83%)(P<0.05)。结论针刺配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症患者效果良好。     

针刺治疗单纯性肥胖症及其对患者血清瘦素的影响

目的:观察针刺减肥的疗效及探讨针刺减肥的作用原理.方法:将50例单纯性肥胖症患者随机分为针刺治疗组和药物对照组,每组各25例.针刺治疗组采用体针、电针配合耳穴贴压的方法(体穴取天枢、关元等,耳穴取神门、内分泌等);药物对照组采用口服西药西布曲明的方法.分别于治疗前后检测患者血清瘦素的含量,并评价减肥疗效.结果:针刺治疗组的总有效率为88.0%,药物对照组的总有效率为80.0%,两组的治疗结果相近(P＞0.05);两组患者治疗后血清瘦素水平均较治疗前显著下降(P＜0.01),且针刺治疗组下降水平优于药物对照组(P＜0.05).结论:针刺减肥的疗效确切,针刺能有效地改善单纯性肥胖症患者的高瘦素血症,这可能是针刺减肥的作用机理之一.     

腹针透刺配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症的临床研究

目的:评价电针配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症的临床疗效.方法: 180例单纯性肥胖症随机分为治疗组120例、对照组60例,其中治疗组采用电针配合耳穴贴压组进行治疗,对照组采用西药奥利司他治疗,1个月为1个疗程,疗程结束后进行疗效比较.结果:治疗组总有效率为85.9%,显效率为61.7%,对照组总有效率为58.3%,显效率为35%,治疗组在总有效率和显效率方面均明显优于对照组.结论:腹针透刺配合耳穴贴压是治疗单纯性肥胖症的有效方法.     

自拟减肥8穴配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖病临床观察

目的观察自拟减肥8穴配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖病的临床疗效。方法65例单纯性肥胖病患者随机分为2组,治疗组36例以自拟减肥8穴为主,结合辨证取穴及耳穴贴压治疗;对照组29例采取传统辨证取穴和耳穴贴压治疗。2组病例均隔日治疗1次,10次为1个疗程,治疗3个疗程观察疗效。结果治疗组总有效率93.7%,对照组总有效率72.4%。2组疗效经统计学处理差异有显著性意义(P<0.05)。结论减肥8穴治疗单纯性肥胖疗效明显优于传统针灸。     

针刺加耳穴贴压治疗单纯性肥胖30例疗效观察

目的:观察针刺加耳穴贴压治疗单纯性肥胖的临床疗效.方法:将60例患者随机分为两组,治疗组30例采用针刺加耳穴贴压治疗,对照组30例采用饮食控制治疗.结果:总有效率治疗组为86.6%,对照组为43.3%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组.结论:针刺加耳穴贴压治疗单纯性肥胖临床疗效满意.     

耳穴贴压治疗单纯性肥胖症临床研究

目的探讨耳穴贴压治疗单纯性肥胖症的临床效应。方法应用耳穴贴压治疗单纯性肥胖症，观察治疗前后患者肥胖指标、血脂指标等的变化，评测耳穴贴压减肥的效果。结果各项指标在治疗前后差异均有显著性。结论耳穴贴压治疗单纯性肥胖，疗效确切，对患者各项生理指标有良性调节作用。     

清解化湿法配合耳穴贴压治疗儿童单纯性肥胖32例

目的：观察清解化湿法配合耳穴贴压治疗儿童单纯性肥胖的疗效。方法：以清解化湿法配合耳穴贴压治疗32例，与防风通圣丸口服30例为对照，观察临床疗效。结果：两组比较显效率和总有效率治疗组均高于对照组，有显著性差异。结论：清解化湿法配合耳穴贴压是治疗儿童单纯性肥胖一种有效方法。     

耳穴贴压治疗单纯性肥胖症31例

目的:观察耳穴贴压治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法:采用耳穴贴压治疗单纯性肥胖。治疗8周后比较治疗前后患者的体重、腰围、臀围、BMI、WHR,并计算总有效率。结果:治疗后患者体重、腰围、臀围、BMI、WHR均较治疗前明显下降(P0.05),治疗总有效率87.10%。结论:耳穴贴压治疗单纯性肥胖疗效显著,方法简便易行。     

针刺对单纯性肥胖患者血清胰岛素的影响

目的:观察针刺加耳穴贴压与单纯药物减肥的疗效差异,探讨针刺减肥的作用机制。方法:将50例单纯性肥胖患者随机分为针刺组和药物组,每组各25例。针刺组采用电针天枢、关元、三阴交、丰隆、足三里等穴,配合耳穴贴压神门、内分泌、脾、胃、三焦、大肠等穴的方法;药物组采用口服西布曲明10mg,每日1次的方法。观察治疗2个疗程(2个月)。分别评价减肥疗效并于治疗前后检测患者血清胰岛素的含量。结果:针刺组的总有效率为88.0%,药物组的总有效率为80.0%,2组的治疗结果相近(P>0.05);2组患者治疗后血清胰岛素水平均较治疗前显著下降(P<0.01),且针刺组下降水平优于药物组(P<0.05)。结论:针刺加耳穴贴压减肥与西药减肥疗效相当,但针刺加耳穴贴压较西药能有效地改善单纯性肥胖患者的高胰岛素血症。     

群针法治疗女性单纯性肥胖的疗效观察

目的:观察群针法治疗单纯性肥胖的疗效。方法:对40例肥胖患者采用群针法治疗,并与耳穴贴压组比较观察。结果:群针组总有效率95%,对照组总有效率74.2%,群针组疗效明显优于耳穴贴压组(P<0.05)。结论:群针法治疗单纯性肥胖疗效确切。     

针刺配合小针刀治疗单纯性肥胖症疗效观察

目的观察采用不同方法治疗单纯性肥胖症的疗效。方法对治疗组24例患者采用针刺配合小针刀疗法,对照组22例患者采用针刺配合耳穴贴压疗法,比较两组治疗效果。结果治疗组有效率为95.9%,对照组为72.7%,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用针刺配合小针刀疗法治疗单纯性肥胖效果优于传统针刺配合耳穴贴压疗法。     

蜂针加耳穴贴压治疗青年单纯性肥胖临床疗效观察

目的:探寻治疗青少年单纯性肥胖的较佳方法.方法:将84例患者平均随机分为A、B、C三组,每组28例.A组:蜂针加耳穴贴压组;B组:蜂针组;C组:贴压组.结果:蜂针加贴压组总有效率为96.4%;蜂针组总有效率为82.1%;贴压组总有效率为66.7%.蜂针加贴压组与蜂针组及耳穴贴压组比较,差异有统计学意义(P<0.05);蜂针组与耳穴组贴压组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:蜂针加耳穴贴压组治疗青少年单纯性肥胖症疗效优于单纯蜂针组或耳穴贴压组.     

穴位埋线为主治疗单纯性肥胖症100例

目的观察穴位埋线为主治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法选100例门诊患者,分为虚证组和实证组,采用辨证取穴埋线并耳穴压豆法,治疗结束后分析两组疗效差异及肥胖指标的变化。结果虚证组和实证组总有效率分别为82.4%和94%,实证组疗效优于虚证组;两组治疗前后肥胖指标有显著性差异(P<0.05)。结论穴位埋线结合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症有效。     

电针配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖60例疗效观察

目的:探讨电针配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖临床疗效。方法:选择2013年10月~2015年10月我院收治的单纯性肥胖患者180例,按照治疗方法分为联合组、电针组和耳穴贴压组各60例,观察对比3组临床疗效和不良反应情况。结果:3组治疗3个疗程后,联合组总有效率83.3%,分别明显高于电针组的68.3%、耳穴贴压组的61.7%(P0.05);3组均未出现严重不良反应。结论:电针配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖,疗效显著,安全性高且不易反弹。     

穴位埋线结合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症116例

目的：观察脐周穴位埋线结合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法：将116例单纯性肥胖症患者随机分为治疗组和对照组各58例。治疗组采用穴位埋线结合耳穴贴压法治疗,对照组采用单纯穴位埋线治疗。结果：治疗组总有效率为94.8%,愈显率为81.1%;对照组总有效率为87.9%,愈显率为56.9%。两组愈显率比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：脐周穴位埋线结合耳穴贴压疗法治疗单纯性肥胖症疗效优于单纯穴位埋线疗法治疗。     

辨证选穴配合耳压治疗单纯性肥胖症

目的:观察针灸治疗单纯性肥胖症的疗效.方法:按中医辨证分型,选取相应的穴位施以电针或艾灸结合耳穴贴压方法综合治疗.结果:经治疗426例患者中,痊愈43例(10.09%),显效137例(32.17%),有效205例(48.12%),无效41例(9.62%),总有效率90.4%.结论:针灸辨证取穴配合耳压治疗单纯性肥胖症疗效确切.     

电针及电针配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症的临床疗效对比观察

目的:探讨比较电针及电针配合耳穴贴压两种疗法对单纯性肥胖症的临床疗效。方法:选取60例女性单纯性肥胖患者,随机分为电针组和电针配合耳穴贴压组两组,每组30例,分别用电针疗法和电针配合耳穴贴压疗法进行治疗。观察治疗前后体重指数、体脂百分比、腰围、臀围的变化,并评价减肥疗效。结果:60例患者治疗前后的体重指数、体脂百分比、腰围、臀围分值均显著下降,有极显著性差异(P0.01);且电针组和电针配合耳穴贴压组之间患者体重指数、体脂百分比、腰围、臀围的下降值有显著性差异(P0.05),电针配合耳穴贴压组下降幅度更显著。结论:单纯电针与电针配合耳穴贴压两种疗法对肥胖患者的体重指数、体脂百分比、腰围、臀围均有明显降低作用。并且电针配合耳穴贴压组患者在体重指数、体脂百分比、腰围、臀围分值的下降上更明显,说明综合疗法减肥疗效优于单一疗法。     

电针加耳穴贴压治疗单纯性肥胖症疗效观察

目的:比较耳穴贴压、电针、电针加耳穴贴压治疗单纯性肥胖症的疗效.方法:将60位肥胖患者随机分为治疗组电针加耳穴贴压疗法20例及对照组耳穴贴压疗法和电针疗法各20例.3种治疗前后分别采用体重、BMI、身体脂肪率及腰围和臀围评定方法,并比较疗效.结果:治疗组的疗效与对照组的疗效有显著性差异(P＜0.05).结论:单一应用电针或耳穴贴压治疗,均可显著减轻单纯性肥胖症患者的体重、BMI、身体脂肪率及腰围和臀围指数,但两者结合治疗疗效更好.