加替沙星序贯治疗泌尿生殖系统感染的临床观察疗效观察

目的 观察加替沙星序贯治疗泌尿生殖系统感染的疗效.方法 将76例泌尿生殖系统感染患者随机分为A、B两组,各38例,其中A组采用加替沙星注射液连续静脉滴注,B组采用加替沙星注射液/片序贯给药,并对2种方案进行效果比较.结果 两组在有效率、细菌清除率及不良反应发生率方面差异无显著性(P＞0.05).结论 与连续静脉滴注加替沙星治疗泌尿生殖系统感染比较,采用序贯给药治疗不但有效、安全,且治疗更经济、合理,值得推广.     

左氧氟沙星序贯疗法治疗泌尿道感染的成本-效果分析

目的比较左氧氟沙星两种不同给药方案治疗泌尿道感染的经济效果。方法选取85例泌尿道细菌性感染患者,分为A、B两组,A组(序贯组)42例采用序贯治疗;B组(对照组)43例采用连续静脉滴注。结果两组在临床疗效、不良反应发生率及细菌清除率方面差异无显著性(P>0.05);但B组的治疗费用却明显高于A组。结论对于泌尿道细菌性感染的患者,采用左氧氟沙星序贯疗法,能有效地降低医疗费用,值得临床应用推广。     

加替沙星序贯治疗下呼吸道细菌感染的药物经济学评价

目的对加替沙星序贯治疗下呼吸道细菌感染进行药物经济学评价。方法将69例下呼吸道细菌性感染患者，随机分为A组（34例）、B组（35例），其中A组采用加替沙星注射液400mg静脉滴注，每天1次，连用10天；B组先用加替沙星注射液400mg静脉滴注，每天1次，3—4天后改为口服400mg，每天1次，连用6—7天，然后对两种方案进行成本-效果分析。结果两组在临床疗效、不良反应发生率及细菌清除率方面差异无统计学意义（P〉0．05）；但A组的医疗费用却高于B组（P〈0．01）。结论加替沙星序贯疗法与单纯静脉滴注相比更安全，更经济合理。     

左氧氟沙星序贯疗法治疗泌尿系统感染的成本效果分析

目的:探讨左氧氟沙星序贯疗法治疗泌尿系统感染的临床疗效和经济效果.方法:将86例泌尿系统感染的患者随机分为AB两组,A组(序贯组)给予左氧氟沙星注射液及左氧氟沙星胶囊序贯治疗;B组(对照组)单纯给予左氧氟沙星注射液连续静脉滴注治疗,观察临床疗效及不良反应,并对两种治疗方案进行成本一效果分析.结果:A组(序贯组)与B组(...     

加替沙星治疗肺部感染效果观察

目的评价加替沙星序贯治疗急性下呼吸道细菌感染的的临床疗效与安全性。方法采用随机对照法,经临床确诊的急性下呼吸道感染患者共69例,其中加替沙星组35例,给予加替沙星注射液400mg,每日1次静脉滴注,共3～5日,继续以每日加替沙星片400mg,口服每日1次;头孢曲松 红霉素组34例,给予头孢曲松1g,静脉滴注每日1次,红霉素注射液2g静滴,每日2次,总疗程均为7～14天。结果加替沙星组和头孢曲松 红霉素组痊愈率分别为82.8%和76.5%,有效率分别为94.2%和90.2%,两组细菌清除率分别为89.3%和84.0%,两组间临床疗效和细菌学疗效差异无统计学意义,两组的不良反应发生率分别为14.3%.和20.6%。结论加替沙星静脉口服序贯给药治疗下呼吸道感染安全有效。     

头孢菌素序贯治疗细菌性下呼吸道感染的成本—效果分析

目的对两种不同给药方案治疗下呼吸道细菌性感染进行成本—效果分析。方法将60例下呼吸道细菌性感染患者随机分为A、B两组,每组30例,其中A组采用头孢他啶连续静脉滴注,B组采用序贯治疗。并对两种方案进行成本—效果分析。结果两组在临床疗效、不良反应发生率及细菌清除率方面差异没有显著性（P〉0.05）;但A组的医疗费用却明显高于B组（P〈0.01）。结论采用序贯疗法治疗下呼吸道细菌性感染不但安全、有效,而且更加经济合理。     

阿奇霉素两种给药方案治疗小儿肺炎支原体肺炎的成本及效果分析

目的：评价亚思达阿奇霉素两种不同给药方案治疗小儿肺炎支原体肺炎的成本-效果。方法：将64例小儿肺炎支原体肺炎患者随机分为A、B组，各32例，其中A组采用阿奇霉素注射液连续静脉滴注，B组采用阿奇霉素注射彬阿奇霉素干混悬剂序贯给药，并对两种方案进行成本-效果分析。结果：两组在有效率及不良反应发生率方面差异无显著性（P〉0．05），但A组的治疗成本却明显高于B组（P〈0．01），且成本-效果A组高于B组。结论：对小儿肺炎支原体肺炎。采用序贯给药治疗不但安全、有效，而且更加经济、合理。     

头孢菌素序贯治疗细菌性下呼吸道感染成本-效果分析

目的对两种不同给药方案治疗下呼吸道细菌性感染进行成本-效果分析。方法将60例下呼吸道细菌性感染患者随机分为A、B两组,每组30例,其中A组采用头孢他啶连续静脉滴注,B组采用序贯治疗。并对两种方案进行成本-效果分析。结果两组在临床疗效,不良反应发生率及细菌清除率方面差异没有显著性（P〉0．05）;但A组的医疗费用却明显高于B组（P〈0．01）。结论采用序贯疗法治疗下呼吸道细菌性感染不但安全、有效,而且更加经济合理。     

洛美沙星序贯治疗下呼吸道细菌感染的药物经济学评价

目的　对两种不同给药方案治疗下呼吸道细菌感染进行药物经济学评价。方法　将 54例下呼吸道细菌性感染患者 ,随机分为A、B两组 ,每组各 2 7例 ;其中A组采用洛美沙星连续静脉滴注 ,B组采用洛美沙星序贯治疗。并对两种方案采用药物经济学中最小成本分析法进行对比。结果　A、B两组在临床疗效、不良反应及细菌清除率方面差异无显著性 (P均 >0 .0 5) ;但A组的医疗费用却明显高于B组 (P <0 .0 1 )。结论　对于下呼吸道细菌性感染的患者 ,采用序贯治疗 ,不但安全、有效 ,而且更加经济合理     

加替沙星序贯疗法治疗泌尿系统感染的疗效和药物经济学评价

目的:评价加替沙星治疗泌尿系统感染两种方案的经济效果.方法:将84例泌尿系统感染患者随机分为加替沙星静脉滴注组和加替沙星静脉一口服序贯疗法组,观察临床治疗效果并作成本一效果分析.结果:加替沙星静脉滴注组与加替沙星静脉一口服序贯疗法组总成本分别为757.40元、456.62元,疗效分别为89.2%、87.6%(p>0.05).结论:加替沙星静脉一口服序贯疗法是治疗泌尿系统感染的较佳方案.     

加替沙星治疗下呼吸道感染两种方案的经济学分析

目的 评价加替沙星治疗下呼吸道感染两种方案的经济学效果。方法 将68例下呼吸道感染患者随机分为加替沙星静脉滴注组和加替沙星静脉—口服序贯疗法组，观察临床疗效并作成本—效果分析。结果 加替沙星静脉滴注组与加替沙星静脉—口服序贯疗法组成本分别为808.00元和529.18元，疗效分别为92.65%和89.71%。结论 静脉滴注组成本高于序贯疗法组的成本，合理使用序贯疗法是降低患者医疗费用的有效措施之一。     

头孢曲松-头孢克洛序贯治疗儿童支气管肺炎的药物经济学评价

目的:对两种不同给药方案治疗儿童支气管肺炎进行药物经济学评价。方法:将67例支气管肺炎患儿分为A、B两组。A组32例,采用头孢曲松-头孢克洛序贯治疗;B组35例,采用头孢曲松连续静脉滴注。并对两种给药方案采用药物经济学中最小成本分析法进行分析。结果:两组在临床疗效方面无显著差异(P>0.05);A组在人均抗生素费用、住院治疗费用及总医疗费用方面均明显低于B组(P<0.01)。结论:采用头孢曲松-头孢克洛序贯治疗儿童支气管肺炎,不但安全有效,而且更加经济合理。     

抗生素序贯治疗在婴幼儿社区获得性肺炎的临床研究

目的　评价阿莫西林—克拉维酸钾序贯治疗及头孢呋辛转换为阿莫西林—克拉维酸钾序贯治疗婴幼儿社区获得性肺炎的安全性、有效性和药物经济学意义。方法　选择 12 0例社区获得性肺炎患儿随机分为 4组。A组先给阿莫西林—克拉维酸钾注射液静脉滴注 ,3天后改为阿莫西林—克拉维酸钾片剂治疗 5天 ;B组予阿莫西林—克拉维酸钾注射液静脉滴注 8天 ;C组先给头孢呋辛注射液静脉滴注 ,3天后改为阿莫西林—克拉维酸钾治疗 5天 ;D组先给头孢呋辛注射液静脉滴注 8天 ;比较A组与B组、C组与D组疗效的差异 ,并运用成本—效果分析法进行药物经济学评价。结果　序贯治疗组和对照组的痊愈率和有效率均无显著性差异 (P >0 .0 5 )。无论是痊愈率还是有效率 ,序贯治疗组的成本—效果比均低于对照组。结论　阿莫西林—克拉维酸钾序贯治疗及头孢呋辛转换为阿莫西林—克拉维酸钾序贯治疗婴幼儿社区获得性肺炎临床疗效可靠、经济 ,值得临床推广     

左氧氟沙星序贯疗法和输液疗法治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的：评价两种给药方案治疗下呼吸道感染的成本一效果。方法：下呼吸道感染患者67例,随机分为A组和B组。A组采用左氧氟沙星序贯疗法,B组采用左氧氟沙星输液疗法。结果：两组在临床疗效、不良反应发生率及细菌清除率方面无显著性差异（P〉O．05）,但A组的治疗费用明显低于B组。结论：左氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染为较佳方案。     

注射用加替沙星与左氧氟沙星临床疗效及安全观察

目的观察加替沙星与左氧氟沙星注射液治疗敏感性细菌引起的呼吸道感染的疗效与安全性。方法以左氧氟沙星注射液为对照,在60例受试者中进行了随机双盲、双模拟、平行对照试验。A组30例,每日给予加替沙星注射液400mg静脉滴注,2次/d;B组30例,每日给予左氧氟沙星注射液400mg静脉滴注,2次/d;治疗7d～14d。结果A组患者用药后临床痊愈率100%,有效率100%,B组患者用药后临床痊愈率93%,有效率93%。两组疗效比较,差异无显著性（p〉0.05）。A组与B组的细菌清除率均为100%（p〉0.05）,两组不良反应发生率分别为13%与8%（p〉0.05）。结论加替沙星注射液治疗呼吸道感染疗效及安全性与左氧氟沙星注射液相似。     

加替沙星序贯治疗下呼吸道细菌感染56例疗效观察

目的观察加替沙星序贯治疗下呼吸道细菌感染的疗效及安全性。方法将我院2003年4月~2004年12月确诊为下呼吸道细菌感染的住院患者分成两组,A组56例,用加替沙星注射液0.4 g,iv qd×3~5 d后改用加替沙星胶囊0.4g,poqd,总疗程7~14 d的序贯治疗;B组54例,用左氧氟沙星序贯治疗。结果A、B组的总有效率分别为94.6%、96.3%,差异无统计学意义(P>0.05);细菌清除率分别为96.0%、85.4%,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率分别为17.9%、7.4%,差异有统计学意义(P<0.05),不良反应轻微,患者可耐受,不影响治疗。结论加替沙星序贯治疗下呼吸道细菌感染的疗效确切,安全性好。     

两种方法治疗泌尿生殖系统感染的成本-效果分析

目的评价甲磺酸帕珠沙星注射液和乳酸左氧氟沙星注射液治疗泌尿系统感染的成本-效果,促进合理用药,降低医疗费用。方法 210例泌尿生殖系统感染患者随机分成两组,甲磺酸帕珠沙星注射液组（A组）105例,采用甲磺酸帕珠沙星注射液0.3g/d,静脉滴注7～14d;乳酸左氧氟沙星注射液组（B组）105例,采用乳酸左氧氟沙星注射液0.4g/d,静脉滴注,疗程10～14d,治疗结束后进行成本效益分析。结果 A、B两组痊愈率分别为56.7%和50.0%,有效率为96.7%和93.3%,细菌清除率分别为89.7%和85.6%,不良反应发生率均为3.3%,两组疗效相似（P〉0.05）,但A组的成本-效果高于B组。结论甲磺酸帕珠沙星注射液与乳酸左氧氟沙星注射液治疗泌尿道细菌感染疗效确切,但后者显著降低了总医疗费用。     

甲磺酸加替沙星氯化钠注射液治疗细菌感染的随机对照临床研究

目的评价新药甲磺酸加替沙星氯化钠注射液治疗泌尿、呼吸系统细菌感染性疾病的疗效和安全性。方法以加替沙星注射液为对照药,用随机双盲对照实验研究。结果甲磺酸加替沙星氯化钠注射液组治疗呼吸道和泌尿系统感染的临床总有效率达94.28%,与对照组88.57%,两组疗效比较有显著性差异。观察组不良反应发生率为8.57%,与对照组(14.29%)比较差异无统计学意义。结论甲磺酸加替沙星氯化钠注射液对临床常见致病菌引起的泌尿和呼吸系统感染疗效较好,药物不良反应发生率较低。     

小儿支原体肺炎序贯治疗的成本及效果分析

目的评价阿奇霉素的两种不同给药方案在治疗小儿肺炎支原体肺炎中的成本及效果。方法将217例小儿肺炎支原体肺炎患者随机分为常规治疗组（98例）、序贯治疗组（119例）。其中常规治疗组采用注射用乳糖酸阿奇霉素按7d用药方案连续静脉滴注,序贯治疗组采用注射用乳糖酸阿奇霉素静脉注射4d,后改用阿奇霉素颗粒剂口服序贯给药治疗3d,并对两种方案进行成本及效果分析。结果两组在有效率及不良反应发生率方面无显著差异性（P〉0．05）,但常规治疗组的治疗成本却明显高于序贯治疗组（P〈0．001）。结论对小儿肺炎支原体肺炎,采用阿奇霉素静脉给药治疗,患者病情稳定后及时改用口服序贯给药治疗不但安全、有效,而且费用明显减少。     

尿路感染3种方案治疗的成本-效果分析

目的探讨不同用药方案治疗尿路感染的经济效果。方法将66例尿路感染患者随机分为头孢哌酮钠静脉滴注组(A组)、左氧氟沙星注射液静脉滴注组(B组)和左氧氟沙星注射液静脉滴注/左氧氟沙星片口服序贯治疗组(C组),并对3种治疗方案进行成本-效果分析。结果 A、B、C组成本分别为1166.90元、1103.20元、646.60元(P<0.05),有效率分别为90.5%、90.9%、87%(P>0.05);成本-效果比分别为:12.89、12.04、7.43。结论左氧氟沙星注射液静脉滴注/左氧氟沙星片口服序贯治疗组是治疗泌尿系统感染的最佳方案。