XE-2100血液分析仪测定网织红细胞的评估

目的对XE2100血液分析仪测定网织红细胞的性能进行评估。方法通过正常及异常网织红细胞标本来测定其重复性、线性范围、携带污染率,并与流式细胞仪测10名体检者和20例贫血患者的网织红细胞进行比较。结果XE2100血液分析仪测定网织红细胞的重复性较好、线性范围能满足临床的要求、携带污染率较低;与流式细胞仪测定比较两者的相关性较好。结论XE2100血液分析仪测定网织红细胞能替代手工法。     

XE-2100血液分析仪检测网织红细胞的性能评价

目的评价Sysm ex XE-2100(下简称XE-2100)定量检测网织红细胞(Ret)的性能。方法以XE-2100检测Ret,并将73例检测结果与参考方法—目视计数法及Sysm ex SE-9500的检测结果进行比较。结果XE-2100检测Ret低值(2.86×109/L)、中值(43.12×109/L)、较高值(105.63×109/L)、高值(292.66×109/L)标本批内的变异系数(CV)分别为4.77%、2.88%、3.50%、2.00%;检测Ret低值(9.87×109/L)、中值(56.37×109/L)、高值(128.06×109/L)标本批间CV分别为4.66%、4.53%、2.61%,总重复性CV为3.52%。Ret在2.53×109/L~268.70×109/L范围内线性良好(r=0.9992)。XE-2100检测Ret在标本采集48 h内结果稳定,携带污染率为0.23%。XE-2100、SE-9500与目视计数法检测Ret结果间有良好的相关性,r分别为0.9622、和0.9471。对XE-2100 ROC曲线分析显示,其曲线下面积(AUC)为0.98和0.94,而SE-9500为0.92和0.95。结论XE-2100检测Ret具有简便、准确、精密度高、线性好、参数多等特点。     

Sysmex XE-2100血液分析仪检测网织红细胞的性能评价

目的 对Sysmex XE-2100五分类全自动血液分析仪检测网织红细胞(Ret)的性能进行评价.方法 用XE-2100血液分析仪对正常及患者血标本中Ret进行检测,分析Ret的精密度、稳定性、线性范围及携带污染率,并与显微镜计数法比较.结果 XE-2100血液分析仪检测Ret的精密度及线性范围均在允许范围内;稳定性在4 ℃ 48 h内Ret无显著性变化;携带污染率仅为0.21%;与显微镜计数测定结果相关性良好(r=0.993).结论 XE-2100血液分析仪检测Ret简便快速、精密度高、准确度好、携带污染率低,可以替代人工显微镜计数.     

LH750与XE2100血液分析仪检测未成熟网织红细胞指数的比较

目的比较XE2100和LH750血液分析仪检测未成熟网织红细胞指数(IRF)的结果。方法随机选取150例患者血标本,分别用XE2100与LH750分析RBC、Ret和IRF,并对结果进行比较。结果 XE2100检测的RBC、Ret绝对计数、Ret相对计数与LH750检测结果差异无统计学意义(P>0.05),且成正相关(r分别为0.998、0.923、0.926,P均<0.05);XE2100检测的IRF结果显著低于LH750结果(P<0.01),但两仪器结果存在相关性(r=0.689,P<0.01)。两仪器IRF差值的均数(珔d)为23.62%,标准差为5.89%。IRF差值与LH750检测结果呈正相关(r=0.621,P<0.05);与XE2100检测结果无相关性(r=-0.140,P>0.05)。结论同一实验室若使用两台仪器检测IRF,应各自建立参考区间。     

XE-2100血液分析仪测定正常儿童网织红细胞参考值的调查

近年来，临床中对网织红细胞的测定越来越多的使用仪器法，不同的仪器测定网织红细胞的原理不同．其测得的值也不尽相同，仪器法网织红细胞正常成人参考范围所报道较多，儿童的正常参考值范围虽也有所报道．但所测定的标本量都不大。我们用XE-2100血液分析仪测定了380例正常儿童的网织红细胞．来确定该仪器正常儿童的网织红细胞各参数的正常参考值范围。     

全自动血液分析仪测定网织红细胞性能评价与应用

目的对Sysmex XE-2100全自动血液分析仪测定网织红细胞（Ret）的性能作评价与应用。方法采用XE-2100全自动血液分析仪（简称XE-2100）对正常及患者血样本中Ret的精密度、稳定性、线性范围、敏感性及携带污染率进行测定,并与人工显微镜法做相关性分析。结果 XE-2100测定Ret的精密度、线性范围、敏感性均在允许的范围内,稳定性在4℃48 h内Ret分析无显著变化（CV〈1%）,携带污染率仅为0.14%;XE-2100测定Ret的结果与人工显微镜法相关性良好（r=0.997）。结论 XE-2100测定Ret准确度高、重复性好、线性范围能满足临床之需,携带污染率低,且检测快速简便,与人工显微镜法相关性好,基本上能取代人工显微镜法。     

全自动血液分析仪测定网织红细胞性能评价与应用

目的对Sysmex XE-2100全自动血液分析仪测定网织红细胞(Ret)的性能作评价与应用。方法采用XE-2100全自动血液分析仪(简称XE-2100)对正常及患者血样本中Ret的精密度、稳定性、线性范围、敏感性及携带污染率进行测定,并与人工显微镜法做相关性分析。结果 XE-2100测定Ret的精密度、线性范围、敏感性均在允许的范围内,稳定性在4℃48 h内Ret分析无显著变化(CV<1%),携带污染率仅为0.14%;XE-2100测定Ret的结果与人工显微镜法相关性良好(r=0.997)。结论 XE-2100测定Ret准确度高、重复性好、线性范围能满足临床之需,携带污染率低,且检测快速简便,与人工显微镜法相关性好,基本上能取代人工显微镜法。     

XE-2100定量检测网织红细胞的研究

目的 :评价SysmexXE - 2 10 0 (以下简称XE - 2 10 0 )定量分析网织红细胞RET的性能。方法 :以XE -2 10 0定量分析RET ,并将 73例测定结果与SysmexSE - 95 0 0及目视计数法进行比较。结果 :XE - 2 10 0测定RET低值 (2 86× 10 9/L)、中值 (4 3 12× 10 9/L)、较高值 (10 5 6 3× 10 9/L)、明显高值 (2 92 6 6× 10 9/L)标本批内重复性的变异系数 (CV)分别为 4 77%、 2 88%、 3 5 0 %、 2 0 0 %。XE - 2 10 0测定RET低值 (9 87× 10 9/L)、中值(5 6 37× 10 9/L)、高值 (12 8 0 6× 10 9/L)标本批间重复性的变异系数 (CV)分别为 4 6 6 %、 4 5 3%、 2 6 1% ,总重复性CV为 3 5 2 %。RET在 2 5 3× 10 9/L～ 2 6 8 70× 10 9/L范围内线性良好 (r =0 9992 )。XE - 2 10 0分析RET在标本采集后 4 8小时内结果稳定 ;XE - 2 10 0携带污染率为 0 2 3%。XE - 2 10 0、SE - 95 0 0与手工法测定RET结果之间有良好的相关性 ,r分别为 0 96 2 2和 0 94 71。受试者工作曲线分析显示 :受试者工作曲线下面积XE - 2 10 0为0 98和 0 94 ,而SE - 95 0 0为 0 92和 0 95。结论 :XE - 2 10 0测定RET具有简便、准确、精密度高、线性好可提供多参数等特点。     

XE-2100型全自动血液分析仪检测网织红细胞及相关参数的调查及临床应用

目的利用XE-2100型全自动血液分析仪对不同情况的网织红细胞以及其相关参数的调查,从而了解仪器分析的精密度、健康成人的参考范围和贫血情况下的网织红细胞的变化。方法选取10份新鲜的正常人标本做重复性试验;调查200份健康成人的各个参数的平均值;调查116份贫血标本,观察不同病因时HLR和IRF的改变。结果RET的重复性试验CV为3．4％。正常成人的RET范围在0．58％-1．88％之间。HLR的均值为0．32％;溶血性贫血、急性失血、慢性贫血、白血病和再生障碍性贫血等不同病因的贫血,各自的HLR均值依次为4．13％、1．73％、0．76％、0．34％和0．30％。MSCV值的异常改变,在贫血标本约占23％,正常标本约为7．2％。结论仪器分析的精密度和准确度比MAXM型号明显提高。各相关参数的调查结果与有关资料基本接近。并且研究参数HLR与流式细胞仪的HFR有相同的临床应用价值。这表明了可以将该仪器检测网织红细胞的手段得到广泛的临床应用和推广。     

流式细胞仪测定网织红细胞

目前在我国网织红细胞计数均使用人工显微镜，人为影响因素多，重复性差。采用流式细胞术分析方法测定网织红细胞，与经典的人工方法进行了比较。４份结果高低不同的标本的重复性试验，仪器结果的ＣＶ值大大低于人工方法；５０份标本两种方法结果对比分析，Ｐ＞０．０５，差异无显著意义，相关系数为０．９８。     

CD-3700型血液分析仪网织红细胞计数参考值确定

不同仪器网织红细胞(Ret)计数参考值不同。我们用CD-3700型血液分析仪对1857例正常人进行了Ret百分数、成熟Ret和Ret绝对值调查,并与R-3000仪、Bayerl20仪进行比较。     

LH780与XN-1000血液分析仪的网织红细胞参数结果比较

目的：分析Beckman‐Coulter LH780与Sysmex XN‐1000两台血液分析仪的网织红细胞（Ret）等参数的可比性和相关性。方法用上述两台仪器分别检测80份血常规标本,比较红细胞（RBC ）计数、Ret百分率（Ret％）、Ret绝对值（Ret＃）和未成熟网织红细胞指数（IRF）,并对Ret％、Ret＃和IRF进行相关性分析。将LH780的高散射光网织红细胞百分比（HLR％）和XN‐1000的中荧光强度网织红细胞百分比（MFR％）＋高荧光强度网织红细胞百分比（HFR％）做比较,观察采用两种仪器的计算方法时其相关程度并探讨 HLR％的应用价值。结果两仪器所测 RBC计数、Ret％和 Ret＃比较差异均无统计学意义（ P＞0．05）,而IRF比较差异有统计学意义（P＜0．05）。两仪器RBC计数的相对偏差符合率为97．5％,Ret％、Ret＃、IRF的相关系数r分别为0．912、0．895和0．666。采用XN‐1000和LH780计算方法时,HLR％和 MFR％＋ HFR％比较差异均有统计学意义（P＜0．05）,且均有相关性（r分别为0．666、0．767）。结论两仪器的 RBC计数符合比对要求,Ret％、Ret＃均呈高度相关,而IRF须建立各仪器的参考范围。     

XE-2100型血细胞分析仪检测网织红细胞六个参数的临床应用价值

目的：探讨 Sysmex XE-2100全自动血细胞分析仪检测网织红细胞六个参数及其临床意义。方法采用 Sysmex XE-2100全自动血细胞分析仪（以下简称 XE-2100）,分析不同类型贫血患者网织红细胞的六项参数。结果86例贫血患者与56例健康人群比较,其 RET 绝对值（RET）及其 Ret 百分比（RETr．）有不同程度的升高、轻度降低或明显降低;除急性髓性白血病外,荧光强度的变化差异较大,表现为低荧光网织红细胞（LFR）降低,未成熟网织红细胞（IRF）、中荧光网织红细胞（MFR）和高荧光网织红细胞（HFR）升高,差异均有统计学意义（P ＜0．05）。结论全自动血液分析仪测定的网织红细胞及其参数有助于判断红细胞的活动度,可作为一些贫血类型的初筛鉴别诊断和疗效监测的新型指标,同时对于白血病的诊治,也具有一定的实用价值。     

LH750血液分析仪与镜检法计数网织红细胞的比较

目的 评价:LH750血液分析仪计数网织红细胞的临床应用.方法 采用LH750血液分析仪检测RET,并与手工法进行比较.结果 LH750血液分析仪计数RET的精密度和准确性均较好,携带污染率均在允许范围内,除溶血性贫血外,其他标本RET计数均无显著性差别.结论 LH750血液分析仪计数RET结果准确,不受人为因素影响,而且检测快速,标本不需特别处理、随到随做等优点,便于掌握,可作为临床常规检测RET的理想方法,尤其适用于标本量较大的大中型医院.     

流式细胞仪测定网织红细胞的初步探讨

本文用流式细胞术（ＦＣＭ）建立了国人网织红细胞（Ｒｅｔ）及其荧光强度（ＦＬ）的正常参考范围,并对部分疾病进行了观察。材料和方法　　一、实验材料１试剂和仪器　流式细胞仪ＦＡＣＳｃａｎ（ＢＤ公司）及其ＲｅｔｉｃＣｏｕｎｔ试剂盒。２观察对象　（１）正常成人：本院健康体检者,１７２名,２０～５９岁,Ｈｂ男性大于１３０ｇ／Ｌ,女性大于１１０ｇ／Ｌ。（２）贫血患者：２０例,我院血液科住院病人Ｈｂ３８～１００ｇ／Ｌ（无再生障碍性贫血）。（３）恶性肿瘤：２１例,经我院确诊的住院病人,其中肺癌１３例,直肠癌３…     

Sysmex XE2100分析仪测定网织红细胞与显微镜分类法的相关性分析

Sysmex XE-2100全自动血液分析仪,提供了与网织红细胞(Ret)相关的多个参数,可进行分类计数[1,2],客观地将Ret分成高荧光强度Ret(HFR)、中荧光强度Ret(MFR)和低荧光强度Ret(LFR).本文对该仪器测定网织红细胞分类与显微镜分类法作相关性分析,现报告如下.     

XT-2000i全自动血液分析仪检测网织红细胞的临床应用

目的探讨XT-2000i全自动血液分析仪检测网织红细胞及相关参数的临床应用价值，并对本实验室网织红细胞及其相关参数正常参考值范围进行测定．方法用XT-2000i全自动血液分析仪检测62例住院贫血患者和152例正常健康人抗凝全血标本的网织红细胞绝对值（RET#），网织红细胞百分比（RET％），低荧光强度网织红细胞（LFR％），中荧光强度网织红细胞（MFR％），高荧光强度网织红细胞（HFR％）等五项参数。结果慢性肾功能不全（CRF）贫血患者RET#、RET％同正常对照组比较无显著差异，但HFR％显著高于正常对照组（尸〈0．05）；溶血性贫血（HA）患者RET#、RET％和HFR％同正常对照组相比较显著增高（P〈0.05），LFR％减低：再生障碍性贫血患者（AA）RET#、HFR％同正常对照组相比显著降低（P〈0.05）；缺铁性贫血息者（IDA）的IRF（MFR＋HFR）水平较高；治疗后，各组观察指标前后相比差异显著。结论测定网织红细胞及其相关参数对各种贫血的鉴别诊断及疗效观察，肿瘤患者的化疗或放疗的临床观察，骨髓移植，肾移植及其它一些血液病均具有重要的实用价值。     

ADVIA 120血液分析仪与镜检法计数网织红细胞的比较

网织红细胞计数 (Ret)国内多采用煌焦油蓝活体染色后显微镜检查[1] 。我科引进了一台ADVIA 12 0血液分析仪用于测定网织红细胞。本文选了一批健康体检者以及再生障碍性贫血患者和溶血性贫血患者作为低、高值标本 ,用目测及仪器这 2种方法同时进行网织红细胞计数对比 ,现将实验结果报告如下。1　材料与方法1.1　材料　仪器 :ADVIA 12 0全自动血液分析仪 (Bayer公司 ) ;双目显微镜 (Olympus公司 )。试剂 :稀释液、冲洗液、网织红细胞试剂、网织红细胞质控物 ,批号 :低值 110 82 ,高值 12 0 82均由Bayer公司提供 ;1%煌焦油蓝试剂 ,按《全…     

Sysmex XE-2100 全自动血球分析仪与手工法计数网织红细胞的比较

目的：探讨SysmexXE-2100全自动血球分析仪计数网织红细胞的结果。方法：利用SysmexXE-2100全自动血球分析仪与传统的手工方法比较网织红细胞计数的结果。结果：两种方法计数网织红细胞差异极其显著（P〈0．001）．但相关性好（r=0．935）。仪器法高于人工法（偏差11．25），而偏差随网织红细胞数的减少而明显增加。结论：用SysmexXE-2100全自动血球分析仪计数网织红细胞准确性好，精密度高，标准化程度高。