疏风解毒胶囊治疗慢阻肺急性加重期疗效的Meta分析

目的:对疏风解毒胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(Acute Exacerbation of Chronic Obstructive Pulmonary Dis-ease,AECOPD)的疗效及安全性进行系统评价.方法:选取国家知识基础设施数据库、中国学术期刊数据库、中文科技期刊数据库、Sinomed、Embase、...     

疏风解毒胶囊辅助治疗慢性支气管炎急性发作的Meta分析

目的:基于疏风解毒胶囊辅助治疗慢性支气管炎急性发作患者的疗效、临床症状及体征、肺功能及实验室指标改善情况进行Meta分析,以期为临床应用和深入研究疏风解毒胶囊提供理论依据。方法:检索疏风解毒胶囊治疗慢性支气管炎急性发作患者的随机对照试验(RCTs),根据文献纳入标准筛选文献后提取数据,采用Cochrane偏倚风险评估工具评价偏倚风险,应用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入10项研究,956例患者,试验组和对照组各478例,Meta分析结果显示:在常规西药治疗的基础上加用疏风解毒胶囊可提高慢性支气管炎急性发作患者的疗效[RR=1.19,95%CI (1.13,1.26),P <0.00001],减少患者临床症状和体征消失的时间:咳嗽[MD=-1.08,95%CI (-1.66,-0.51),P=0.0002]、咳痰[MD=-0.66,95%CI (-0.92,-0.39),P <0.00001]、喘息[MD=-1.09,95%CI (-1.54,-0.65),P <0.0001]、啰音[MD=-1.23,95%CI (-1.52,-0.95),P ...     

疏风解毒胶囊治疗小儿急性病毒性上呼吸道感染风热证临床观察

目的观察疏风解毒胶囊联合利巴韦林治疗小儿急性病毒性上呼吸道感染(风热证)的临床效果。方法将140例急性病毒性上呼吸道感染小儿患者随机分为对照组与治疗组,对照组予利巴韦林静脉滴注,10 mg/kg/d,每日1次;治疗组同时予疏风解毒胶囊,每日3次。2组疗程均为5天。对于咳嗽、高热等临床症状根据情况处理,继发细菌感染患儿予阿莫西林克拉维酸钾干混悬剂抗感染治疗。观察2组患儿临床总疗效,退热、咳嗽缓解、咽部红肿消退、鼻塞流涕缓解时间,以及2组患儿使用退热药频次、继发性细菌感染情况。结果治疗组总有效率为94.3%,对照组为82.9%,2组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组退热、咳嗽、咽部疼痛缓解时间均短于对照组(P0.05),鼻塞流涕缓解时间组间比较差异无统计学意义(P0.05);治疗组患儿因发热使用退热药137次,对照组使用287次,对照组显著多于治疗组(P0.01);治疗组患儿继发性细菌感染使用抗生素6例,对照组为18例,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗过程中2组均有1例患儿出现轻微腹泻,对照组有1例出现恶心症状,所有患儿肝肾功能检查未见明显异常。结论疏风解毒胶囊联合抗感染治疗能够提高小儿急性病毒性上呼吸道感染(风热证)临床治疗效果,缩短病程,有抑制继发性细菌感染作用。     

疏风解毒胶囊治疗急性上呼吸道感染风热证随机对照双盲试验

目的观察疏风解毒胶囊对急性上呼吸道感染风热证患者的临床疗效。方法将240例急性上呼吸道感染风热证患者随机分为治疗组和对照组各120例。治疗组与对照组分别口服疏风解毒胶囊和模拟剂,每次2.08 g,每日3次,餐后0.5 h服用,两组疗程均为3天。观察两组治疗前后疾病总积分、中医证候积分,观察体温起效及解热时间,判定疾病疗效、中医证候疗效、体温疗效并进行安全性评价。结果治疗后两组患者疾病总积分及中医证候积分均明显下降(P0.05),治疗组均明显低于对照组(P0.05)。治疗组体温起效时间及解热时间均明显低于对照组(P0.05)。治疗组疾病疗效、中医证候疗效、体温疗效总有效率分别为91.67%、93.33%、86.67%,对照组分别为36.44%、35.59%、43.22%,治疗组均优于对照组(P0.05)。结论疏风解毒胶囊治疗急性上呼吸道感染风热证,可快速降低体温、改善临床症状,安全性好。     

双黄连口服液或联合常规治疗小儿急性上呼吸道感染的Meta分析

目的评价双黄连口服液联合常规治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法通过检索常用的数据库中的双黄连口服液或者联合常规治疗小儿急性上呼吸道感染的随机对照试验,由2名研究人员独立进行文献的筛选,对最终符合纳入标准的文献进行数据提取和Meta分析。结果双黄连口服液或者联合常规治疗的疗效和安全性优于常规治疗,双黄连口服液联合利巴韦林的疗效和安全性优于单用利巴韦林,单用双黄连口服液的临床疗效优于单用利巴韦林,在发热消退时间上结果无统计学意义。结论双黄连口服液或者联合常规治疗的疗效和安全性优于常规治疗。由于纳入研究数量少,质量偏低,影响研究结果的可靠性和真实性,因此尚需更多多中心、大样本、设计合理、高质量的随机对照试验来进一步验证。     

疏风解毒胶囊联合抗生素对老年急性细菌性上呼吸道感染疗效和血清炎症因子的影响

目的 观察疏风解毒胶囊联合抗生素对老年急性细菌性上呼吸道感染疗效和血清炎症因子影响。方法患者186例随机等分为对照组（采用抗生素治疗）与观察组（采用抗生素+疏风解毒胶囊治疗）。记录两组炎症反应指标、细菌清除率及临床疗效。结果 观察组治疗后体温及白细胞计数均低于对照组（P <0.05）;观察组治疗后的白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-6(IL-6)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于对照组（P <0.05）;观察组治疗后C反应蛋白（CRP）及降钙素原（PCT）水平均低于对照组（P <0.05）;观察组细菌清除率为96.77%,高于对照组的84.95%(P <0.05);观察组治疗总有效率为91.40%,高于对照组的77.42%(P <0.05)。结论 疏风解毒胶囊联合抗生素治疗老年急性细菌性上呼吸道感染有助于降低血清炎症因子水平,提高细菌清除率,有效控制体温及炎症反应,疗效确切。     

疏风解毒胶囊联合黑光治疗急性点滴状银屑病的临床观察

目的 观察疏风解毒胶囊联合黑光治疗急性点滴状银屑病的疗效及不良反应。方法 将80例入选患者随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组给予疏风解毒胶囊口服,糠酸莫米松乳膏外用,照射黑光;对照组给予糠酸莫米松乳膏外用,照射黑光。观察比较两组患者的临床疗效及不良反应情况。结果 观察组总有效率为95.00%,明显高于对照组的75.00%(P <0.05)。两组治疗后各个时点的PASI评分和皮肤镜评分差异有统计学意义（P <0.05）。两组患者皮损镜下的红斑背景、鳞屑、血管表现均减轻。观察组皮损在同时期的治疗效果明显优于对照组（P <0.05）。所有患者均未出现明显不良反应。结论 疏风解毒胶囊联合黑光治疗急性点滴状银屑病安全可靠,疗效显著。     

疏风解毒胶囊治疗急性上呼吸道感染临床疗效及对炎症因子的影响

目的:观察疏风解毒胶囊对急性上呼吸道感染患者疗效及对血清中炎症因子水平的影响。方法:将237例急性上呼吸道感染患者随机双盲分为对照组119例和观察组118例。对照组以常规对症治疗加口服模拟剂;观察组则给予常规对症治疗加口服疏风解毒胶囊。比较2组体温、白细胞(WBC)计数及相关炎症因子,如白细胞介素-1 (IL-1)、降钙素原(PCT)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、干扰素-γ(IFN-γ)、前列腺素E2(PGE2)水平变化。结果:治疗后观察组总有效率(90.68%)大于对照组(76.47%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗第3天,观察组患者体温明显低于对照组(P<0.05),观察组外周血WBC计数、IL-1、PCT、TNF-α、IFN-γ、PGE2水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:疏风解毒胶囊可减少急性上呼吸道感染患者体内炎症因子的释放,有效控制炎症反应,治疗急性上呼吸道感染疗效显著。     

疏风解毒胶囊治疗社区获得性肺炎的疗效分析

目的:探讨社区获得性肺炎采用疏风解毒胶囊治疗的疗效。方法:选择2013年1月至2015年3月期间在我院治疗的128例社区获得性肺炎患者为对象,采用随机数字表法将所有患者随机分为研究组与对照组。研究组患者采用头孢呋辛钠静脉滴注,1.5 g/d,连续1周,同时患者口服疏风解毒胶囊,每次4粒、3次/d,连续1周;对照组患者仅予以头孢呋辛钠静脉滴注,1.5 g/d,连续1周。观察、比较、分析2组患者治疗前后的症状与体征变化、感染性指征变化情况、患者治疗效果以及胸片DR等指标。结果:2组相比,研究组的临床症状与体征改善时间更短(P0.05);研究组患者的感染性指征在第3日明显改善,1周后基本消失,而对照组在第七天才观察到明显的改善(P0.01);研究组患者的治疗总有效率为95.3%,对照组仅为84.4%(P0.05)。结论:疏风解毒胶囊能够加速社区获得性肺炎的症状改善,有助于提高获得性肺炎的治愈率。     

疏风解毒胶囊治疗风热犯肺型慢性支气管炎急性发作的临床疗效评价

目的观察疏风解毒胶囊治疗风热犯肺型慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法将90例风热犯肺型慢性支气管炎急性发作患者随机分为治疗组和对照组各45例,对照组予抗感染、解痉平喘及止咳祛痰常规治疗,治疗组在对照组基础上加疏风解毒胶囊。治疗7~14天,评价2组总疗效、中医证候疗效、中医证候积分和症状消失时间,并监测血常规的变化,同时比较X线示炎症吸收程度。结果治疗组总有效率、中医证候疗效有效率均高于对照组(P0.05)。治疗后治疗组咳嗽、咳痰、口渴等中医症候积分低于对照组,差异比较有统计学意义(P0.05);治疗组咳嗽、啰音消失的时间和平均治愈时间明显短于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗第7天和治疗后WBC、N%与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后治疗组X线示炎症吸收程度优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论疏风解毒胶囊治疗风热犯肺型慢性支气管炎急性发作疗效肯定。     

疏风解毒胶囊治疗呼吸道感染性疾病研究进展

疏风解毒胶囊由虎杖、连翘、败酱草、柴胡等8味中药材组成，具有疏风清热、解毒利咽之功效，用于治疗急性上呼吸道感染属风热证，症见发热、恶风等，临床应用多年，疗效确切。疏风解毒胶囊是国家卫生健康委员会发布的《流行性感冒诊疗方案》（2020年版）以及《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案》（试行第四、五、六、七、八、九版）推荐用药。从疏风解毒胶囊药理学机制和临床应用2个方面对疏风解毒胶囊进行归纳总结，以期总结疏风解毒胶囊特色及上市后研究路径，为更多中药产品上市后再研究提供思路。     

疏风解毒胶囊治疗北京地区季节性流行性感冒100例临床观察

目的观察疏风解毒胶囊治疗北京地区季节性流行性感冒的临床疗效。方法选择2014年11月—2016年3月就诊于北京中医药大学东方医院发热门诊的流感患者220例,采用随机数字表法分为中成药组和西药组各110例。中成药组予疏风解毒胶囊治疗,西药组予磷酸奥斯他韦胶囊治疗。比较2组的退热起效时间、中医证候疗效、症状积分变化及安全性指标。结果中成药组退热中位起效时间为2 h,与西药组差异无统计学意义(P>0.05)。治疗5天后,2组中医证候疗效差异无统计学意义(P>0.05)。单项症状积分比较,2组均能有效改善流感患者症状,主症积分差异无统计学意义(P>0.05),次症咽痛积分中成药组效果更佳(P=0.04)。2组并发症及不良反应比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论疏风解毒胶囊治疗北京地区季节性流行性感冒安全有效,且对咽痛症状改善更佳。     

疏风解毒胶囊治疗急性咽喉炎临床研究

目的:观察疏风解毒胶囊治疗急性咽喉炎治疗的临床疗效。方法:将急性咽喉炎患者212例随机分为观察组和对照组,每组106例;对照组给予头孢克肟治疗,观察组在对照组的基础上加用疏风解毒胶囊治疗,观察比较2组临床疗效、临床症状消失时间及治疗前后炎症因子C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)水平变化。结果:总有效率观察组为91.51%,对照组为78.30%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者咽喉黏膜充血、咽喉痛和咽喉异物感消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组患者血清CRP、TNF-α、IL-6水平均较治疗前明显降低(P<0.05);且观察组上述各炎症因子水平均明显低于对照组(P<0.05)。结论:疏风解毒胶囊联合头孢克肟治疗急性咽喉炎临床疗效显著,可显著改善患者炎症因子水平,疗效优于单纯西药治疗。     

银黄口服制剂治疗急性上呼吸道感染的系统评价与Meta分析

目的:系统评价银黄口服制剂治疗急性上呼吸道感染的疗效和安全性,为临床急性上呼吸道感染的治疗提供循证医学证据。方法:检索中国期刊全文数据库(CJFD),中国学术期刊数据库(CSPD),中文科技期刊数据库(CCD)、中国生物医学文献数据库(CBM)、EmBase、PubMed、Cochrane Library等数据库,收集银黄口服制剂治疗急性上呼吸道感染的随机对照临床试验文献。对纳入文献进行质量评价和资料提取,数据采用Review Manager 5.3软件进行Meta分析,对于不能合并的研究采用描述性分析。结果:共纳入10项研究,包含2165例患者。Meta分析结果显示,与对照组比较,应用银黄口服制剂治疗急性上呼吸道感染,可提高治疗总有效率(RR=1.22,95%CI为1.10~1.34,P<0.000 1)、改善咽痛症状(RR=1.44,95%CI为0.76~2.72,P=0.27)、缩短咳嗽、发热、咽痛的持续时间(MD=-0.83,95%CI为-1.30~-0.36,P=0.000 5;MD=-1.40,95%CI为-2.07~-0.72,P<0.000 1;MD=-0.94,95%CI为-1.07~-0.81,P<0.000 01);2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论:银黄口服制剂治疗急性上呼吸道感染具有显著疗效,且并未增加不良反应发生率,但其疗效尚需更多高质量的研究予以支持。     

疏风解毒胶囊联合雾化吸入治疗慢性喉炎的临床观察

目的观察疏风解毒胶囊治疗慢性喉炎的临床疗效。方法将160例慢性喉炎患者按照就诊时间分为对照组与治疗组,每组80例。对照组予常规雾化吸入,治疗组在对照组治疗基础上同时予疏风解毒胶囊治疗,疗程3周。观察治疗前后患者声音嘶哑、喉部分泌物、喉部黏膜充血等变化情况,以及声学参数指标变化,评价临床疗效。结果治疗3周后,治疗组证候积分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组声学参数指标(FO、Jitter、Shimmer、NNE)均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组临床有效率为82.5%,对照组为68.8%,差异有统计学意义(P0.05)。结论疏风解毒胶囊联合雾化吸入治疗慢性喉炎疗效确切,能够显著改善患者临床症状。     

感咳双清胶囊治疗急性上呼吸道感染有效性与安全性的系统评价与Meta分析

评价感咳双清胶囊治疗急性上呼吸道感染的疗效和安全性。本研究系统检索了中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库(WanFang)、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普资讯中文科技期刊数据库(VIP)、Medline、EMbase、Cochrane Library、Web of Science,收集感咳双清胶囊治疗急性上呼吸道感染的随机对照试验,检索时间为该数据库建库至2019年5月,采用RenMan5.3软件进行Meta分析。结局的效应指标采用相对危险度(RR)或均数差(MD),均以95%可信区间表示。本研究共纳入7项随机对照试验,涉及1633例患者。Meta分析结果显示:在常规治疗的基础上,感咳双清胶囊治疗急性上呼吸道感染临床总有效率优于利巴韦林[RR=1.16,95%CI=(1.12,1.21),P<0.00001];单用感咳双清胶囊临床总有效率优于单用利巴韦林[RR=1.18,95%CI=(1.01,1.37),P=0.04];在治疗伴发热患者的疾病有效率上,感咳双清胶囊联合常规治疗疗效优于利巴韦林联合常规治疗[RR=1.16,95%CI=(1.07,1.26),P=0.0005];感咳双清胶囊联合常规治疗在缩短鼻塞持续时间[MD=-0.80,95%CI=(-0.91,-0.69),P<0.00001]与疾病总病程[MD=-1.23,95%CI=(-1.58,-0.88),P<0.00001]疗效均优于利巴韦林联合常规治疗。感咳双清胶囊在治疗急性上呼吸道感染过程中不良反应轻微。综上所述,在常规治疗的基础上,感咳双清胶囊治疗急性上呼吸道感染总体疗效优于利巴韦林。但上述结论尚需更多高质量的研究进行验证。     

疏风解毒胶囊治疗病毒性上呼吸道感染发热的临床观察

目的探讨疏风解毒胶囊对病毒性上呼吸道感染发热（风热证）的治疗作用。方法共观察病毒性上：呼吸道感染发热（风热证）患者130例。服用疏风解毒胶囊,进行同体配对实验,统计学分析。结果服药72h退热治愈率90．769％;平均解热时间：20.50h;4h内即刻退热率30．00％。结论疏风解毒胶囊对治疗病毒性上呼吸道感染发热（风热证）疗效确切。     

疏风解毒胶囊联合抗生素治疗扁桃体周围脓肿的疗效观察

目的 观察疏风解毒胶囊联合抗生素治疗扁桃体周围脓肿的疗效.方法 患者72例按随机分配方法分为治疗组与对照组各36例.治疗组在常规抗生素治疗基础上加用疏风解毒胶囊,对照组予常规抗生素治疗.观察临床疗效,比较两组患者在治疗前后炎性因子水平及C反应蛋白水平,症状改善时间,观察不良反应发生情况.结果 治疗组患者临床疗效明显高于...     

疏风解毒胶囊联合左氧氟沙星治疗支气管扩张症合并肺部感染急性发作期的疗效评价

目的观察疏风解毒胶囊治疗支气管扩张合症并肺部感染的临床疗效及安全性。方法将100例支气管扩张合并肺部感染的患者按入院顺序分成治疗组和对照组。对照组予以乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液,每次0.6 g,静脉滴注,每日1次;治疗组在对照组基础上同时口服疏风解毒胶囊,每次4粒,口服,每日3次。2组患者同时予排痰、促进痰液排出、退热等治疗,连续10天。观察2组治疗第3、7天感染指标变化情况,及治疗第10天临床效果、不良反应发生情况。结果治疗第3天,治疗组患者血白细胞、C反应蛋白水平低于对照组(P0.05,P0.01)。治疗第7天,治疗组C反应蛋白水平低于对照组,2组血白细胞比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗第10天,治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组均未出现明显的药物不良反应。结论疏风解毒胶囊联合抗生素治疗支气管扩张合并肺部感染,能够加快感染控制,促进患者恢复。