利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的：探讨利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床疗效和副作用情况。方法：将56例难治性精神分裂症患者分为氯氮平组和利培酮联合氯氮平组(联合组)，采用PANSS和TESS评定其疗效和副作用。结果：两组8周疗效有显著性差异，有效率氯氮平组46．4％，联合组57．1％。联合组副作用比氯氮平组少。结论：利培酮联合小剂量氯氮平治疗难治性分裂症安全有效，且副作用少。     

利培酮合并小剂量氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效观察

目的：探讨利培酮合并小剂量氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效与安全性。方法：采用门诊和住院病人开放式研究，对34例符合CCMD-2-R精神分裂症诊断标准及难治性精神分裂症标准的患者采用利培酮2～4毫克／B合并氯氮平50～150毫克／B治疗。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效，使用副反应量表(TESS)评价安全性。结果：有26例完成6个月的疗程，占76．4％(26／34)，总有效率为65.3％。结论：利培酮合并小剂量氯氮平治疗难治性精神分裂症有效，副反应小，安全性高。值得临床上选用。     

文拉法辛联合利培酮治疗精神分裂症阴性症状疗效分析

目的:探讨文拉法辛联合利培酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效及安全性.方法 将86例伴阴性症状的精神分裂症患者随机分为研究组、对照组各43例,研究组口服文拉法辛联合利培酮治疗,对照组单用利培酮治疗.观察12 w.于治疗前及治疗第4 w、12 w末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效、副反应量表评定不良反应.结果 治疗12w末,研究组有效率93.02％,对照组为90.69％,有效率无明显差异,治疗4 w末两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前显著下降(P＜0.01),并随着治疗时间的延续呈持续性下降;治疗4w末起,研究组阴性因子分显著低于对照组(P＜0.05或0.01),12w末总分也显著低于对照组(P＜0.01).结论:文拉法辛联合利培酮治疗能显著改善精神分裂症的阴性症状.     

利培酮治疗儿童青少年精神分裂症的临床疗效观察

目的观察儿童青少年精神分裂症患者服用利培酮后的临床疗效及不良反应。方法共收集符合DSM-Ⅳ诊断标准的精神分裂症患者89例(男43例,女46例),服用利培酮2-8 mg/d,治疗8周,分别在基线及治疗第2,4,6,8周末用阳性和阴性症状量表(PANSS)来评定疗效,用副反应量表(TESS)来评定不良反应。结果①治疗8周后PANSS减分率为65.1%,第2,4,6,8周末的PANSS总分与基线相比较有显著性降低(P<0.01);②锥体外系副反应在第4周末达到峰值57.3%,第8周末下降为43.2%。③利培酮剂量与PANSS呈负相关(2周末P<0.05,4周末P<0.01),利培酮剂量与锥体外系反应呈正相关(2周末P<0.01,4周末P<0.05),每2周体重增加与治疗时间正相关(P<0.01);④患儿的年龄、病程与临床疗效(第8周末PANSS减分率)存在一定关系(R2=0.150,年龄b=0.362,P=0.001;病程b=-0.254,P=0.031)。结论①利培酮治疗儿童青少年精神分裂症有效。②治疗前4周中小剂量的利培酮有助于改善病情,减少锥体外系反应。③患儿的年龄越小、病程越长,其疗效越差。     

奎的平治疗首发精神分裂症的临床疗效研究

目的 :验证奎的平治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法 :对 5 9例首发精神分裂症患者进行奎的平和利培酮的开放对照治疗 ,其中奎的平组 2 9例 ,利培酮组 30例。共治疗 8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS) ,临床总体评定量表 (CGI)评定临床疗效 ,采用不良反应症状量表 (TESS)评定副反应。结果 :奎的平组的治疗总有效率为 89.7% ,显效率为 6 9% ,利培酮组分别为 90 %和 6 6 .7% ,起效时间均在治疗第 2周末 ,组间差异无显著性 (P >0 .0 5 )。奎的平组与利培酮组治疗前后PANSS评分的差异均无显著意义。两组不良反应均较轻 ,大部分未做处理。结论 :奎的平治疗首发精神分裂症安全、有效 ,不良反应少而轻。     

多元化护理在精神分裂症患者自我管理中的应用探讨

目的 探讨精神分裂症患者应用多元化护理干预对治疗效果及自我管理行为的影响. 方法 整群选择该院于2013 年8月—2015 年3月期间收治的84例精神分裂症患者作为研究对象,随机分为对照组(42例)和观察组(42例).两组患者均在该院接受抗精神病药物治疗,期间两组按常规护理,观察组增加多元化护理干预,比较两组患者的自我管理能力及治疗效果. 结果 干预后,观察组PANSS评分显著低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05). 自我管理能力评分比较:干预后,在日常生活自理、医嘱行为遵守、心理自我调节、社会生活能力方面,观察组评分均显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).SDSS评分:干预后,观察组(12.36±3.95)分,对照组(24.48±5.74)分,组间差异有统计学意义(P<0.05). 结论 精神分裂症患者应用多元化护理干预,可有效提升患者自我管理能力,有助于改善患者预后.     

奎硫平和利培酮治疗首发精神分裂症对比分析

目的：比较奎硫平和利培酮对首发精神分裂症病人的疗效和不良反应。方法：将68例符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第3版（CCMD-3）的首发精神分裂症病人随机分为两组，奎硫平组和利培酮组。于治疗基线和治疗后1、2、4、8周末分别进行阳性症状和阴性症状量表（PANSS）、领悟测验、数字广度测验、填图测验评定临床疗效，治疗时出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果：经过8周治疗，两组疗效无显著性差异（P〉0．05），不良反应发生率无显著性差异（P〉0．05），奎硫平组锥体外系反应的发生率明显低于利培酮组（P〈0．05），而心电图改变明显高于利培酮组（P〈0．05）。结论：奎硫平和利培酮对首发精神分裂症患者的疗效相当，前者锥体外系不良反应轻，心电图改变较多。     

奎硫平与利培酮治疗首发精神分裂症的临床观察

目的观察奎硫平和利培酮治疗首发精神分裂症的疗效。方法61例首发精神分裂症随机分为奎硫平组31例，利培酮组30例，采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)，分别于治疗前与治疗后1、2、4、6周评定。结果两组疗效比较差异无显著性。结论奎硫平治疗首发精神分裂症有肯定的疗效。     

利培酮与氯氮平对精神分裂症阴性症状疗效的比较

对精神分裂症患者用利培酮或氮氮平治疗,结果两组疗效无显差异（P＞0．05）,但用精神病评定量表（BPRS）,阴性症状量表（SANS）评定其结果,结果利培酮优于氯氮平,其疗效显著,且副作用少,是一安全有效的药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症的对照研究

目的:探讨阿立哌唑治疗儿童精神分裂症的疗效及安全性。方法:将入组的40例儿童精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组(20例)和利培酮组(20例),疗程6周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:阿立哌唑组有效率92.5%,显效率80%,利培酮组有效率90%,显效率75%,两组疗效差异无统计学意义(P0.05),阿立哌唑组引起的锥体外系副反应及内分泌变化明显低于利培酮。结论:阿立哌唑治疗儿童精神分裂症疗效确切,安全性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照分析

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组各30例,研究组给予阿立哌唑治疗,对照组给予利培酮治疗,疗程8w。采用PANSS量表、临床总体印象量表（CGI）及副反应量表（TESS）评定临床疗效和不良反应。结果阿立哌唑组总有效率93．3％,利培酮组90％,两组比较无显著性差异（P〉0．05）。两组不良反应比较,阿立哌唑EPS发生率小于利培酮。结论国产阿立哌唑治疗精神分裂症疗效显著、安全、经济,不良反应轻依从性好。     

奥氮平与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：探讨利培酮和奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效与安全性。方法：将80例精神分裂症住院患者随机分成两组各40例,分别给予奥氮平和利培酮治疗,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表（Positive and Negative Syndrome Scale,PANSS）、临床疗效总评量表（Clini-cal Global Impression：Severity of Illness,CGI-SI）和不良反应症状量表（Treatment Emergent Symptoms Scale,TESS）评定疗效和不良反应。结果：奥氮平组有效率87.5%,利培酮组有效率82.5%,两组疗效相当,无统计学差异（P〉0.05）。两组不良反应发生率低,奥氮平组低于利培酮组,但差异无显著性（χ2=3.27,P〉0.05）。奥氮平主要不良反应是嗜睡、体质量增加,利培酮主要不良反应是锥外系反应、失眠、体质量增加、泌乳、闭经等。结论：奥氮平与利培酮治疗精神分裂症患者疗效相当,奥氮平不良反应较轻、安全性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效和不良反应.方法：将95例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑（阿立哌唑组）与利培酮（利培垌组）治疗12周.用阳性和阴性综合征量表（PANSS）和治疗中需处理的不良反应症状量表（TESS）作为评定指标,分别于治疗前后评定疗效和不良反应.结果：阿立哌唑组总有效率和临床治愈率分别为79.74%、56.67%,明显高于利培酮组的61.05%、29.47%,两组PANSS评分治疗后均显著下降（P〈0.01）,阿立哌唑组治疗中减分率及治疗中的不良反应明显低于利培酮组（P〈0.05）.结论：在精神分裂症的治疗中,阿立哌唑的总有效率、治愈率优于利培酮,且不良反应低、依从性好.     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的:通过与利培酮的对比,评价齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法:选择100例随机分两组,分别为齐拉西酮组(治疗组)、利培酮组(对照组),各50例。分别给予齐拉西酮和利培酮治疗,疗程设为8周,用简明精神病评定量表(BPRS)、阳性症状量表(SAPS)、阴性症状量表(SANS)评定临床疗效。结果:疗程结束时治疗组有效率为90%,对照组有效率为88%,两组疗效相仿,差异无统计学意义(P﹥0.05)。常见不良反应治疗组为38%,对照组为52%;但对照组锥体外系反应、体重增加、性功能障碍发生率明显高于治疗组(P<0.05)。结论:到第8周末,两组疗效相当,不良反应齐拉西酮组明显少于利培酮组。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的评价阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法将80例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组,每组各40例,进行为期6周治疗观察。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效、治疗中出现的症状量表（TESS）评价不良反应及安全性。结果治疗6周两组PANSS评分较治疗前均显著降低（均P〈0.05）,各时点PANSS评分两组间减分差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗6周末,两组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组均未发生严重不良反应。结论阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与利培酮相当,是一种安全而有效的抗精神病药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症对照观察

目的：探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂症的临床疗效及安全性。方法：将128例女性精神分裂症患者随机分成两组各64例。阿立哌唑组口服阿立哌唑,利培酮组口服利培酮;观察8周。于治疗前及治疗第2周、4周、8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果：治疗8周末,阿立哌唑组显效率75．00％,有效率93．75％;利培酮组分别为68．75％、90.63％。两组比较差异均无显著性（χ2=0．59,0．32;P〉0．05）;两组不良反应均轻微,但阿立哌唑组锥体外系反应、泌乳和闭经等不良反应发生率低于利培酮组。。结论：阿立哌唑治疗女性精神分裂症患者疗效显著,与利培酮疗效相当,且安全性高。     

阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的比较研究

目的:以利培酮为对照,探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法:将90例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症随机分为两组,分别给予阿立哌唑组和利培酮组治疗12周。采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定副反应。结果:治疗8周后两组疗效近似(P>0.05);阿立哌唑组和利培酮组的显效率差异无显著性(P>0.05);阿立哌唑组的副反应发生率低于利培酮组,但差异无显著性(P>0.05)。利培酮组锥体外系副反应和内分泌改变的发生均明显高于阿立哌唑组(P<0.05)。结论:阿立哌唑和利培酮对精神分裂症的疗效相当,锥体外系和内分泌改变的副作用较小。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效以及不良反应。方法：80例精神分裂症患者随机分为两组,分剐给予阿立哌唑与利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TEss）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑组显效率80％。利培酮组显效率82．5％。利培酮组的锥体外系副反应稍高于阿立哌唑组。结论：阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效相当。     

奎硫平和利培酮治疗首发精神分裂症对比分析

目的:比较奎硫平和利培酮对首发精神分裂症病人的疗效和不良反应。方法:将68例符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第3版(CCMD-3)的首发精神分裂症病人随机分为两组,奎硫平组和利培酮组。于治疗基线和治疗后1、2、4、8周末分别进行阳性症状和阴性症状量表(PANSS)、领悟测验、数字广度测验、填图测验评定临床疗效,治疗时出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:经过8周治疗,两组疗效无显著性差异(P>0.05),不良反应发生率无显著性差异(P>0.05),奎硫平组锥体外系反应的发生率明显低于利培酮组(P<0.05),而心电图改变明显高于利培酮组(P<0.05)。结论:奎硫平和利培酮对首发精神分裂症患者的疗效相当,前者锥体外系不良反应轻,心电图改变较多。     

阿立哌唑与利培酮治疗老年精神分裂症的对照研究

目的:探讨阿立哌唑与利培酮治疗老年精神分裂症的疗效与安全性。方法:将76例老年精神分裂症患者随机分成阿立哌唑组和利培酮组各38例。对两组患者均进行12周的治疗观察。于治疗前及治疗1、2、4、8、12周末用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,副反应量表(TESS)、实验室及诊断仪器检查评定药物安全性。结果:阿立哌唑组显效率60.2%,利培酮组显效率60.9%,两组疗效差异无显著性。两组不良反应均较轻,阿立派唑组更轻于利培酮组。结论:阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症疗效均较好,但阿立哌唑的药物副作用较小。