胺碘酮应用于急诊冠心病快速心律失常患者治疗中的临床疗效

目的探讨在急诊冠心病快速心律失常患者中应用胺碘酮治疗的临床效果。方法选取在我院接受治疗的164例冠心病快速心律失常患者进行研究,采用随机数字表法将其随机分为对照组和研究组,每组82例。对照组给予利多卡因治疗,研究组给予胺碘酮治疗,比较两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况,同时比较研究组中不同类型心律失常患者的治疗效果。结果研究组患者治疗总有效率为89.0%,对照组为64.6%,两组比较均有差异(P<0.05);采用胺碘酮治疗的研究组患者中,室性早搏患者的治疗总有效率最高,其次为阵发性房颤、持续性房颤、阵发性室性心动过速、室性心动过速,其中室性早搏和阵发性房颤治疗总有效率高于心动过速(P<0.05)。结论胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常在适应症和禁忌症的严格掌握和心率、血压的密切监测的前提下效果更为确切,可作为首选药物应用。     

急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床效果评价

目的探究急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床效果价值。方法选取我院急诊内科从2017年2月至2019年2月收治的患有冠心病快速心率失常患者420例,对其接受胺碘酮治疗后的各项临床资料进行分析,探讨冠心病快速心率失常患者应用胺碘酮治疗的效果。结果统计所有患者不同心律表现的治疗情况发现,持续性房颤有效率(94.44%)、阵发性房颤有效率(94.67%)、室性早搏有效率(97.86%)、室性心动过速有效率(80.00%)、阵发性室上性心动过速有效率(75.00%),总有效率为93.33%,均取得了良好的治疗效果,尤其是对阵发性房颤和室性早搏治疗效果最佳。结论急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床效果显著,住院时间短,降低患者医疗负担,胺碘酮相比其他药物更为安全,但针对不同类型的心率失常效果较好,不良反应少,对治疗冠心病快速心律失常有一定临床意义。     

胺碘酮治疗冠心病心衰伴室性心律失常的观察及护理

目的总结胺碘酮对冠心病心衰伴室性心律失常的临床疗效与护理方法。方法对26例冠心病心衰伴室性心律失常患者予胺碘酮治疗,观察用药后的效果及不良反应,并根据药物的不良反应进行相应的护理。结果室性心动过速有效率100%,频发室早有效率大于80%,心功能有不同程度的改善。结论胺碘酮能有效的控制室性心律失常,配合严密细致的护理,可提高治疗效果。     

分析冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗方法及疗效

目的分析冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗方法及疗效。方法选取我院2014年3月-2015年3月收治100例冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常患者,采用随机列表法将其分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者给予常规治疗即为基础治疗;观察组患者在基础治疗的基础上给予胺碘酮静脉注射,并比较两组临床疗效。结果观察组治疗前后的室性早搏数量、左室射血分数比较,差异显著(P0.05),具有统计学意义;对照组治疗前后的室性早搏数量、左室射血分数比较,无显著差异(P0.05),无统计学意义;观察组患者的总有效率为94%,对照组患者的总有效率为64%,观察组患者的总有效率明显优于对照组,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论采用胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常患者临床效果显著,值得临床应用及推广。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常疗效观察

目的观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法选取2017年1月至2019年1月间我院收治的冠心病室性心律失常患者共100例,随机均等分为观察组与参照组各50例,予以参照组患者胺碘酮进行治疗,观察组在参照组的基础上联用稳心颗粒进行治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为96.0%、不良反应发生率为4.0%,参照组对应分别为88.0%、14.0%,组间数据比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病室性心律失常的患者采用稳心颗粒联合胺碘酮进行治疗,具有较高的临床治疗总有效率,且不良反应发生率低,安全性较高,具有较高的临床运用价值。     

胺碘酮治疗92例冠心病室性心律失常的临床疗效观察

目的:探讨使用胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床效果及不良反应,以供临床参考使用。方法:收治冠心病室性心律失常患者92例,随机分为两组。对照组给予常规治疗,实验组在对照组治疗基础上给予胺碘酮治疗,比较两组治疔6个月后的疗效。结果:实验组治疗后,其总有效率91.30%;对照组总有效率65.22%,实验组总有效率高于对照组,经统计学分析,P<0.05差异有统计学意义。结论:胺碘酮治疗冠心病室性心律失常疗效显著,安全可靠。     

胺碘酮改善冠心病心律失常患者变异的作用分析

目的:观察分析胺碘酮改善冠心病心律失常患者变异的临床作用。方法:选取我院收治的80例冠心病室性心律失常患者,随机将其分为观察组和对照组,对照组40例采用普罗帕酮进行治疗,观察组40例采用胺碘酮进行治疗,在治疗两个月左右的时间后,对所有的80例患者的治疗效果进行观察记录和对比。结果:观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为77.5%,两组患者疗效比较,差异有统计学意义(p0.05)。在药物治疗后,观察组患者室性期前收缩数和短阵室速数均明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论:胺碘酮能够很好地改善冠心病室性心律失常患者的病情。     

冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗

目的探讨冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗。方法选取我院2016年1月至2017年1月收治的30例冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常患者,随机分为观察组与对照组两组,每组各15例患者,对照组患者采用常规治疗方法,观察组在常规治疗基础上采用胺碘酮实施治疗,比较分析两组患者的治疗效果。结果经治疗后,观察组显效5例,有效9例,无效1例,总有效率为93.33%;对照组显效3例,有效7例,无效5例,总有效率为66.67%。观察组总有效率明显优于对照组,(P0.05)具有统计学意义。结论冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常在发病率较高,在临床中采用碘胺酮治疗冠心病慢性心力衰竭并室性心律失常具有良好的治疗效果,值得临床推广及应用。     

胺碘酮治疗恶性室性心律失常的疗效观察

目的：观察胺碘酮静脉与口服联合应用对恶性室性心律失常的疗效。方法：胺碘酮治疗28例室性心动过速（VT）和（或）心室颤动（VF）患者。结果：26例的恶性室性心律失常转复成功,2例电转复失败者死亡,胺碘酮总有效率92.86%。结论：胺碘酮治疗恶性室性心律失常疗效明显,不良反应少,安全性高,值得推广。     

胺碘酮治疗50例冠心病室性心率失常的疗效观察

目的:观察探讨胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床疗效,总结其临床应用价值。方法:选取50例冠心病室性心律失常的患者,均采用胺碘酮治疗,观察不同室性心率失常的治疗效果,进行统计学分析。结果:在不同室性心率失常患者中,以室性早搏的总有效率最高,其次为室上性心动过速(PSTV),不同室性心率失常类型治疗效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后共发生不良反应3例,发生率为6.0%,其中血压降低至90/60 mm Hg(1 mm Hg=0.1333 kPa)有3例,可通过调慢滴速和及时补充血容量后,得到逐渐回升;发生窦性心动过缓有1例,其心率降低至50次/min,通过将药量减少后,心率可逐渐回升,达65次/min;发生恶心、呕吐反应有1例,通过将滴速进行调慢后,可获得自行缓解。结论:冠心病快速心律失常急诊应用胺碘酮的临床效果明显,能迅速缓解患者的临床症状,药物不良反应少,安全可靠,具有重要的临床应用价值。     

室性心律失常112例临床治疗分析

目的探讨抗心律失常药物胺碘酮治疗室性心律失常的临床疗效及应用注意。方法 112例室性心律失常患者,分为治疗组和对照组,对照组给予基础疾病常规治疗,治疗组基础疾病常规治疗基础上加用胺碘酮,观察治疗前后患者室性心律失常的控制情况及不良反应。结果对照组46例患者无死亡,室性早搏减少,半年后复查8例患者死亡。治疗组患者66例患者中61例患者的室性心律失常好转,总有效率为91.1%。其中有15例患者追加1次胺碘酮后,心律失常得到控制。1例住院期间死于心衰。结论胺碘酮治疗室性心律失常临床疗效确切,维持用量较少,不良反应少。     

胺碘酮静脉应用治疗重症室性心律失常的临床观察

目的探讨胺碘酮静脉应用治疗重症室性心律失常的疗效及转归。方法分析1995~2004年10年间住院治疗的重症室性心律失常患者56例的临床资料、应用胺碘酮治疗的疗效和相关问题。结果56例重症室性心律失常患者经静脉应用不同剂量的胺碘酮治疗后,显效率为67.86%,有效率为26.78%,总有效率为94.64%,病死率为5.36%。结论胺碘酮静脉应用治疗重症室性心律失常,疗效好、作用快、无副作用。     

胺碘酮对老年胸部手术后心律失常的治疗作用

目的 观察胺碘酮在老年胸部手术后心律失常患者中的治疗效果。方法 39例老年患者胸部手术后发生频发室性早搏20例；快速心房颤动8例、室上性心动过速11例。立即应用胺碘酮150mg缓慢静脉注射，效果不佳者可重复上述剂量。结果 室性与快速室上性心律失常者治疗总有效率分别为90．0％（18／20）和89．5％（17／19），用药后平均动脉收缩压无明显降低。结论 胺碘酮对治疗老年胸部手术后心律失常具有良好的临床疗效及安全性。     

胺碘酮加镁极化液治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效观察

目的观察胺碘酮 镁极化液治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效。方法选择我院2001.07～2004.07收治充血性心力衰竭合并室性心律失常患者48例,给予口服胺碘酮8周 镁极化液静脉滴注2～4周。结果治疗2周后,42例频发室性早搏(VPC)数量明显减少,3例室性早搏数量显著减少,3例阵发性室性心动过速(PVI)也被终止,而且心功能明显改善。治疗8周后观察48例中心功能改善H级以上47例,达到心功能I级,症状、体征基本消失37例;心功能改善I级或未达到心功能I级,症状、体征有所改善10例,频发室传早搏(VPC)数量平均减少≥70%(23例);成对室性早搏数量减少≥80%(10例);短阵室性心动过速完全消失14例,治疗总有效率为91%。结论胺碘酮 镁极化液治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常是有效的药物之一,而且副反应轻,使用安全。     

胺碘酮治疗冠心病室性心律失常46例临床研究

目的研究胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效。方法将冠心病室性心律失常患者92例随机分为治疗组和对照组,每组各46例患者,对照组采取普罗帕酮治疗,治疗组采用胺碘酮治疗。治疗2周后对两组的疗效进行分析。结果治疗组临床疗效总有效率为93．48％,对照组为78．26％,两组比较有显著的统计学差异（P〈0．05）。结论胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床疗效优于对照组,疗效肯定,值得临床推广使用。     

胺碘酮注射液治疗冠心病性心律失常

目的观察胺碘酮注射液治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法在冠心病常规治疗的基础上,应用胺碘酮注射液150mg（或3mg／kg）慢静脉注射,然后静脉滴注维持,滴速为0．5～1．0mg／min。结果本组64例冠心病合并室性心律失常患者,在静脉应用胺碘酮后59例室性心律失常得到控制,总有效率为92．2％。结论胺碘酮注射液治疗冠心病合并室性心律失常具有疗效肯定、安全可靠、无明显不良反应等特点,值得在基层医院推广应用。     

胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗心力衰竭合并室性心律失常疗效观察

目的探讨胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效。方法选取我院收治的84例心力衰竭合并室性心律失常患者作为研究对象,所有患者均给予常规治疗,对照组患者(n=42)在常规治疗基础上给予胺碘酮,观察组患者(n=42)在常规治疗基础上采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗后总有效率为90.5%,显著高于对照组患者的71.4%,治疗总有效率组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗心力衰竭合并室性心律失常临床疗效确切,能够显著改善患者的临床症状及心功能,值得临床广泛推广使用。     

胺碘酮与硫酸镁联合应用治疗顽固性室性心律失常的临床疗效观察

目的探讨胺碘酮联合硫酸镁治疗顽固性室性心律失常的临床疗效。方法将该院2009～2011年间收治的86例顽固性室性心律失常患者随机分为观察组和对照组,每组各43例,对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组患者给予胺碘酮联合硫酸镁治疗,观察两组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗总有效率为93.0%,显著高于对照组的72.1%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后不良反应发生率为7.0%,对照组患者治疗后不良反应发生率为4.7%,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用胺碘酮联合硫酸镁治疗顽固性室性心律失常临床疗效确切,不良反应发生率低,值得临床进一步推广使用。     

胺碘酮治疗房颤和室性心动过速的临床疗效对比观察

目的:评价胺碘酮治疗房颤和室性心动过速的临床疗效对比观察。方法:2015年12月到2016年12月间我院收治的胺碘酮治疗的17例房颤和17例室性心动过速患者,分别应用胺碘酮治疗后的临床疗效的比较分析。结果:房颤组患者应用胺碘酮治疗的有效率为47.06%,而室速组应用胺碘酮治疗的有效率为88.24%,胺碘酮治疗室性心动过速患者的疗效优于房颤患者(P0.05)。结论:在无胺碘酮应用禁忌症的房颤和室速患者中,胺碘酮是一种较安全和有效的药物,值得临床推广应用,对于室性心动过速的患者其疗效更明显。     

炙甘草汤联合胺碘酮治疗冠心病合并症58例

目的:评价炙甘草汤联合胺碘酮治疗气虚血淤型冠心病合并室性心律失常的临床疗效。方法:分析58例气虚血淤型冠心病合并室性心律失常患者的临床资料,根据随机数字法分为对照组和观察组,每组29例,对照组单用胺碘酮治疗,观察组在对照组用药基础上结合炙甘草汤治疗,评价不同方法对患者病情改善效果。结果:观察组治疗后的房性早搏、室性早搏、交界性早搏水平、炎症因子水平改善优于对照组,不良反应发生率少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:炙甘草汤联合胺碘酮治疗气虚血淤型冠心病合并室性心律失常患者,可有效改善患者的病情症状,疗效确切显著。