浅谈中风后肌张力增高的针灸推拿治疗

目的：中药参松养心胶囊抗心律失常疗效和安全性。方法：将98例冠心病心律失常室性早搏患者随机分为治疗组和对照组。治疗组应用参松养心胶囊,对照组应用盐酸胺碘酮、倍他乐克。观察参松养心胶囊与胺碘酮,倍他乐克的疗效。试验完成：治疗组50例,对照组48例,疗程均为4周。结果：治疗组总有效率为90％,不良反应发生率为0;对照组总有效率为72．9％,不良反应发生率32．5％。治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊对治疗室性早搏、房颤有明显疗效。     

参松养心胶囊治疗室性早搏60例临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法：120例室性早搏患者,随机分为2组,治疗组60例给予参松养心胶囊;对照组60例服用普罗帕酮片。疗程为4周。观察服药前后两组24h动态心电图、室性早搏次数等临床症状变化情况。结果：两组治疗后心电图疗效比较,治疗组显效率、有效率及总有效率均高于对照组,但差异无统计学意义（P〉O．05）;治疗后治疗组治疗室性早搏的总有效率（80％）明显高于对照组（55％）,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊治疗治疗室性早搏具有满意的临床疗效。     

参松养心胶囊治疗室性早搏临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法采用随机双盲,双模拟对照按1∶1比例随机分为治疗组40例,给予参松养心胶囊(4粒每日3次);对照组40例,给予胺碘酮(0.2 g每日3次),疗程均为4周。结果治疗组室性早搏显效率35%,总有效率77%,明显优于对照组显效率27%与总有效率62%(P<0.05)。治疗组中医证候显效率37%,总有效率85%,明显优于对照组显效率17%与总有效率62%(P<0.05)。治疗组心电图显效率25%总有效率67%,明显优于对照组显效率15%与总有效率47%(P<0.05)。结论参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏疗效确切,无毒性作用。     

参松养心胶囊治疗室性早搏合并窦性心动过缓疗效观察

目的评价参松养心胶囊治疗室性早搏合并窦性心动过缓的疗效。方法入选48例室性早搏合并窦性心动过缓的患者,随机分为治疗组（27例）和对照组（21例）,其中对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用参松养心胶囊治疗。比较两组临床症状缓解情况及24 h动态心电图的变化。结果临床症状疗效：对照组显效率为23.8%,总有效率为66.7%;治疗组显效率为33.3%,总有效率为92.6%。治疗组显效率、总有效率高于对照组（P〈0.05）。心电图疗效：对照组显效率为19.1%,总有效率为66.7%;治疗组显效率37.0%,总有效率88.9%。治疗组显效率、总有效率高于对照组（P〈0.05）。结论参松养心胶囊治疗室性早搏合并窦性心动过缓,疗效确切。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床观察

目的：评价参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的疗效及安全性。方法：将40例缓慢性心律失常患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予参松养心胶囊4粒,每天3次口服;对照组服用阿托品0．3mg,每天3次口服。治疗14天后观察临床疗效和心电图变化。结果治疗组临床疗效总有效率90．0％,对照组总有效率50．0％（P〈0．05）：心率的改善,治疗组优于对照组（P〈0．01）。结论：参松养心胶囊治疗心动过缓并心律失常疗效显著,使用安全方便。     

参松养心胶囊治疗心律失常25例临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗心律失常的效果。方法将50例心律失常患者随机分成治疗组(参松养心胶囊25例)和对照组(盐酸胺碘酮25例)。治疗前及治疗4周后分别进行临床症候、心电图的变化观察。结果参松养心胶囊治疗组症候显效率64%,总有效率96%,心电图显效率44%,总有效率66%;盐酸胺碘酮对照组临床症候显效率48%,总有效率76%,心电图显效率48%,总有效率72%,经统计学处理,2组临床症候有显著差异(P0.05),说明参松养心胶囊疗效优于盐酸胺碘酮,而2组心电图无显著差异(P0.05),说明参松养心胶囊与盐酸胺碘酮的疗效相似。结论参松养心胶囊治疗心律失常疗效较好,起效快,且副作用少,能够达到标本兼治的目的。     

通心络胶囊联合参松养心胶囊治疗冠心病合并窦性心动过缓临床疗效观察

目的观察通心络胶囊联合参松养心胶囊治疗冠心痛合并窦性心动过缓的临床疗效。方法将60例冠心病合并窦性心动过缓患者随机分为两组。治疗组30例,口服通心络胶囊及参松养心胶囊;对照组30例,口服复方丹参片及心宝胶囊,疗程均为4周。结果治疗组24h动态心电图总有效率为76．67％,优于对照组的53．33％（P〈0．05）。治疗组临床疗效总有效率为86．67％,优于对照组的63．33％（P〈0．05）。结论通心络胶囊联合参松养心胶囊治疗冠心痛合并窦性心动过缓有一定疗效。     

参松养心胶囊治疗病态窦房结综合征46例

目的：观察参松养心胶囊治疗病态窦房结综合征的临床疗效。方法：选择病态窦房结综合征患者46例,随机分为对照组和治疗组各23例。治疗组予参松养心胶囊治疗,对照组予舒喘灵片治疗。治疗4周后观察两组治疗前后心率改善情况。结果：治疗组显效15例,改善6例,无效2例,恶化0例,总有效率为91．3％;对照组显效8例,改善6例,无效7例,恶化2例,总有效率为60．9％,治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊治疗病态窦房结综合征有较好疗效。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效评价

目的:观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效和不良反应.方法:将86例室性早搏患者随机分为两组,治疗组46例,服用参松养心胶囊,每次4粒,每天3次;对照组40例,口服胺碘酮0.2g tid.两组原发病的治疗用药不变,疗程为4周,疗程结束复查24h动态心电图并检查血常规、肝功能、肾功能、甲状腺功能和电解质,并观察效果和不良反应.结果:治疗组动态心电图总有效率为80.4％6,对照组总有效率为62.5％;症状改善总有效率为76.1％,对照组总有效率为60.0％.两组差异均有显著性,治疗组明显优于对照组,且无明显不良反应.结论:参松养心胶囊在抗室性早搏方面优于胺碘酮,致心律失常发生率较低,胃肠道不良反应发生率与对照组无明显差异.表明室性早搏患者采用参松养心胶囊治疗可取得较好疗效.     

参松养心胶囊治疗病态窦房结综合征疗效观察

目的：观察参松养心胶囊治疗病态窦房结综合征的临床疗效。方法：将48例患者随机分为两组,每组24例。治疗组服用参松养心胶囊,对照组服用心宝丸,治疗4周为1个疗程。结果：中医证候疗效总有效率治疗组为91．66％,对照组为87．50％,两组比较,差异无显著性意义（P〉0．05）;24h动态心电图疗效总有效率治疗组为87．50％,对照组为83．33％,两组比较差异无显著性意义（P〉0．05）。结论：参松养心胶囊治疗病态窦房结综合征疗效显著。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗室性早搏的临床观察

目的：观察参松养心胶囊联合胺碘酮片治疗室性早搏的临床疗效。方法：将98例室性早搏患者随机分成3组,对照组33例,口服胺碘酮片,每日200mg,每日3次,1周后按病情调整剂量;单药组31例,口服参松养心胶囊4粒,每日3次;联合用药组34例,同时服用参松养心胶囊和胺碘酮片,剂量同前,3组均以4周为1疗程,比较3组病人在治疗前后的临床症状、室性早搏的次数及不良反应情况。结果：联合用药组、单药组、对照组控制室性早搏的总有效率分别为91.2％、64．6％和72．7％;症状改善率分别为97．1％、71．0％、75．7％。联合用药组控制室性早搏的总有效率及症状改善率均优于单药组及对照组（P〈0．05）,单药组与对照组控制室早的总有效率及症状改善率均无显著性差异（P〉0．05）。结论：参松养心胶囊联合胺碘酮治疗室性早搏疗效优于两药单独使用。     

清心安神方治疗中老年冠心病室性早搏107例临床观察

根据中老年冠心病室性早搏以痰、热、瘀、虚并见为多的病理特点,确立主安神为治疗原则,自拟昨方甭眩安神方治疗中老年冠心病室性早搏１０７例,并与美西律回复和方丹参片对照组比较。结果显示,清心安神组显效率８５．１％,总有效率９６．３％;疗效优于对照组。并有较好的降低血压、血脂和改善微循环、改善临床症状的作用。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩56例临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效和安全性。方法：将112例室性期前收缩患者随机分为两组。在常规治疗的基础上,治疗组（56例）口服参松养心胶囊,每次3粒,每日3次;对照组（56例）口服心律平每次150 mg,每日3次。2组均治疗4周。结果：心电图改善两组比较差异无显著意义（P〉0.05）;两组临床症状总有效率、显效率比较,治疗组优于对照组,差异有显著意义（P〈0.05）;治疗组用药后室性早搏数目较用药前明显减少（P〈0.05）;治疗组与对照组比较,用药后室性早搏数目亦有明显差异（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊治疗室性期前收缩近期疗效确切,无不良反应。     

养心定悸胶囊对室性早搏患者中医证候的影响

目的:观察养心定悸胶囊治疗心律失常的疗效及对中医证候积分、室性早搏的影响。方法:选取2016年3月至2018年3月河北省石家庄市中医院心病科心律失常存在室性早搏且中医辨证属气阴两虚型的患者107例作为研究对象,随机分为观察组(n=56)和对照组(n=51),对照组给予西医常规抗心律失常治疗,观察组在常规治疗的基础上给予养心定悸胶囊。观察2组疗效及中医证候积分、室性早搏的变化情况。结果:观察组治疗有效率为92.86%,显著性高于对照组82.35%,差异有统计学意义(P<0.05);2组胸闷、心悸、气短、乏力、头晕、口干积分比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1周、1个月2组各症状积分比较差异有统计学意义(P<0.05);2组室性早搏发生次数比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1周、1个月2组室性早搏发生次数比较,差异有统计学意义(P<0.05);2组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:养心定悸胶囊可显著提高心律失常的临床疗效,能显著改善临床症状及抑制室性早搏发生。     

参松养心胶囊联合比索洛尔治疗冠心病室性早搏40例

为观察中西医结合治疗心律失常的疗效,将72例住院患者随机分为两组,治疗组40例,给予参松养心胶囊及西医常规治疗,对照组32例仅采用西医常规治疗,疗程21 d。结果治疗组临床症状:显效28例,有效11例,无效1例,总有效率97.5%。心电图:显效25例,有效13例,无效2例,总有效率95%。与对照组比较差异均有显著性意义(P﹤0.05,P﹤0.01)。     

稳心颗粒治疗冠心病室性早搏疗效观察

目的:观察稳心颗粒对冠心病室性早搏的疗效。方法:治疗组86例用稳心颗粒治疗,对照组62例用门冬氨酸钾镁治疗,疗程均为4周。结果:冠心病室性早搏和中医证候疗效比较,治疗组明显高于对照组(P<0.01)。结论:稳心颗粒对冠心病室性早搏和证候改善有明显疗效。     

三参甘松汤治疗过早搏动疗效观察

目的：观察三参甘松汤治疗过早搏动疗效。方法：328例,随机分为2组,治疗组以三参甘松汤辨证加减,早晚2次服用,7d为1个疗程;对照组以心律平100-150mg,每日3次,口服,两组均连用1-4个疗程。结果：治疗组有效率84.7%,对照组有效率59.7%,两组比较,差异有显著意义。结论：三参甘松汤治疗早搏具有较好的远期疗效。     

解毒养心汤治疗病毒性心肌炎的临床疗效观察

目的:观察病毒性心肌炎患者服用解毒养心汤的临床治疗效果。方法:将我院在2010年1月～2011年4月诊断为病毒性心肌炎的患者82例按服药意愿分组,服用解毒养心汤的50例患者为养心汤组,服用辅酶Q10、维生素C治疗的32例患者为对比组。比较治疗效果和心电图变化。结果:养心汤组患者服用解毒养心汤的治疗效果比对比组患者服用西药效果好,(P0.05);养心汤组心电图向正常化改变明显,30例正常化,15例趋于正常,总比率为90%,(P0.05)。结论:病毒性心肌炎患者服用解毒养心汤可获得良好的临床疗效,可推荐患者服用。     

参松养心胶囊对冠心病室性早搏疗效及心脏自主神经功能的影响

目的 观察参松养心胶囊对冠心病室性早搏（气阴两虚、心络瘀阻型心悸）疗效及心脏自主神经功能的影响。方法 采用随机双盲、平行对照法按3：1比例随机分组,与心律宁片（苦参总碱）对照观察,病例完成治疗组165例,对照组56例,疗程均为4周。结果 两组冠心病室性早搏和中医证候疗效比较,治疗组高于对照组（P〈0．01）。治疗后两组心率变异（HRV）和QT离散度（QTd）均有一定的改善;两组间SDNN、SDANN、SDNN Index、PNN50变化值比较差异有显著性（P〈0．05,P〈0．01）,治疗组疗效高于对照组。结论 参松养心胶囊对冠心病室性早博和中医证候有明显疗效,对心脏自主神经功能活动有明显改善作用。     

复律保心平口服液治疗冠心病室性早搏的初步临床观察

目的 评价复律保心平口服液治疗冠心病室性早搏(气阴两虚、痰瘀互阻证)的有效性和安全性。 方法 240例受试者采用分层区组随机、双盲双模拟、阳性药平行对照、多中心临床研究方法。其中治疗组120例，采用复律保心平口服液10 mL（含生药13.33g），同时用步长稳心颗粒模拟剂，9 g/次，每天3次口服；对照组120例，采用步长稳心颗粒，9 g/次，同时用复律保心平口服液模拟剂10 mL，每天3次口服；疗程均为28天。观察两组冠心病室性早搏疗效及中医证候积分改善情况。结果 冠心病室性早搏疗效治疗组显效率为55.0%，总有效率为78.4%；对照组显效率为37.2%，总有效率为53.1%，两组显效率、总有效率比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。两组24 h动态心电图室性早搏总数治疗组减少（3460.59±6516.56）次/24 h，对照组减少（2148.36±5129.47）次/24 h，两组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。两组治疗后中医证候积分均较治疗前降低（P<0.01）；治疗前后差值治疗组为（－9.34±4.21）分，对照组为（－8.08±4.33）分，两组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 复律保心平口服液对冠心病室性早搏(气阴两虚、痰瘀互阻证)患者，疗效确切，未发现明显不良反应。