水胶体敷料在预防无创呼吸机通气患者面部压疮中的应用

目的:探讨水胶体敷料在预防监护室持续无创通气患者面部压疮中的应用效果。方法:将2013年1月~2016年1月医院监护室收治的100例长期持续无创通气(每天无创通气时间≥22 h,无创通气天数≥14 d)的患者随机等分为观察组和对照组,观察组患者使用水胶体敷料,对照组患者使用自制纱布敷料,分别于第1,2周比较两组患者鼻面部压疮的发生率,观察两种敷料在不同时期对预防鼻面部压疮的效果。结果:第1周两组患者压疮发生率差异无统计学意义(P0.05),第2周观察组患者鼻面部压疮的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:若监护室老年患者持续无创通气≤7 d,应用水胶体敷料、自制纱布敷料均可有效预防面部压疮;若持续无创通气7 d,推荐应用水胶体敷料预防面部压疮。     

水胶体敷料在无创正压通气患儿面部皮肤护理中的应用

目的 总结水胶体敷料应用于无创正压通气患儿面部皮肤护理中的效果.方法 2010年10月～2013年4月期间64例接受无创正压通气治疗的患儿,随机分为对照组32例和观察组32例,对照组采用传统面部皮肤护理,观察组使用水胶体敷料保护面部皮肤受压区,比较二者面部皮肤压疮并发症的发生情况.结果 水胶体敷料使用组仅有3例出现面部皮肤压疮,对照组有11例出现面部皮肤压疮,二者发生率有显著统计学差异（P〈0.05）.结论 水胶体敷料的使用可以减少无创正压通气患儿面部皮肤压疮的发生率,操作简单,值得临床推广.     

水胶体敷料预防持续应用无创呼吸机患者鼻面罩压疮的效果观察

目的探讨水胶体敷料预防持续应用无创呼吸机患者鼻面罩压疮的效果观察。方法选取2014年1月-2015年12月在老年病科使用无创呼吸机鼻面罩患者共100例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例,观察组给予水胶体敷料在鼻梁、鼻翼两侧、面颊部、下颌处粘贴,对照组鼻面罩紧贴皮肤,按常规方法使用,观察两组面部压疮发生情况。结果观察组压疮发生率为6%,对照组为20%,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论无创呼吸机辅助通气过程中,应用水胶体敷料能有效预防面部压疮的发生。     

水胶体敷料在无创机械通气病人压疮预防中的应用

目的:评价水胶体敷料在行无创机械通气病人口面部压疮的预防效果。方法:将100例行无创机械通气的病人随机分为试验组和对照组各50例。对照组常规使用O型纱布垫于无创呼吸面罩压迫部位,试验组贴水胶体敷料。观察两组病人口面部压疮的发生率、皮肤舒适度及敷料更换频率。结果:与对照组相比,试验组压疮发生程度、皮肤潮湿感、眼部不适感及敷料更换频率明显降低(P<0.05)。结论:水胶体敷料可明显降低无创机械通气病人口面部压疮的发生,值得临床推广应用。     

水胶体敷料预防ICU无创通气患者面部压疮的效果分析

目的探讨水胶体敷料预防ICU无创通气患者面部压疮的临床疗效。方法 2013年1月~11月我院诊治的84例ICU无创通气患者,随机分为对照组和观察组,各42例。对照组采用传统方形纱布。观察组采用水胶体敷料。观察两组压疮发生率、皮肤和眼部不适症状以及无创通气时间,并进行比较。结果与对照组比较,观察组压疮发生率明显降低(2.4%vs 19.0%),且压疮严重程度明显改善,皮肤(4.8%vs 23.8%)和眼部(4.8%vs 30.9%)不适感发生率显著降低,无创通气时间明显缩短(15.0±8.0hvs 22.5±10.0h),有显著性差异(P0.05)。结论水胶体敷料能够有效预防ICU无创通气患者面部压疮,提高患者的预后质量。     

痊愈妥预防重症急性胰腺炎无创通气患者面部压疮的效果观察

目的探讨痊愈妥在预防重症急性胰腺炎无创通气患者面部压疮中的疗效。方法将90例重症急性胰腺炎使用无创通气患者按计算机随机数字表法分为对照组和观察组各45例,对照组采用康惠尔溃疡贴保护面部受压皮肤,观察组采用痊愈妥保护面部受压皮肤,比较两组患者面部受压皮肤压疮发生情况及敷料更换时间的差异。结果对照组有13例发生面部压疮,其中I期压疮11例,Ⅱ期压疮2例,观察组仅有4例患者发生I期压疮,两组患者比较,差异有统计学意义（X^2=5．874,P〈0．05）;观察组患者面部受压部位更换敷料时间为（72．53±6．48）h,长于对照组的（24．36±5．78）h,差异有统计学意义（t=37．214,P〈0．01）。结论痊愈妥预防重症急性胰腺炎无创通气患者面部压疮效果明显。     

凝胶敷料预防无创机械通气患者鼻面部压疮的应用效果

目的探讨凝胶敷料预防无创机械通气患者鼻面部压疮的效果。方法将60例接受无创机械通气治疗的患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用透明敷料（安舒妥）保护鼻面部受压皮肤,观察组使用凝胶敷料保护鼻面部受压皮肤。比较2组患者鼻面部压疮发生率、压疮的严重程度、敷贴更换情况及无创通气时间。结果观察组鼻面部压疮的发生率及无创通气时间分别为10．0％和（157．48＋11．12）h,对照组鼻面部压疮的发生率及无创通气时间分别为36．7％和（126．62~10．90）h,2组比较差异均有统计学意义（均P〈O．01）。观察组更换敷贴人数及更换敷贴的总次数均明显低于对照组（均P〈O．01）。结论凝胶敷料预防无创机械通气患者鼻面部压疮效果明显优于安舒妥,并可减少临床护理工作量。     

康惠尔溃疡贴预防重症胰腺炎无创通气患者面部压疮的效果观察

目的:观察康惠尔溃疡贴在预防重症胰腺炎无创通气患者面部压疮中的疗效。方法:将65例重症胰腺炎使用无创通气患者随机分为对照组32例和观察组33例,对照组采用常规方法护理面部受压皮肤,观察组在常规护理的基础上采用康惠尔溃疡贴保护面部受压皮肤,比较两组患者面部受压皮肤压疮发生情况的差异。结果:观察组压疮发生率低于对照组,舒适情况优于对照组(P<0.01)。结论:康惠尔溃疡贴预防重症胰腺炎无创通气患者面部压疮效果明显,舒适度增加,值得临床推广应用。     

康惠尔水胶体减压贴预防无创呼吸机鼻面部压疮的护理观察

目的探究康惠尔水胶体减压贴在无创呼吸机带机患者鼻面部压疮预防中的效果。方法将本院接受无创呼吸机治疗的70例患者随机分成两组,对照组35例,观察组35例。对照组患者带机前采用常规的皮肤护理,观察组患者带机前在鼻面部贴康惠尔水胶体减压贴敷料,观察两组患者鼻面部压疮的发生率。结果观察组患者出现皮肤不适症状、压疮例数明显低于对照组,且差异有统计学意义(P0.05)。结论康惠尔水胶体减压贴敷料有助于降低无创呼吸机带机患者鼻面部压疮的发生率,值得推广。     

泡沫敷料在预防无创呼吸机面罩所致压疮中的应用效果

目的探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者在行无创呼吸机面罩通气中使用中空梯形泡沫敷料预防面部压疮的应用效果。方法将COPD合并呼吸衰竭患者82例,随机分成对照组和观察组各41例,对照组采用常规方法直接戴合适型号的面罩,观察组患者使用无创呼吸机之前在面部受压部位粘贴泡沫敷料,观察2组患者面部压疮及皮肤不适症状的发生情况。结果对照组患者压疮22%,面部皮肤不适症状65.9%,而观察组患者压疮2.4%,面部皮肤不适症状17.1%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论泡沫敷料应用于无创呼吸机面罩通气患者,可有效预防面部压疮的发生,减轻面部皮肤的不适症状,增加患者呼吸机治疗的耐受性和依从性。     

水胶体敷料在呼吸机机械通气患儿预防面部压疮中的应用

【】 目的 探讨水胶体敷料在呼吸机机械通气患儿预防面部压疮应用中的临床疗效。方法：2014年1月1日至12月31日我科共收治呼吸机机械通气525人,其中164例采用水胶体敷料保护面部皮肤受压区(水胶体组), 361例采用传统方形纱布(纱布组)。两组通气时间无显著性差异。观察两组压疮发生率及分期,并进行比较。结果：水胶体组压疮发生5例(3.05%),纱布组压疮发生38例(10.53%),水胶体组压疮发生率低于纱布组(P<0.05)。水胶体组压疮均为I期,纱布组I、II、III期压疮分别发生29例(76.32%)、7例(18.42%)、2例(5.26%)。结论：水胶敷料可明显降低呼吸机机械通气患儿面部压疮发生率,同时可降低压疮的分期。操作简单,值得推广。     

应用水胶体敷料预防中枢性高热患者压疮的效果评价

目的探讨应用水胶体敷料预防中枢性高热患者压疮的治疗及护理效果。方法选取我院2011年l～12月收治的Norton评分低于14分的中枢性高热患者80例,将其随机分成实验组和对照组各40例,对照组患者采用传统预防压疮方法,而实验组则在传统预防压疮方法基础上增加受压部位敷贴水胶体敷料局部减压的方法,观察2组患者压疮发生情况。结果实验组无一例发生压疮,对照组5例发生压疮。2组患者压疮发生率比较差异显著。结论应用水胶体敷料能够改善局部皮肤组织微循环,预防压疮的效果显著,舒适方便,对皮肤无不良刺激,适宜长期卧床患者采用。     

爱立敷预防面罩机械通气患者鼻面部压疮的效果观察

目的探讨爱立敷贴膜在预防面罩机械通气患者面部压疮中的应用效果。方法将80例使用呼吸机行无创机械通气治疗患者按入院时间分为观察组和对照组各40例。对照组常规佩戴呼吸机面罩,观察组加用爱立敷粘性敷料。比较两组鼻面部压疮发生情况。结果观察组压疮发生率5%低于对照组压疮发生率50%(P0.05)。结论应用爱立敷贴膜保护面罩机械通气患者面部的皮肤,能有效预防面部压疮,减轻患者的痛苦。     

美皮康贴膜预防无创正压机械通气患者面部压疮的效果观察

目的探讨美皮康贴膜预防无创正压机械通气（non-invasive positive pressure ventilation,NPPV）患者面部压疮的效果。方法选择2008年1月～2010年3月需行NPPV的患者102例,随机分为对照组53例与观察组49例。对照组采用传统方法护理面部受压皮肤,观察组在传统方法护理基础上,使用美皮康贴膜保护面部受压皮肤。观察两组患者面部压疮发生率。结果对照组面部压疮发生率为44.9%,观察组面部压疮发生率为9.4%,两组比较,P〈0.01,差异具有统计学意义。结论美皮康贴膜能保护NPPV患者的面部皮肤,有效防止面部压疮的发生,值得临床推广应用。     

拜尔坦无粘胶泡沫敷料预防无创面罩致鼻面部压力性损伤的效果

目的探讨拜尔坦泡沫敷料在预防慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)无创辅助通气患者鼻面部压力性损伤中的效果。方法将80例AECOPD患者随机分为对照组和观察组,对照组患者鼻面部使用溃疡贴予以保护,观察组使用拜尔坦泡沫敷料保护,比较2组使用后的压疮发生情况和舒适度差异。结果使用后,观察组压疮发生率显著低于对照组,且观察组舒适度显著高于对照组(P 0. 05)。结论相较于溃疡贴,应用拜尔坦泡沫敷料更有助于预防ICU中AECOPD无创辅助通气患者鼻面部压力性损伤的发生,且舒适度更高。     

康惠尔水胶体敷料预防压疮的效果观察

目的观察康惠尔水胶体敷料预防压疮的临床效果。方法将80例骨科患者长期卧床患者随机分为观察组和对照组,两组均2h翻身1次,观察组40例采用康惠尔水胶体敷料贴于受压处皮肤,对照组40例采用红花乙醇按摩。结果观察组预防压疮有效率100%,显著高于对照组(χ2=4.5,P<0.05)。结论康惠尔水胶体敷料预防压疮效果确切,疗程短,值得临床推广。     

非粘性敷料在使用无创呼吸机患者鼻面部压疮预防中的疗效观察

目的探讨非粘性敷料预防无创呼吸机使用患者鼻面部压疮的临床疗效。方法将80例使用无创呼吸机治疗的患者随机分为2组,其中治疗组40例使用非粘性敷料,对照组40例使用粘性敷料,比较2组鼻面部压疮的发生情况。结果治疗组压疮发生率5%,低于对照组压疮发生率22.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论非粘性敷料能有效预防无创呼吸机使用患者鼻面部压疮,值得临床推广应用。     

水胶体敷料应用于机械性压疮的护理体会

目的探讨水胶体敷料应用于机械性压疮的护理体会。方法将2015年9月~2016年9月以来无创机械通气导致的压疮分为头部Ⅱ度压疮和鼻子Ⅰ度压疮两组,两组均使用水胶体敷料进行治疗,并观察两组的疗效。结论采用水胶体敷料应用于机械性压疮,可促进伤口愈合降低感染机会,节省护理人员的工作量,在使用过程中未见明显副作用,值得在临床推广应用。     

康惠尔水胶体透明贴预防无创呼吸机通气所致面部压疮的护理

目的：通过运用康惠尔水胶体透明贴来有效预防无创呼吸机通气所致面部压疮,从而降低压疮的产生,减轻患者的痛苦,最终达到坚持治疗。方法：随机分成两组患者进行比较,观察组使用康惠尔贴膜进行面部保护,对照组采用无保护或普通纱布、减压贴进行面部保护。结果：观察组压疮的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：康惠尔水胶体贴膜预防面部压疮效果明显,值得临床推广使用。     

美皮康银离子敷料减少无创正压通气压疮的效果

目的观察美皮康银离子敷料在降低无创正压通气患者鼻面部压疮率的效果。方法采取半随机抽样的方法将患者分为2组,实验组将美皮康银离子敷料敷于鼻面部压疮好发部位;对照组在鼻面部压疮好发部位垫无菌纱布,对2组患者鼻面部压疮发生率进行比较。结果实验组与对照组比较,实验组鼻面部压疮发生率33.3%,对照组压疮发生率73.1%。差异有统计学意义(P0.05)。结论美皮康银离子敷料应用于降低无创正压通气患者压疮率效果显著。