综合护理干预对慢性充血性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪及依从性的影响

目的评价综合护理干预对慢性充血性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪及依从性的影响。方法 90例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组,各45例。对照组采用常规慢性充血性心力衰竭专业护理,观察组在对照组护理的基础上,加用综合护理干预措施。结果治疗后观察组患者依从性好和不依从与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组SAS和SDS评分均明显改善,差异有统计学意(P<0.01);治疗后,观察组SAS和SDS评分均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能够明显改善慢性充血性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪,而且患者依从性较好。     

PDCA循环管理指导下的护理模式对老年慢性充血性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响

目的观察PDCA循环管理指导下的护理模式对老年慢性充血性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选取我院心内科2011年2月—2013年3月收治的慢性充血性心力衰竭患者52例,将2011年2月—2012年2月收治的26例慢性充血性心力衰竭患者作为对照组,将2012年3月—2013年3月收治的26例慢性充血性心力衰竭患者作为观察组。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予PDCA循环管理指导下的护理模式,观察两组患者入院时和2周后焦虑情绪、抑郁情绪变化及患者护理满意度。结果入组时两组患者焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);2周后观察组患者SAS评分和SDS评分均低于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度为100.0%(26/26),高于对照组的88.5%(23/26)(P0.05)。结论 PDCA循环管理指导下的护理模式能够明显减轻老年慢性充血性心力衰竭患者的焦虑抑郁程度,提高患者护理满意度。     

心理干预为主导的综合护理模式对老年冠状动脉硬化性心脏病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预为主导的综合护理模式对老年冠状动脉硬化性心脏病(CAHD)患者焦虑抑郁情绪的影响。方法将98例2012年9月—2013年5月我院收治的伴有焦虑抑郁情绪的老年CAHD患者随机分为对照组(n=49)和观察组(n=49),对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采用以心理干预为主导的综合护理模式。结果护理干预后观察组SAS和SDS评分均低于对照组(P0.05)。结论心理干预为主导的综合护理模式可有效缓解老年CAHD患者的焦虑抑郁情绪。     

焦点模式护理干预在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

目的 探讨焦点模式护理干预在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法 选择79例老年COPD患者作为研究对象,将其随机分为观察组(n=40)和对照组(n=39)。对照组行常规护理干预,观察组在对照组的干预基础上行焦点模式护理干预,两组患者均干预2周。比较两组患者的负性情绪、治疗依从性情况和生活质量。结果 干预前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分差异均无统计学意义(均P>0.05)。干预2周后,观察组的SAS、SDS评分均低于对照组(均P<0.05)。干预2周后,观察组治疗依从性优于对照组(P<0.05)。干预前,两组圣乔治呼吸问卷(SGRQ)各维度评分差异均无统计学意义(均P>0.05)。干预2周后,观察组SGRQ各维度评分均低于对照组(均P<0.05)。结论 焦点模式护理干预能改善老年COPD患者的负性情绪,提高患者治疗依从性和生活质量。     

充血性心力衰竭患者的综合护理效果观察

目的观察综合护理对充血性心力衰竭患者的效果。方法选择我院2013年11月~2014年11月收治的充血性心力衰竭患者227例作为研究对象,将其随机分为护理组114例和对照组113例。对照组采取常规护理措施,护理组采取优质护理措施。比较两组效果,焦虑自评量表(SAS)评分和(抑郁自评量表)SDS评分。结果护理组总有效率为96.49%,高于对照组的75.22%,SAS评分和SDS评分较对照组低,差异均有统计学意义(P0.05)。结论综合护理措施对充血性心力衰竭患者的效果显著,值得临床推广。     

心理及健康教育对癫痫患者生活质量及焦虑抑郁状况的影响

目的探讨心理及健康教育对癫痫患者生活质量及焦虑抑郁状况的影响。方法选取癫痫患者130例,根据干预方案分为观察组(n=67)和对照组(n=63),两组均给予常规治疗,其中观察组给予个性化心理及健康教育,观察两组服药依从性,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评估患者抑郁、焦虑状况,中文版癫痫患者生活质量评定量表(QOLIE-31)评价患者生活质量。结果观察组服药依从性显著优于对照组(P0.05);观察组干预后SDS和SAS评分明显低于对照组(P0.05);观察组干预后发作担忧、情绪状况、认知功能、社会功能和总体健康评分明显高于对照组(P0.05)。结论心理及健康教育有助于提高癫痫患者服药依从性,减轻焦虑抑郁情绪,改善生活质量。     

护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响

目的分析慢性肾功能衰竭患者行护理干预的效果。方法调查对象从我院2011年4月-2015年3月接收慢性肾功能衰竭患者中抽选,将80例分成两组后行不同护理措施,即:将基础护理措施用于常规组,护理干预措施用于干预组,评定总体效果。结果干预组患者焦虑、抑郁评分低于常规组,两者有区别(P0.05);干预组患者治疗依从性、护理满意率高于常规组,两者有区别(P0.05)。结论临床针对慢性肾功能衰竭患者行护理干预措施作用显著,可舒缓焦虑、抑郁情绪,提高治疗依从性,值得学习。     

急性脑梗死合并高血压患者的人性化护理干预效果

目的探讨急性脑梗死合并高血压患者的人性化护理干预效果。方法选取我院2011年12月—2013年12月收治的急性脑梗死合并高血压患者150例,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各75例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予人性化护理干预。比较两组患者护理满意度、用药依从性及焦虑和抑郁情绪评分。结果观察组患者护理满意度和用药依从性均优于对照组,焦虑和抑郁情绪评分低于对照组(P0.05)。结论对急性脑梗死合并高血压患者实施人性化护理干预能有效提高患者护理满意度、用药依从性及改善患者焦虑、抑郁情绪。     

急性脑梗死合并高血压患者的人性化护理干预效果

目的 探讨急性脑梗死合并高血压患者的人性化护理干预效果。方法 选取我院2011年12月—2013年12月收治的急性脑梗死合并高血压患者150例,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各75例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予人性化护理干预。比较两组患者护理满意度、用药依从性及焦虑和抑郁情绪评分。结果 观察组患者护理满意度和用药依从性均优于对照组,焦虑和抑郁情绪评分低于对照组(P<0.05)。结论 对急性脑梗死合并高血压患者实施人性化护理干预能有效提高患者护理满意度、用药依从性及改善患者焦虑、抑郁情绪。     

糖尿病性慢性肾功能衰竭的血液透析护理干预方法探究

目的研究糖尿病性慢性肾功能衰竭的血液透析护理干预方法,并分析其应用价值。方法该次研究对象均选自2017年9月-2019年2月期间在该院接受治疗的糖尿病性慢性肾功能衰竭患者,共抽选70例,利用单盲组分组法将所有患者分为两组(对照组与研究组),对照组患者进行常规护理,研究组患者给予综合护理,比较两组患者焦虑与抑郁情绪以及血糖水平的变化。结果研究组患者在SAS与SDS评分的数据,均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);同时,研究组患者的空腹血糖水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病性慢性肾功能衰竭患者进行血液透析时应用综合护理干预,能够明显改善患者焦虑与抑郁的情绪,控制患者血糖水平,对患者治疗具有积极意义。     

综合护理干预在冠心病临床治疗中的护理效果分析

目的分析综合护理干预在冠心病临床治疗中的护理效果。方法选取2012年11月—2013年11月我院收治的冠心病患者122例,将其随机分为观察组和对照组,各61例。对照组患者进行常规护理,观察组患者在常规护理的基础上进行综合护理干预。比较两组治疗依从性及临床治疗效果。结果观察组患者治疗依从性良好率高于对照组(P0.05);观察组总有效率为98.4%(60/61),高于对照组的90.2%(55/61)(P0.05)。治疗前两组焦虑评分和抑郁评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后观察组焦虑评分和抑郁评分均低于对照组(P0.05)。结论综合护理干预能够有效提高冠心病患者治疗依从性,改善患者焦虑和抑郁状况,提高治疗效果。     

综合护理在脑梗塞合并糖尿病患者护理中的应用效果

目的探讨分析综合护理在脑梗塞合并糖尿病患者护理中的临床应用效果。方法选取该院在2017年9月-2018年10月期间所收治的脑梗塞合并糖尿病患者100例,将其随机归为对照组(n=50,行常规护理)与观察组(n=50,行综合护理)。结果观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理前空腹血糖和餐后2 h血糖水平差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量、舒适度以及疼痛感评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理前焦虑和抑郁情绪评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组焦虑和抑郁情绪有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用综合护理对脑梗塞合并糖尿病患者进行护理可以有效提高患者生活质量和舒适度,降低患者疼痛感,一定程度上消除焦虑和抑郁不良情绪,提高患者护理满意度,加强血糖控制效果,降低患者并发症发生率。     

护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性及生活质量的影响

目的探讨护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性及生活质量的影响。方法该临床研究所选的慢性心力衰竭患者的就诊时间为2016年1月至2017年7月,共计纳入80例,按研究要求设置两组,即观察组(n=40)和对照组(n=40)。对照组患者仅给予常规临床治疗,不实施临床护理干预,观察组患者在常规治疗基础上给予临床护理干预,包括心理护理、健康教育和用药护理。结果观察组的治疗依从性为95.0%,高于对照组的80.0%,P0.05;护理后观察组患者的SDS、SAS情绪评分,均明显低于对照组,P0.05。护理后观察组患者的症状改善、体力限制、社会限制、情绪控制等MHL评分,均明显低于对照组,P0.05。结论对慢性心力衰竭患者实施心理护理、健康教育、用药护理等临床护理干预,显著的提高了患者的临床治疗依从性,并有效改善了患者的不良情绪状态,显著提高了患者的生活质量。     

早期干预对老年脑梗死患者负性情绪和康复依从性的影响

目的探讨老年脑梗死患者实施早期干预措施后,患者负性情绪和康复依从性的差异。方法将86例老年脑梗死患者随机分为对照组和观察组各43例,对照组采用常规护理措施进行康复护理,观察组在常规护理的基础上实施早期干预,比较2组患者干预前后焦虑、抑郁状况和康复依从性。结果干预前2组患者焦虑、抑郁和康复依从性评分差异均无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者的焦虑和抑郁症状显著改善,治疗依从性较干预前显著提高,且与对照组比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论对老年脑梗死患者实施早期干预,可改善患者的焦虑和抑郁症状等负性情绪,提高康复依从性。     

优质护理对心律失常患者负面情绪的影响体会

目的探讨优质护理对心律失常患者负面情绪的影响。方法选取2014年5月~2015年5月我院收治的心律失常患者80例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各40例。对照组给予常规护理,观察组采取优质护理。对比两组患者的焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS),以及在护理中的依从性。结果观察组的焦虑、抑郁评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者依从性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对心律失常患者实施优质护理后,缓解了患者的紧张、焦虑、恐惧情绪,提高了患者治疗的依从性,取得了良好的护理效果,值得大力推广。     

护理干预对2型糖尿病患者负面情绪及糖代谢的影响

目的观察2型糖尿病患者实施护理干预后糖代谢及负面情绪的改善效果。方法选择该院80例2型糖尿病患者实施该次研究,时间为2018年1—12月,根据随机数字表法分为观察组(40例)和对照组(40例)。观察组使用综合护理,对照组使用常规护理,比较两组患者糖代谢及负面情绪变化。结果两组护理前糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖指标比较差异无统计学意义(P0.05),两组护理后糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖水平均有下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组护理前焦虑、抑郁评分比较差异无统计学意义(P0.05),观察组护理后焦虑、抑郁评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在2型糖尿病治疗中应用综合护理措施,可改善患者糖代谢水平及负面情绪,临床应用及推广价值极高。     

干预措施在消化性溃疡患者治疗过程中心理波动的影响

目的观察护理干预在消化性溃疡患者治疗中的应用效果及对患者心理波动的影响.方法取消化性溃疡患者60例,随机分为对照组(n=30)和观察组(n=30).对照组实施常规护理,观察组采用护理干预,采用汉密尔抑郁量表及焦虑自评量表对患者护理前、护理后进行评定,比较2组护理效果及对患者心理波动的影响.结果 2组护理前脉搏、收缩压及舒张压比较差异无统计学意义(P0.05);观察组护理后脉搏、收缩压及舒张压水平,显著低于对照组(P0.05);2组护理前抑郁、焦虑评分差异无统计学意义(P0.05);观察组护理后抑郁、焦虑评分,低于对照组(P0.05);观察组护理过程中抽血不良反应发生率,低于对照组(P0.05).结论消化性溃疡患者抽血过程中实施护理干预效果理想,对患者心理波动影响较小,值得推广应用.     

综合护理干预对老年慢性心力衰竭患者心理状况及治疗依从性的影响

目的探讨综合护理干预对老年慢性心力衰竭患者心理状况及治疗依从性的影响。方法选择2013年1月至2014年1月住院治疗的老年慢性心力衰竭患者80例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各40例。两组患者经明确诊断后即按医嘱给予强心、利尿、扩血管等常规对症治疗和常规护理;观察组患者在此基础上实施心理护理干预,比较分析两组患者干预前后SAS、SDS评分以及治疗依从性。结果两组患者干预前的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后两组患者SAS以及观察组患者的SDS评分显著降低,观察组患者的SAS、SDS评分显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗依从性(97.5%)显著高于对照组患者(75.0%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年慢性心力衰竭患者实施心理护理干预,可以缓解患者的焦虑、抑郁心理,提高治疗依从性,对促进患者的康复具有重要作用。     

心理评估+针对性的护理可提高消化不良患者生活质量

目的观察综合性心理护理干预在功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)患者中的应用及对情绪障碍和生活质量的影响.方法取FD患者60例,采用随机数字分为对照组(n=30)和观察组(n=30).对照组采用常规方法护理,观察组采用综合性心理护理干预,比较2组护理效果对情绪障碍和生活质量的影响.结果观察组护理后抑郁低于对照组(57.70分±4.53分vs 33.87分±5.62分,P0.05),焦虑评分低于对照组(42.87分±6.45分vs 51.86分±8.78分,P0.05);观察组护理后生活质量评分低于对照组(P0.05);观察组护理后不良反应发生率低于对照组(10.0%vs 26.7%,P0.05).结论 F D患者治疗过程中实施综合性心理护理干预效果理想,能消除内心的负性情绪,提高患者生活质量,值得推广应用.     

不稳定型心绞痛患者焦虑抑郁情绪和综合性护理干预疗效

目的观察不稳定型心绞痛(UAP)患者焦虑抑郁情绪及综合性护理干预的疗效。方法选取2011年1月—2013年11月我院收治的UAP患者146例,其中伴发焦虑和/或抑郁情绪者98例,将其随机分为干预组(58例)和对照组(40例),对照组给予常规治疗及护理,干预组在对照组基础上给予综合性护理干预,观察干预前后两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分以及临床疗效。结果干预前两组患者SAS和SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后干预组SAS和SDS评分均低于对照组(P0.05)。干预组总有效率为93.1%(54/58),高于对照组的77.5%(31/40)(P0.05)。结论 UAP患者大多存在焦虑抑郁情绪,综合性护理干预可显著改善其焦虑抑郁情绪及提高临床疗效,是UAP患者治疗与康复的有效干预措施。