舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的应用价值

目的此次研究对老年慢性心力衰竭患者施行舒适护理,对其应用价值予以探究。方法 97例老年慢性心力衰竭患者选自2019年1月至2020年1月期间,上述患者随机分成实验组48例(舒适护理);参照组49例(基础护理)。观察护理效果,对比两组心功能指标、6min步行间距离以及护理满意度。结果实验组护理前心功能指标与参照组对比差异无统计学意义(P0.05),实验组护理后心功能指标优于参照组,差异具备统计学意义(P0.05);实验组护理前6min步行间距离与参照组对比差异无统计学意义(P0.05);实验组护理后6min步行间距离高于参照组,实验组护理满意度高于参照组,差异具备统计学意义(P0.05)。结论此次研究对老年慢性心力衰竭患者施行舒适护理,可有效改善心功能指标,提高6min步行间距离,进而提高护理满意度。该护理方法可在老年慢性心力衰竭护理中予以推广。     

强化护理干预在冠心病慢性心力衰竭患者护理中的应用价值分析

目的探讨和分析在冠心病慢性心衰患者的护理中强化护理干预的应用价值。方法此次抽选2017年4月-2019年2月在我院医治的冠心病慢性心衰患者(80例)做研究,随机分为乙组(40例)、甲组(40例)。乙组常规护理,在此基础上甲组加强化护理干预,总结两组的生活质量和心功能。结果甲组的社会关系评分(55.12±4.33)分、心理健康评分(49.22±4.20)分、生理健康评分(50.71±4.11)分、周围环境评分(47.22±4.11)分、六分钟步行距离(382.44±50.24)m、左心射血分数(46.22±4.25)%等均优于乙组[(41.20±3.25)分、(37.25±3.63)分、(39.62±4.40)分、(38.13±3.25)分、(326.33±60.12)m、(41.21±4.01)%],差异显著(t=16.261、13.637、11.649、10.972、4.529、5.423,P=0.000)。结论在冠心病慢性心衰患者的护理中,强化护理干预可改善其心功能,提高生活质量。     

针对性护理干预在妊娠期糖尿病患者护理中的应用价值

目的:评析对妊娠期糖尿病患者在护理过程中使用针对性护理干预临床价值.方法:此研究的随机选取的60例妊娠期糖尿病患者选取时间为2019/4-2020/4,分为使用常规护理的对照组(n=30)和加用针对性护理干预实验组(n=30),评价患者妊娠结局及医嘱遵从性.结果:加用针对性护理干预实验组患者与使用常规护理的对照组比较发...     

老年慢性心力衰竭患者的综合护理干预

老年慢性心力衰竭（chronic heart failure,CFH）是各种心血管疾病终末阶段的临床表现,预后不良。我科2007年-2009年共收治了90例老年慢性心力衰竭患者,采取包括预见性护理、心理护理及适度运动康复在内的综合护理措施,以达到改善心功能和提高生活质量的目的,现将护理体会报告如下。     

运动干预联合针对性心理干预在老年冠心病心力衰竭患者中的应用效果观察

目的 探讨运动干预结合针对性心理干预对老年冠心病心衰患者的影响。方法 将2021年5月至2022年8月期间在陆军七十三集团军医院接受治疗患者（n=78）依据随机排列表法平均分成两个组别,分别用对照组（n=39,采取运动干预）、实验组（n=39,采取运动干预+针对性心理干预）表示,比较两组患者干预前后的情绪状态及心功能变化情况。结果 进行干预前,两组患者的抑郁自评量表（SDS）以及焦虑自评量表（SAS）评分无明显差异（P>0.05）;进行不同干预后,实验组患者的SDS、SAS评分均远远低于对照组（P<0.05）;进行干预前,两组患者的左室射血分数（LVEF）和左室舒张末期内经（LVEDd）无明显差异（P>0.05）;进行不同干预后,实验组患者的LVEF分数远高于对照组,而LVEDd指标远低于对照组（P<0.05）。结论 将运动干预与针对性心理干预结合并运用于老年冠心病心衰患者的临床护理,能够显著改善患者的情绪状态,促进患者心功能的恢复,适合临床推广应用。     

针对性护理干预在干眼症患者护理中的应用

目的 研讨在干眼症患者护理工作中利用针对性护理措施产生的临床护理价值。方法 择取2016年1月—2021年1月某院就诊的干眼症患者296例,临床分组方式采用随机数表法,设置研究组与对照组各148例,对照组采用常规护理措施,研究组采用针对性护理措施,组间对比两组患者的护理效果。结果 干预前,研究组患者的生活质量评分与对照组相比,差异并不显著,即P>0.05;干预后,研究组患者生活质量评分明显优于对照组,差异显著,即P<0.05。干预前,研究组患者心理指标各项评分与对照组比对,差异并不显著,即P>0.05;干预后,研究组患者心理指标各项评分优于对照组,差异显著,即P<0.05。干预前,研究组患者社会支持评分指标与对照组相比,差异并不显著,即P>0.05;干预后,研究组患者社会支持评分高于对照组,差异显著,即P<0.05。结论 干眼症患者实施针对性护理措施,可有效改善患者心理状态,患者生活质量得到有效提升,社会状态也得到较大幅度改善,可做临床推广。     

NT-proBNP在老年慢性心力衰竭患者诊治中的价值

目的针对NT-pro BNP在老年慢性心力衰竭患者诊治中的价值进行分析研究。方法随机选择2013年8月~2014年8月期间,我院收治的60例老年慢性心力衰竭患者,作为本次研究的观察组,另选60例健康体检的老年患者60例,作为本次研究的对照组,对观察组患者住院期间的收集的血样NT-pro BNP测定结果以及对照组的血样NT-pro BNP测定结果进行对比分析。结果本次研究中观察组与对照组的血样NT-pro BNP值,在观察在患者当天有显著差异,P0.05,具有统计学意义。在观察组治疗2天后,其血样中的NT-pro BNP含量依然明显的高于对照组,P0.05,具有统计学意义。在观察组患者连续治疗16天后,其血样中的NT-pro BNP含量与对照组无显著差异,P0.05,无统计学意义。观察组患者治疗16天后的血样NT-pro BNP含量与发病当天的血样NT-pro BNP含量有显著差异,P0.05,具有统计学意义。结论在慢性心力衰竭的诊断和治疗中,NT-pro BNP的检测,便于对患者心脏舒张功能、心力衰竭程度等进行评价和观察,所以NT-pro BNP在慢性心力衰竭的诊治中,有较高的价值,是重要的治疗效果评价指标。     

优质护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的效果观察

目的分析优质护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的应用效果。方法选取2016年1月-2017年6月我院心内科接诊的86例老年慢性心力衰竭患者,采用随机数表法将其分为两组,各46例。研究组就诊期间采用优质护理干预,对照组采用常规护理,对比两组患者护理后的不良情绪、心功能指标及护理满意度。结果研究组焦虑抑郁评分均低于对照组,左心室舒张末径及心率高于对照组,左心室射血分数低于对照组,满意度高于对照组,差异显著(P0.05)。结论优质护理干预应用于老年慢性心力衰竭护理服务中可改善患者负性心理、心功能指标,提高满意度,值得推广应用。     

观察优质护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果

目的分析优质护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法选取我院2014年1月~12月到进行老年慢性心力衰竭治疗的患者60例作为研究对象,随机分为对照组与研究组,各30例,给予对照组常规护理方法,给予研究组优质护理方法,对两组患者的护理有效率进行分析和对比。结果给予两种不同的护理方法后,对照组的护理总有效率为83.3%,研究组的护理总有效率为96.7%,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年患者采用优质护理方法,效果显著,提高了患者的满意度,值得临床推广使用。     

连续护理在慢性心力衰竭患者中的应用研究

目的观察连续护理对慢性心力衰竭(CHF)患者的影响,为连续护理在CHF中的应用提供依据。方法选取自2012年12月~2014年12月于北京军区总医院心血管病研究所就诊的年龄75岁且初次诊断为CHF的患者80例,随机分为常规护理组和连续护理组,记录及比较两组患者年龄、性别、NYHA分级、住院天数等一般资料及出院后患者依从性(服药、饮食、体重控制、体育锻炼)、生活质量(明尼苏达心功能不全生活质量表、焦虑自评量表)、临床指标(再住院、急性心力衰竭发作、心源性死亡)。结果两组患者一般资料无统计学差异(P均0.05)。出院后3个月、6个月连续护理组患者依从性优于常规护理组(P0.05),6个月时连续护理组生活质量优于常规护理组(P0.05),焦虑程度低于常规护理组(P0.05)。随访期间,连续护理组再住院率低于常规护理组(P0.05),急性心力衰竭发作、心源性死亡的发生率两组之间无统计学差异(P均0.05)。结论连续护理可以改善CHF患者出院后依从性、生活质量及再住院率,值得推广应用。     

舒适护理在老年慢性心力衰竭中的护理研究

目的探究在老年慢性心力衰竭中采用舒适护理的应用价值。方法选取2016年1月-2017年12月来我院接受治疗慢性心力衰竭老年患者114例,运用随机分组法分为观察组(n=59)和对照组(n=55)。观察组予以舒适护理,对照组予以一般护理,对比两组患者护理后总有效率、护理满意度以及患者心理状态的变化。结果护理后观察组总有效率明显高于对照组;较之对照组,观察组护理满意度评价高,不良反应发生率低,数据明显优于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论采用舒适护理能提升患者护理总有效率,护理总体满意度评价较高,患者心理状态逐渐变好,说明舒适护理应用效果良好,值得推广。     

针对性护理在慢性胃溃疡患者护理中的应用效果

2015年7月到2016年9月间诊治的慢性胃溃疡患者94例,并随机分研究组(n=47)应用针对性护理干预,对照组(n=47)应用常规护理模式。结果:研究组护理有效率97.87%,复发率4.26%均优于。对照组护理有效率是82.98%,其复发率是21.28%(P0.05)。结论:针对性护理在慢性胃溃疡患者护理效果肯定,降低患者复发率。     

护理干预在冠心病慢性心力衰竭中的临床价值分析

目的分析护理干预在冠心病慢性心力衰竭中的临床价值。方法将85例冠心病慢性心力衰竭患者根据护理方式分为两组,干预组44例行护理干预,常规组41例行常规护理,对比两组患者护理效果。结果干预组生存质量明显好于常规组,焦虑、抑郁改善情况优于常规组(P0.05)。结论在冠心病慢性心力衰竭中采取护理干预,可明显提高患者生活质量,缓解患者负面情绪。     

舒适护理模式在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果分析

目的分析舒适护理模式对老年慢性心力衰竭患者的效果。方法选取2014年1月~2015年1月我院收治的慢性心力衰竭老年患者56例作为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,各28例。对照组进行常规护理,观察组在对照组的基础上进行舒适护理,护理结束后对比两组患者的护理满意度。结果观察组的护理满意度为96.4%,明显高于对照组的75%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年慢性心力衰竭患者进行护理时采用舒适护理模式能明显提高患者的满意度,有效缓解医患关系,提高医院信誉度,值得临床推广。     

针对性护理干预对慢性乙型肝炎合并糖尿病患者的应用价值体会

目的研究针对性护理干预对慢性乙型肝炎合并糖尿病患者的应用价值。方法于2017年6月—2018年8月选择慢性乙型肝炎合并糖尿病患者作为该次研究对象,并采用"电脑随机法"将80例慢性乙型肝炎合并糖尿病患者分为两组,其中观察组、实施针对性护理干预;对照组实施常规护理干预,分析两组血糖改善情况、GSES评分以及护理满意度。结果护理后,观察组慢性乙型肝炎合并糖尿病患者血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组慢性乙型肝炎合并糖尿病患者GSES评分相比较,观察组慢性乙型肝炎合并糖尿病患者更高,差异有统计学意义(P0.05)。观察组慢性乙型肝炎合并糖尿病患者护理满意度97.50%高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理干预在慢性乙型肝炎合并糖尿病患者中具有较高应用价值,能够改善患者血糖水平,减轻心理压力,值得研究。     

基于根本原因分析法的针对性护理干预策略在重症心力衰竭患者中的应用观察

目的探讨基于根本原因分析法(RCA)的针对性护理干预策略在重症心力衰竭(HF)患者中的影响。方法回顾性收集我院2019年12月至2020年12月重症HF患者87例,按照不同护理方案分组。常规干预组43例予以常规护理,RCA干预组44例予以RCA针对性护理干预策略。收集对比两组干预前后运动耐力[6min步行试验(6MWT)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、呼吸困难程度及并发症发生情况。结果干预后RCA干预组6MWT数值高于常规干预组,PSQI评分低于常规干预组(P0.05);干预后RCA干预组呼吸困难程度较常规干预组低(P0.05);干预后RCA干预组并发症发生率6.82%低于常规干预组23.26%(P0.05)。结论基于RCA的针对性护理干预策略可改善重症HF患者运动耐力,提高其睡眠质量,还能缓解患者呼吸困难症状,减少并发症发生。     

舒适护理在老年慢性心力衰竭中的护理效果研究

目的针对慢性心衰的老年患者,探究舒适护理相比于常规护理所产生的突出效果。方法首先确定效果探究的时间段,即2017年6月-2018年5月。将期间我院收治的上述患者共计114人列为研究对象,然后按照随机分配的方式将这些患者编制成两个小组。对观察组病人(n=59)施以舒适护理方式,对照组病人(n=55)则接受了常规护理方式。最后从病人心理状况、护理满意度、总有效率等三个层面对两组的护理效果进行对比分析。结果观察组患者无论是心理状况、总有效率还是护理满意度,都普遍优于观察组患者,两组之间的对比结果具有显著差异性(P0.05)。结论对于慢性心力衰竭老年患者而言,舒适护理比常规护理的护理效果更为明显,有助于维护患者的生命健康,促使其产生良好的心态,从而使身体得到快速康复,具有较高的临床应用价值。     

针对性护理在老年高血压肾病患者临床护理中的应用

目的:研究针对性护理在老年高血压肾病患者临床护理效果.方法:在2019年5月-2020年5月选择本院治疗老年高血压肾病患者,病例数94例,随机均分一组(常规护理)、二组(针对性护理),每组47例患者,观察血压指标与满意度.结果:一组患者血压指标均高于二组,一组患者满意度80.8％,二组患者满意度95.7％,2组数据具有...     

慢性心力衰竭患者实施护理干预的临床价值分析

目的分析慢性心力衰竭患者实施护理干预的临床价值。方法选择我院2014年1月~2015年1月收治的慢性心力衰竭患者70例,按照入院先后顺序将其平均分为两组,对照组采用常规护理,实验组采用综合护理干预,比较两组患者的疗效和护理满意度。结果实验组的临床治疗总有效率和护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论对慢性心力衰竭患者实施护理干预,疗效满意,同时可提高我院的护理满意度,具有临床应用价值。     

针对性危重症护理在老年重症肺炎合并心力衰竭患者中的效果观察分析

目的研究针对性危重症护理在老年重症肺炎合并心衰患者中的效果及对并发症发生率的影响。方法根据简单随机化法将从本院2019年7月至2020年6月期间随机抽取的老年重症肺炎合并心衰患者60例分为两组,对照组28例实施常规护理,观察组32例实施针对性危重症护理。将两组的临床症状消失时间、血气指标、心功能指标、并发症发生率进行比对。结果观察组患者的临床症状消失时间短于对照组,干预后的PaO2、LVEF高于对照组,PaCO2、LVEDD、LVESD以及并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年重症肺炎合并心衰患者实施针对性危重症护理有助于改善临床症状体征及血气指标,促使心脏功能恢复,减少并发症的发生。