老年综合评估护理模式对老年冠心病患者不良事件的影响

目的探讨老年综合评估(CGA)护理模式对老年冠心病患者心脏和护理不良事件的影响。方法选取陆军总医院干四科住院老年冠心病患者78例,随机分成干预组(n=40)和对照组(n=38),对照组给予心内科护理常规,干预组在此基础上实施CGA护理模式进行干预,3个月后对比两组患者心脏不良事件(顽固性心绞痛、急性心肌梗死、心律失常、心源性休克、心力衰竭、猝死)及护理不良事件(压疮、坠床、跌倒、烫伤、误吸窒息、拔管等)发生率。结果干预组和对照组在年龄、性别、病程、伴随基础疾病、服药史方面比较差异无统计学意义(P0.05)。经过3个月的干预后,干预组心脏不良事件发生率明显低于对照组(7.5%vs.50.0%,P0.05),干预组护理不良事件发生率明显低于对照组(5.00%vs.44.74%,P0.05)。结论 CGA护理模式能减少老年冠心病患者心脏和护理不良事件发生率,提高患者生活质量。     

老年CGA护理对老年UAP患者疾病控制及心脏不良事件发生率的影响

目的 分析老年综合评估护理（CGA）对老年不稳定心绞痛（UAP）患者疾病控制以及心脏不良事件发生率的影响。方法 选择我院于2020年2月至2021年2月收治的老年UAP患者38例为研究组,给予患者老年CGA护理干预,同时选择2019年1月至2020年1月收治的老年UAP患者38例为对照组,给予患者常规护理。对比组间UAP控制效果、生活质量、心脏不良事件发生率。结果 护理后,研究组心绞痛发作频次低于对照组,研究组心绞痛单次持续时间短于对照组（P<0.05）。护理后,研究组心绞痛稳定状态、躯体活动受限程度、心绞痛发作情况、疾病认知情况以及治疗满意度评分均高于对照组（P<0.05）。数据显示,研究组心脏不良事件发生率低于对照组,但组间对比（P>0.05）。结论 将老年CGA护理用于老年UAP患者,在减少患者心绞痛发生频率、降低心脏不良事件发生率方面效果显著,能提高患者的生活质量。     

改进护理方式对冠心病PCI术后患者近期不良心脏事件的影响

目的：探讨改进护理方式对冠心病行冠状动脉介入治疗(PCI)患者心理应激反应及近期不良心脏事件的影响。方法：选取2012年6月至2014年6月在本院接受PCI治疗的128例冠心病患者为研究对象,根据患者入院时间将其分为对照组(2012年6月-2013年5月)62例以及观察组(2013年6月至2014年6月)66例,对照组实施常规性护理,观察组在对照组基础上改进护理方案,对比分析改进护理方式对冠心病PCI患者置入支架时心理应激反应、不良情绪及近期不良心脏事件的影响。结果：观察组干预后收缩压、舒张压、心率水平显著低于对照组(P<0.05)。观察组家属干预后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组住院期间心绞痛、心肌梗死、心律失常、心脏性猝死等不良心脏事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论：改进行冠心病PCI患者临床护理方式,能有效减轻患者支架植入时心理应激反应及负性情绪,降低患者住院期间不良心脏事件发生率,有利于患者预后。     

根据老年综合评估的护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响

目的：探讨根据老年综合评估（CGA）的护理干预对老年冠心病（CHD）患者生活质量的影响。方法：入选2012年3月～2013年3月心内科住院老年CHD患者96例,根据数字表法随机分为常规护理组（48例,心内科专科护理）及CGA组（48例,在常规护理基础上进行根据CGA的特色护理）。于入院及出院6个月后应用中国心血管病人生活质量评定问卷（CQQC）对两组患者生活质量各个维度进行评分及比较。结果：与常规护理组比较, CGA组干预后体力[（7.35±4.12）分比（10.86±5.06）分]、病情[（4.57±0.85）分比（8.75±4.54）分]、医疗状况[（4.72±0.82）分比（5.90±0.40）分]、一般生活[（3.85±1.45）分比（5.22±1.95）分]、社会心理状况[（3.67±1.52）分比（8.41±3.22）分]、工作状况[（0.70±0.64）分比（0.97±0.66）分]评分及CQQC总评分[（24.86±4.43）分比（40.11±9.05）分]均明显提高,有统计学意义（P＜0.01或＜0.05）。结论：根据老年综合评估的特定护理能提高老年冠心病患者的生活质量。     

综合评估护理对老年冠心病患者的康复作用分析

目的探讨综合评估护理对老年冠心病患者的康复作用。方法接收在我院老年冠心病患者一共有102例,随机分为观察组、对照组,对照组给予常规护理,观察组给予综合评估护理,对比两组的护理效果。结果观察组患者心脏不良事件发生率明显低于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的入住CCU时间和住院时间明显低于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年冠心病患者采取综合评估护理,可以使心脏不良事件明显降低,使住院时间明显缩短,进而有效促进患者早日康复,具有临床推广价值。     

FFR联合CAG对冠心病患者PCI术后主要不良心脏事件发生的评估

目的评估冠状动脉造影(CAG)联合血流储备分数(FFR)对冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后12个月主要不良心脏事件(MACE)发生。方法收集2014年4月~2015年3月于泰州第二人民医院收治的冠心病并接受PCI患者127例,根据术后12个月是否发生MACE分为两组,即MACE组和非MACE组,记录两组的临床资料,如性别、年龄、吸烟史、并发症(高血压病、糖尿病、高脂血症)、出院用药情况、CAG评价的冠状动脉病变相关参数(病变部位、病变血管支数、血管狭窄程度)和FFR值,并进行Logistic回归分析评估发生MACE的危险因素。结果纳入冠心病并接受PCI术的患者127例,男性80例(63.0%),女性47例(37.0%);年龄为64.8±9.5岁;体质指数23.0±2.4 km/m2;NYHA心功能分级Ⅱ~Ⅲ111例(87.4%),Ⅳ16例(12.6%);合并糖尿病史65例(51.2%)、高血压史71例(55.9%)和高血脂史89例(70.1%);有吸烟者74例(58.3%);CAG评价的血管狭窄度为(96.1±4.0)%;FFR为0.97±0.06。单因素分析显示,MACE组与非MACE组性别、年龄、体质指数、NYHA心功能分级、病变部位、病变血管支数、吸烟史和出院用药情况组间比较差异无统计学意义(P0.05)。Logistic回归分析显示PCI术后12个月发生MACE的危险因素有FFR、高血脂史和糖尿病史(P0.05)。结论影响PCI术后12个月发生MACE的因素有低水平的FFR、高血脂史和糖尿病史,单纯通过CAG评价冠状动脉狭窄程度并不能预测MACE发生,可增加FFR检测。     

综合护理干预对老年冠心病患者康复的影响

目的观察对老年冠心病患者进行综合护理干预的效果。方法将2011-03～2013-03住院的老年冠心病患者80例,随机分为干预组和对照组各40例,对照组采用常规的治疗和护理方法,干预组在此基础上再接受心理护理、行为干预、指导服药的综合护理干预。比较两组患者治疗及生活质量情况。结果干预组监护时间、卧床时间、住院时间、并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。在心理护理、行为干预、指导服药三方面,干预组的生活质量指标明显高于对照组,康复效果也明显比对照组好。结论实施综合护理干预对提高冠心病患者的生活质量、心理适应能力和促进康复有重要的意义。     

老年非心脏手术患者围手术期心脏不良事件的影响因素

目的:研究老年非心脏手术患者围手术期心脏不良事件的影响因素。方法:分析112例老年非心脏手术患者围术期的临床资料,分析与发生围手术期心脏不良事件相关的因素,比较有心脏不良事件组与无心脏不良事件组之间的差异。结果:术后42例(37.5%)发生心脏不良事件。与无不良事件组相比,发生心脏不良事件的患者多合并冠心病、行冠状动脉支架及旁路移植手术、合并心脏瓣膜病、存在心律失常、术前射血分数EF50%、手术规模大、麻醉时间长、术前高敏C反应蛋白(hs-CRP)及B型利钠肽(BNP)增高(P0.05)。结论:老年非心脏手术患者围手术期危险因素包括合并冠心病、行冠状动脉支架及旁路移植手术、合并心脏瓣膜病、存在心律失常、术前EF值50%以及手术规模大、麻醉时间长、术前hs-CRP和BNP增高,其中术前hs-CRP和BNP水平可以作为预测指标,对高危老年患者进行充分评估、从而减少围手术期心脏不良事件的发生。     

访视护理对冠心病患者急性心脏事件发生率的影响分析

目的分析对冠心病患者应用访视护理对其急性心脏事件发生率的影响。方法研究于2019年4月至2020年7月开展,共纳入88例观察对象,均患有冠心病,于上述阶段进入本院诊治,以掷骰子结果为依据,均分为例数相同的实验组和对照组,分别给予访视护理、常规护理。比照两组的急性心脏事件发生情况、血压情况与护理满意度。结果相比对照组,实验组的急性心脏事件发生率更低;两组患者的护理满意度进行对比,提示实验组患者更高;和护理前相比,护理后两组患者的血压水平均减少,且相比对照组,实验组患者的降低幅度均更大;差异均有统计学意义(P0.05)。结论将访视护理应用于冠心病患者中具有积极作用,能够减少急性心脏事件发生率,同时能够控制其血压,患者更加满意。     

ePWV与稳定性冠心病患者主要不良心脏事件发生的关系

目的 探讨估算的脉搏波传导速度（ePWV）与稳定性冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）患者主要不良心脏事件（MACE）发生的关系。方法 对Dryad开放数据库中一项关于稳定性冠心病研究数据进行二次分析,纳入原数据中所有稳定性冠心病患者。分别依据MACE发生情况与中位ePWV水平将研究对象分组,比较各组临床资料的差异。采用Cox比例风险回归模型分析ePWV与MACE的关系,运用ROC曲线评估ePWV对稳定性冠心病患者发生MACE的预测价值。结果 MACE组ePWV水平高于非MACE组（P=0.002）,高ePWV组MACE发生率高于低ePWV组（P=0.042）,差异均具有统计学意义。多因素Cox回归分析显示,ePWV与稳定性冠心病患者MACE独立相关（HR=1.380,95%CI:1.109～1.717,P=0.004）。ROC曲线显示,ePWV预测稳定性冠心病患者发生MACE的曲线下面积为0.677(P=0.003)。结论 ePWV与稳定性冠心病患者MACE独立相关,对稳定性冠心病患者发生MACE具有一定的预测价值。     

社区护理干预对糖尿病并存冠心病患者不良事件的影响效果

目的探究社区护理干预对糖尿病并存冠心病患者不良事件的影响效果。方法选取2014年6月~2015年12月本社区内的糖尿病并存冠心病患者94例作为研究对象,对患者按照年龄排序后进行标号,随机分为两组,各47例,对照组患者在接受治疗期间实施常规护理,观察组患者实施社区护理干预,对比两组患者的心绞痛等不良事件的发生概率。结果观察组患者的心绞痛不良事件发生率为15.0%,明显低于对照组的41.3%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病合并冠心病患者的社区治疗中实施社区护理干预能够显著降低不良事件发生率,值得临床推广应用。     

老年综合评估在老年药物不良事件干预中的价值

目的探讨老年综合评估(CGA)对老年药物不良事件(ADEs)的干预价值。方法随机选取同济大学附属东方医院老年医学科2013年12月至2014年3月住院患者(≥60岁)为研究对象。研究分为二阶段,CGA于第二阶段介入干预。比较两阶段ADEs发生率及原因分布。结果 1研究期间共统计ADEs 72例,CGA干预前后,ADEs的发生率明显下降(P<0.001)。2CGA干预前后,由药物间相互作用、依从性差、药物代谢异常导致的ADEs的比例有不同程度下降。结论使用CGA,指导老年临床治疗策略,可有效降低ADEs发生,提高临床医疗安全。     

A型性格冠心病患者的主要心脏不良事件随访

<正>冠状动脉粥样硬化造成动脉腔狭窄,使血流受阻,导致心肌缺血缺氧,甚至坏死而引起的心脏病,它和冠状动脉功能性改变(痉挛)一起统称冠心病(CHD)〔1〕。目前CHD被公认为心身疾病,与个体的性格有明显的关系,尤其与A型性格密切相关〔2,3〕。本研究分析A型性格与CHD患者发生不良事件(MACE)的关系。1材料与方法1.1病例选择选取2011年6月到2012年3月在河北联合     

时间护理理论对冠心病病人心脏事件的影响

流行病学资料显示,心脑血管事件(心肌梗死、脑卒中和猝死)均好发于清晨[1]。针对人体的这一生物特点,我病区试行更改常规服药时间,并进行出院后的时间性随防,减少心血管事件发生。现将观察结果报道如下:1资料与方法1·1一般资料:2002年1月至2003年12月住院诊断为冠心病患者142例,其中心绞痛128例,心肌梗死14例,冠心病诊断参照WHO制定的冠心病诊断标准。将142例采用随机原则分为观察组共75例,其中男53例,女22例;对照组共67例,其中男性49例,女性18例。两组患者的性别、年龄、冠心病的危险因素、症状比较无显著性差异(见表1)。用药类别、剂量…     

综合护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响

目的评价综合护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响。方法本次观察对象为2014年7月至2015年9月在我院就诊的60例老年冠心病患者,入院后均实施综合护理干预措施,于护理前后,观察患者生活质量及负面情绪变化情况。结果与护理前相比,患者护理后活力、躯体角色、情绪角色、社会功能、躯体功能及总体健康评分均明显提升,差异有统计学意义(P0.05);与护理前相比,患者护理后SDS及SAS评分均显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予老年冠心病患者综合护理干预,可明显提高生活质量,消除负面情绪,促进身体康复。     

综合护理对老年冠心病心绞痛患者生活质量的影响

目的探析老年冠心病心绞痛患者应用综合护理对生活质量的影响。方法选取2018年1月至2019年9月在我院接受治疗的78例老年冠心病心绞痛患者进行研究,随机分为对照组(n=39)与观察组(n=39)。对照组实施常规护理,观察组实施综合护理,比较两组生活质量评分、护理满意度。结果在躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活方面,观察组评分均高于对照组,数据差异显著(P<0.05)。观察组护理满意度为97.44%,对照组为82.05%,数据差异显著(P<0.05)。结论老年冠心病心绞痛患者应用综合护理的价值更高,可进一步提高患者生活质量与护理满意度,值得临床借鉴应用。     

综合护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响

目的观察综合护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响效果。方法选择老年冠心病患者共100例,随机分为观察组50例和对照组50例,对照组给予常规治疗、常规护理,观察组在对照组基础上给予综合护理干预,两组干预时间为4周。结果两组患者干预后CQQC评分均较干预前明显提高(P0.05),且与对照组干预后比较,观察组提高更为明显(P0.05)。结论综合护理干预可有效提高老年冠心病患者的生活质量,效果满意,故值得推广。     

肾动脉介入治疗对冠心病高血压患者心脏事件的影响

为了观察肾动脉狭窄患者经皮肾动脉球囊扩张术（PTRA）和支架植入治疗后心脏事件的变化规律,选择经肾动脉造影证实有肾动脉狭窄（＞50％）的高血压和（或）冠心病患者,对其狭窄的肾动脉施行经皮肾动脉球囊扩张术（PTRA）和支架植入术,观察患者术后血压、心肌梗死的发病率改善情况。结果：介入组较对照组心血管病事件明显减少,认为介入疗法对有肾动脉狭窄的高血压、冠心病患者的预后起到了明显的改善作用。     

老年冠心病患者血小板聚集率与心血管不良事件的关系

目的 分析老年冠心病(CHD)患者血小板聚集率(PAG)情况及其与心血管不良事件(MACE)发生的关系.方法 回顾性分析60例老年CHD患者临床资料,所有患者接受阿司匹林口服治疗并完成随访;随访时间6个月,评估患者MACE发生情况并分组;设计基线资料填写表,仔细阅读患者相关资料并记录患者的基线资料情况,检测并比较PAG...     

环境因素对冠心病心脏事件的影响

随着社会的发展和人们生活水平的提高,冠心病已成为对人类危害最大的疾病之一.大量流行病学研究表明.冠心病的发生、发展与多种因素有关,如高血压、高血脂、吸烟、糖尿病、肥胖等.除此之外,近年来的研究发现,环境因素与冠心病心脏事件有着密切的关系,如季节、大气污染、噪音及社会环境中的职业紧张、社会经济地位等.现就环境因素对冠心病心脏事件的影响及其病理生理机制简要综述.