护理干预对高血压患者用药依从性的影响

目的探讨护理干预对高血压患者用药依从性的影响。方法选取2010年9月—2012年8月我院收治的高血压患者192例,将其随机分为观察组和对照组,各96例。对照组采用常规护理方法,观察组在对照组基础上根据患者个体情况,有针对性地制定适合患者的健康教育计划及干预措施。比较两组患者出院时对高血压相关知识掌握情况和出院随访依从情况。结果对照组优良率为82.98%(78/94),低于观察组的96.84%(92/95)(χ2=127.56,P0.05)。对照组依从率为72.34%(68/94),低于观察组的97.89%(93/95)(χ2=127.86,P0.05)。结论正确合理的护理干预可以提高患者对疾病的认识,加强用药依从性,从而使血压控制在理想状态,降低高血压并发症的发生。     

护理干预对老年高血压患者依从性和降压的影响评价研究

目的探讨老年高血压患者的护理干预方法,结合其治疗依从性和降压治疗效果进行评价。方法将108例老年高血压患者分为观察组(护理干预)和对照组(常规护理)各54例,观察两组患者的护理效果。结果与对照组相比,观察组患者的收缩压(SBP)水平[(132.39±7.46)mmHg(148.85±8.82)mmHg,t=5.249]、舒张压(DBP)水平[(85.59±6.73)mmHg(91.82±8.14)mmHg,t=5.016]以及心血管并发症发生率(3.70%16.67%,χ~2=5.959)相对更低(P0.05),而患者的治疗依从性(96.60%75.93%,χ~2=9.367)和护理满意度(92.59%74.07%,χ~2=6.667)相对更高(P0.05)。结论护理干预的有效开展,对于改善老年高血压患者依从性和提升其降压治疗效果有着积极的影响。     

群组干预对高血压患者疾病认知及行为状况影响

目的群组干预对高血压患者疾病认知及行为状况影响。方法选择选择已确诊且在社区已建健康档案的高血压患者864例作为研究对象,按照随机数字表法将患者划分为观察组与对照组各432例,为观察组患者提供群组干预,为对照组提供常规疾病护理,评价两组患者疾病知识知晓率与行为依从率。结果观察组患者对高血压诊断标准、高血压危险因素、常见并发症、治疗方法知识掌握率均高于对照组,(χ2=27.508、20.605、11.850、17.311,P0.05)。观察组患者按时服药、戒烟限酒、合理饮食、坚持锻炼行为依从率均高于对照组,(χ2=9.511、25.366、16.942、13.311,P0.05)。结论群组干预可有效提高高血压患者知识知晓率与行为依从率。     

新疆克拉玛依市独山子区高血压患者社区规范化管理效果评价

目的探讨社区高血压患者规范化管理对健康知晓率、血压控制达标率、遵医行为形成率的影响。方法随机选择已进行规范化管理(干预组)和未进行规范化管理(对照组)的高血压患者各60例,比较其2012─2013年的服药依从性、血压控制情况、血压测量习惯以及相关健康知识知晓率等情况。结果干预组平均年龄(51.00±11.54)岁,对照组(52.03±12.57)岁,两组年龄差异无统计学意义(t=-0.469,P0.01);高血压标准知晓率,干预组(83.33%)高于对照组(41.67%),两组差异有统计学意义(χ2=22.222,P0.05);减盐降血压知识知晓率,干预组(100.00%)高于对照组(55.00%),差异有统计学意义(χ2=34.839,P0.05);血压控制率,干预组(88.33%)高于对照组(58.33%),差异有统计学意义(χ2=13.807,P0.05);服药依从性,干预组(96.67%)高于对照组(83.33%),差异有统计学意义(χ2=6.370,P0.05);定期测量体重行为形成率,干预组(96.67%)高于对照组(71.67%),差异有统计学意义(χ2=14.070,P0.05);两组间BMI行为形成率差异有统计学意义(χ2=9.377,P0.05);测量血压行为形成率,干预组(96.67%)高于对照组(83.33%),差异有统计学意义(χ2=6.370,P0.05)。结论社区对高血压患者进行规范化管理,有助于提高患者的健康知识知晓率、血压控制率、遵医行为形成率,降低社区人群高血压的患病率。     

饮食护理干预对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的影响

目的观察饮食护理干预对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的效果。方法抽取2018年6月—2019年6月在该院接受治疗的糖尿病肾病患者78例为研究对象,按随机抽样方式将78例患者平均分为两组,即对照组与实验组,各39例。对照组患者实施常规护理,实验组患者进行饮食护理,对比两组患者依从性以及饮食知识知晓率和护理满意度。结果实验组患者按照饮食计划控制饮食、计算食物摄取量、服从安排饮食、定时定量饮食、总依从性评分均比对照组高(t=4.215、2.154、3.548、4.215、6.244,P0.05);实验组患者饮食知识知晓度(92.31%)和护理满意度(94.87%)均高于对照组(79.49%)、(74.36%)(χ~2=4.326、5.245,P0.05)。结论对糖尿病肾病患者实施饮食护理干预能够提高患者的依从性,使其掌握更多的饮食知识,更好地控制血糖,提高患者的满意度,促进护患友好相处。     

社区老年高血压患者药学服务干预对疗效及用药依从性的影响

目的探讨分析药学服务干预对社区家庭病床老年高血压患者用药依从性与疗效的影响。方法调查分析对社区家庭病床的老年高血压患者制定用药指导、最优用药方案、进行健康生活教育等药学性服务干预之前与之后的健康生活情况、用药的依从性和血压的控制效果。结果进行干预之后,高血压患者的降压疗效相比干预前有显著提高(P<0.05),进行干预后,高血压患者用药的依从性明显优于之前(χ2=125.262,P<0.05),患者向药师咨询的次数显著提高(χ2=51.849,P<0.05),病人不良的生活习惯有了显著改善(P<0.05)。结论社区家庭病床老年的高血压患者的服药依从性和疗效通过药学服务干预有了显著提高,同时不良的生活习惯得到改善,其对社区高血压的有效治疗具有重要意义。     

社区护理干预对高血压患者治疗效果的影响

目的探讨社区护理干预对高血压患者应用临床疗效的影响。方法对照组与实验组调查对象分别选自于社区护理干预实施前(2014年5月~2015年4月)与实施后(2015年5月~2016年4月)医院各接收的40例高血压患者,比较两组干预效果。结果 6月后,实验组的用药依从性优良率为97.7%,明显比对照组84.5%高,血压控制率为95.6%,明显比对照组80%高,经统计检验P0.05。结论对高血压患者实施社区护理干预,可以提高患者的用药依从性,维持血压的稳定。     

基于健康信念模式的综合护理干预对高血压患者用药依从性的影响

目的 探讨高血压患者开展基于健康信念模式的综合护理干预的效果。方法 选择本院收治的86例高血压患者为研究主体,研究开启于2021年1月,完结在2022年1月。分组方式选择随机摸红蓝球方式,以摸蓝球者作为常规组（43例）,以摸红球作为试验组（43例）,将常规护理应用于常规组患者中,将基于健康信念模式的综合护理应用于试验组患者中。针对每组患者各时期血压水平以及用药依从性进行比较。结果 护理三个月后同组组内舒张压以及收缩压均低于护理前,护理三个月后试验组患者舒张压以及收缩压水平均低于常规组（P<0.05）。试验组与常规组患者用药依从性分别是95.35%、79.07%(P<0.05)。结论 高血压患者开展基于健康信念模式的综合护理干预,能够降低血压水平,提高用药依从性,发挥良好效果。     

延续护理干预对高血压脑卒中出院患者治疗依从性的影响

目的分析延续护理干预对高血压脑卒中出院患者治疗依从性的影响。方法选取我院2015年11月~2016年9月收治的高血压脑卒中患者100例为研究对象,将患者分为两组,对照组患者离院后给予常规指导护理,试验组患者离院后给予延续护理干预,比较分析两组患者的治疗依从性。结果试验组的治疗依从性明显高于对照组。P0.05,差异显著。结论延续护理干预对高血压脑卒中出院患者效果显著,可以提高患者的治疗依从性,具有临床推广价值。     

护理干预对高血压患者用药依从性的效果观察

目的探讨护理干预对高血压患者用药依从性的效果观察。方法选取2012年4月~2015年4月我院收治的高血压患者120例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各60例。对照组患者采用常规的降压治疗,观察组患者在对照组的基础上进行护理干预。结果干预3个月之后,观察组患者的用药依从性良好率,明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);且观察组患者的血压控制的总有效率为96.00%,明显高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压患者进行护理干预,可有效提高用药依从性,稳定血压水平,促进康复。     

对社区老年慢性病患者实施医养护一体化管理效果观察

目的探讨对社区老年慢性病患者实施医养护一体化管理的效果。方法选取2015年9月至2016年9月我院接诊的社区老年慢性病患者102例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为试验组和对照组,每组51例。对照组患者采用常规管理模式进行治疗护理管理;试验组患者采用医养护一体化管理模式进行治疗护理管理。比较两组患者安全用药知识掌握情况、行为变化、健康状况以及用药依从性等。结果试验组患者药品管理、基本知识、不良反应及用药特点掌握情况评分显著高于对照组(P0.01或0.05);试验组患者合理饮食、定期复诊及坚持锻炼比例显著高于对照组(P0.05);试验组患者情绪性格、社会适应、躯体机能、记忆力、总体健康评分显著高于对照组(P0.01);试验组患者用药依从性(92.16%)显著高于对照组(76.47%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对社区老年慢性患者进行医养护一体化管理,能促使他们更好地掌握安全用药知识,改变不良行为习惯,增强用药依从性,更好地改善健康状况。     

个体化延续护理在急诊高血压病患者健康教育中的效果评价

目的探究在急诊高血压病患者健康教育中应用个体化延续护理的效果。方法随机将2018年1月至2019年1月我院72例急诊高血压病患者分为对照组(36例,应用常规护理)、实验组(36例,应用个体化延续护理)。均随访3个月,对比两组患者血压水平、高血压相关知识掌握评分、服药依从性评分、护理满意度。结果实验组干预后舒张压、收缩压水平较对照组更低(P0.05);实验组高血压相关知识掌握评分、服药依从性评分较对照组更高(P0.05);实验组护理满意度(97.22%)高于对照组(77.78%)(P0.05)。结论在急诊高血压病患者健康教育中应用个体化延续护理可有效保证降压效果,可行性较佳。     

延伸护理对冠心病患者经皮冠状动脉支架植入术后患者用药依从性的影响分析

目的分析延伸护理对冠心病患者经皮冠状动脉支架植入术后患者用药依从性的影响。方法选择2019年1月至2020年12月本院收治PCI术冠心病患者70例临床资料,按随机数表分为两组,对照组35例实施常规护理和出院指导,研究组35例在对照组护理基础上予以延伸护理,对两组心理状态、用药依从性及心血管不良事件进行比较。结果研究组焦虑(27.25±5.21)分与抑郁评分(28.14±6.07)分均低于对照组(36.52±4.61)分、(38.76±8.47)分,差异比较具统计学意义(P0.05,t=7.8833;6.0294);研究组用药总依从率94.29%高于对照组77.14%(P0.05,χ~2=4.2000);研究组心律失常、心肌缺血、血栓等心血管不良事件发生率5.71%低于对照组25.71%,比较具统计学意义(P0.05,χ~2=5.2851)。结论将延伸护理应用于PCI术冠心病患者中,可改善患者不良心态,提高其出院后用药依从性,能有效降低心血管不良事件发生率。     

糖尿病肾病患者采用护理延伸服务的效果评价

选取126糖尿病肾病患者,随机分为观察组和对照组,各63例。对照组采用常规护理,观察组采用护理延伸服务6个月。结果:观察组的饮食治疗依从性评分均优于对照组,(P0.05);护理满意度(95.24%)高于对照组(77.78%),(χ~2=8.228,P=0.004)。结论:护理延伸服务可有效提高患者的护理满意度及饮食治疗依从性。     

高血压患者治疗措施依从性及健康教育后疗效

目的通过调查了解苏州市社区高血压患者治疗措施依从性的现状,观察健康教育对其治疗措施依从性、服药依从性及降压效果的影响。方法高血压患者102例随机分为观察组和对照组各51例,两组遵医嘱常规应用降压药等措施,观察组在此基础上进行健康教育和用药指导,1~3个月后观察治疗依从性与血压控制情况,6个月后观察服药依从性。结果苏州市社区中老年高血压患者服药依从性佳者33.33%,服药依从性较低;健康教育后1~3个月,观察组治疗依从性较对照组显著增高(Z=-2.916,P<0.01),观察组血压下降优于对照组(χ2=3.991,P<0.05);健康教育后6个月观察组服药依从性较对照组显著增高(Z=-2.376,P<0.05)。结论高血压患者不依从治疗是当今高血压治疗面临的严重问题,通过健康教育可以使社区高血压患者充分了解治疗方法和重要性,改变不良生活方式,消除对药物疗效和副作用的误解和顾虑,增强治疗信心,提高治疗措施依从性和药物依从性,显著增强降压效果。     

延续护理干预对高血压脑卒中出院患者治疗依从性的影响

目的探讨延续护理干预对高血压脑卒中出院患者治疗依从性的影响。方法选择2016-05~2017-05在河源市人民医院出院的110例高血压脑卒中患者,出院前通过抽签的方式将其分为对照组和观察组,各55例。对照组给予常规出院指导,观察组给予出院后电话随访、微信随访、家庭访视等延续护理方式对饮食、运动、用药、心理等进行干预。从饮食、运动、用药依从性、疾病复发情况、生活质量等方面对两组患者的干预效果进行比较。结果观察组出院后运动依从性、饮食依从性、用药依从性方面均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组疾病复发率为1.82%,明显低于对照组的16.36%(P0.05);观察组各项生活质量得分均明显高于对照组(P0.05)。结论对高血压脑卒中患者出院后实施延续护理,可提高患者用药、饮食和运动的依从性,降低患者出院后的疾病复发率,提升其生活质量。     

行为干预在社区老年高血压患者服药依从性中的应用研究

目的探讨行为干预在社区老年高血压患者服药依从性中的作用。方法随机选择2010年1-10月住院高血压患者172例,随机分为两组,行为干预组93例,对照组79例。对照组仅采用常规治疗和护理;行为干预组在常规治疗和护理基础上给予干预。6个月后对所有患者进行问卷调查。结果行为干预组高血压患者药物治疗依从性佳百分率为77.4%,对照组服药依从性佳百分率为54.4%,两者之间差异有统计学意义（2χ=12.9,P〈0.01）;行为干预组患者血压正常控制率为72.0%,而对照组血压正常控制率为44.3%,两者之间差异有统计学意义（χ2=15.9,P〈0.01）。结论行为干预可以明显提高老年患者服药依从性率,从而提高血压正常控制率。     

健康指导在甲亢放射性~(131)I治疗临床护理工作中的应用

目的探讨放射性~(131)I治疗甲状腺功能亢进症(甲亢)实施健康指导综合护理模式对治疗的影响。方法选取2013年1月~2016年6月经放射性~(131)I治疗甲亢患者276例,随机分为对照组与观察组各138例;对照组和观察组入院当天即进行1次~(131)I治疗前集体健康教育,次日对照组实施常规护理进行一般宣教,观察组对患者进行"面对面"强化健康教育干预,服~(131)I后实施综合护理,放射防护隔离观察1周,出院时发放问卷进行健康教育知识知晓率与护理满意度问卷调查,观察综合护理健康教育干预对患者依从性的影响。结果干预前两组健康教育知识知晓率比较差异无统计学意义(χ~2=1.339,P=0.512),干预后观察组知晓率显著高于对照组(P0.01);满意度调查内容中"服务态度及护患沟通"、"健康教育内容"两项观察组满意度显著高于对照组(P0.05),"治疗护理技术"、"出院指导"两项两组间满意度差异无统计学意义(P0.05)。结论实施综合护理健康教育指导,提高了患者对自身疾病的认知率,学会观察自身高代谢综合征的表现,帮助患者养成规范治疗健康生活方式。通过满意度调查不断提升医疗护理质量,培养护士健康教育能力,以此建立良好护患关系,对疾病康复转归起到了积极促进作用。     

人性化护理干预在高血压脑出血患者中的应用

目的探讨高血压脑出血患者给予人性化护理干预的效果。方法选取2013年1月~2015年8月我院收治的高血压脑出血患者60例,将其随机分为对照组与试验组,各30例,对照组采用常规护理,试验组采用人性化护理干预。评估护理满意程度,比较生活和自理能力。结果试验组护理满意29例(96.7%),高于对照组的24例(80.0%);护理后患者的生活能力评分、自理能力评分明显提高,且试验组改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理干预应用在高血压脑出血患者中具有积极意义,能够提高患者生活和自理能力,获得满意的护理效果,值得临床推广。     

依据动态血压指导高血压患者个体化治疗疗效评价

【摘要】目的 通过动态血压监测情况对高血压患者服用降压药物提供个体化及有效的护理干预措施。 方法 选取2014年7月至2015年7月本科室已经完善动态血压监测检查并服用降压药物治疗的高血压病患者100例,将患者随机分为实验组和对照组各50例,测得结果清晨高血压者占总人数40%,下午高血压者占30%,夜间高血压者占30%,随机分组后每组分别有清晨高血压者30例,下午高血压者17例及夜间高血压者3例。。对照组给予常规用药指导,实验组给予根据患者动态血压监测结果指导个体化用药合理调整用药时间剂量指导。观察3个月后,两组患者的血压平稳控制情况及治疗依从性,并对结果进行分析。 结果 出院1个月后实验组完全依从性患者为66.7%（33/50例)高于对照组51.3%(26/50例),实验组血压控制有效率为81%高于对照组53%。出院3个月后实验组完全依从性患者为86.4%(43/50例)人高于对照组60.0%(30/50例),实验组血压控制有效率为90%高于对照组55%。实验组的降压疗效及治疗依从性显著优于对照组（P<0.05）。 结论 通过对高血压患者的服药时间进行护理干预,指导个体化有效的用药指导,有利于血压趋于平稳,能提高患者治疗信心及依从性,并且能提高高血压的控制率及预防重要靶器官的损害,减少心脑病变所致死亡的危险。