参松养心胶囊联合普罗帕酮治疗冠心病室性期前收缩临床观察

目的观察参松养心胶囊联合普罗帕酮(心律平)治疗冠心病室性期前收缩患者的临床疗效。方法将48例冠心病室性期前收缩患者随机分为研究组与对照组,各24例。两组均给予心律平治疗,研究组加用参松养心胶囊口服,观察4周。比较两组治疗前后临床症状、药物起效时间、心电图疗效以及不良反应。结果研究组临床症状改善率为96.83%,优于对照组的83.62%(P0.05);药物起效时间较对照组短(P0.05)。治疗后两组心电图明显改善,且研究组总有效率为95.83%优于对照组的87.50%(P0.05)。结论参松养心胶囊联合心律平治疗冠心病室性期前收缩患者具有较好的临床疗效,且无不良反应。     

参松养心胶囊治疗期前收缩46例临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗期前收缩（房性期前收缩、室性期前收缩）的疗效和安全性。方法将46例期前收缩患者随机分为治疗组和对照组各23例,两组均停用其他抗心律失常药物3d,在治疗原发病的基础上,治疗组服用参松养心胶囊,3次/d,4粒/次;对照组口服普罗帕酮3次/d,100mg/次。观察和记录患者的心律变化、临床症状改善程度和临床不良反应。结果两组患者心电图疗效间差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者临床症状改善疗效间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论参松养心胶囊治疗期前收缩（房性期前收缩、室性期前收缩）等常见心律失常疗效确切,不良反应少,缓解临床症状的效果优于普罗帕酮片。     

倍他乐克联合参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效观察

目的讨论倍他乐克联合参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效。方法选择80例室性期前收缩患者为研究对象,随机分为治疗组41例和对照组39例。治疗组在常规治疗原发病的基础上给予口服倍他乐克和参松养心胶囊;对照组在常规治疗原发病的基础上给予口服倍他乐克。观察用药前后患者心电图变化及临床症状改善情况,常规监测血尿便常规及肝肾功能,并观察其不良反应。结果 4周后治疗组41例患者心电图总有效率为95.1%,观察组39例患者心电图总有效率为71.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组41例患者临床症状改善总有效率为97.5%;对照组39例临床症状改善总有效率为74.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组服药后血尿便常规及肝肾功能无异常改变,对照组有2例患者出现心动过缓。结论倍他乐克联合参松养心胶囊治疗室性期前收缩临床疗效显著,不良反应少,值得临床推广。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的效果观察

目的分析参松养心胶囊联合美托洛尔治疗冠心病伴室性心律失常的效果。 方法将100例冠心病伴室性心律失常患者根据随机数表法分为对照组与观察组,各50例。全部患者均接受基础治疗,在此基础上给予对照组患者美托洛尔胶囊口服,观察组在对照组用药基础上联合使用参松养心胶囊,全部患者均连续用药8周。分别于治疗前、治疗4周、治疗8周时为患者实施常规12导联心电图检查与24 h动态心电图检查,检测并比较两组患者治疗各时点的QTc离散度(QTcd)、短阵室速次数、室性期前收缩次数;记录患者治疗期间不良反应发生情况。 结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗4周、治疗8周,两组患者QTcd值、短阵室速次数、室性期前收缩次数均较治疗前降低,且观察组降低幅度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者药物治疗期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。 结论采用美托洛尔联合参松养心胶囊治疗冠心病伴室性心律失常,患者心脏电生理特性显著改善,动作电位延长,治疗效果优于单用美托洛尔,且安全性好。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效。方法选2005年7月—2007年6月在我院门诊及住院的病人136例,随机分为治疗组和对照组各68例,治疗组口服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次;对照组口服慢心律片,每次150mg,每日3次,疗程均4周。每周做1次心电图及24h动态心电图检查,并观察肝肾功能及临床症状。结果治疗组心电图及24h动态心电图疗效总有效率为86.76%,优于对照组的73.53%(P<0.05);治疗组症状改善总有效率为92.65%,优于对照组的77.94%(P<0.05)。结论参松养心胶囊治疗室性期前收缩疗效优于慢心律。     

参松养心胶囊治疗心律失常的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效和安全性。方法将76例心律失常患者随机分成参松养心胶囊治疗组(治疗组)和普罗帕酮(心律平)治疗组(对照组),比较两组在症状改善、心电图疗效及不良反应发生情况。结果心电图疗效总有效率,治疗组为80.0%,对照组为58.3%,治疗组优于对照组(χ2=4.215,P<0.05);临床症状疗效总有效率,治疗组为87.5%,对照组为66.7%,治疗组优于对照组(χ2=4.736,P<0.05),治疗组未见明显不良反应。结论参松养心胶囊具有良好的抗心律失常作用,能显著改善患者心慌、失眠、气短乏力等临床症状,且副反应小,按Lown Wolf分级心电图检查可降级。     

参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭合并室性期前收缩的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭合并室性期前收缩的临床疗效。方法选取我院2010年6月—2013年6月收治的慢性心力衰竭合并室性期前收缩患者200例,随机分为观察组和对照组,每组100例。对照组患者给予普罗帕酮150 mg/次,3次/d,连续治疗1个月;观察组患者给予参松养心胶囊3粒/次,3次/d,连续治疗1个月。观察两组患者心电图疗效、临床疗效及治疗过程中不良反应情况。结果观察组心电图总有效率为84.0%,高于对照组的71.0%(P0.05);观察组临床总有效率为88.0%,高于对照组的72.0%(P0.05);观察组不良反应发生率为3.0%,低于对照组的10.0%(P0.05)。结论参松养心胶囊可有效减少慢性心力衰竭合并室性期前收缩患者心律失常发生频率,明显改善患者临床症状,且安全性较高,值得临床推广应用。     

试论冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常临床治疗

目的探讨冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗研究。方法选取我院收治的冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常患者60例,依据治疗药物分为对照组口服参松养心胶囊,观察组基于对照组加用盐酸胺碘酮片,各30例。比较两组疗效。结果对照组总有效率为76.7%,明显低于观察组90.0%(P0.05);对照组不良反应发生率为13.3%,观察组为6.7%(P0.05)。结论参松养心胶囊联合盐酸胺碘酮片治疗冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常疗效优良,值得推广。     

参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗老年冠心病心律失常的疗效观察

目的观察参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗老年冠心病心律失常的临床疗效。方法选取2017年6月-2018年8月我院心内科病房收治的150例老年冠心病心律失常患者,随机分为两组各75例,对照组仅给予美托洛尔缓释片,观察组在此基础上联合参松养心胶囊治疗,比较两组症候积分、心律失常相关指标变化及治疗期间不良反应情况。结果两组分别采取相应治疗方案后,观察组冠心病心律失常治疗总有效率为97.33%,明显高于对照组的78.67%,差异有统计学意义(P0.05);在心律失常相关指标方面,观察组缺血总时间、发生次数与缺血总负荷较治疗前得到明显改善,且改善幅度明显大于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为2.67%,与对照组4.0%相比无明显统计学意义(P0.05),两组患者不良反应症状轻微,未影响疗效观察,所有患者均完成全部治疗。结论参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗老年冠心病心律失常不仅效果明确,能够明显改善患者病情,而且不良反应少,与单独使用美托洛尔相比更加安全可靠,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊联合环磷酸腺苷葡甲胺治疗缓慢性心律失常合并期前收缩及快速心律失常的临床疗效研究

目的探讨参松养心胶囊联合环磷酸腺苷葡甲胺治疗缓慢性心律失常合并期前收缩及快速心律失常的临床疗效。方法选择2013年1月—2015年12月芜湖市镜湖医院收治的缓慢性心律失常合并期前收缩及快速心律失常患者84例,随机分为对照组40例和观察组44例。对照组患者进行为期1个月的常规药物治疗;观察组患者在常规药物治疗的基础上口服参松养心胶囊1个月,同时静脉滴注环磷腺苷葡甲胺1周。比较两组的临床抗心律失常疗效和抗心动过缓疗效。结果观察组患者的临床抗心律失常疗效和抗心动过缓疗效均优于对照组(P0.05)。结论参松养心胶囊联合环磷腺苷葡甲胺治疗缓慢性心律失常合并期前收缩及快速心律失常的临床疗效确切。     

参松养心胶囊治疗冠心病室性期前收缩的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗冠心病室性期前收缩的临床疗效。方法选取我院2011年9月—2013年9月收治的冠心病室性期前收缩患者36例作为观察组,采用参松养心胶囊治疗;选取我院2011年9月以前收治的冠心病室性期前收缩患者36例作为对照组,采用常规治疗。比较两组患者临床疗效及综合指标改善情况,主要包括心绞痛、血压达标、运动耐量、饮食好转及睡眠好转。结果对照组总有效率为91.7%(33/36),观察组为91.7%(33/36),两组患者总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者心绞痛改善率、血压达标率、运动耐量改善率、饮食好转率及睡眠好转率均高于对照组(P0.05)。结论参松养心胶囊治疗冠心病室性期前收缩具有和其他常规药物同样显著的效果,但其耐受性更好,对患者的综合指标改善良好,具有推广价值。     

稳心颗粒联用参松养心胶囊治疗室性期前收缩

目的观察稳心颗粒联用参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性。方法120例室性期前收缩病人随机分为两组,对照组口服稳心颗粒1包(9g),3次/日,治疗组在对照组基础上加用参松养心胶囊1.6g,3次/日。治疗4周后,观察两组病人的动态心电图与临床症状等。结果治疗组室性期前收缩总有效率为92.3%,临床症状总有效率为95.4%,优于对照组的76.4%与83.6%(P<0.05)。结论稳心颗粒联用参松养心胶囊治疗室性期前收缩具有较好的疗效。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性期前收缩的疗效观察

目的观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性。方法选择室性期前收缩患者66例,随机分为治疗组和对照组各33例。治疗组用参松养心胶囊口服,每次4粒,每日3次;同时口服美托洛尔,每次25rag,每日2次。对照组给予胺碘酮口服,每次200rag,每日3次,1周后根据病情调整剂量;两组均以4周为1疗程。比较两组患者在治疗前后临床症状,室性期前收缩次数及不良反应情况。结果治疗组临床疗效总有效率为84．8％;对照组临床疗效总有效率为87．9％,两组比较无统计学意义（P〉0．05）。但不良反应方面两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性期前收缩是安全及有效的,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊联合西药治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的探讨参松养心胶囊联合西药治疗冠心病心律失常的疗效观察。方法选取我院就诊的老年冠心病合并心率失常患者88例,分为观察组和对照组,各44例。观察组患者使用西药联合参松养心胶囊的治疗方法,对照组采用的是普通的西药治疗药物,并分析治疗前后患者的综合效果。结果在经过5周的治疗之后,观察组的总有效率95.5%高于对照组的总有效率81.9%。两组患者均没有药物不良反应的发生,差异无统计学意义(P0.05)。结论西药联合参松养心胶囊治疗老年冠心病合并心律失常的疗效显著,极大的缓解了老年人心律失常的症状,使得老年人的免疫力有了很大的提高。     

参松养心胶囊治疗期前收缩47例分析

目的 观察参松养心胶囊治疗期前收缩的疗效.方法 所有病人均口服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次,4周为1个疗程,治疗前后各行24 h动态心电图检查,进行对比.结果 室上性期前收缩总有效率为94.44%,室性期前收缩总有效率为86.21%,室上性和室性期前收缩总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 参松养心胶囊能够有效减少期前收缩发生的次数,对性质不同的心律失常有相同的疗效.     

参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗老年冠心病室性期前收缩的疗效观察

目的观察参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗老年冠心病室性期前收缩的临床疗效。方法将160例老年冠心病室性期前收缩病人随机分为观察组和对照组,各80例。对照组给予美托洛尔缓释片,观察组则在对照组基础上加服参松养心胶囊,疗程均为12周。结果观察组室性期前收缩改善情况优于对照组(P0.05),中医证候积分及室性期前收缩总数明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组不良事件发生情况比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论对老年冠心病室性期前收缩病人联合应用参松养心胶囊治疗,可进一步改善病人的临床症状,减少期前收缩发生次数。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗老年冠心病并室性期前收缩的疗效

目的观察参松养心胶囊联合胺碘酮治疗老年冠心病并室性期前收缩的疗效。方法选择2011年1月至2012年12月解放军第163医院冠心病伴室性期前收缩的老年患者68例,其中男性62例,女性6例,年龄67～80（74.6±3.9）岁。将68例患者随机分为试验组（34例）和对照组（34例）。对照组在原发病常规治疗基础上加用盐酸胺碘酮片口服;试验组在对照组治疗基础上加用参松养心胶囊口服,疗程均为4周。观察2组治疗前后的24h动态心电图、症状和不良反应。结果治疗后试验组室性期前收缩改善显效9例,有效21例,无效4例,改善总有效率88.2%,对照组显效5例,有效20例,无效9例,改善总有效率73.5%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。试验组症状改善显效8例,有效21例,无效5例,总有效率85.3%,对照组症状改善显效4例,有效22例,无效8例,总有效率76.5%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。试验组与对照组不良反应均较少,不良反应发生率差异无统计学意义（5.9%vs 8.8%,P＞0.05）。结论参松养心胶囊联合胺碘酮治疗老年冠心病并室性期前收缩的疗效优于单用胺碘酮的疗效,安全性较好。     

美托洛尔联合参松养心胶囊治疗室性期前收缩的疗效观察

目的 观察美托洛尔联合参松养心胶囊治疗室性期前收缩的疗效.方法 选择2010年5月-2012年5月在本院就诊的室性期前收缩患者78例,将其随机分成两组,治疗组共40例,应用美托洛尔联合参松养心胶囊治疗并观察其疗效;对照组共38例,单纯应用美托洛尔治疗并观察其疗效,并比较两组疗效.结果 治疗组总有效率为90.0%,对照组总有效率为84.2%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P＜0.05).两组在治疗过程中均未出现明显不良反应.结论 应用美托洛尔联合参松养心胶囊治疗室性期前收缩能取得满意疗效,且不良反应小,患者耐受好,值得在临床推广应用.     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床观察

目的 观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床效果.方法 102例室性期前收缩病人随机分成参松养心胶囊组(治疗组)和对照组,两组病人均接受常规治疗,治疗组在此基础上加用参松养心胶囊4粒,每日3次.治疗3个月后进行临床评价.两组一般情况及病因构成和应用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、美托洛尔(倍他乐克)及利尿剂常规治疗等情况差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性.结果 治疗3个月后,两组病人症状均有改善,治疗组明显优于对照组(P<0.05);心电图改善情况,治疗组总有效率为82.7%,优于对照组的68.0%(P<0.05).结论 参松养心胶囊对室性期前收缩确有较好临床疗效.     

冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗分析

目的分析研究冠心病慢性心衰病人室性心律失常采用临床治疗的治疗效果。方法抽取2011年6月-2013年8月在我院收治的患有冠心病慢性心衰伴有室性心律失常的病人140例,采用随机抽取模式,随机分为实验组和对照组,每组各70例。对照组对病人单一采取参松养心胶囊治疗,实验组在对照组治疗的基础之上加入盐酸胺碘酮片治疗,对两组临床治疗效果以及不良反应给予对比分析。结果实验组总体有效率为92.9%;对照组总体有效率为74.2%,实验组临床治疗效果明显优于对照组(P0.05);实验组不良反应发生率5.7%,对照组不良反应发生率20%。实验组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论冠心病慢性心衰伴有室性心律失常采用参松养心胶囊联合盐酸胺碘酮片共同治疗,可以获得明显的临床治疗效果,不良反应极少,具有安全稳定性,使病人健康生活质量得到保障。