心电图平板运动试验和动态心电图诊断冠心病的对比分析

目的研究对比心电图平板运动试验与动态心电图在冠心病诊断中的价值。方法选择我院2017年1月至2019年6月确诊为冠心病的患者120例作为研究对象,对其施行心电图平板运动试验、动态心电图检查,以临床综合诊断结果为参照,计算心电图平板运动试验、动态心电图对冠心病患者心肌缺血、心律失常的诊断结果。结果心电图平板运动试验对冠心病患者心肌缺血的灵敏度96.39%、特异度97.30%、准确率96.67%均高于动态心电图,其对心律失常的灵敏度97.96%、97.18%、97.50%也高于动态心电图(P0.05)。结论相比于动态心电图,心电图平板运动试验对冠心病心肌缺血及心律失常的诊断准确性更高,具有更高的诊断价值。     

动态心电图在冠心病无症状性心肌缺血诊断中的效果

目的探讨动态心电图在冠心病无症状性心肌缺血诊断中的临床效果。方法选取52例2017年2月-2019年6月在我院诊断的冠心病患者,对其均行冠脉造影诊断,并将此作为诊断金标准,再行动态心电图诊断和常规心电图检查,观察并比较动态心电图和常规心电图诊断的特异度、灵敏度以及准确度。结果动态心电图检查的敏感度(89.29%)高于常规心电图(74.07%),差异不明显(P>0.05),但是动态心电图检查的特异度(84.21%)、准确度(78.85%)等均高于常规心电图的63.16%、61.54%,差异明显(P<0.05),有统计学意义。结论诊断人员采用动态心电图对冠心病无症状性心肌缺血患者进行诊断,具有较高的灵敏度、特异度和准确度,能够为临床治疗提供指导性的依据,有较高的推广价值。     

常规心电图与动态心电图在检测心肌缺血方面的比较分析

目的比较常规心电图与动态心电图在检测心肌缺血方面的诊断价值。方法选取本院收治的65例疑似心肌缺血患者,以冠状动脉造影结果作为金标准,分别采取常规心电图与动态心电图进行检查,比较两种检查方式的灵敏度、特异度及准确度。结果动态心电图诊断心肌缺血的准确度高于常规心电图,差异有统计学意义(P<0.05);常规心电图与动态心电图的灵敏度、特异度、阴性预测值、阳性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论动态心电图可更为准确地诊断心肌缺血,在临床诊断中具有较高的应用价值。     

动态心电图与常规心电图对冠心病心肌缺血、心律失常诊断临床效果对比分析

目的探究动态心电图与常规心电图对冠心病心肌缺血、心律失常诊断临床效果。方法本次试验共纳入80例心肌缺血、心律失常冠心病患者作为观察对象,对所有观察对象均进行动态心电图与常规心电图检测,对检测结果进行分析评价。结果动态心电图检查有63例心肌缺血阳性,阳性率为78.75%;常规心电图检查有51例心肌缺血阳性,阳性率为63.75%,两组相比有差异(χ2=4.3936,P=0.0360);在心率失常各分型的诊断中,动态心电图的诊断率均高于常规心电图诊断(P<0.05)。结论相比于常规心电图诊断,动态心电图诊断在冠心病心肌缺血、心律失常中具有更高的准确率,有助于患者的早期治疗,提高治疗效率,值得推广。     

探讨动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床效果

目的讨论冠心病患者心肌缺血及心律失常检查阶段,动态及常规心电图的应用价值。方法选择我院近期接诊收治的40例冠心病患者作为研究对象,实施动态心电图与常规心电图检查,对比两种检查方式的心肌缺血及心律失常检出率。结果动态心电图心肌缺血检出阳性率为92.5%(37例),常规心电图心肌缺血检出阳性率为62.5%(25例),动态心电图心肌缺血检出阳性率更高(P<0.05);动态心电图心率失常指标检出率高于常规心电图(P<0.05)。结论在冠心病患者在其临床检查阶段,选择动态心电图检查方式,能够保障心肌缺血、心率失常诊断精准性,提升检查结果的可靠性。     

12导联动态心电图在老年冠心病患者心肌缺血和心律失常诊断中的价值分析

目的 讨论研究12导联动态心电图用于诊断老年冠心病患者心肌缺血与心律失常的临床价值与意义.方法 选择我院心内科老年冠心病患者150例随机分为对照组与观察,分别应用常规心电图检查及12导联动态心电图检查,比较两种方式检测心肌缺血与心肌失常的检出情况.结果 观察组心肌缺血阳性检出率76.6%显著高于对照组42.0%且观察组心律失常各项检测指标检出率均显著高于对照组(P<0.05).结论 12导联动态心电图对老年冠心病患者心肌缺血与心律失常进行诊断具有较高的临床诊断价值,值得临床广泛推广使用.     

常规心电图与动态心电图在冠心病心律失常临床诊断中的应用效果观察

目的观察常规心电图与动态心电图在冠心病心律失常临床诊断中的应用效果分析。方法回顾性分析(2017年9月-2019年9月)于我院就诊的75例冠心病心律失常患者的临床资料,分析常规心电图与动态心电图对心电图异常的检出率,及对疾病的诊断准确率。结果24 h动态心电图检测中,室性早搏二、三联律,房性早搏二、三联律,室性早搏成对,房性早搏成对,短阵室上速发生率均高于常规心电图检查(P<0.05)。24 h动态心电图的传导阻滞、早搏早发检出率明显高于常规心电图检查(P<0.05)。24 h动态心电图冠心病心率失常诊断检出率为90.67%,明显高于对照组的76.00%(P<0.05)。结论在冠心病心律失常患者的相关诊断中,采取心电图与动态心电图均可检出心电图的异常,其中动态心电图,可获得更高的诊断准确率。     

冠心病动态心电图与冠状动脉造影对比研究

目的探讨动态心电图对冠心病的诊断价值。方法将120例患者动态心电图与冠状动脉造影结果进行对比分析。结果动态心电图诊断冠心病的灵敏度为69.9%,特异度为85.2%;动态心电图诊断冠心病多支病变的阳性率高于双支病变及单支病变;室性心律失常与冠心病及其严重程度成平行关系;房性心律失常对冠心病的诊断及严重程度亦有一定的指导意义。结论动态心电图是临床诊断冠心病的重要无创检查方法之一,它操作简单、经济、实用,适合临床广泛应用。     

12导动态心电图监测与冠状动脉造影价值的对比分析

为评价24h12导联动态心电图(Holter)对冠心病的诊断价值,选择198例可疑冠心病患者进行24hHolter监测记录心肌缺血及室性心律失常心电图改变,并与选择性冠状动脉造影结果进行对比分析。结果:12导Holter诊断冠心病的灵敏度、特异度分别为62.4%、79.0%;12导联Holter诊断冠状动脉单、双及三支血管病变的灵敏度分别为56.9%、60.0%、91.7%。有无冠状动脉病变者室性早搏检出率和冠状动脉造影单、双及三支病变室性早搏检出率无显著性差异(P>0.05)。结论:12导联Holter监测心肌缺血的敏感性及准确性较高,有一定的临床应用价值。     

动态心电图诊断心肌缺血和心律失常的临床价值分析

目的探讨分析动态心电图在诊断心肌缺血和心律失常的临床价值分析。方法选择该院2016年10月-2017年10月收治的110例老年冠心病患者进行观察分析,比较常规心电图检查和动态心电图两种检测方法对患者心肌缺血和心律失常的检出情况。结果动态心电图检查对心肌缺血阳性的检出率为95例(86.4%),心律失常检出率为89例(80.9%),高于常规心电检测结果的62例(56.4%)和53例(48.2%),结果比较差异有统计学意义(P0.05)。结论动态心电图检查可及早发现患者心肌缺血和心律失常,对其早期治疗有重要意义。     

动态心电图在冠心病心律失常诊断中的应用观察

目的探讨动态心电图在冠心病心律失常诊断中的应用价值。 方法回顾性分析2016年3月至2018年3月胶州市人民医院收治的70例冠心病患者的临床资料,所有患者均经冠状动脉造影确诊,检查前均接受常规心电图与动态心电图检查,对比两种检查方式对心肌缺血与心律失常(房性心律失常、室性心律失常、房室传导阻滞、矩阵室上速等)的检出率。 结果70例冠心病患者中,常规心电图检查显示心肌缺血阳性检出率为80.00%(56/70),低于动态心电图检查92.86%(65/70),差异有统计学意义(P<0.05)。动态心电图房性心律失常、室性心律失常、房室传导阻滞、矩阵室上速阳性检出率高于常规心电图,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论动态心电图可提高冠心病心律失常的检出率,为疾病评估与预后判断提供丰富而详细的影像与数据。     

动态心电图诊断老年心血管病高危人群心律失常及心肌缺血的价值分析

目的探讨动态心电图在诊断老年心血管病高危人群心律失常及心肌缺血中的价值。方法选取2016年5月至2017年3月在湖北省黄石人福医院诊治的老年心血管病高危对象84例为研究对象,分别进行常规心电图检查和动态心电图检查,比较两种心电图检查的心律失常及心肌缺血检出率。结果动态心电图检查对老年心血管病高危对象的心律失常、心肌缺血总检出率分别为54.8%和57.1%、对无临床症状对象的心律失常检出率分别为46.5%和44.2%;常规心电图检查的心律失常总检出率分别为25.0%和31.0%、对无临床症状对象的心律失常检出率分别为11.6%和18.6%,两种心电图检查的心律失常、心肌缺血检出率比较差异有统计学意义(P0.01)。结论与常规心电图比较,动态心电图检查诊断老年心血管病高危人群心律失常、心肌缺血的价值更高,能显著提高无临床症状心血管疾病患者的检出率,减少漏诊。     

12导联动态心电图与64层螺旋CT在冠心病诊断中的应用价值

目的探讨研究12导联动态心电图与64层螺旋CT在冠心病诊断中的应用价值。方法选取2012年1月至2015年8月我院收治的可疑冠心病患者90例为研究对象,患者均进行冠脉造影检查及12导联动态心电图、64层螺旋CT检查,以冠脉造影检查结果为金标准,对比三种方法诊断冠心病的临床价值。结果 12导联动态心电图诊断冠心病的灵敏度为76.92%,特异度为78.95%,准确度为77.78%,阳性预测值和阴性预测值分别为83.33%和71.43%;单支病变检出率为56.52%,多支病变检出率为93.10%,多支病变检出率显著高于单支病变的检出率(P0.01)。64层螺旋CT诊断冠心病的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值分别为86.54%、31.58%、63.33%、63.38%和63.16%。两种方法联合检测诊断冠心病的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值分别为94.23%、84.21%、90.00%、89.09%和91.43%。联合检查诊断冠心病的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值均明显高于单纯12导联动态心电图或64层螺旋CT检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论 12导联动态心电图和64层螺旋CT在冠心病的诊断中均有一定的应用价值,将两种方法联合使用,能大幅提高诊断的灵敏度和特异度,有效降低误诊率和漏诊率。     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病的效果比较评价

目的探究动态心电图与常规心电图诊断冠心病的效果比较评价。方法选取2016年1月-2018年12月我院收治的冠心病患者128例作为研究目标,随机分为研究组和对照组,每组64例。研究组行动态心电图检查,对照组行常规心电图检查,对比两组诊断准确率。结果研究组心率失常检出率高,对照组心率失常检出率低(P<0.05);研究组心肌缺血检出率高,对照组心肌缺血检出率低,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论冠心病临床诊断中,应用动态心电图诊断效果显著,对心律失常、心肌缺血检出率均较高,对比常规心电图,动态心电图重复性高,无创伤,值得临床大力推广及应用。     

16层螺旋CT冠状动脉造影与动态心电图对冠心病的诊断价值

目的评价16层螺旋CT冠状动脉造影与12导联动态心电图(AECG)对冠心病的诊断价值。方法行16层螺旋CT冠状动脉造影、AECG与选择性冠状动脉造影(SCA)检查,分析左冠状动脉的通畅性、狭窄部位、严重程度以及心电图心肌缺血的程度、部位、持续时间;PTCA+支架术后患者与术前AECG心肌缺血的程度变化。将3项检查结果对照,评价16层螺旋CT与AECG的临床应用价值。结果以SCA为金标准,16层螺旋CT诊断冠状动脉狭窄的灵敏度、特异度和准确率分别为88.9%、87.5%、87.9%;阳性预测值与阴性预测值分别为71.1%和95.8%。AECG诊断心肌缺血的灵敏度、特异度分别为67%和87.5%,15例患者PTCA及支架术后2W内AECGST段变化的程度、持续时间、发生阵次与术前相比差异无显著性(P>0.05)。结论16层螺旋CT是一项新的有发展前途的冠心病诊断方法,能通过高的空间分辨率结合心电门控技术有效诊断冠心病及预测其危险度,并结合AECG检查提高冠心病的检出率。     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病心律失常的临床分析

目的探讨冠心病心律失常诊断中动态和常规心电图中的应用比较。方法选取我院2012年7月至2014年9月间收治的冠心病心律失常患者86例,所有患者均行常规心电图和动态心电图检查,比较两种方法阳性检出率及诊断结果。结果动态和常规心电图对冠心病心律失常的阳性检出率分别为58.14%和51.16%,差异无统计学意义（P〉0.05）;动态心电图短阵室上速,房性早搏二、三联律和室性早搏二、三联律,以及室性早搏成对和房性早搏成对等的检出率明显高于常规心电图（P〈0.05）;患者心率6：00~12：00较高,0：00~6：00较低。结论动态心电图诊断冠心病患者心律失常可获得的检出率,且能够一定程度上评估患者的心律失常严重程度,具有一定的临床应用价值。     

冠心病心律失常的动态心电图以及常规心电图的应用比较研究

目的比较常规心电图和动态心电图在冠心病心律失常患者中的应用效果。方法选取我院2016年12月～2018年12月间收治的82例冠心病心律失常患者作为主要观察对象,患者首先接受常规心电图检查,完成后立即接受动态心电图检查。结果两种心电图检查方法冠心病阳性率无明显差异(P0.05)。动态心电图和常规心电图在室性早搏早发、房性早搏早发、房室传导阻滞项目上检出例数相比较无明显差异(P0.05);但在室性早搏成对、房性早搏成对、房性二、三联律、室性二、三联律、短阵室上速项目中,动态心电图检出例数明显高于常规心电图,差异显著(P0.05)。患者对于常规心电图的接受度明显高于动态心电图,差异显著(P0.05)。结论动态心电图检查对于冠心病心律失常患者的诊断灵敏度较高,且大部分患者能够接受这一检查方法,因此值得在冠心病心律失常临床诊断中应用。     

动态心电图与常规心电图对冠心病患者心律失常的诊断

目的研究动态心电图对冠心病心律失常患者的诊断价值。方法将150例冠心病患者作为研究样本,患者入院时间均为2017年1月至2018年10月,对这150例患者均进行常规及动态心电图检查,统计并比较这两种检查方法的检查结果。结果动态心电图检查各结果检出率均高于常规心电图检查(P0.05)。结论相比于常规心电图检查法,动态心电图检查方法对冠心病患者心律失常的诊断价值更高。     

十二导联动态心电图诊断冠心病心律失常的价值

目的 分析十二导联动态心电图和常规心电图在临床诊断冠心病（CHD）心律失常中的应用价值。方法 选取我院2020年5月至2022年5月收治的90例CHD患者的临床资料,患者分别接受冠脉造影、常规心电图与十二导联动态心电图检查。以冠脉造影为“金标准”,比较常规心电图与十二导联动态心电图诊断冠心病心律失常的敏感度、特异度、准确性及检测冠心病心律失常的类型及心电图参数间的差异。结果 两组敏感度、特异度比较,差异无统计学意义（P>0.05）,十二导联动态心电图诊断准确性高于常规心电图,差异有统计学意义（P<0.05）;十二导联动态心电图检出室性早搏、房性早搏、短阵性室性早搏、短阵性房性早搏占比高于常规心电图（P<0.05）,两组房室传导阻滞、心房颤动、左束支传导阻滞、右束支传导阻滞检出率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;十二导联动态心电图与常规心电图检出早发性、二三联律及成对室性心律失常、房性心律失常比较,差异无统计学意义（P>0.05）;十二导联动态心电图测出HR值高于常规心电图,差异有统计学意义（P<0.05）,两组P波、T波、PR、QRS、QT比较...     

12导联动态心电图与常规心电图对老年冠心病病人无症状心肌缺血和心律失常的诊断价值

目的探究12导联动态心电图与常规心电图对老年冠心病病人无症状心肌缺血及心律失常的诊断价值。方法选取昆山市第四人民医院2015年12月—2016年12月收治的老年冠心病病人86例,均给予常规心电图及12导联动态心电图检查,比较两种诊断方式检测无症状心肌缺血及各类型心律失常的检出率,并观察心肌缺血发作时间分布情况。结果 12导联动态心电图的无症状心肌缺血检出率显著高于常规心电图,差异有统计学意义(P0.05)。有症状、无症状心肌缺血的发作频率最高时间均为06:00～12:00,其次为12:00～18:00。12导联动态心电图的室性心律失常和房性心律失常的期前收缩二、三联律及成对期前收缩、短阵室上性心动过速、房室传导阻滞检出率均高于常规心电图,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 12导联动态心电图相比于常规心电图对老年冠心病病人无症状心肌缺血及心律失常的检测价值更高。