舒适护理在老年慢性心力衰竭中的护理研究

目的探究在老年慢性心力衰竭中采用舒适护理的应用价值。方法选取2016年1月-2017年12月来我院接受治疗慢性心力衰竭老年患者114例,运用随机分组法分为观察组(n=59)和对照组(n=55)。观察组予以舒适护理,对照组予以一般护理,对比两组患者护理后总有效率、护理满意度以及患者心理状态的变化。结果护理后观察组总有效率明显高于对照组;较之对照组,观察组护理满意度评价高,不良反应发生率低,数据明显优于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论采用舒适护理能提升患者护理总有效率,护理总体满意度评价较高,患者心理状态逐渐变好,说明舒适护理应用效果良好,值得推广。     

老年慢性心衰护理中舒适护理干预的临床观察

目的探讨老年慢性心衰护理中舒适护理干预的临床效果。方法选取我院2016年6月到2017年6月90例老年慢性心衰患者,均采用常规方法治疗,参照患者入院进行诊疗的顺序将其分成观察组、对照组两个小组,入选对照组的病人均通过老年慢性心衰疾病的常规对应护理方法予以操作,观察组则在其护理基础上通过舒适护理予以临床干预,观察两组护理效果。结果经临床治疗与护理,观察组患者气喘缓解时间、心律恢复正常时间、住院时间对比对照组患者(P0.05);观察组患者护理满意度与对照组相比较,观察组总满意度明显提高(P0.05);观察组在SAS评分、SDS评分方面对比对照组在统计学方面存在一定差异性(P0.05);观察组在生活质量评分方面明显提高,与对照组存在较为显著的差异性(P0.05)。结论舒适护理可明显促进患者症状恢复,提高患者满意度,改善不良情绪,提高生活质量,临床应用价值高。     

心理护理干预对门诊老年慢性高血压患者负性情绪及血压的影响分析

目的探究心理护理干预对门诊老年慢性高血压患者心理状态及血压的影响。方法选取本院收治的老年慢性高血压患者105例,按照入院顺序分为对照组(n=52)和观察组(n=53),对照组采取常规护理,观察组在次基础上实施心理护理,对比效果。结果护理后,相比对照组,观察组血压改善更明显(P0.05);护理后,观察组心理状态变化较对照组改善明显(P0.05)。结论老年慢性高血压患者采用心理护理,不仅可有效改善患者血压,还能降低焦虑、抑郁等不良情绪的发生,效果显著,建议广泛应用。     

舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响研究

目的分析研究舒适护理措施缓解腰椎压缩性骨折术结束后病人疼痛的效果。方法抽取2014年2月~2015年8月我院收治的100例接受腰椎压缩性骨折术的相应老年患者作为研究对象,依据护理方式的差异,将其分为观察组(n=50)和对照组(n=50),对照组予以常规护理,观察组在其基础上予以舒适护理,对比两组患者术后24小时、48小时疼痛度和患者对护理服务的满意度。结果观察组患者术后24小时以及术后48小时无痛率都显著高于对照组患者,并且观察组患者对护理服务的满意度为98.0%,明显高于对照组患者的74.0%,比较差异非常显著,存在统计意义(χ2=11.960,P0.05)。结论对于老年患者而言,在其腰椎压缩性骨折术结束后予以舒适护理手段,能够有效减轻患者疼痛感,同时减少镇痛药量,显著提升患者对护理服务的满意度,具有非常积极的临床应用意义。     

老年慢性心力衰竭舒适护理干预的效果分析

目的分析对老年慢性心力衰竭患者行舒适护理干预的效果。方法选取2013年8月~2014年8月我院收治的老年慢性心力衰竭患者58例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各29例。对照组行常规护理,观察组行舒适护理。对比分析两组患者的护理效果。结果观察组总有效率为93.10%,明显优于对照组的68.97%;观察组的护理满意度为93.10%,明显高于对照组的79.31%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论将舒适护理干预运用在老年慢性心力衰竭患者的护理中,不仅可有效提高治疗总有效率,还能增强护理满意度,建立良好的护患关系,值得临床推广与应用。     

舒适护理对老年慢性心力衰竭患者的影响观察

目的观察开展舒适护理方案对于老年慢性心力衰竭患者产生的影响以及效果。方法本文选取了102例我院在2018年5月至2019年4月期间内治疗的慢性心力衰竭案例,将其分成两组,分别为常规组和舒适组,各51例,对其比较讨论。结果舒适组患者在生活质量方面显著优于常规组;舒适组(92.15%)在护理效率方面也显著高于常规组(80.04%),舒适组(94.14%)在护理满意度方面也优于常规组(78.43%),均具有显著差异(P0.05)。结论通过开展舒适的护理干预,能够帮助老年慢性心力衰竭患者提高生活质量,同时还能够显著提高护理效率、以及满意度,应该继续探究和推广。     

舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用效果

目的分析舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用效果。方法选取我院2011年2月~2014年5月诊治的老年慢性心衰患者84例作为研究对象,根据患者的护理方式将其分为舒适护理干预组与常规护理干预组,各42例。常规护理干预组患者则按照常规护理干预方式进行管理,舒适护理干预组采用循证护理,观察患者的焦虑、抑郁发生情况及满意度情况。结果舒适护理干预组患者的焦虑、抑郁率明显低于常规护理干预组,差异有统计学意义(P0.05),且舒适护理干预组患者的满意度明显高于常规护理干预组,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理干预在老年慢性心衰护理中具有良好的应用效果。     

探讨对老年慢性心衰者给予舒适护理干预的作用以及相关护理体会

目的探讨老年慢性心衰患者给予舒适护理干预的作用及相关护理体会。方法选取2015年9月~2016年1月在我院就诊的老年慢性心衰患者92例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各46例。对照组采用常规护理,观察组在采用常规护理的同时配合舒适护理,将两组患者的护理满意度和效果进行对比。结果观察组的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的生活质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理可以有效改善患者生活质量,提高效果,值得广泛应用于临床。     

舒适护理干预对老年慢性心衰的效果观察

目的分析老年慢性心衰患者中舒适护理干预的效果。方法选取2014年8月~2015年8月我院收治的老年慢性心衰患者112例作为研究对象,按患者入院日期单双号将其分为观察组60例及对照组52例。其中对照组采用常规护理措施,观察组则采用舒适护理干预模式,比较两组患者的护理满意度及不良事件发生情况。结果观察组患者护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),而观察组护理不良事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对老年慢性心衰患者应用舒适的环境护理、心理护理及基础护理,并加强患者随访,可有效改善效果,提高患者满意度,并降低护理不良事件的发生率。     

综合护理对改善老年心绞痛患者护理满意度、心理状态的效果

目的探讨综合护理应用于老年心绞痛患者中对其心理状态及护理满意度的改善效果。方法本次研究对象来源于我院心血管内科2015年6月~2016年6月收治的老年心绞痛患者120例,依据护理模式分为两组,其中对照组(n=60)采用常规护理,观察组(n=60)采用综合护理,应用SDS、SAS评价并比较两组护理前后心理状态,同时发放调查问卷比较两组护理满意度。结果观察组总有效率为91.7%,明显高于对照组之78.3%(P0.05);观察组护理满意度为95.0%,明显高于对照组之73.3%(P0.05);两组护理前SDS、SAS评分对比无明显差异(P0.05),护理后观察组SDS评分为(42.18±4.55)分,SAS评分为(40.54±5.07)分,均明显低于对照组护理后(P0.05);两组护理后SDS与SAS评分均明显低于护理前(P0.05)。结论综合护理在老年心绞痛患者中应用效果优良,值得推广。     

舒适护理模式在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果分析

目的分析舒适护理模式对老年慢性心力衰竭患者的效果。方法选取2014年1月~2015年1月我院收治的慢性心力衰竭老年患者56例作为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,各28例。对照组进行常规护理,观察组在对照组的基础上进行舒适护理,护理结束后对比两组患者的护理满意度。结果观察组的护理满意度为96.4%,明显高于对照组的75%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年慢性心力衰竭患者进行护理时采用舒适护理模式能明显提高患者的满意度,有效缓解医患关系,提高医院信誉度,值得临床推广。     

人性化护理在妊娠期糖尿病护理中的应用效果

目的探究人性化护理在妊娠期糖尿病护理中的应用效果。方法随机搜集2016年7月—2018年3月收入该院的妊娠期糖尿病的84例患者,将其均分为两组(n=42),对照组进行常规的护理,观察组实施了针对性的人性化护理,对比两组妊娠期糖尿病患者并发症总发生率、以及护理满意度给于分析和总结。结果两组患者通过不同的护理干预,出现了明显不同的护理效果,对照组妊娠期糖尿病患者的并发症总发生率69.04%明显高于观察组妊娠期糖尿病患者并发症的总发生率47.61%,而观察组的护理满意度92.86%明显高于对照组73.80%。两组比较,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理和常规护理对妊娠期糖尿病患者具有不同的护理效果,尤其是采用了人性化护理方式,不仅降低了并发症的总发生率,而且还提高了患者的满意度,人性化护理方式更值得我们临床学习与应用。     

延续性护理在老年慢性病护理中的应用分析

目的以老年慢性病患者为研究对象,对延续性护理产生的护理效果进行探究。方法首先将一年来(2017年6月-2018年6月)前往我院接受治疗的70位老年慢性病患者随机划分为两个小组,然后对观察组(n=35)患者实施延续性护理,对照组(n=35)患者则被予以常规护理,最后对两个小组的护理质量进行对比分析。结果从生活质量和日常生活能力评分结果来看,观察组均明显占据优势,两个小组在这两项评价指标上产生了显著性差异(P0.05)。结论对于老年慢性病患者而言,采用延续性护理可产生良好的护理效果,有助于提升患者的生活质量。     

对肿瘤化疗患者开展舒适护理的临床观察

目的观察舒适护理在肿瘤化疗患者中的应用效果。方法将303例患者分为两组,对照组（n=153）采用常规护理方法,观察组（n=150）予以化疗全程的舒适护理干预,即改善治疗环境,提高静脉穿刺技术,指导如何饮食和观察药物疗效和副作用,对化疗中发生恶心、呕吐、疲乏等不良反应的患者,给予正确的心理疏导与护理。采用护理部统一设置的调查问卷调查两组护理满意度。结果观察组满意度明显优于对照组（P〈0.01）。结论舒适护理可以提高患者的生活质量,最大程度上满足患者的心理、生理和社会需求,提高患者满意度。     

老年阑尾炎伴糖尿病患者手术护理评价

目的观察分析老年阑尾炎伴糖尿病患者手术护理方式。方法选取该院2016年4月—2017年4月收治的80例老年阑尾炎伴糖尿病患者,将他们随机分为两组,观察组(n=40)和对照组(n=40)。其中对照组进行常规护理,观察组进行护理干预治疗,对比分析两组患者的临床护理效果和临床疗效。结果观察组患者的总满意率为95.0%,对照组患者的总满意率为70.0%,两者差异有统计学意义(P0.05),观察组患者的满意率远远大于对照组患者的满意率。观察组患者治疗总有效率为95.0%,显效率为87.5%,有效率为7.5%,无效率为5.0%;对照组患者的总有效率为65.0%,显效率为27.5%,有效率为37.5%,无效率为35.0%,相比之下,观察组患者的临床治疗效果明显高于对照组。结论运用护理干预治疗的患有老年阑尾炎伴糖尿病观察组患者的护理满意度以及临床治疗效果明显高于只运用常规护理的对照组老年阑尾炎伴糖尿病患者,通过护理干预有利于改善医患之间沟通交流和关系,值得进一步研究发展。     

舒适护理对ICU冠心病患者心理状况的影响分析

目的观察将舒适护理应用于ICU冠心病患者对其心理状况的影响。方法于2018年7月至2019年11月开展研究,共纳入92例对象,全部是上述时间段进入本医院ICU治疗的冠心病患者,结合随机掷骰子结果将其均分成对照组(n=46,常规护理)和实验组(n=46,舒适护理)。对比两组患者的护理满意度、SAS与HAMD量表评分。结果与对照组相比,实验组患者的护理满意度更高;与护理前相比,两组患者护理后的SAS与HAMD量表评分均更低,且实验组比对照组低,差异均有统计学意义(P0.05)。结论将舒适护理应用于ICU冠心病患者中的效果十分理想,不仅可以改善患者的焦虑情绪与抑郁情绪,同时可提高其满意程度,促进护患关系和谐发展,值得广泛推广应用。     

口腔护理干预对老年糖尿病合并口腔疾病患者护理满意度的影响

目的观察口腔护理干预对老年糖尿病合并口腔疾病患者护理满意度的影响。方法研究病例选自2017年1月—2018年11月,研究对象定义为:厦门医学院附属口腔医院收治的老年糖尿病合并口腔疾病患者99例,根据两组采取护理措施的差异分为观察组(n=45)和对照组(n=44),对照组予以常规护理,观察组予以口腔护理干预。而后对比两组患者血糖控制情况、感染发生率以及护理满意度。结果观察组血糖控制情况、感染发生率以及护理满意度与对照组比较,存在明显差异(P0.05)。结论口腔护理干预对老年糖尿病合并口腔疾病患者护理满意度有显著的影响,在护理过程中取得了良好的效果,可以将此护理措施普遍推行。     

综合护理改善神经性皮炎患者心理状态的效果分析

目的:探究综合护理在神经性皮炎患者护理过程中的应用效果.方法:研究时间为2020年1月-2020年10月,研究对象为此期间我院收治的神经性皮炎患者,共计84例.研究分组依照抽签结果进行,红色签为对照组(n=42)行常规护理,蓝色签为观察组(n=42)行综合护理.比较干预后两组患者心理状况、护理满意度、生活质量.结果:干...     

舒适护理干预对老年慢性充血性心力衰竭患者的效果分析

目的探讨舒适护理干预对老年慢性充血性心力衰竭患者的效果。方法选取我院2014年1月~2015年1月收治的慢性充血性心力衰竭老年患者60例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各30例。观察组采用舒适护理干预,对照组采用常规护理干预,观察两组的护理效果。结果观察组患者的护理满意度为96.66%,显著优于对照组患者的76.66%,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理干预对老年慢性充血性心力衰竭患者有显著的护理效果,患者的护理满意度提高,值得在临床护理中推广使用。     

老年慢性心力衰竭患者优质护理的临床价值观察

目的探讨优质护理应用于老年慢性心力衰竭患者中的效果。方法选择我院2013年1月~2015年1月收治的老年慢性心力衰竭患者90例,随机分为两组,各45例,对照组采用常规护理方法进行干预,观察组采用优质护理措施进行干预,观察和比较两组患者护理前后的焦虑心理状态(SAS评量表)和护理满意度。结果 (1)与对照组对比,观察组护理后SAS评分明显更低(P0.05);与护理前对比,两组护理后SAS评分明显降低(P0.05)。(2)与对照组的66,67%对比,观察组护理满意度为95.56%,明显更高(P0.05)。结论对老年慢性心力衰竭患者进行优质护理干预,能够有效缓解患者的焦虑情绪,提高护理满意度,改善患者的生存质量,应用效果显著,值得临床广泛应用以及推广。