人性化护理在冠心病合并支气管哮喘中的应用体会

目的对冠心病合并支气管哮喘的人性化护理进行实践分析和总结。方法选取2015年6月~12月在我院就诊的冠心病合并支气管哮喘患者66例作为研究对象,随机分为对照组和探究组,应用不同的护理方案。对照组采用常规护理方式,探究组则加强人性化护理干预。结果探究组的护理有效率明显优于对照组,即总有效率高达93.94%,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病合并支气管哮喘可以通过人性化护理的方式缓解临床症状,进一步提高治疗的有效性,具有临床推广意义。     

优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的应用效果及有效率分析

目的探究对急诊老年冠心病合并高血压患者施行优质护理的效果。方法随机将2018年6月至2020年4月我院82例急诊老年冠心病合并高血压患者分为对照组(41例,施行常规护理)、观察组(41例,施行优质护理)。对比两组有效率、睡眠质量评分、治疗依从性评分、心脏不良事件发生率。结果观察组有效率(97.56%)较对照组(85.37%)更高(P0.05);观察组护理后睡眠质量评分较对照组更低,治疗依从性评分较对照组更高(P0.05);观察组心脏不良事件发生率(4.88%)低于对照组(19.51%)(P0.05)。结论对急诊老年冠心病合并高血压患者施行优质护理切实可行,有助于减少心脏不良事件,改善睡眠质量及治疗依从性。     

人性化护理在心内科护理中的应用效果观察

目的探究人性化护理在心内科护理中的效果。方法选取2013年7月~2015年1月在我院心内科就诊的患者78例,将其随机分成观察组和对照组,各39例,对照组予以常规护理方式,观察组予以人性化护理方式,观察并分析两组患者的护理效果。结果护理后,观察组总满意度为94.9%,明显优于对照组的84.6%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对心内科患者进行护理时,采用人性化护理方式,能够有效增强对患者的全方位服务水平,帮助患者恢复健康,缩短住院时间,其护理效果十分显著,获得了较高的满意度,值得临床护理工作中推广和应用。     

人性化护理在糖尿病合并青光眼手术中的效果观察

目的细致分析人性化护理在糖尿病合并青光眼手术中的效果观察。方法抽选2018年4月—2019年5月期间该院收治的糖尿病合并青光眼手术患者(80例),依据随机抽选法将其分为对照组和观察组(40例),对照组使用常规护理,观察组则实施人性化护理,细致分析两种不同护理模式的应用价值。结果观察组相比于对照组,护理满意率显著提升,差异有统计学意义(P0.05);相比于对照组,观察组的不良反应发生几率明显下降(P0.05);相比于对照组,观察组血糖情况明显下降(P0.05);两组患者实施护理前,生活质量评分差异无统计学意义(P0.05);相比于对照组,观察组生活质量评分显著提升,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并青光眼手术患者采用人性化护理,可有效提升治疗效果以及护理满意率,可有效避免不良情况的出现,在临床上显示出卓越成效,值得进一步推广使用。     

探讨人性化护理在糖尿病和冠心病护理中的应用效果

目的 研究人性化护理在糖尿病和冠心病护理中的应用效果.方法 选取2018年3月—2019年2月该院收治的80例冠心病伴糖尿病患者作为研究对象,采用随机数表法将80例冠心病伴糖尿病患者分为观察组和对照组,观察组40例,对照组40例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上加强人性化护理,对比两组护理后的血糖状况、心绞痛...     

人性化护理在糖尿病护理中的应用效果及满意率影响

目的:分析人性化护理在糖尿病护理中的应用效果及对满意率的影响.方法:选择2019年3月～2021年6月在我院住院治疗的140例糖尿病患者.通过电脑抽签方法分为试验组(实施人性化护理)和对照组(实施传统护理).观察两组血糖控制率、自我管理能力、心理状态和多方面的满意度.结果:试验组患者的血糖控制率和自我管理能力评分均高于...     

多样性护理方式在冠心病合并糖尿病患者护理中的应用效果观察

目的探讨对冠心病合并糖尿病患者实施多样性护理的临床效果。方法选取2017年8月～2018年9月本院收治糖尿病合并冠心病患者194例,随机分为两组即对照组、研究组各97例。对照组患者采用临床常规护理,研究组在对照组基础上实施多样性护理,将两组护理前、后血糖指标变化进行对比,同时对比两组护理前、后生活质量评分。结果两组护理前GLU、餐后2h血糖水平无显著性差异;护理后两组比较差异具有统计学意义,研究组GLU、餐后2h血糖水平均显著低于对照组,P0.05;两组护理前生活质量评分无显著性差异;护理后两组生活质量评分差异具有统计学意义,P0.05。结论将多样性护理应用于糖尿病合并冠心病患者中效果显著,对降低患者血糖水平、改善生活质量、提高护理水平等方面均具有积极意义。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果观察

目的评价糖尿病合并冠心病患者护理中应用多样性护理方式的价值。方法选择该院2016年1月—2017年12月期间收治住院治疗的52例糖尿病合并冠心病患者,随机实施分为实施常规护理的对照组和实施多样性护理的观察组。对比两组患者遵医行为情况、血糖和血脂达标情况、生活质量评分。结果观察组患者用药及运动等遵医行为、血糖及血脂达标率、生活质量指标评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予糖尿病合并冠心病患者多样性护理可以提高患者遵医行为,提高血糖、血脂控制水平,促进患者生活质量的提升。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果观察

目的讨论研究多样性护理方式对促进糖尿病合并冠心病患者治疗与恢复的临床疗效与意义。方法选择该院内分泌科糖尿病合并冠心病患者100例随机分为A、B两组。A组患者在日常治疗的基础上提供基础护理;B组在A组基础上提供完善综合的多样性护理。比较两组患者不同程度护理干预后治疗依从性评分,疾病知识达标水平及护理满意度情况。结果护理后多样性护理组B组治疗依从性各项评分均显著优于常规护理A组(P0.05)且护理满意程度及健康知识掌握程度均显著优于常规护理A组(P0.05)。结论对糖尿病合并冠心病患者提供多样性护理不仅能够加强患者对疾病知识的了解与认识,自觉提高治疗依从性,改变不良的生活及饮食习惯积极配合治疗。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果观察

目的观察多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果。方法对该院2016年5月—2017年5月接收的126例糖尿病合并冠心病患者资料加以探究,分成两组,对照组(63例)行常规护理,实验组(63例)行多样性护理方式,对比2组护理效果。结果实验组2 hPG(9.46±1.52)mmol/L、FBG(6.12±1.38)mmol/L较之对照组更低(P0.05);实验组社会功能(83.56±5.21)分等生活质量维度分值均高于对照组(P0.05)。结果糖尿病合并冠心病患者行多样性护理方式可取得满意效果,可被临床推广、应用。     

人性化护理在高血压合并糖尿病患者中的应用效果

目的探讨人性化护理在高血压合并糖尿病患者中的应用效果,为提升治疗有效率提供实践资料及理论背景。方法选取2013年7月~2015年7月我院收治的高血压合并糖尿病患者48例为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各24例。对照组给予常规护理,观察组给予人性化护理,并比较两组患者的护理效果。结果护理后,观察组总有效率为95.8%,明显高于对照组的66.7%,差异有统计意义(P0.05)。结论给予高血压合并糖尿病疾病患者人性化护理,可有效提升护理效果,值得临床推广应用。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者中的应用效果观察

目的观察多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者中应用效果。方法选入2015年8月—2016年8月因糖尿病合并冠心病收治该院的病例数共78例,按就诊日期单号与双号差异分组。单号就诊进入对照组,实施常规护理,有39例。双号就诊进入研究组,实施多样性护理,有39例。护理后比较两组效果。结果研究组FPG和2 hPG改善明显,依从性更高,生活质量评分更高,满意度高,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病合并冠心病采用多样化护理方式,患者血糖控制良好,依从性高,生活质量提高,护理有效,极具有推广价值。     

人性化护理在糖尿病合并高血压护理服务中的应用观察

目的探讨人性化护理在糖尿病合并高血压护理中的应用效果。方法 2015年5月—2016年12月时间段内,将该院收诊的9例糖尿病合并高血压患者作为研究对象,这9例患者在治疗过程中均配合人性化护理,对临床护理效果进行评价观察。结果该组9例患者,通过人性化护理后,8例患者血糖达标,7例患者血压达标,8例运动依从,用药依从与饮食依从均为100.00%。9例患者对护理都满意,满意度100.00%。另外,9例患者护理后,空腹血糖及餐后2 h血糖值均明显下降。结论糖尿病合并高血压患者护理过程中,实施人性化护理干预措施,作用巨大,值得借鉴。     

人文关怀在冠心病合并糖尿病护理中的应用效果观察及有效性评价

目的对人文关怀在冠心病合并糖尿病护理中的应用效果和有效性进行观察分析。方法对于该次研究选取的86例研究对象,均是该院2018年7月—2019年7月收治的冠心病合并糖尿病患者。对于所有的冠心病合并糖尿病患者,采用数表法分为对照组与实验组,每组43例。采用常规护理方法护理对照组冠心病合并糖尿病患者,实验组冠心病合并糖尿病患者在护理中加强人文关怀。通过一段时间的护理,对两组冠心病合并糖尿病患者的护理结果进行比较分析。结果在护理过程中增强人文关怀,实验组患者的焦虑、抑郁自评量表评分得到明显的改善,且和对照组相比差异有统计学意义(P0.05);和对照组冠心病合并糖尿病患者的护理满意度(76.74%)相比,实验组冠心病合并糖尿病患者的护理满意度(95.35%)明显更高(P0.05),且实验组冠心病合并糖尿病患者经过护理后并发症的发生率(11.63%)明显低于对照组冠心病合并糖尿病患者的并发症的发生率(32.56%),差异有统计学意义(P0.05)。结论在护理中加强人文关怀,能够有效缓解患者的消极情绪,患者的满意度得到提高,大幅度减少患者并发症的发生,具有较高的临床价值。     

优质护理在冠心病护理中的应用效果观察

目的探索分析优质护理在冠心病护理中的临床应用效果。方法随机选取我院2015年11月至2016年10月之间接受治疗的102例冠心病患者,分为观察组(常规护理+优质护理)和对照组(常规护理)两组,平均每组为51例。最后,将两组的临床护理情况进行相互比较,评价分析两组护理方法的优劣情况。结果观察组患者的护理满意度及临床治疗总有效率明显高于对照组,且P0.05,差异具有统计学意义。结论优质护理在冠心病患者的护理过程中,能够有效的提升患者的满意度,具有良好的临床护理效果,这一护理方法可以在冠心病患者的护理中值得大力推广应用。     

优质护理在冠心病护理中的应用效果观察

目的探究分析冠心病患者的临床护理操作中使用优质护理的干预效果。方法选取我院2013年6月~2016年6月本院收治的冠心病患者100例为研究对象,采用奇偶数分组分为实验组和对照组,各50例。以护理质量评分和患者的护理满意度为临床评价标准,对比两组冠心病患者的护理效果。结果实验组的护理质量评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论相比于常规护理干预方法,优质护理方法的优越性更加明显;将优质护理方法应用于冠心病患者的临床护理干预中,能够显著提高患者的护理质量和护理满意度,推广价值十分突出。     

优质护理在冠心病护理中的应用效果观察

目的观察优质护理在冠心病护理中的应用效果。方法选取我院2013年2月~2015年2月收治的冠心病患者110例,以随机数字法分为两组,各55例。对比组采用常规护理干预;研究组采用优质护理干预。结果护理干预后,研究组患者心率、血压以及住院时间均明显低于对比组,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病患者优质护理干预效果突出,可有效降低患者心率、血压,并缩短其住院时间。     

优质护理在冠心病护理中的应用效果观察

目的观察优质护理在冠心病护理中的应用效果。方法选取2014年10月~2015年12月于我院就诊的冠心病患者240例,依据随机原则分为对照组(采用常规护理方式)与观察组(采用优质护理方式),比较两组护理方式对冠心病患者的应用效果。结果通过比较以上两组护理方式得出,观察组的应用效果高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过对冠心病患者采取优质护理服务,能大幅度提高患者满意度,一定程度上降低患者忧虑程度,具有临床使用价值。     

优质护理在冠心病护理中的应用效果观察

目的探讨优质护理在冠心病护理中的应用效果。方法选取2015年2月~2016年5月,通过我到综合医院收集病例,收治的冠心病患者116例作为研究对象。随机分组为对照组与观察组,各58例。观察组采用常规护理;观察组采用优质护理。记录下两组患者的护理结果并进行对比分析。结果与对照组相比,观察组患者的焦虑评分、抑郁评分明显更低,护理满意度明显更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理在冠心病护理中的应用效果良好,值得大力推广应用。     

人性化护理在糖尿病护理中的效果观察

目的对人性化护理在糖尿病护理措施中临床效果的观察与探讨。方法选取80例在某院接受治疗的糖尿病患者,选取时间为2015年3月—2016年3月。随机将所选患者分为两组,依据护理方式进行划分,分别为对照组和实验组,对照组采取常规护理措施,实验组采取人性化护理措施,观察护理效果。结果在护理效果与满意度数据中发现,实验组显著优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论给予糖尿病患者人性化护理措施能够显著提升护理效率与满意度,提高患者的生活品质,有效控糖,值得推广。